Уроки отца чичикова сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Сочинения
По литературе
Гоголь
Наставление отца Чичикова

Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души сочинение

Поэма «Мертвые души» Н.В.Гоголя начинается с рассказа о детстве Павла Чичикова, которое повлияло на становление его личности и характера. Мальчик никогда не знал свою маму, а папа растил его в строгости, не уделяя должного внимания и каких либо родительских чувств. Когда пришло время, отец увез Павлушу в город, чтобы он поступил в городское училище. Мальчик остался жить у родственницы, а родитель уехал, и больше они никогда не виделись. Но перед отъездом отец оставил сыну наставления, которым мальчик следовал все свою жизнь.

Первым наказом мальчику было в первую очередь заниматься только учебой, избегать при этом бестолковых игр и ребячества. Этим он полностью лишил мальчика детства. Павлуша всегда казался взрослым ребенком, обходившим стороной забавы и баловство. Все его мысли и идеи были направлены на заработок денег, поэтому мальчик не общался со сверстниками и неумел дружить. Также этому способствовали слова отца, запавшие в душу мальчика, которые говорили о том, что даже самый верный друг может предать, а деньги никогда не предадут и даже помогут выбраться из сложной ситуации. И на всю жизнь друзьями Павла стали только деньги.

Вторым заветом отца стал совет постоянно угождать всем вышестоящим людям, будь то учитель или начальник. В этом родитель мальчика видел ключ к достижению любой цели через признание. Он никогда не надеялся на талант и ум своего сына, но у Павлуши многое получалось. Он не стал лучшим учеником, но и не был самым худшим. Мальчик хорошо ладил с математикой. Это очень помогло Павлу во взрослой жизни, позволяя правильно просчитывать все возможные действия.

С помощью отцовского совета мальчик с детства придерживался тех, кто богаче, чтобы по возможности воспользоваться ими. Так же он следовал совету никого не угощать и не тратиться на одноклассников, но в свою очередь самому ждать угощения. Этот наказ помог мальчику быстро освоиться, и даже начать зарабатывать на товарищах деньги.

Но самым важным советом отца стало его философское отношение к деньгам. Будущая жизнь показала правильность этого совета, который гласил, что нужно беречь каждую копейку. В обществе, в котором жил Чичиков, только наличие денег и их преумножение приносили удовольствие Павлу Ивановичу. Только деньги стали дальнейшим смыслом его жизни.

Отец дал своему ребенку такие советы, потому что сам остался бедным, и поэтому был всегда злым. И мальчик всегда помнил и придерживался их, став в дальнейшем тем, кем суждено было стать.

Наставление отца Чичикова

Несколько интересных сочинений

Сочинение Мое любимое слово
В русском языке много красивых и умных, добрых и ласковых слов, таких как мама и солнце, земля и небо, любовь и дети. Но особенное, хорошее и надежное слово — дружба.
Почему Герасим утопил Муму сочинение для 5 класса
Замечательное произведение Ивана Сергеевича Тургенева « Муму» рассказывает нам о непростой судьбе крестьянина – крепостника. О том, как политическое устройство, меняет человеческую сущность, ломая его личность.
Сочинение на тему Мой любимый уголок природы
Все люди любят отдыхать на природе. Одни едут в свой выходной день в лес, другие отправляются на дачу, а кто-то с удовольствием гуляет в ближайшем парке.
Анализ рассказа Бунина Натали
Роман «Натали» входит в «Темные аллеи» — сборник рассказов и миниатюр Ивана Бунина, главной темой которой является большая любовь — взаимна и несчастна, страсть и взаимоотношения между мужчиной и женщиной.
Роль пейзажа в повести Олеся Куприна сочинение
Тема взаимосвязи человека и природы находит свое отражение во многих произведениях русских писателей. Каждый из них по-разному отвечает на вопрос о роле, которую выполняет окружающий мир в жизни героев произведений.

Источник

Наставление отца Чичикова

Отец привёз Павлушу в город к своей дальней родственнице, где мальчику суждено было обучаться в городском училище. Последний разговор перед отъездом – это наставление отца Чичикова сыну о том, как нужно вести себя, как строить свои отношения с окружающими, что ценить, а чего избегать. Судьба распорядилась так, что это был последний разговор Павлуши с родителем, больше они не виделись, а через несколько лет отец умер.

Родительский завет

Отец Павлуши наказывал сыну “не повесничать”, не баловаться, а заниматься только учёбой, что говорит о том, насколько далёк взрослый родитель от мира детства. В своей строгости и постоянном недовольстве ребёнком, он позабыл о том, что игры, забавы и баловство – неотъемлемая часть жизни детей. Именно таким и стал маленький Чичиков – “степенным”, “взрослым” ребёнком. Его мысли были заняты тем, как заработать копейку, он не водился со сверстниками, не знал искренней дружбы. Глубоко в душу мальчика запали слова отца о том, что товарищи могут предать в трудный момент, а выручат только деньги: “Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был”. Жизнь сложилась именно так, как завещал отец: лучшим другом Павла Ивановича стали деньги.

Об отношениях с людьми

“Больше всего угождай учителям и начальникам” – таким был завет отца. Бесспорно, это не самое лучший наказ для начала жизни, но в этот Чичиков-старший видел путь к достижению успеха и признания. Он не верил в ум и талант собственного ребёнка, хотя в школе Павлуша оказался вполне успешным, пусть и не самым лучшим учеником. У него была склонность к арифметике, и в будущем Чичиков оказался умельцем просчитать и вычислить все необходимые действия.

Советы отца Павлуша воспринял буквально, поэтому со времён училища научился водиться с теми, “кто побогаче, чтобы при случае могли быть … полезными”.

Родитель советует Павлуше никого не угощать, не тратить деньги на товарищей, а вести себя так, чтобы другие угощали его. Эту науку мальчик постиг быстро, и умудрялся продавать угощения своим же одноклассникам прямо на занятиях.

Отцовские слова о деньгах

Но самым главным наставление родителя в поэме стала его философия в отношении денег:”больше всего береги копейку…всё сделаешь и всё прошибёшь на свете копейкой”. Будущее показало, что этот путь самый правильный в том обществе, в котором предстояло жить Чичикову, только наличие денег успокаивало его, капитал и его приумножение – вот что стало смыслом жизни Павла Ивановича. Возможно, отец главного героя пришёл к такому выводу из-за того, что сам остался к старости без средств, озлобленный и не способный что-то изменить в жизни. Именно это обстоятельство помешало ему сказать сыну на прощание о своих отцовских чувствах, о вере в него…

Наказ отца Чичикова в “Мёртвых душах” – отражение того, как родительские слова могут оказать влияние на то, каким станет их чадо, какой выберет путь в жизни. Данный материал с цитатами поможет подготовиться к написанию сочинений, творческих и тестовых работ по поэме Н. В Гоголя.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Jr El

18/19
Даниил Мороз

15/19
Мария Краснобаева

17/19
Юлия Решоткина

16/19
Анна Скетч

18/19
Эмине Абдуллаева

19/19
Lili Belova

19/19
Анна Вишневская

19/19
Минубаев Руслан

11/19
Виолетта Никитина

9/19

Источник

Сочинения
По литературе
Гоголь
Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души

Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души (текст эпизода наказ, завет, совет)

«… При расставании слез не было пролито из родительских глаз; дана была полтина меди на расход и лакомства и, что гораздо важнее, умное наставление:

«Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту Бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой».

Давши такое наставление, отец расстался с сыном и потащился вновь домой на своей сорóке, и с тех пор уже никогда он больше его не видел, но слова и наставления заронились глубоко ему в душу…»

Анализ эпизода Наставление отца Чичикова (9 класс)

Отец не просто наставлял Павлушу, то есть не просто учил его, а ещё и провожал в другой город – далекий. И наверное, отец понимал, что после нескольких лет учебы Павел не вернётся домой работать – там и места нет. Сын взрослый останется в городе, там будет карьеру делать. Про женитьбу речь не идёт совсем. Только про друзей…

Наставление это начинается нормально вроде бы… Учиться нужно, не стоит хулиганить, вести разгульный образ жизни. То есть не гулять и пить! А то студенты могут плохо повлиять… Но тут же всё это привычное и нормальное сворачивает на то, чтобы угодить учителям, а ещё начальникам, то есть тем, кто «важней». Отец поясняет, какой толк от хороших отношений с начальством. Если там всё хорошо, то и учиться не нужно. Тут же он противоречит тому, что сказал выше. Вроде нужно учиться, но не нужно, если всё у вас хорошо с начальниками. Если таланта нет, то тем более нужно угождать. Наверное, отец считает, что у его сына особого таланта нет…

Нужно, по его мнению, всех опередить! А с ровесниками отец не советует дружить. Толку от них? Но вдруг так получится, то дружить можно с богатыми. Ведь от них может быть польза! Если что, то они тебя выручат… Вообще, это уже всё ужасно, ведь отец учит его дружить («оценивать людей») по их достатку. Если человек потеряет своё состояние, то потеряет и дружбу! И ещё учит его не угощать людей, а делать так, чтобы они его угощали. Это уже совсем некрасиво! Есть и пить за чужой счёт! А самому экономить… И тут отец говорит, что самое важное – беречь копейку. Она вроде как не выдаст! А товарищ, типа, выдаст. Но с нашим курсом денег всё может быть – и копейка предаст. Вот так будешь копить, а тут деноминация какая-нибудь, кризис или реформа.

Понятно, почему он так говорит, но всё-таки это слишком подло, так мелочно. Если услышать такое, то и не захочешь дружить с таким человеком. А ведь Павлуша ни разу не возразил отцу! Хотя это было бы, может, и не очень вежливо – спорить со старым человеком. Но после ведь говорится, что Павел Иванович впитал эти слова родителя, следовал им всю жизнь. И мы знаем, к чему это его привело! Скупать мертвые души! Сориентировал его отец на деньги, против людей.

Наверное, отец у Чичикова не самый добрый человек. Вот сын его и не приезжал к нему. Сбиты ориентиры с людей, просто с чего-то хорошего, на просто деньги. А они ведь средство! Чего хотел Чичиков (отец) этими деньгами добиться? Власти – задавить других.

Вариант 2

В детстве Чичикову приходилось непросто: жил он безрадостно и трудно. Его отец часто болел, и ласки от него было не дождаться. Когда отец провожал Павлушу в другой город, то дал ему наставление, которое кардинально повлияло на становление характера и его дальнейшую жизнь.

В своем наставлении отец советовал Чичикову учиться и не перечить учителям; выслуживаться начальству; заводить общение с теми, кто посостоятельнее; вести себя лучше так, чтобы тебя угощали, а не угощать кого-то; беречь и ценить каждую копеечку. Отец ничего не говорил про честность, доброту, отзывчивость и милосердие, хотя Чичиков и сам не спрашивал про это. Однако вскоре вспомнил, что дополнения к наставлению отца совершенно не нужны, ведь они только мешают, тревожа чувство совести.

В своем наказе отец противоречит сам себе: сначала говорит, что необходимо учиться, но сразу, после всего вышесказанного, повествует о том, что учиться совсем и не обязательно, если ладить с начальство. А талант к этому отсутствует, то тем более нужно угождать. Скорее всего отец считал, что у Чичикова таланта не было.

Чичиков постоянно угождал всем учителям, даже в самых незначительных вещах, что помогло ему стать любимчиком. «При выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение».

Чичиков обладал такими качествами, как смекалка, приспособленчество и ловкость. Он мог манипулировать людьми, получая с ним выгоду, и это не составляло для него труда. Чичиков рано научился лицемерить, угадывать желания начальства, что помогло ему сделать карьеру.

Для Чичикова стало занятием первой важности выслуживаться начальникам, чтобы добиться главной цели – копить богатство. По этой причине руководство относилось к нему всегда хорошо.

С самого начала Чичиков интересовался финансовым вопросом. Он постоянно копил деньги: мог слепить фигуру из воска и продать ее, купить пряников и ждать, пока товарищи проголодаются, а он в свою очередь с них возьмет в тридорого.

На протяжении всей поэмы мы видели, как формировались личность и подсознание главного героя. Душа Чичикова даже на вершине его успехов находилась где-то там, в глубоком детстве, в атмосфере вечной сырой осени за окнами старого дома.

9 класс

Также читают:

Картинка к сочинению Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души

Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души

Анализ эпизода Наставление отца Чичикова (9 класс)

Отцовские слова о деньгах

Вариант 2

9 класс

Об отношениях с людьми

Советы отца Павлуша воспринял буквально, поэтому со времён училища научился водиться с теми, “кто побогаче, чтобы при случае могли быть … полезными”. Родитель советует Павлуше никого не угощать, не тратить деньги на товарищей, а вести себя так, чтобы другие угощали его. Эту науку мальчик постиг быстро, и умудрялся продавать угощения своим же одноклассникам прямо на занятиях.

Мертвые души — краткое содержание

Том 1

Глава I

В губернском городе NN появляется «красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки». В ней восседает господин –

не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод

Гоголь о Чичикове

Разместившись в комнате, господин интересуется у трактирного слуги чиновниками города, отписывает о своем появлении в полицию: Коллежский советник Павел Иванович Чичиков, помещик, по своим надобностям, после чего отправляется знакомиться с городом, который находит типичным среднерусским городком.

На следующий день он посещает чиновников: губернатора, вице-губернатора, прокурора, председателя палаты, полицмейстера, откупщика, начальника над казенными фабриками, а также многих других. Каждому находится у него деликатный комплимент, располагающий собеседников, о себе же Чичиков говорит мало, с нарочитой скромностью. Получив приглашение губернатора пожаловать на домашнюю вечеринку, он с радостью соглашается, надевает манишку, фрак брусничного цвета с искрой и отправляется на вечер. Здесь он знакомится с остальными важными людьми, а также помещиками – Маниловым и Собакевичем, которые приглашают Павла Ивановича нанести визит к ним в усадьбы.

Следующий вечер Чичиков проводит у полицмейстера, затем – у председателя палаты, потом – у вице-гурбернатора, у откупщика, и у всех о госте складывается одинаковое впечатление: он исключительно приятный, порядочный светский человек. Он прекрасно владеет любым предметом разговора, и держит себя при этом изысканно и с достоинством.

Это мнение держалось до тех пор, покамест одно странное свойство гостя и предприятие, … не привело в совершенное недоумение почти весь город.

Глава II

Проведя неделю в разъездах по вечеринкам представительных особ, Чичиков решается навестить Манилова и Собакевича. Автор намекает, что существует какая-то особенная причина, побудившая Павла Ивановича выехать за город. Селифан с Петрушкой готовят барина в путешествие (даются описания обоих крепостных: Петрушка любит читать, причем ему просто нравится процесс превращения отдельных букв в слова, и носит «всюду с собою какой-то свой особенный воздух, <�…> отзывающийся несколько жилым покоем», Селифан же — «совершенно другой человек»).

Деревня Маниловка лежит в 30 верстах от города, и выглядит неприютно. Господская усадьба стоит на холме, обдуваемая ветрами, нет ни парка, ни рощи. Чичиков насчитывает около 200 крестьянских домов. Манилов чрезвычайно рад приезду гостя:

«На взгляд он был человек видный; черты его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару; в приемах и оборотах его было что-то заискивающее знакомства и расположения». Еще в армии он слыл «скромнейшим, деликатнейшим и образованнейшим офицером»

Гоголь о Манилове

Дни напролет Манилов витает в облаках, курит трубку и не желает соприкасаться с реальностью: в доме у него словно все не доделано, прекрасные предметы соседствуют с грубыми. Манилов знакомит Чичикова со своей женой, такой же «сахарной» дамой. Его обращение с Павлом Ивановичем очень подобострастное: он называет его визит именинами сердца, осыпает комплиментами и уже считает его близким другом. За обедом Чичиков знакомится и с двумя сыновьями Манилова: Фемистоклюсом и Алкидом, хвалит обоих.

Хозяин и гость следуют в кабинет, и там Чичиков обращается к интересующей его теме: он спрашивает Манилова, как давно тот подавал ревизскую сказку и сколько крестьян с тех пор умерло. Помещик отправляет приказчика узнать точную цифру, а Чичиков делится своими планами: он хотел бы купить у него… мертвых крестьян. На бумаге они числятся живыми, а на деле – их давно нет. Манилов в замешательстве от подобной просьбы, но соглашается и отдает мертвые души Чичикову даром. Павел Иванович уезжает в самом радушном настроении, сердечно прощаясь с Маниловыми.

Глава III

Чичиков следует в деревню к Собакевичу. Выезжают поздно, льет дождь, во тьме деревни не найти, да и Селифан слегка во хмелю, лошади измотаны. Заслышав собачий лай, кучер правит на звук и оказывается возле дома незнакомой помещицы, Чичиков просит позволения переночевать

Помещица,

«женщина пожилых лет <�…>, из тех, которые плачутся на неурожаи, убытки <�…>, а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки, размещенные по ящикам комодов»

Гоголь о Коробочке

рассказывает, что ни Манилова, ни Собакевича она не знает, а до города верст 60. Чичиков остается.

Дом ее завешан старинными портретами, на стене висят часы, то и дело издающие шипение и хрип, все старомодно. Зато вокруг дома – курятники и хлева, полные живности, огороды обширны, сад ухоженный. Помещицу зовут Настасья Петровна Коробочка, а в деревне ее 80 душ, но было больше: 18 померли от неурожая, и кузнец скончался от пьянства. Заседатель подъехал, подать, говорит, уплачивать с души. Народ мертвый, а плати, как за живого, — сетует барыня. Чичиков предлагает Коробочке продать ему эти мертвые души, и ее, как и Манилова, смущает предложение: Нешто хочешь ты их откапывать из земли?, но Павел Иванович объясняет, что купит их по документам живыми и выставляет цену: 15 рублей. Далее следует длительный торг: напуганная странностью помещица не знает, почем теперь мертвые, и боится продешевить. В конце концов, Коробочка решается продать души, они договариваются о купчей, она назначает поверенного и пишет ему письмо. После обильного обеда Коробочка отправляет с Чичиковым девку показывать дорогу, и они уезжают.

Глава IV

Передохнув в трактире, Чичиков надеется отправиться к Собакевичу, но в трактир входят помещик Ноздрев, которого он видел на вечеринке у одного из чиновников, с товарищем. Ноздрев узнает Чичикова и рассказывает о проигрыше на ярмарке, о буйных кутежах, припоминает недавние балы и приятелей. Его истории полны вымысла, в чем пытается уличить его товарищ, но безуспешно: это только распаляет Ноздрева. Чичиков сообщает, что едет к Собакевичу, Ноздрев выставляет его на смех, поскольку Собакевич – плут, и зовет к себе. Павел Иванович принимает приглашение.

«Они называются разбитными малыми <�…> всегда говоруны, кутилы, лихачи, народ видный <�…> Странную страсть имел Ноздрев. Чем ближе кто с ним сходился, тому он скорее всех насаливал: распускал небылицу, глупее которой трудно выдумать, расстроивал свадьбу, торговую сделку и вовсем не почитал себя вашим неприятелем, напротив, если случай приводил его опять встретиться с вами, он обходился вновь по-дружески»

Гоголь о Ноздреве

Ноздрев показывает гостям лошадей, пытается завязать пари, но бесполезно, показывает псарню, врет о ловле зайцев-русаков руками, о покупке леса. В его словах трудно отыскать истину.

В кабинете помещика висят два ружья, стоит шарманка. После обеда, на котором больше пьют, чем едят, причем и напитки и еда отличаются безыскусностью, товарищ-зять Ноздрева откланивается, а Чичиков заводит разговор о покупке мертвых душ. Ноздрев требует объяснений. Приходит очередь Павла Ивановича сочинять: сначала он говорит, что хочет придать себе статуса, пока настоящих крестьян не купит, затем рассказывает, что они нужны ему для количества – он хочет жениться на богатой невесте, но родители ее требуют, чтобы у жениха было не менее 300 душ, а ему не хватает полутораста. Ноздрев зовет его мошенником и не верит, Чичиков оскорбляется. Далее следует странный торг: Ноздрев пытается всучить вместе с душами то кобылу, то собаку, то шарманку, то бричку – его взял азарт. Отказывается Чичиков и от игры в карты, он понимает, что его надуют: В картишки <�…> играл он (Ноздрев) не совсем безгрешно и чисто, зная много разных передержек и других тонкостей. Рассерженный отказами Ноздрев велит слуге не давать лошадям гостя сено.

Чичиков остается ночевать и перед сном корит себя, что завел речь с Ноздревым о столь важном деле. Наутро Чичиков все-таки соглашается сыграть на души в шашки, но Ноздрев жульничает и здесь. Дело почти доходит до драки, но входит капитан-исправник и докладывает о подаче на Ноздрева в суд. Чичиков пользуется ситуацией и уезжает.

Глава V

На Ноздрева обозлен даже кучер Селифан: лошадям не дали овса. Бричка Чичикова на дороге сцепляется с бричкой двух незнакомых дам, крестьяне из деревни помогают разнимать. В это время Чичиков любуется проезжей красавицей: молоденькая, шестнадцатилетняя, с золотистыми волосами <�…> Хорошенький овал ее лица круглился, как свеженькое яичко… Она надолго остается в его голове, но романтичные мысли Павел Иванович низводит до практических: она теперь, как дитя, <�…> вот пусть только за нее примутся теперь маменьки и тетушки. В один год так наполнят ее всяким бабьем.

Чичиков приезжает к Собакевичу, у него большая деревня, окруженная лесами. Дом крепкий, основательный, словно военная крепость, но несколько нелепый. Хозяин напоминает Павлу Ивановичу средней величины медведя:

«Для довершения сходства фрак на нем был совершенно медвежьего цвета<�…> Ступнями ступав вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги<�…> Его даже звали Михайлом Семеновичем»

Гоголь о Собакевиче

В комнатах его висят портреты дородных, тучных полководцев, а также клетка с дроздом очень похожим тоже на Собакевича. Жена Собакевича – высокая и статная дама. Разговор с хозяином не клеится: тот ругает всех чиновников от губернатора до полицмейстера, причем ругает и характеры людей, и их манеры, и быт их. Случайно Собакевич упоминает некоего помещика Плюшкина, у которого крестьяне мрут, как мухи, и это вызывает интерес Чичикова. Живет Плюшкин в пяти верстах. Следует обильный обед, после которого гость предлагает хозяину уже знакомую сделку. Тот, не удивляясь, соглашается, но заводит свирепый торг: просит за мертвого, как за живого! Аргументы – каждый из них был выдающимся крестьянином (Собакевич помнит всех наизусть), и возражения, что они были

крестьянами, а теперь и не существуют вовсе, не действуют. Чичиков долго уговаривает упрямого Собакевича, и в итоге тот соглашается уступить ему душу за два рубля с полтиной. Договорившись о сделке, Павел Иванович отправляется дальше: к Плюшкину.

Глава VI

Автор рассуждает о красоте российских деревень, вспоминая путешествия своей юности. В это время Чичиков въезжает в странную деревню: все в ней в упадке, рассыпается, мостовая никудышная. Всюду плесень и разруха. У помещичьего дома Чичиков встречает странное существо, которое принимает сначала за ключницу, затем – за ключника. Однако позже выясняется, что это и есть хозяин, Плюшкин:

«Лицо его не представляло ничего особенного <�…>, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякой раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши»

Гоголь о Плюшкине

Одежда его скорее напоминала одежду нищего, нежели помещика. Дом Плюшкина – скопище хлама различной надобности, в углу комнаты – запыленная куча вещей. Прежде он был просто бережливым хозяином, но после смерти жены, бегства одной дочери и смерти другой он сначала стал подозрительным, а затем и вовсе превратился в полусумасшедшего скрягу.

Познакомившись со странным хозяином, Чичиков хвалит богатство Плюшкина, но тот возражает, что тысячи душ уже давно нет, и около 120 померли во время горячки, а есть и беглые, тоже человек 70. Пользуясь скупостью Плюшкина, Чичиков предлагает ему переписать на него мертвые души, дает по 25 копеек за беглых, и будто бы по доброте душевной обязуется платить пошлину за них вместо Плюшкина: Мы совершим на них купчую крепость, как бы они были живые и как бы вы мне их продали. На радостях избавления от мертвых душ помещик приглашает Чичикова угоститься горелым калачом и старым ликером, но гость отказывается. Плюшкин рекомендует своего школьного приятеля поверенным, пишет к нему письмо, забирает деньги и прощается с гостем: у Павла Ивановича нет ни малейшего желания задерживаться в странном месте. Чичиков возвращается в город.

Глава VII

Автор восхваляет удивительные русские характеры, столь непохожие друг на друга, и рассуждает о странных типажах русских людей, а затем возвращается к Павлу Ивановичу.

Утром он производит подсчет: у него теперь почти 400 душ. Внимательно изучая списки, подготовленные помещиками, Чичиков отмечает, что все они похожи чем-то на своих господ, а также видит, что Собакевич его все-таки надул: он внес в список бабу Елизавету Воробей, и ее приходится вычеркнуть. Чичиков размышляет о людях, которые прячутся за именами: перед ним выстраиваются характеры и типажи, которые еще не так давно существовали на свете.

Павел Иванович отправляется в гражданскую палату оформлять купчую – пока все бумаги не подписаны, он не спокоен. Он встречает Манилова, который подготовил ему свой список душ, и затем приступает к делу. В палате суетно, автор подробно описывает устройство казенного места. Чичиков дает взятку, чтобы быстрее начать. Появляется Собакевич, беседует с Маниловым и Чичиковым. Увидев, что общая сумма покупки – более 100 000 рублей (поскольку помещики оформляли на бумаге мертвых, как живых), чиновник с уважением относится к Чичикову. Узнавая в списке Собакевича каретника Михеева, он припоминает, что тот умер, и удивляется. Собакевич отрицает: умер брат каретника, а этот – жив.

Чичиков рассказывает, что он приобрел земли в Херсонской губернии, и там намерен расселить своих новых крестьян, однако очень уклончиво описывает господские владения. Постепенно собираются все доверенные лица – и от Плюшкина, и от Коробочки, и дело идет на лад. В палату приходят уже знакомые Чичикову чиновники, и все вместе посетители отправляются праздновать покупку крестьян у полицмейстера, исключительно щедрого на угощения. Заканчивается вечер дружеским обещанием женить дорогого Павла Ивановича на знатной невесте из города N., чтобы столь прекрасный человек не покидал его. Чичиков навеселе возвращается в гостиницу.

Глава VIII

В городе ходят толки о крестьянах Чичикова. Люди рассуждают, какая судьба их ждет: сопьются ли, сбегут ли или останутся работать в Херсонской губернии. А может, они взбунтуются из-за переселения? Чичикову поступают советы, как лучше справиться с его новыми крепостными. Павел Иванович слывет миллионером («миллионщиком»).

Автор рассказывает, что все жители города – исключительно приятные люди, друг к другу относящиеся с теплом и уважением, весьма просвещенные и гостеприимные. Дамы же города N. были то, что называют, презентабельны, и в этом отношении их можно было смело поставить в пример всем другим. Модные, видные, деятельные, при этом исключительно деликатные. Дам чрезвычайно интересует факт, что в городе объявился миллионщик. О Чичикове дамы отзываются, как о человеке весьма симпатичном, и наряды дамские в этой связи меняются, становясь еще более модными.

Павел Иванович находит у себя дома анонимное романтическое письмо. Она приглашает его отгадать ее персону на бале губернатора. Чичиков заинтригован: а письмо очень, очень кудряво написано! К балу он готовится, как и к любому событию: чтобы предстать щеголем, но в меру. Радость от покупки, письмо – все вдохновляет его. Он даже делает антраша у себя в комнате.

На бале ему рады. Затянутые во всевозможные ткани, обернутые шелком и тафтой, обнажившие плечики и надевшие перчатки, — дамы явно ожидали появления Павла-Ивановича-миллионщика. Он пытается распознать персону-анонима, но безуспешно, и Чичиков даже было решает, что женщины – не по его части, как вдруг он встречает ту самую хорошенькую шестнадцатилетнюю блондинку, с которой их однажды свела дорога. Это губернаторская дочка, только что выпустившаяся институтка. С этого момента он сторонится дам, которые одолевают его, и при первой возможности садится рядом с девушкой. Нельзя сказать наверно, точно ли пробудилось в нашем герое чувство любви, даже сомнительно, чтобы господа такого рода <�…> способны были к любви, но все внимание Чичикова приковано к губернаторской дочке. Впрочем, здесь остроумным собеседником ему быть не удается: юной особе он скучен, но сам того не замечает.

Дамы негодуют: он не имеет права лишать их внимания! Ополчается женское общество не только на Павла Ивановича, но и на ни в чем не повинную институтку. Однако не это даст вечеру неприятных ход: появляется Ноздрев и громогласно интересуется у Чичикова насчет мертвых душ. Он докладывает об этом и губернатору: Вы знаете, Ваше превосходительство, он торгует мертвыми душами! Ей-богу!, рассказывая все в подробностях, по-ноздревски преувеличенных.

Прокурор, губернатор, остальные чиновники, а главное, сам Чичиков в замешательстве. Общество не знает, как реагировать. Дамы перемигиваются, что-то затевая. Настроение Чичикова меняется, он проигрывает в карты, становится рассеянным, забывает о блондинке, не дожидается завершения ужина и уезжает в гостиницу. Там он раздраженно размышляет о дамах, о Ноздреве, о бале. В это самое время в городе появляется Коробочка: помещица приехала убедиться, что она не продешевила с мертвыми душами…

Глава IX

Утром после бала просто приятная дама отправляется с визитом к своей знакомой, даме приятной во всех отношениях, чтобы сообщить ей последние новости. Сначала они обсуждают ткани, затем наряды, а после переходят к теме: Чичиков – негодный человек! Протопопша донесла просто приятной даме, будто бы Чичиков в дьявольском обличье вломился ночью к Коробочке и стал у нее требовать мертвых душ, страшно напугав старушку. Дал ей 15 рублей, заставил подписать фальшивую бумагу, и Коробочка не знает, что делать.

Обе дамы решают, что мертвые души здесь не причем, и замыслил это Чичиков для отвода глаз: его план – похитить губернаторскую дочку. Дамы подробно обсуждают девушку, находя в ней только недостатки. Ноздрева же подруги прочат Чичикову в соучастники. Первым узнает об их теории прокурор, а затем, через полчаса, и весь город. Чиновники недоумевают, идут толки. Новость потрясает всех – даже самый последний зевака теперь обсуждает мертвые души и губернаторскую дочку. Дамы города считают девушку причиной всему, мужчины, напротив, пытаются найти смысл в покупке мертвых душ. Губернаторша оскорблена, устраивает внушение дочери. Кто-то пускает слух, что Чичиков – фальшивомонетчик, одновременно доходит весть о визите в город нового генерал-губернатора.

Спрашивают свидетелей: Коробочка сообщает о 15 рублях, Манилов вступается за Чичикова, Собакевич утверждает, что продал живых крестьян, слуги Чичикова отмалчиваются.

Глава X

Чиновники, собравшись у полицмейстера, обсуждают произошедшее. Все похудели, все обеспокоены. Почтмейстер предполагает, что Чичиков – не фальшивомонетчик, и к подделке документов также не причастен. Он – капитан Копейкин. Далее следует вставленная Гоголем под отдельным заглавием «Повесть о капитане Копейкине»: капитан Копейкин – ветеран войны 1812 года, лишившийся ноги и руки. Не получив в Петербурге резолюции от царя по поводу пенсионного пособия, он собирает шайку разбойников и удаляется в леса. Чичиков, утверждает почтмейстер, и есть Копейкин. Чиновники отрицают: у него на месте и ноги, и руки. Кто-то предположил, что возможно, он – беглый с острова Елены Наполеон, но и в этом усомнились. Решили потребовать правды с Ноздрева (зная при этом, что он – заядлый сочинитель).

Ноздрев подтверждает все небылицы. Чичиков скупил душ на тысячи, и Ноздрев ему тоже продал, Чичиков – шпион, фальшивомонетчик, он действительно собирался украсть губернаторскую дочку, и он, Ноздрев, ему в этом способствовал. Он готов даже поддержать вымысел о Наполеоне, но чиновники сдались: дела разговор с Ноздревым не проясняет. Прокурора от переживаний хватил удар, он умирает.

Простуженный Чичиков лежит дома и не ведает о происходящем. Удивляет его то, что никто из чиновников не явился справиться о его самочувствии. Наконец он приводит себя в порядок, и отправляется с визитом к губернатору, но ему отказано. Председатель палаты смущен появлением Чичикова, то же – и все остальные чиновники. Не понимая, в чем дело, Чичиков возвращается к себе, и вдруг появляется Ноздрев. Он и разъясняет Павлу Ивановичу, в чем дело: он фальшивомонетчик, и прокурор от ужаса умер. Узнает Чичиков и о своем «плане» похищения институтки.

Перепуганный, он избавляется от Ноздрева и велит Селифану и Петрушке готовиться к отъезду.

Глава XI

Так быстро они, однако, не уезжают: приходится переподковывать лошадей. Когда же долгие сборы закончены и Чичиков выезжает из гостиницы, они сталкиваются с бесконечной погребальной процессией прокурора. Город остается позади.

Автор рассуждает о загадочной и непостижимой силе Руси, с ее бедными деревеньками и неприютными краями, которая тянет к себе путешественника. Он рассуждает и об удивительном обаянии дороги, о долгом странствии через Русь с ее станциями, переменами лошадей, покачиванием брички под жарким солнцем и тревожным сном на залитой луной равнине… И вот он рассказывает о герое.

Чичиков происходит из бедных дворян. Мать его рано умерла, отец был долго болен. Однажды он взял маленького Павлушу и увез в город на единственной лошади. Отдал он сына старушке-родственнице, и оставил ему зарок:

«Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и <�…> таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись…, а если уж на то пошло, так водись с теми, что побогаче <�…>, а больше всего береги и копи копейку»

отец Павлуши Чичикова

Павлуша следует завету отца: он находит подход даже к самому неприятному учителю, проявляет исключительную бережливость и предприимчивость, с товарищами не водится. Он знает, как копить и преумножать копейку. По смерти отца он продает дом. Учителю, чьим любимчиком он был, после увольнения его из училища жертвует лишь пятак серебра, в то время как остальные ученики дают больше. Он мечтает о роскошной жизни в достатке: на службе Павлуша готов до последнего терпеть, чтобы выбиться выше. Он располагает к себе начальника, находит способ брать взятки даже когда идет преследование, становится деятельным членом комиссии по строительству казенного здания, начинает процветать и даже заводит себе повара. Но сменяется начальник, и вскрываются взятки, Чичиков впадает в немилость. Он переезжает в другой город и начинает карьеру с чистого листа.

Здесь он служит на таможне и становится грозой контрабандистов… ровно до того момента, пока не напускает на них такого страху, что сам начинает управлять их деятельностью. Вместе с другим чиновником они наживаются на контрабанде брабантских кружев: у каждого оказывается по 400 тысяч рублей, однако Чичиков ссорится с товарищем, и тот пишет на него донос. Павлу Ивановичу удается избежать уголовного суда и затаить часть капитала. Чичиков ропщет на судьбу: почему ему достается такая несправедливость, ведь он никого не обидел?..

Следующая глава жизни Чичикова: он становится поверенным, выполняя многочисленные поручения. Однажды потребовалось заложить в опекунский совет (в казну) крестьянские души от разорившегося имения. Это только-только входило в практику, и отдавать имения на откуп в казну побаивались. Чичиков между делом узнает, что мертвые крестьяне, которые числятся по ревизской сказке как живые, идут по цене живых. Это наводит Чичикова на мысль накупить мертвых крестьян, заложить их в опекунский совет, а поскольку за крестьянина дают 200 рублей, то с 1000 мертвых крестьян можно получить 200 тысяч капиталу. Землю же можно в Таврической и Херсонской губернии взять даром. Так складывается у Чичикова план, который и послужил началом истории в городе NN.

Автор не хочет выносить Чичикову приговора, он и не дурной человек, и не хороший: Справедливее всего назвать его хозяин, приобретатель. Он рассуждает о нравственности и трансформации человеческих душ под воздействием страсти:

«Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они <�…> вначале покорны человеку и потом уже становятся страшными властелинами его».

Автор сетует, что читатели будут недовольны его героем, но он не хочет этого: ведь были и те, кто полюбил Чичикова, например, Манилов, и потом – в каждом человеке может оказаться немного от Чичикова, который в этот момент проснулся в бричке и разговаривает с кучером Селифаном… Завершает произведение знаменитый монолог автора о Руси-тройке:

«Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несешься?.. Дымом дымится под тобой дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? <�…>Не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится, вся вдохновенная богом!.. Русь, куда несешься ты, дай ответ? Не дает ответа<�…> Летит мимо все, что ни есть на земли, и косясь постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».

Новое сословие

Если не знать содержания поэмы «Мертвые души», цитата «береги копейку» может ввести в заблуждение по поводу сюжетной линии и действующих лиц. Подобное жизненное кредо характерно для купеческого и мещанского сословия, в то время как Чичиковы были дворяне «столбовые или личные — Бог ведает». Дворяне же в большинстве своем не отличались рачительностью в хозяйственных делах и скопидомством и до полного разорения были готовы поддерживать внешний лоск.

Павел Иванович Чичиков, будучи потомственным дворянином, изо всех преимуществ сословия усвоил только барское отношение к слугам. Противоречивое авторитарное воспитание (иначе не могло быть, так как Павлуша на протяжении многих лет имел общение исключительно с отцом) вылепило не менее противоречивые черты характера:

Упорство в достижении цели можно было бы отнести к числу достоинств, если бы в ход не пускались ложь, лицемерие и прочие порочные качества.
Готовность к ограничению потребностей, вплоть до аскетизма, была бы похвальной, если бы не заключалась исключительно в стремлении сберечь копейку как подателя благ в перспективе.
Доброжелательность и тактичность, но только как инструмент для того, чтобы войти в доверие к более или менее порядочным и отзывчивым людям, получить расположение и личную выгоду. В других случаях использовались лесть, подкуп, предательство.

В Чичикове обозначаются черты зарождающейся категории людей — дельцов новой формации, руководствующихся пуще всего материальными интересами, чуждых всяким моральным принципам, не вмещающихся в традиционные сословные рамки. Для таких особ человек интересен до тех пор, пока это необходимо, для того чтобы исполнить свои делишки, а потом «как будто не бывал в его памяти».

Павлуша превзошел завет отца и вполне отомстил обществу за «кисло-неприютное» существование.

Комедия «Ревизор». Цитаты из произведения

«Ревизор» — комедия в пяти действиях. Традиционно считается, что сюжет был подсказан Николаю Гоголю А.С. Пушкиным. Сам Гоголь так отзывался о своей работе: В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем.

Премьера «Ревизора» состоялась 19 апреля 1836 года на сцене Александринского театра в Петербурге. Присутствовал сам император, Николай I. Гоголь был удручен увиденным: замысел комедии, в которой вопреки драматургическим канонам того времени фактически не было положительного героя, не был понят ни актерами, ни зрителями. О н писал М. С. Щепкину после обеих премьер (в Петербурге и Москве) комедии: «Действие, произведённое ею [пьесой „Ревизор»], было большое и шумное. Всё против меня. Чиновники пожилые и почтенные кричат, что для меня нет ничего святого, когда я дерзнул так говорить о служащих людях. Полицейские против меня, купцы против меня, литераторы против меня… Теперь я вижу, что значит быть комическим писателем. Малейший признак истины — и против тебя восстают, и не один человек, а целые сословия» (Собр. соч., т. 6, 1950, стр. 232).

Комедия оказала значительное влияние на русскую литературу в целом и драматургию в частности. Современники Гоголя отмечали её новаторский стиль, глубину обобщения и выпуклость образов. Произведением Гоголя сразу после первых чтений и публикаций восхищались Пушкин, Белинский, Анненков, Герцен, Щепкин. Виссарион Белинский отметил преемственность сатиры Гоголя берущей своё творческое начало в произведениях Фонвизина и Мольера.

«В «Ревизоре» нет сцен лучших, потому что нет худших, но все превосходны, как необходимые части, художественно-образующие собою единое целое, округлённое внутренним содержанием, а не внешнею формою, и потому представляющее собою особный и замкнутый в самом себе мир». Виссарион Белинский

Фразы из комедии стали крылатыми, а имена героев нарицательными в русском языке.

Крылатые фразы и выражения из комедии «Ревизор»

«Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов». Городничий
«На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Эпиграф к произведению.
«Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?» Слова Городничего о местном учителе (действие 1, явление 1): «Я раз слушал его: ну, покамест говорил об ассириянах и вавилонянах — еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Сбежал с кафедры и, что силы есть, хвать стулом об пол. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»
«К нам едет ревизор» Фраза городничего, с которой начинается действие пьесы «Ревизор» «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор.»
С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал. Из монолога Хлестакова
«Но позвольте заметить: я в некотором роде… я замужем». Анна Андреевна в эпизоде, когда Хлестаков признается ей в любви
«Теперь всякая чуть вылезшая козявка уже думает, что он аристократ». Марья Александровна
«Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!»Слова Городничего (действие 5, явление
«Легкость в мыслях необыкновенная» Говорит Хлестаков, хвастаясь своими литературными способностями (действие 3, явление 6
«Не по чину берешь!» Слова Городничего, обращенные к квартальному (действие 1, явление 4):
«Ах, какой пассаж!» Слова дочери Городничего Марьи Антоновны (действие 4, явление 13), которые она произносит, увидев Хлестакова, стоящего на коленях перед ее маменькой Анной Андреевной.
«Большому кораблю — большое плавание» Выражение принадлежит древнеримскому писателю-сатирику Петронию. В России стало популярным после постановки «Ревизора». Произносит Ляпкин-Тяпкин в финале комедии в ответ на слова Городничего, когда он говорит о своем карьерном росте
«А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» Городничий рассуждает о возможных действиях ревизора (действие 1, явление 1):
«Держиморда» Фамилия полицейского, который, по словам Городничего, «для порядка всем ставит фонари под глазами, и правому, и виноватому».
«Унтер-офицерская вдова» Городничий говорит Хлестакову (действие 4, явление 15): «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла»
«Борзыми щенками брать»Слова судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина (действие 1, явление 1) «Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.»
«Отсюда хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь » Слова Городничего (действие 1,явление 1).
«В детстве мамка ушибла» Слова судьи Ляпкина-Тяпкина, который пытается оправдать своего коллегу, заседателя суда, подозреваемого в пьянстве (действие 1, явление 1):
«Эк куда метнул!» Cлова Городничего (действие 2, явление 8), который видит в действиях Хлестакова, некий тонкий ход, призванный усыпить его бдительность. «О, тонкая штука! Эк куда метнул! какого туману напустил! разбери, кто хочет».
«Срывать цветы удовольствия» Слова Хлестакова (действие 3, явление 5): «Я люблю поесть. Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».
«Казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар». Городничий
«И вольтерьянцы напрасно против этого говорят» Слова Городничего (действие 1, явление 1): «Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и вольтерианцы напрасно против этого говорят».
«Именины на Антона и Онуфрия» Купцы жалуются на вымогателя-городничего (действие 4, явление 10): «Именины его бывают на Антона, и уж, кажись, всего нанесешь, ничем не нуждается. Нет, ему еще подавай: говорит, и на Онуфрия его именины. Что делать? и на Онуфрия несешь».
«Кто раньше сказал «э»» Добчинский и Бобчинский спорят, кому раньше пришла в голову догадка о новом постояльце (действие 1, явление 3.)
«Мы удалимся под сень струй» Слова Хлестакова (действие 4, явление 13)
«Поехал для порядка, а возвратился пьян» Слова частного пристава о полицейском Прохорове, которого ищет Городничий (действие 1, явление 5): «Да Бог его знает. Вчерашнего дня случилась за городом драка, — поехал туда для порядка, а возвратился пьян».
«Пришли, понюхали и ушли прочь» Городничий рассказывает собравшимся чиновникам свой сон, предвещавший приезд «ревизора» (действие 1,явление 1)
«Уважение и преданность — преданность и уважение» Так Хлестаков описывает требования, которые он предъявляет к своим мифическим подчиненным в Петербурге.
«Человек простой: если умрет, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет» Слова попечителя богоугодных заведений Земляники (действие 1, явление 1).
«Хлестаков» Главный герой комедии «Ревизор» хвастун и фантазер.

Манилов

Первый помещик, которого Чичиков удостаивает визитом, — это человек средних лет по фамилии Манилов. Как и Чичиков, он не представляет собой ничего особенного, однако это касается не столько внешности героя и его положения в обществе, а характера, привычек и устремлений.

Один бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. <�…> На взгляд он был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару. <�…> В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: какой приятный и добрый человек! В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: чорт знает, что такое! и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную.

Помещик живёт с супругой и двумя сыновьями: Алкидом и Фемистоклюсом. Имена эти взяты из «мёртвого» древнегреческого языка и указывают на то, что человек, назвавший так детей, безнадёжно «застрял» в каком-то одном времени. Чем больше мы изучаем интерьер поместья Манилова, тем больше мы в этом убеждаемся. Так, в кабинете уже много лет лежит книга, заложенная на 14-й странице, а в мебельном гарнитуре, приобретённом сразу после свадьбы, недостаёт двух стульев.

Так чем же занимается Манилов, если не уделяет внимания хозяйству? Может, он хороший семьянин? На первый взгляд кажется, что так, тем более что они с супругой «совершенно довольны друг другом». Однако и это общение пустое, поверхностное: муж и жена принимают гостей и иногда «напечатлевают друг другу поцелуй», но в основном бездельничают. Свободное время Манилов проводит в мечтаниях, и когда приезжает Чичиков, он с радостью уступает ему мёртвые души задаром, а затем воображает, как славно было бы, если бы Павел Иванович поселился по соседству.

Цитаты главного героя

(Чичиков получает место на таможне о котором так долго мечтал. Картина Валентина Ивановича Быстренина)

«Эх, русский народец! Не любит умирать своей смертью!» Чичиков

— Мысли Чичикова во время чтения реестров умерших крестьян. Наткнувшись на имя крестьянина Григория Доезжай-не-доедешь, он начинает размышлять о его судьбе и о причинах смерти. В своих размышлениях Чичиков приходит к выводу, что смерть явно была насильственной, ведь, по его мнению, русский человек не умеет жить тихо и без авантюр.

«Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит» Чичиков

— Главный герой замечает это во время разговора с генералом Бетрищевым. Чичиков намекает, что легко полюбить человека без недостатков, но вот принять его со всеми изъянами – дело трудное и не каждому подвластное.

(«Чичиков разрешился междометием смеха, но, из уважения к генералу, пустил его на букву э: хе, хе, хе, хе, хе…»)

«Не имей денег, имей хороших людей для обращения”, – сказал один мудрец…» Чичиков

— Этой фразой Чичиков прерывает затянувшийся монолог помещика Манилова. Для Чичикова, как для целеустремленного и расчетливого человека, очень важны связи. Именно благодаря связям и нужным людям он и выстраивает свой путь к достатку.

«… Нет! кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь! А разогни кулаку один или два пальца, выдет еще хуже…» Чичиков

— Мысленно замечает Чичиков во время разговора с Собакевичем, грубым помещиком. Чичикова поражает твердолобость и почти дикость Собакевича. Он думает, что такой человек никогда не сможет изменить свою природу и стать более деликатным и понимающим.

Важность экскурса в детство героя

Изучение в школе литературного наследия Гоголя включает все этапы творческого пути русского классика, высшей точкой которого принято считать «Мертвые души». Нельзя считать случайным отступление автора к детству героя, о котором рассказывается в заключительной одиннадцатой главе. Здесь дается не только представление о происхождении Чичикова, но кратко и четко описывается скупая и «мутная» атмосфера, в которой воспитывался мальчик:

Павлуша с рождения лишен материнской заботы и ласки.
У него нет друзей.
Отец необычайно строг и раздражителен.
Вместо детской сказки, ему вбиваются моральные правила, которые неприменимы в окружающих реалиях, а потому бессмысленны и бесполезны.
Последнее благословение отца отправляет ребенка на путь лицемерия, недоверия и алчности.

В характере первого своего начальствующего, ставящего смирное и угодливое поведение выше умственных способностей, Чичиков встречает подтверждение словам родителя. Учитель гораздо ближе и понятнее Павлуше, чем сверстники. В первом повторяются знакомые черты отца — авторитарность и нетерпимость к нарушению норм поведения, возведенных в абсолют. Интересы одноклассников для него далеки, как что-то новое и несовместимое с его пониманием основ жизни.

В школьном сочинении по гоголевской поэме любая тема непременно пересекается с образом Чичикова, будь то краткий анализ эпизода или характеристика действующих персонажей. Все преломляется через призму внутреннего восприятия главного героя, с проекцией обычно нелестной как для предмета исследования, так и для самого Чичикова.

Отступление к годам детства и ранней юности позволяет понять проблемы личности, лишенной тех привилегий, что дает человеку пора жизни, которые многие почитают лучшей.

Источник

«Как Чичиков следует отцовскому «наставлению» в зрелую пору своей жизни?»

Сочинение

Павел Иванович Чичиков родился в бедной дворянской семье. Уезжая учиться, он получил «наставление» от своего отца, в котором говорилось о том, что Павлуша должен заискивать с учителями и, вообще, со старшими, но пуще всего, чтобы он берёг «копейку».
Работая в казённой палате, Чичиков продвинулся по службе, благодаря подлому поступку – ухаживанию за дочерью повытчика. Когда же начальник Павла Ивановича повысил его, то тот просто-напросто предал семью повытчика.
На службе в таможне снова был применён хитрый и расчётливый ум Чичикова. Он проявил себя, как честный служащий, пресекший множество попыток провоза контрабанды. Но в дальнейшем Павел Иванович заключает сделку с контрабандистами о провозе очень дорогих кружев. И, если бы не досадная случайность, он бы стал богаче на четыреста тысяч рублей.
Работая в суде, Чичиков снова демонстрирует нам принцип своей жизни — везде искать выгоду. Он отправляется в город N для закупки документов на мёртвых крестьян. В городе Павел Иванович всем льстит, поэтому ему везде рады. В разговорах с помещиками чувствуется предпринимательская жилка Чичикова.
Для оформления купчей Павел Иванович отправляется в здание казённой палаты. Казалось бы Чичиков – опытный мошенник, но Иван Антонович, заведующий крестьянскими делами, вообще виртуоз взяточничества. После окончания диалога между Павлом Ивановичем и Иваном Антоновичем, Чичиков достаёт из кармана купюру и кладёт её на стол, и тут же она оказывается накрытой книгой. Всё произошло настолько быстро, что Чичиков опешил. Председатель казённой палаты прекрасно понимает Павла Ивановича. Они — «два сапога-пара».
«В поэме «Мертвые души», мёртвые души – это умершие крестьяне, мёртвые души – души помещиков, мёртвые души – это души всего города N. Здесь присутствует только одна живая душа – Россия». Эти слова В.Г. Белинского говорят нам о том, что только Россия сможет остановить вымирание души в человеке.
В своей поэме Гоголь показал новый зарождающийся класс людей – капиталистов. Их представителем является и Павел Иванович Чичиков. Смыслом его жизни было накопление капитала. Для этого он переступал через порог закона, и моральные и нравственные границы. Один из его девизов – достижение цели любыми способами: враньём, мошенничеством, контрабандой. Целью жизни Чичикова было завести семью и стать помещиком. Это, конечно, хорошо, но вот методы достижения этой цели вызывают у меня отвращение. Лучше бы он свой хитрый, практичный и изобретательный ум пустил на другие дела. А так у него чередуются взлёты и падения, успехи и неудачи. Словно сама жизнь «вставляет ему палки в колёса». Не зря же Гоголь показал нам картину въезда брички Чичикова. в город N: экипаж встречает двух мужиков, между которыми происходит следующий диалог:
— Доедет ли эта бричка до Москвы?
— Доедет.
— А до Казани?
— Нет, не доедет.
-Почему?
— А у неё колесо погнуто.
Так и Чичиков, словно погнутое колесо, то едет – едет, то соскочит с дороги.

Другие сочинения по этому произведению

«Живая» душа Чичиков или «мертвая»?
«Настоящий писатель — то же, что древний пророк» А.П.Чехов (По одному из произведений русской литературы — Н. В. Гоголь «Мертвые души»)
«Чем отличается русский человек от иностранца» (эссе по отрывку из «Мёртвых душ» Гоголя)
«Покупатель живой человеческой совести, Чичиков — подлинный черт, подлинный провокатор жизни (А.Белый)
Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы (поэма «Мертвые души»)
«ВСЯ РУСЬ» В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
«Герой нового времени — капиталистический человек» (образ Чичикова)
Город N – Царство чиновников» в поэме Н.В. Гоголь «Мертвые души
«До чего же Россия грустна…» по поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя
«Каждое лицо в „Мертвых душах“ есть в то же время вывод из целой категории людей …» (В.Н.Майков).
Лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души’
«Мертвые души» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» Н. В. Гоголя — удивительная книга, горький упрек современной Руси, но не безнадежный» (А.И. Герцен).
«Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя ‘Мертвые души»)
«Повесть о капитане Копейкине» — острый протест, доведенный до конца
Русь народная» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души
Творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни» В. Белинский о поэме Гоголя «Мертвые души
«Чиновник с виду и подлец душой» (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»).
Автор в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Анализ эпизода Чичиков у Коробочки (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Беседа Чичикова с Маниловым (анализ эпизода 2 главы поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души).
Будущее и настоящее в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Быт и нравы губернского города N (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
В чем смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»?
В чем современность характера Чичикова (По поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Визит Чичикова к одному из помещиков. (По поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Возможно ли возрождение Чичикова? (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире (анализ эпизода из главы 4 первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Встреча Чичикова с Ноздрёвым в трактире (анализ эпизода из четвертой главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души»).
Галерея помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Герои поэмы Гоголя «Мёртвые души»
Гоголевский «смех сквозь слезы» в поэме «Мертвые души»
ГОМЕРОВСКИЕ И ДАНТОВСКИЕ МОТИВЫ В «МЕРТВЫХ ДУШАХ» Н. В. ГОГОЛЯ
Город в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Губернское общество в поэме Гоголя «Мертвые души»
Две России в поэме Н. Гоголя «Мертвые души». «Мертвые» и «живые» души
Дорога и герой-странник в литературе 19 века на примере произведения Н. В. Гоголя «Мёртвые души»
Дорога и путь — это одна из главных тем «Мертвых душ»
Думы о России в поэме Гоголя «Мертвые души»
Души «живые» и «мертвые» в произведении Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Души «мертвые и живые» в поэме Н. В. Гоголя
Души «мертвые» и живые в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души».
Души живые и мертвые в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души».
ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Жанровое своеобразие поэмы «Мертвые души»
ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Женские образы в «Ревизоре» и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Живая Россия в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Идейно — художественная роль «Повести о капитане Копейкине» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
ИЗОБРАЖЕНИЕ ГОРОДА В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Изображение мелкопоместного дворянства в русской литературе 19 в.
Изображение народа в поэме «Мертвые души»
ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ’
Изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Изображение чиновников в творчестве Гоголя («Ревизор», «Мертвые души»)
Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
История жизни Чичикова (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
История создания
Как предыстория Чичикова помогает понять его характер (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Какова роль вещей в сатирическом изображении Гоголя
Композиция поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Коробочка и Чичиков
Лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души».
Лирическое и сатирическое начала в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Манилов (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Манилов и Коробочка в почести Н.В. Гоголя «Мертвые души’
Манилов и Собакевич в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души».
Манилов и Чичиков
Мастерство изображения мира человеческих чувств в одном из произведений русской литературы XIX века (Н.В.Гоголь «Мертвые души»)
Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Многоликость» внутреннего мира Чичикова
Н. В. ГОГОЛЬ О НАЗНАЧЕНИИ ХУДОЖНИКА В «МЕРТВЫХ ДУШАХ»
Народ в поэме Гоголя «Мертвые души»
Народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Ноздрев и Чичиков
Нравственный и правовой смысл преступлений Чичикова
Образ города NN в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ дороги в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Манилова в поэме «Мертвые души»
Образ народа в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Павла Ивановича Чичикова (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Образ Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Плюшкина в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ птицы-тройки в поэме «Мертвые души»
Образ Родины в «Мертвых душах»
ОБРАЗ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Образ России и народа в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Руси в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Руси и русского народа в поэме «Мертвые души»
Образ Собакевича в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Чичикова
Образ Чичикова в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образы крестьян в поэме Н. В. Гоголя Мертвые души
Образы помещиков в «Мертвых душах»
Образы помещиков в поэме «Мертвые души»
ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н.В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Образы Селифана и Петрушки и их функции в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образы чиновников в поэме Гоголя «Мертвые души» (эссе)
Образы чиновников в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души»
Общее неумытое лицо помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Одежда героев как деталь в раскрытии образа
Описание проблем в жизни помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Особенности композиции поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Оформление купчей в гражданской палате (анализ эпизода из 7 главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»).
Первый том «Мертвых душ» — книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Поместье и его владелец (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души») (сочинение-миниатюра)
Помещик Плюшкин (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Помещики в поэме Гоголя «Мертвые души»
ПОМЕЩИКИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Помещики в поэме Н. Гоголя «Мертвые души
Помещики и народ в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души’
Портрет российского чиновничества
Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним
Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке и как это помогает раскрыть идею романа? (по поэме «Мертвые души»)
Почему Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой?
Почему Гоголь назвал свое произведение «Мертвые души» поэмой?
Почему Н. В. Гоголю не удалось завершить поэму «Мертвые души»?
Почему Плюшкин изображен последним в галерее помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»?
Почему трудолюбивый хозяин превратился в «прореху на человечестве»? (образ Плюшкина)
Почему Чичикову удалось приобрести мертвые души? (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни
Предыстория Чичикова (анализ эпизода из 11 главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души»).
Приемы раскрытия характера литературного героя (на примере Манилова из поэмы Н.В, Гоголя ‘Мертвые души’)
Проблема омертвления человеческой души в произведениях русских писателей XIX столетия (Н.В. Гоголь, М.Е. Салтыков-Щедрин)
Раздумья о человеке в произведении Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Речь в защиту Плюшкина (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Роль автора в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» и Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Роль авторских отступлений в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Роль лирических отступлений в поэме«Мертвые души»
Роль художественной детали в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Россия Мертвых Душ. Изображение поместного дворянства в поэме
Россия и народ в поэме Гоголя Мертвые души
Россия и русский народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Русь крестьянская в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Сатирические образы помещиков (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Сатирические образы помещиков (по произведению Н. Гоголя «Мертвые души»)
Сатирическое изображение помещичьего мира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
СВОЕОБРАЗИЕ ЖАНРА ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века. (Н.В.Гоголь «Мертвые души».)
Служебная деятельность Чичикова
Смех сквозь слезы в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
СМЫСЛ НАЗВАНИЯ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Смысл сравнения Чичикова с капитаном Копейкиным и Наполеоном (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Собакевич и Чичиков
Современная Гоголю чиновничья Россия (по поэме «Мертвые души»)
Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича
Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича, Манилова и Коробочки
Сравнительная характеристика Ноздрева и Плюшкина (по поэме «Мертвые души»)
Тема «маленького человека» в творчестве Н. В. Гоголя
Тема воспитания в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Тема города в комедии «Ревизор» и поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя.
Тема дороги в «Мертвых Душах»
Тема дороги в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Тема мертвой и живой души в поэме «Мертвые души»
ТЕМА РОДИНЫ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Тема родины и народа в поэме «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Тема Родины и народа в поэме Н. Гоголя «Мертвые души»
Характеристика помещицы Коробочки (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души’)
Характеристика произведения Н. В. Гоголя «Мёртвые души»
Характеры помещиков в поэме ‘Мертвые души»
Художественная деталь и ее роль в создании образа Манилова
Художественная деталь и её роль в создании образа Плюшкина
Чиновничья и помещичья Россия в изображении Н. В. Гоголя
Читая лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ — ГЕРОЙ «НОВОЙ ФОРМАЦИИ»
Чичиков — делец-приобретатель
Чичиков — живая или мертвая душа?
Чичиков в поэме Н. Гоголя «Мертвые души
Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков и чиновники.
Чичиков и чичиковщина (по поэм Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Чичиков на балу у губернатора (Анализ эпизода из первой главы поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»)
Чичиков у Манилова (роль эпизода в поэме «Мертвые души»)
Чичиков у Плюшкина (анализ фрагмента 6-ой главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Чичиков — незаурядная яркая личность (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Чичиков-рыцарь копейки (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Что такое «мертвая душа»? (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Что такое чичиковщина?
Я прочёл поэму «Мёртвые души» и теперь уважаю Гоголя за…
Язык как материал словесности в лирическом отступлении «Птица-тройка» в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души»
Мертвые Души
«Мертвые души» в поэме Гоголя
Образ Чичикова в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ и характеристика Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые Души» — гениальная сатира на крепостническую Русь
Образ помещика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Описание образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Лирические отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
Краткая характеристика образов помещиков и чиновников в романе «Мертвые души»
Образ автора в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»
Рассмотрим образ гоголевской России в поэме «Мертвые души»
Образ Руси в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Картина духовного обнищания и омертвения
Образ России
О Чичикове и Собакевиче из поэмы «Мертвые души» (Гоголь)
Коробочка 2
Как и почему Плюшкин превратился в «мёртвую душу», или Плюшкин — не «прореха на человечестве», а обиженный и обделённый светом человек
Помещики в поэме «Мертвые души»
Жанр поэмы «Мертвые души»
Остапа и Андрия — во время обучения в бурсе
Народ и Родина в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – герой своего времени
Живые и мертвые души в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – история жизни во всех деталях
Жизненный путь Чичикова
Визит Чичикова к Плюшкину
Рецензия к поэме
Манилов и Плюшкин — два типа характеров в поэме «Мертвые души»
Русский помещик в литературе первой половины XIX века
Характеристики помещиков в поэме «Мертвые души»
«Авторская исповедь» Гоголь или мысль написать «Мёртвые души»
Образ Петербурга в поэме
Почему Гоголь назвал свою поэму «Мертвые души»
О жанре «Мертвых душ»
Характеристика Манилова и Собакевича
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (1)
Речь враля Ноздрева в поэме «Мертвые души»
Воспитание и образование Чичикова
Манилов «Человек пустоты» в романе «Мертвые души»
Покупатель живой человеческой совести, Чичиков, — подлинный черт, подлинный провокатор жизни
Сатирические образы помещиков (По произведению Н.В.Гоголя «Мертвые души»)
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА «ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА «ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА»
ГОГОЛЕВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА В ЕГО ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Язык в поэме «Мертвые души»
Роль и место лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»(на примере одного-двух из них).
Жизненные идеалы и нравственный облик Чичикова
Оформление купчей в гражданской палате
Образ города в романе Гоголя «Мертвые души»
Портретные описания образов в поэме «Мертвые души»
Речевая характеристика Коробочки в поэме «Мертвые души»
Многословие и пустословие героев романа «Мертвые души»
Ноздрев прожигатель жизни
Бытовая деталь в поэме «Мертвые души»
Мастерство Гоголя в изображении Чичикова
Идейно-художественное значение образа Плюшкина в поэме «Мертвые души»
Образ Руси в поэме
Как относится автор к Андрию
Чем продиктовано решение Тараса вести сыновей в Запорожскую Сечь
Чичиков. Образ, жизненный путь, его многоликость и типичность
Почему стала возможной авантюра Чичикова
Тема живых и мертвых душ в поэме Гоголя «Мертвые души»
«Рыцарь копейки» в поэме «Мертвые души»
Быт и нравы Плюшкина
Что общего у Гоголевских помещиков?
Как я понимаю название поэмы «Мертвые души»
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ «РЕВИЗОР» И В ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Манилов и Собакевич в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Чичиков центральный образ в поэме, данный в развитии
ЧИЧИКОВ — «РЫЦАРЬ КОПЕЙКИ»
«Мертвые души» Н.В.Гоголя.Смысл названия и своеобразие жанра.
«Мертвые души» Гоголь — Актуальность в наши дни
Художественное своеобразие поэмы Гоголя «Мертвые души»
Коробочка 1
Плюшкин 1
Плюшкин 2
Посещение Чичиковым Плюшкина
Чичиков 2
Ноздрев и Собакевич в поэме Гоголя «Мертвые души»
Лирические отступления в «Евгении Онегине» А. С. Пушкина и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Приемы индивидуализации в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода главы поэмы «Мертвые души»)
Лирическое отступление в романе «Мертвые души». Повесть о капитане Копейкине
Речевая характеристика Манилова в поэме «Мертвые души»
Поведение Чичикова в обществе чиновников в романе «Мертвые души»
Замысел и история создания поэмы Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» и аналогия с «Божественной комедией»
Гротеск в поэме «Мертвые души»
Чиновники города N в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Купля продажа по Чичикову (по поэме «Мертвые души»)
Композиция поэмы «Мертвые души»
Ноздрев и Собакевич. Характеристика автора
Цель и задача жизни Чичикова
Образ Руси в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ И ГУБЕРНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым (По поэме «Мёртвые души»)
Чичиков у Коробочки в роль эпизода в поэме Мертвые души.
Чиновники города NN (по поэме Н.В.Гоголя «Мертные души»)
ЖИВОЕ И МЁРТВОЕ В ПОЭМЕ «МЁРТВЫЕ ДУШИ»
Тема гражданского долга в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Характер и быт одного из помещиков (По поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
«Человек ловится на мелочах, в крупном — можно притвориться, мелочь всегда выдает истинную «суть души», ее рисунок, ее тяготение» (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века»)
АВТОРСКИЕ ИДЕАЛЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
В чем современность характера Чичикова
Мертвые и живые души в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА ЧИЧИКОВ У ПЛЮШКИНА
Поместье и его владелец
Мир перевернутых ценностей в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
Тема гражданского долга в поэме Гоголя «Мертвые души»
Реалистическая повседневность в поэме «Мертвые души»
Проблема II тома «Мертвых душ»
Обобщающее значение образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Исполнил ли Чичиков завет отца
Система персонажей в поэме «Мертвые души»
Сюжет и композиция поэмы «Мертвые души»
“Мертвые души” Гоголя – удивительная книга
Помещики в поэме «Мертвые души» мертвы и морально, и духовно
Анализ эпизода VII главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни
Художественный анализ
Связь замысла «Мёртвых душ» с религиозно-нравственными исканиями Гоголя
В чем Гоголь видит светлые стороны крестьян? Лирические отступления (по поэме «Мертвые души»
Характеристика Плюшкина
Художественное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Художественные особенности поэме «Мертвые души»
Описание дворянства и помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Образы крестьян в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Особенности жанра и композиции поэмы Гоголя «Мертвые души». Художественные особенности поэмы
ЧИЧИКОВ — ДЕЛЕЦ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ
ЧИЧИКОВ, ГОЛОВЛЕВ, ИОНЫЧ
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века.
ЧИЧИКОВ В ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА «ЧИЧИКОВ У КОРОБОЧКИ»
ЧТО ТАКОЕ «ЧИЧИКОВЩИНА»? (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
ПОЭМА ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ» — ГЕНИАЛЬНАЯ САТИРА НА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
Тип «делового» человека» произведениях А. С. Грибоедова и Н. В. Гогоя
Н. В. ГОГОЛЬ. «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Мир помещиков у Гоголя
«Настоящее зло: ходит всегда на костылях добродетели» (М.М. Пришвин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
Знакомство Чичикова с городом NN
Сатира Гоголя
Живая Русь в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Быт и нравы губернского города NN (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Поэма Гоголя «Мертвые души». Своеобразие жанра. Особенности композиции. Смысл названия.
«Мертвые души» Гоголь — Анализ эпизода «Чичиков у Коробочки»
Концепция мертвой души
Ноздрев 2
Автор в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Собакевич — персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» помещики и чиновники
Грустный смех автора в поэме «Мертвые души»
Две России в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сочинение Гоголь «Мертвые души» Мир помещиков у Гоголя
Почему, собственно, не быть Хлестакову «ревизором»
«Мертвые души» поэмы Гоголя
Образ Плюшкина
Похождения Чичикова: Держи, держи, кричал Чичиков Селифану
Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души»
Исследование образа Собакевича
Беседа Чичикова с Маниловым (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Чиновничество в поэме Гоголя «Мертвые души»
«Исправление» характера Чичикова
Образ, характер, характеристика чиновника
«Мертвые души» – полный анализ истории публикации поэмы
Как характеризует Тараса эпизод с переизбранием кошевого
Чичиков — Новый герой эпохи
Повесть о капитане Копейкине (анализ эпизода поэмы Н.Гоголя «Мертвые души»)
«Рыцарь копейки» в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков — гениальное предвидение Гоголя
Крестьянские образы в поэме Гоголя «Мертвые души»
Помещичья Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
Единство сатирического и лирического в поэме Гоголя «Мертвые души»
Живая Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
Значение для русской литературы «Мертвых душ»
Быт и нравы губернского города NN
Худ.средства в изображении образа. Коробочка — одна из «мертвых душ»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА «ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА»
Быт и нравы провинциальной России» по одному или нескольким произведениям Гоголя
ТВОРЕНЬЕ ЧИСТО РУССКОЕ, НАЦИОНАЛЬНОЕ, ВЫХВАЧЕННОЕ ИЗ ТАЙНИКОВ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ
Помещичья Русь в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
ТИПИЧНЫЕ ХАРАКТЕРЫ В ПОЭМЕ ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Гоголя «Мертвые души»
«Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться» (Л.Н. Толстой) (По одному из произведений русской литературы XIX века)
Пример сочинения на тему: Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Манилов 3
Собакевич 1
Плюшкин – персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» — великая поэма
Смех сквозь слезы в поэме М. В. Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые души» гениальное творение Гоголя
Сцена продажи «мертвых душ» у Плюшкина
О языке художественной прозы Гоголя на примере «Мертвых душ»
В чем смысл поэмы Гоголя «Мертвые души»
Особенности жанра и композиции поэмы
Отрицательный образ Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сюжет о «мертвых душах» в одноименном романе Гоголя
Исследование образа Манилова
Автобиографическое начало в «Мертвых душах»
Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Литературное произведение как отражение образа автора
Второстепенные образы поэмы «Мертвые души»
Персонажи и биографии в поэме «Мёртвые души»
Раскрытие образа героя поэмы «Мертвые души» Павел Иванович Чичиков
Исполнил ли Чичиков заветы отца
Ноздрев и Собакевич. Противопоставление типов
Судьба России в поэме Гоголя «Мертвые души» и наша современность
Структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
Идейно творческий кризис Н. В. Гоголя. Второй том «Мертвых душ»
Особенности жанра и композиции поэмы Николая Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА («МЕРТВЫЕ ДУШИ» Н.В. ГОГОЛЯ)
Изображение поместного дворянства в «Евгении Онегине» А.С.Пушкина и в «Мертвых душах» Н.В.Гоголя
Туманная субъективность авторских отступлений в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
САТИРИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИЧЕСТВА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ГОГОЛЯ
Чем объясняется успех Чичикова
Роль личных отступлений в поэме Гоголя «Мертвые души»
Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич
Крестьяне в поэме Гоголя «Мертвые души»
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода 7 главы первого тома поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
«Мещанство — ползучее растение, оно способно бесконечно размножаться и хотело бы задушить побегами все на своей дороге» (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
Изображения чиновников В Комедии «Ревизор» И В Поэме «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Жанрово композиционное своеобразие поэмы
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (2)
Ноздрев и Хлестаков: сравнительная характеристика.
«Мертвые» и живые души в поэме Н.В.Гоголя.
Мертвая и живая душа в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Особенности композиции одного из произведений русской литературы XIX века
Две России в повести Гоголя
«Мертвые души» Гоголь — Книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Манилов 1
Ноздрев 1
Собакевич 2
«Слуги народа» в поэме «Мертвые души»
Так в чем же видит автор поэмы «Мертвые души» будущее России
Оформление купчей в гражданской палате в поэме «Мертвые души»
Процесс деградации помещичьего класса в поэме «Мертвые души»
Почему Н. В. Гоголю не удалось завершить поэму “Мертвые души”
Некоторые личные черты Гоголя в поэме «Мертвые души»
Исследование образа Плюшкина
Условия становления и роста капиталистических отношений поэме «Мертвые души»
Образы «Живых» и «Мертвых» душ в поэме Гоголя
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя «Мертвые души») 2
Русский народ в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Почему Гоголь не сумел завершить «Мёртвые души»
Особенности героев поэмы «Мёртвые души»
Краткая характеристика произведения «Мертвые души» Гоголя Н.В.
Столкновение экипажей (Анализ эпизода главы 5 первого тома поэмы Н. В.Гоголя «Мертвые души»)
Губернский Олимп
Визит Чичикова к одному из помещиков
Отражение во внешности помещиков их внутреннего мира
Анализ эпизода главы V первого тома поэмы Гоголя «Мертвые души»
Каждое лицо в «Мертвых душах» есть в то же время вывод из целой категории людей
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире
Помещики и чиновники в изображении Н. В. Гоголя
Журнал коллежского советника Чичикова Павла Ивановича
Размах «предпринимательской» деятельности Чичикова
Панорамное изображение жизни общества в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сложность гоголевской поэмы «Мертвые души»
Сюжет, герои, проблематика одной из повестей Н.В.Гоголя.
РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕПОСТНИКОВ-ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Изображение города в поэме
«Война есть одно из величайших кощунств над человеком и природой» (А.С. Пушкин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XX века)
Долгий путь к живой душе (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ» Н. В. Гоголя
История создания второго тома «Мертвых душ»
Сатира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Художественный образ России
БЫТ И НРАВЫ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ РОССИИ (ПО КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР»)
Социально-историческое и общечеловеческое в героях Н.В. Гоголя
Острый протест, доведенный до конца
Cатира на крепостническую Русь
Причины, обусловившие характер Чичикова
Манилов 2
Манилов 4
Чичиков 1
Кто такой Собакевич в поеме гоголя «Мертвые души»
Персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Школьное сочинение на тему особенности жанра «Мертвые души»
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ»
«Мертвые души» — это не только помещики и чиновники
Описание образов помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Эпитеты в поэме Гоголя «Мертвые души»
Работа Гоголя над языком поэмы «Мертвые души»
«Мертвые души» книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Россия Чичиковых в сюжете «Мертвых душ»
Авантюризм Чичикова
Оценки, даваемые скряге Плюшкину Собакевичем
И смех, и слезы…
Чичиков в поэме как живой человек (его портрет и манеры)
Новые грани характера Чичикова в романе «Мертвые души»
Быт и характер пяти помещиков в поэме «Мертвые Души»
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя «Мертвые души») 1
Общий замысел «Мёртвых душ»
«Творение чисто русское национальное выхваченное из тайника народной жизни» (В.Белинский о поэме Гоголя «Мертвые души»)
Особенности сюжета и композиции поэмы Гоголя «Мертвые души»
Авторские идеалы и действительность в поэме «Мертвые души» 2
«Дубинноголовая» Коробочка
Манилов и Коробочка. Характеристика и противопоставление
Образы крестьян. Трудовая народная Россия (сочинение-миниатюра по поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя)
Чичиков в гостях у Ноздрёва и Плюшкина
Владельцы усадеб
Поэма Гоголя «Мертвые души» — обличение крепостной России
«Мертвые души» Гоголя — горький упрек современной России но не безнадежный
Изображение провинциального города в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Лирические отступления в романе «Мертвые души», диалог о дисгармонии мира
Поэма Гоголя «Мертвые души». Путешествие в царство мертвых
Изобразить «все дурное что ни есть в России» (на примере образа Чичикова)
Воплощение духовной нищеты нравственного убожества русских помещиков
Новый герой спекулянт в русской литературе
Новый класс в России в образе Чичикова
Сатирическое изображение чиновничества и помещиков в поэме «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире. (Анализ эпизода из главы 4 первого тома поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души».)
Повесть о капитане Копейкине (Анализ фрагмента поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»)
Сатирическое изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Противоположность характеров Чичикова и Ноздрева
Чичиков — загадочный герой в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Чичиков и губернское общество (По роману Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Быт и нравы Манилова
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя «Мертвые души» 2
ДВЕ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Столкновение экипажей. (Эпизод в поэме Гоголя «Мертвые души»)
Сюжет «Мертвых душ» (последовательность встреч Чичикова с помещиками)
Хронотоп поэмы Н.В. Гоголя “Мёртвые души”
Рецензия на поэму Николая Гоголя «Мертвые души»
Путешествие по России (По произведению Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Характеристика образа Капитан Копейкин
Кто главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Идейно-тематическое содержание поэмы «Мертвые души»
Сарказм, как средство разоблачения (на примере характеристики Чичикова)
Роль понятия «мертвые души» для осмысления абсурдности российского миропорядка
Представление о художественной многогранности «Мертвых душ»
ПОХОЖДЕНИЯ ЧИЧИКОВА
«Каждое лицо в «Мертвых душах» есть в то же время вывод из целой категории людей…» (В.Н. Майков)
Роль лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Сцена продажи «мертвых душ» у Собакевича
Образы помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Чичиков герой поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Особое место образа Плюшкина в романе
Души «мертвые» и «живые» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Какова роль лирических отступлений в первом томе поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»?
Образы крестьян в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Роль эпизода в поэме
Мое отношение к Чичикову
Тема дороги, пути в поэмах «Мертвые души» Н. В. Гоголя и «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова
Роль эпизодических персонажей в одном из произведений русской литературы XIX века
ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ ДУШИ В ТВОРЧЕСТВЕ ГОГОЛЯ
Интерьер как средство характеристики героя (По одному из произведений русской литературы XIX века)
Замысел романа Гоголя «Мертвые души»
Русь в поэме Гоголя «Мертвые души»
Павел Иванович Чичиков
Чичиков 3
Речевая характеристика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Авторские отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
Исследование образов помещиков в поэме «Мертвые души»
Лицо помещиков
Замысел «Мертвых душ»
Сравните лирические отступления романа Пушкина и поэмы Гоголя. Что их сближает и что различает
Мастерство художественной детали в поэме «Мертвые души»

Источник

Главным героем поэмы Н. В. Гоголя является Павел Иванович Чичиков, скупающий души умерших крестьян, чтобы получить за них деньги. Вообще, в жизни главного героя основное место отводится именно деньгам — так идёт с самого его детства, ведь именно наставление отца Чичикова беречь копейку сыграло в характере сына ключевую роль. Павел сказал себе всегда следовать словам отца и выполнять его наказ, что он, собственно, и делал почти всю жизнь.

Оглавление:

«Пуще всего береги копейку»

Духовное завещание

Правила, общие для всех

Замысел Гоголя

«Пуще всего береги копейку»

Гоголь далеко не единожды обращался в своих произведениях к серьёзным и актуальным темам. Взять, например, его «Шинель» или «Ревизор», где поднимаются насущные проблемы и обсуждаются важные вопросы, касающиеся каждого. Поэма «Мёртвые души» не стала исключением: это произведение показывает всю сущность русских чиновников того времени — коррумпированных, лицемерных и мерзких в большинстве своём людей. В этой поэме Гоголь демонстрирует то, как изворотливы порой бывают люди, на какие ухищрения они готовы пойти, чтобы заработать свой кусок пирога.

Но эта поэма не только высмеивает пороки, вызывая у читателя улыбку, как это было в «Ревизоре», но и обращает внимание на действительно тёмные аспекты жизни, например на то, как люди обращаются с другими людьми, как это делают помещики. На то, насколько человек может быть прогнившим и способным на ужасные поступки ради собственной выгоды. Автор не побоялся неодобрения со стороны власти и описал всё без прикрас — так, как было на самом деле.

Пример Павла Чичикова отнюдь не является образцом такого вот мерзкого человека, эта роль отводится другим персонажам — разным помещикам, которые встречаются на пути героя. Миссия же самого́ Чичикова заключается в том, чтобы продемонстрировать читателю возможность перерождения человека, его очищения и искупления грехов прошлого.

Однако перед тем как искупить грехи, их нужно совершить — этому и посвящён первый том «Мёртвых душ».

Духовное завещание

То, какой совет дал Чичикову отец, определило практически всю жизнь героя поэмы. При своей последней встрече с отцом Павел получил от него завет, в котором были высказаны мысли, в целом подходящие для всех продажных людей того времени. Каждый из таких людей, по сути, жил по таким правилам, поэтому следует отдельно выделить некоторые моменты из этого наставления. К тому же этот эпизод очень важен в понимании как самого главного героя, так и всего произведения.

Советы отца Чичикова были такими:

«Не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам». Отец сразу убеждает сына в том, что молчать и угождать вышестоящим членам общества — это чуть ли ни цель всего существования. Однако у этого правила куда более корыстный смысл: всячески подстраиваться под «сильных мира всего» таким людям нужно только для самих себя, для того чтобы как-нибудь продвинуться по карьерной лестнице и получить какое-никакое место в обществе. Этот принцип убивает чувство самоуважения, ведь не выйдет угодить каждому, если не переступить через себя.
«С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными». Чичиков с самой юности избегал дружеских отношений, так как этот отцовский совет воспитал в нём отторжение товарищества. Отец говорит сыну, что в людях нужно искать только материальную пользу: друзья не могут нести «пользы», значит, друзья не нужны.
«Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был». Из-за этих слов герой произведения ставит материальные ценности выше дружбы и товарищества, что, конечно же, не является нормальным. Вообще, сравнивать деньги с людьми неправильно и даже невозможно, но в семье Чичикова это совершенно нормально, так же как и других подобных семьях, существующих до сих пор.
«Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали». Отец героя продолжает настаивать на том, что товарищи — это лишь способ расти в том или ином направлении. Плюс ко всему эти слова воспитывают в герое эгоизм и чувство собственной важности, что тоже не является нормой.
«Всё сделаешь и всё прошибёшь на свете копейкой». Отец Чичикова уверяет сына, что в силе денег усомниться невозможно. Более того, он заявляет, что истинная сила как раз и кроется в деньгах.

Проведя небольшой анализ последних слов отца Чичикову, можно отчётливо понять, что из себя представляло мышление главного героя. Это человек, который всю жизнь следовал отцовским антисоциальным, эгоистическим и даже мизантропическим советам.

Герой даже и не думает, что можно жить как-то иначе, ведь он живёт по законам, которые дал ему отец — человек, который, конечно, по мнению ещё не состоявшегося Чичикова, говорил истину в последней инстанции.

Правила, общие для всех

Несмотря на то что советы даёт только отец Чичикова, «Мёртвые души» вполне себе изобилуют и другими героями, которые словно так же, как главный герой, воспитаны словами Ивана Чичикова. В какой-то момент создаётся впечатление, что все действующие лица произведения живут по принципам отца главного героя, особенно это прослеживается в образах помещиков, коих в поэме немало.

Вообще, это произведение довольно мрачноватое, даже само название «Мёртвые души» уже говорит, что содержание далеко не радужное. Поэма не высмеивает как-то завуалировано пороки людей того времени, она прямо на них указывает. Гоголь нечасто говорит в открытую и прямо в своих сочинениях, однако можно сказать, что это произведение в каком-то смысле исключение, хотя, например, если взглянуть на название, можно увидеть, что оно не такое уж и простое.

Изначально может показаться, что эти самые «мёртвые» души — это то, что скупает Чичиков — крестьяне, которые уже умерли, но всё ещё числятся в живых. Однако если логически подумать, то название, скорее, отсылает как раз к некоторым живым персонажам, ведь именно их души предстают мёртвыми. Чичиков и встретившиеся ему помещики — типичные владельцы «умершей души», то есть своей: они живут по правилам, которые пропагандировал отец героя, и поэтому они мертвы внутри — их ничего не связывает с настоящими людьми.

Помещики (как Чичиков и его отец) живут в большинстве своём только ради себя и личной выгоды. Им чужды понятия чести, уважения, достоинства и честности. Они не могут быть настоящими друзьями, а значит, не могут быть и настоящими людьми. Получается, что люди, которые «живут по наставлению отца Чичикова», и есть «мёртвые».

Чтобы лучше разобраться в этом, не помешает рассмотреть каждого из помещиков отдельно:

Манилов. Ленивый, апатичный и сентиментальный человек, своего рода Обломов в мире гоголевских историй. Однако он, в отличие от Ильи Ильича, очень неприятный и чересчур «сладкий». Он первым встречается как читателю, так и главному герою, и является своеобразной первой стадией «умершей души», которая заключается в отсутствии увлечения жизнью.
Коробочка. Мелочная, ограниченная в интересах «дубинноголовая» женщина, которая, вне сомнений, представляет собой человека, мёртвого внутри. А её упрямство и эгоизм говорят, что она из тех, кто согласен со словами отца основного героя.
Ноздрев. Весьма лицемерный и лживый персонаж, привыкший лезть в чужие дела. Представляет собой агрессивного и неприятного человека, о которых, получается, и говорил отец главного героя, упоминая предательство людей, так как именно этот персонаж поэмы первым выдаёт тайну Чичикова о скупке умерших крестьян.
Собакевич. Человек, чьё имя уже может составить примерное представление о его личности, не просто же так его фамилия так близка к слову «собака». Грубый и прямолинейный персонаж, который за глаза готов высказаться по полной о каждом. Типичный «кулак», который, несомненно, подходит под тип «умершей души».
Плюшкин. Яркий представитель «упавшего человека». Этот помещик «мёртв», так как его жизнь абсолютно пуста, в ней нет ничего интересного, ведь он сам к ней совершенно равнодушен. Можно предположить, что подобные индифферентные взгляды выросли как раз из свода правил отца Чичикова, по которым, скорее всего, и жил раньше этот человек.

Таким образом, можно подвести вывод, что все «мёртвые» души в поэме так или иначе связаны со словами отца Чичикова, ведь они одинаково с ним мыслят. И то же самое могло произойти в будущем с самим Чичиковым. Но в нужный момент он смог остановиться, переосмыслить свою жизнь и перестать быть носителем «мёртвой души».

Цитата «береги копейку» перестала быть его мантрой, и он наконец смог встать на верный путь.

Замысел Гоголя

К сожалению, Гоголь не закончил своё произведение.

Изначально он планировал три тома «Мёртвых душ», то свет увидел лишь один. В его планах было показать искупление Чичиковым своих грехов и его перерождение. Однако вскоре автор понял, что подобный сюжет слишком сказочный и неестественный, поэтому ему пришлось отказаться от идеи.

Скорее всего, писатель понял, что такие люди, как Чичиков, всё-таки неспособны меняться, и жить они могут только по принципу «зарабатывай, копи, не трать», выискивая всё новые способы стать ещё богаче.

Печально, но свод правил отца героя — законы, по которым некоторые живут и сегодня, а главная цель Гоголя как автора заключалась в том, чтобы таких людей было как можно меньше.

Источник

Родительский завет

Жизнь сложилась именно так, как завещал отец: лучшим другом Павла Ивановича стали деньги.

Об отношениях с людьми

Отцовские слова о деньгах

СочиненияОбраз Чичикова в поэме “Мертвые души” – сочинение с цитатами Гоголя кратко

СочиненияДетство Чичикова в поэме “Мертвые души” – детские годы кратко

Источник

Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души сочинение

Наставление отца Чичикова

Несколько интересных сочинений

Наставление отца Чичикова

Родительский завет

Об отношениях с людьми

Отцовские слова о деньгах

Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души (текст эпизода наказ, завет, совет)

Анализ эпизода Наставление отца Чичикова (9 класс)

Вариант 2

Также читают:

Картинка к сочинению Наставление отца Чичикова в поэме Мертвые души

Популярные сегодня темы

Анализ эпизода Наставление отца Чичикова (9 класс)

Отцовские слова о деньгах

Вариант 2

Об отношениях с людьми

Мертвые души — краткое содержание

Том 1

Глава I

Глава II

Глава III

Глава IV

Глава V

Глава VI

Глава VII

Глава VIII

Глава IX

Глава X

Глава XI

Новое сословие

Комедия «Ревизор». Цитаты из произведения

Манилов

Цитаты главного героя

Важность экскурса в детство героя

«Как Чичиков следует отцовскому «наставлению» в зрелую пору своей жизни?»

Другие сочинения по этому произведению

«Пуще всего береги копейку»

Духовное завещание

Правила, общие для всех

Замысел Гоголя

Родительский завет

Об отношениях с людьми

Отцовские слова о деньгах