Уже давно я замечаю что в любом обществе в любой компании сочинение егэ проблемы

Ф.М.Достоевский

Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь
появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой
«человек, имеющий доброе сердце» (как его можно характеризовать), однако не
имеющий в себе более ничего, кроме доброго сердца, и прежде всего не имеющий
интереса и внимания к окружающим.
Он уверен, что его доброго сердца хватит, чтоб быть в этом мире всегда
довольным и счастливым. Он так уверен в успехе своего дара, что пренебрёг
всяким другим средством, запасаясь в житейскую дорогу.
Этот человек чрезвычайно склонен, например, внезапно полюбить, подружиться
и совершенно уверен, что все его тотчас полюбят взаимно, собственно за один тот
факт, что он всех полюбил. Его доброму сердцу никогда и не снилось, что мало
полюбить «горячо», что нужно еще постараться, чтобы тебя полюбили в ответ, без
чего всё пропало, без чего жизнь не жизнь и его любящему сердцу, и тому
несчастному, которого оно наивно избрало предметом своей неудержимой
привязанности.
Если этот человек заведёт себе друга, то друг у него тотчас же обращается в
домашнюю мебель, во что-то вроде плевательницы. Всё, всё, какая ни есть внутри
дрянь, как говорит Гоголь, всё летит с языка в дружеское сердце. Друг обязан
всё слушать, всему сочувствовать и не навязываться в ответ со своей собственной
заботой. Обманут ли господин с добрым сердцем в жизни, обманут ли в любви,
проигрался ли в карты — в неё без удержу все свои пустяки, часто вовсе не
замечая, того что у друга лоб трещит от какой-либо собственной беды.
Полюбит ли он женщину — он тысячу раз оскорбит ее своим искренним,
«натуральным» характером, прежде чем заметит это в своём любящем сердце; прежде
чем заметит (если только он способен заметить), что эта женщина уже чахнет от
любви его, что ей уже гадко, противно быть с ним и что он отравил всё её
существование благодаря бесцеремонным наклонностям своего любящего сердца.
Заметим, что не среди многих людей, а только в углу, в узком кружке, обычно
формируется это прекрасное произведение натуры, в котором всё натурально, всё
чистый самородок, без узды и без удержу. Забывает да и не подозревает такой
человек при общих интересах, в сочувствии к другим и к их требованиям, а не в
равнодушии, не в уединении  может отшлифоваться в драгоценный, неподдельный
блестящий алмаз его единственный клад, его капитал, его доброе сердце!

Показать текст целиком


Наш мир огромен! Его населяют около семи миллиардов людей, и все они уникальны. Каждый имеет свою внешность, свой характер. Но по некоторым общим признакам людей можно распределить по группам. Например, в зависимости от характера, люди бывают добродушными или скрытыми, щедрыми или скупыми и так далее. Так, в приведенном тексте Ф.М.Достоевский поднимает проблему эгоизма в человеке, его поверхностное отношение к окружающим.

Автор рассказывает о людях-эгоистах, считающие, что для общения, дружбы и любви достаточно лишь их желания дружить и любить. Такие люди никогда не задумываются удобно ли другим с ними, приятны ли они в общении. Но ведь даже обычный диалог подразумевает под собой взаимный обмен репликами. Что уж говорить о более серьезных отношениях:дружбе и любви — ведь здесь необходимо не только умение выслушивать человека, но и помогать ему. В данном тексте Достоевский приводит пример такого взаимодействия эгоистов с окружающими их людьми. Ни друг, ни любимая женщина не будут счастливы с таким человеком. Достоевский объясняет, что помимо своего собственного желания общения, необходимо такое же желание с другой стороны. Обычно такое поведение характерно для детей, которые, в силу своего возраста, считают, что окружающие их люди должны делать все для них, а им в свою очередь достаточно только любить. Данный аспект и автор отмечает в своем тексте, говоря, что «только в углу, в узком кружке,обычно формируется это прекрасное произведение натуры».

 Ф.М.Достоевский четко

Вы видите 35% текста.

Оплатите один раз, чтобы читать целиком это

и другие 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен навсегда, откроется сразу после оплаты.

Купить пожизненный доступ за 499 ₽

Критерии

  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 3 из 3К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 3 из 3К4Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
  • 1 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 1 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 3 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 0 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 0 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 0 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 1 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 15 из 24

✅ 55 сочинений по литературе от эксперта

✅ Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

Сочинение по Ф. М. Достоевскому. Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании…


  • 07.05.2014

Задание: На­пи­ши­те со­чи­не­ние по про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сфор­му­ли­руй­те и про­ком­мен­ти­руй­те одну из про­блем, по­став­лен­ных ав­то­ром тек­ста (из­бе­гай­те чрез­мер­но­го ци­ти­ро­ва­ния).
Сфор­му­ли­руй­те по­зи­цию ав­то­ра (рас­сказ­чи­ка). На­пи­ши­те, со­глас­ны или не со­глас­ны Вы с точ­кой зре­ния ав­то­ра про­чи­тан­но­го тек­ста. Объ­яс­ни­те по­че­му. Свой ответ ар­гу­мен­ти­руй­те, опи­ра­ясь в первую оче­редь на чи­та­тель­ский опыт, а также на зна­ния и жиз­нен­ные на­блю­де­ния.

Текст:

Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой «человек, имеющий доброе сердце» (как его можно характеризовать), однако не имеющий в себе более ничего, кроме доброго сердца, и прежде всего не имеющий интереса и внимания к окружающим. 

Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой «человек, имеющий доброе сердце» (как его можно характеризовать), однако не имеющий в себе более ничего, кроме доброго сердца, и прежде всего не имеющий интереса и внимания к окружающим.
Он уверен, что его доброго сердца хватит, чтоб быть в этом мире всегда довольным и счастливым. Он так уверен в успехе своего дара, что пренебрёг всяким другим средством, запасаясь в житейскую дорогу.
Этот человек чрезвычайно склонен, например, внезапно полюбить, подружиться и совершенно уверен, что все его тотчас полюбят взаимно, собственно за один тот факт, что он всех полюбил. Его доброму сердцу никогда и не снилось, что мало полюбить «горячо», что нужно еще постараться, чтобы тебя полюбили в ответ, без чего всё пропало, без чего жизнь не жизнь и его любящему сердцу, и тому несчастному, которого оно наивно избрало предметом своей неудержимой привязанности.
Если этот человек заведёт себе друга, то друг у него тотчас же обращается в домашнюю мебель, во что-то вроде плевательницы. Всё, всё, какая ни есть внутри дрянь, как говорит Гоголь, всё летит с языка в дружеское сердце. Друг обязан всё слушать, всему сочувствовать и не навязываться в ответ со своей собственной заботой. Обманут ли господин с добрым сердцем в жизни, обманут ли в любви, проигрался ли в карты — в неё без удержу все свои пустяки, часто вовсе не замечая, того что у друга лоб трещит от какой-либо собственной беды.
Полюбит ли он женщину — он тысячу раз оскорбит ее своим искренним, «натуральным» характером, прежде чем заметит это в своём любящем сердце; прежде чем заметит (если только он способен заметить), что эта женщина уже чахнет от любви его, что ей уже гадко, противно быть с ним и что он отравил всё её существование благодаря бесцеремонным наклонностям своего любящего сердца.
Заметим, что не среди многих людей, а только в углу, в узком кружке, обычно формируется это прекрасное произведение натуры, в котором всё натурально, всё чистый самородок, без узды и без удержу. Забывает да и не подозревает такой человек при общих интересах, в сочувствии к другим и к их требованиям, а не в равнодушии, не в уединении  может отшлифоваться в драгоценный, неподдельный блестящий алмаз его единственный клад, его капитал, его доброе сердце!

Сочинение:

Отношения с людьми нужно выстраивать, опираясь не только на собственное милосердие или харизму, но и работать над тем, чтобы быть полезным и нужным другому человеку.

Проблему эгоизма, проблему всех времен и народов, затрагивает Ф. М. Достоевский в своём произведении. Люди, которые от природы наделены способностью «притягивать» к себе людей, обладая только лишь добрым сердцем, зачастую не стараются поддержать отношения, считая, что за их добросердечность другие должны «подстраиваться» под них.

Подобные проблемы затрагиваются во многих других произведениях. Так в рассказе А. П. Чехова «Анна на шее» главная героиня, став женой состоятельного человека, чувствует себя королевой, а остальных — рабами. Также и люди, имеющие доброе сердце, относятся к другим, как к прислуге.

У меня есть знакомый, «человек, имеющий доброе сердце», совершая добрые поступки, он старается завоевать внимание окружающих. Возможно, что он делает это не умышленно, но желания дружить с таким человеком не возникает.

Для дружбы и отношений с другими недостаточно обладать внешними качествами или добрым сердцем, нужно отвечать взаимностью и уметь выстраивать обоюдные отношения.

Комментарии

Материал по теме:

  • Тест 11. Итоговый тест по Русскому языку за 10 класс. Вариант 1

  • Тест 10. Морфология и орфография: Служебные части речи. Вариант 2

  • Тест 10. Морфология и орфография: Служебные части речи. Вариант 1

  • Тест 9. Морфология и орфография: Наречие. Категория состояния. Вариант 2

  • Тест 9. Морфология и орфография: Наречие. Категория состояния. Вариант 1

  • Тест 8. Морфология и орфография: Глагол. Причастие. Деепричастие. Вариант 2

Помогите определить проблему/проблемы текста. Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой «человек, имеющий доброе сердце» (…

Помогите определить проблему/проблемы текста. 
Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой «человек, имеющий доброе сердце» (как его можно характеризовать), однако не имеющий в себе более ничего, кроме доброго сердца, и прежде всего не имеющий интереса и внимания к окружающим. 
Он уверен, что его доброго сердца хватит, чтоб быть в этом мире всегда довольным и счастливым. Он так уверен в успехе своего дара, что пренебрёг всяким другим средством, запасаясь в житейскую дорогу. 
Этот человек чрезвычайно склонен, например, внезапно полюбить, подружиться и совершенно уверен, что все его тотчас полюбят взаимно, собственно за один тот факт, что он всех полюбил. Его доброму сердцу никогда и не снилось, что мало полюбить «горячо», что нужно еще постараться, чтобы тебя полюбили в ответ, без чего всё пропало, без чего жизнь не жизнь и его любящему сердцу, и тому несчастному, которого оно наивно избрало предметом своей неудержимой привязанности.
Если этот человек заведёт себе друга, то друг у него тотчас же обращается в домашнюю мебель, во что-то вроде плевательницы. Всё, всё, какая ни есть внутри дрянь, как говорит Гоголь, всё летит с языка в дружеское сердце. Друг обязан всё слушать, всему сочувствовать и не навязываться в ответ со своей собственной заботой. Обманут ли господин с добрым сердцем в жизни, обманут ли в любви, проигрался ли в карты — в неё без удержу все свои пустяки, часто вовсе не замечая, того что у друга лоб трещит от какой-либо собственной беды. 
Полюбит ли он женщину — он тысячу раз оскорбит ее своим искренним, «натуральным» характером, прежде чем заметит это в своём любящем сердце; прежде чем заметит (если только он способен заметить), что эта женщина уже чахнет от любви его, что ей уже гадко, противно быть с ним и что он отравил всё её существование благодаря бесцеремонным наклонностям своего любящего сердца.
Заметим, что не среди многих людей, а только в углу, в узком кружке, обычно формируется это прекрасное произведение натуры, в котором всё натурально, всё чистый самородок, без узды и без удержу. Забывает да и не подозревает такой человек при общих интересах, в сочувствии к другим и к их требованиям, а не в равнодушии, не в уединении  может отшлифоваться в драгоценный, неподдельный блестящий алмаз его единственный клад, его капитал, его доброе сердце!

Помогите определить проблему/проблемы текста.

Уже давно я замечаю, что в любом обществе, в любой компании когда-нибудь появляется и обращает на себя внимание один интересный типаж. Это молодой «человек, имеющий доброе сердце» (как его можно характеризовать), однако не имеющий в себе более ничего, кроме доброго сердца, и прежде всего не имеющий интереса и внимания к окружающим.

Он уверен, что его доброго сердца хватит, чтоб быть в этом мире всегда довольным и счастливым. Он так уверен в успехе своего дара, что пренебрёг всяким другим средством, запасаясь в житейскую дорогу.

Этот человек чрезвычайно склонен, например, внезапно полюбить, подружиться и совершенно уверен, что все его тотчас полюбят взаимно, собственно за один тот факт, что он всех полюбил. Его доброму сердцу никогда и не снилось, что мало полюбить «горячо», что нужно еще постараться, чтобы тебя полюбили в ответ, без чего всё пропало, без чего жизнь не жизнь и его любящему сердцу, и тому несчастному, которого оно наивно избрало предметом своей неудержимой привязанности.

Если этот человек заведёт себе друга, то друг у него тотчас же обращается в домашнюю мебель, во что-то вроде плевательницы. Всё, всё, какая ни есть внутри дрянь, как говорит Гоголь, всё летит с языка в дружеское сердце. Друг обязан всё слушать, всему сочувствовать и не навязываться в ответ со своей собственной заботой. Обманут ли господин с добрым сердцем в жизни, обманут ли в любви, проигрался ли в карты — в неё без удержу все свои пустяки, часто вовсе не замечая, того что у друга лоб трещит от какой-либо собственной беды.

Полюбит ли он женщину — он тысячу раз оскорбит ее своим искренним, «натуральным» характером, прежде чем заметит это в своём любящем сердце; прежде чем заметит (если только он способен заметить), что эта женщина уже чахнет от любви его, что ей уже гадко, противно быть с ним и что он отравил всё её существование благодаря бесцеремонным наклонностям своего любящего сердца.

Заметим, что не среди многих людей, а только в углу, в узком кружке, обычно формируется это прекрасное произведение натуры, в котором всё натурально, всё чистый самородок, без узды и без удержу. Забывает да и не подозревает такой человек при общих интересах, в сочувствии к другим и к их требованиям, а не в равнодушии, не в уединении может отшлифоваться в драгоценный, неподдельный блестящий алмаз его единственный клад, его капитал, его доброе сердце!

22 августа 2022

В закладки

Обсудить

Жалоба

Готовое сочинение к варианту №22 сборника «36 типовых вариантов» под редакцией И.П. Цыбулько, Р.А. Дощинского.

Однажды вечером, подготовляясь к завтрашнему уроку по проклятой фортификации, Александров громко и злобно чертыхнулся:

— Нет, когда же я, чёрт побери, освоюсь с этой фортификационной путаницей, да будут прокляты и она, и полковник Колосов.

Сочинение

Иногда нам кажется, что мы не справляемся с тем или иным учебным предметом. У каждого человека есть свои предпочтения и склонности, которые могут помешать в освоении чего-то трудного и чуждого сердцу. Однако, если поставить перед собой цель, то можно справиться с любыми препятствиями. В тексте А.И. Куприна поднимается проблема преодоления трудностей в учении.

Так, у главного героя приведённого фрагмента «постоянные недоразумения с фортификацией». Именно поэтому сосед по койке предлагает ему помощь, чтобы мотивировать и вдохновить сокурсника. «Тихий и благовоспитанный» Прибиль замечает, что у Александрова совсем опускаются руки и он не находит в себе ни сил, ни желания что-либо делать. Простое объяснение помогает герою, потому что в глубине души он очень хочет понять этот предмет. Иногда достаточно одной точной подсказки, которая даст ключ к пониманию сложной науки.

На следующем занятии Александров демонстрирует удивительное мастерство на некогда ненавистной фортификации. Это значит, что герой приложил немало усилий для того, чтобы разобраться с тяжёлой темой. Он поверил в себя, поэтому «чертил замечательно скоро и уверенно». Полковник Колосов не ожидал подобного от своего ученика, который никогда не блистал на его уроках. Он поставил юнкеру почти высший балл, и это стало «победой, окрылившей Александрова». Это значит, что «проклятый» учебный предмет становится «простейшим», когда достижения человека получают достойную оценку.

Между этими аргументами прослеживается причинно-следственная связь. Мы узнаём, почему Александров впоследствии стал одним из лучших фортификаторов: благодаря подсказке товарища и оценке преподавателя, он поверил в себя.

Итогом размышлений А.И. Куприна становится такая позиция: собственное стремление «освоиться с путаницей», вовремя оказанная помощь, поддержка товарищей и учителя – всё это помогает человеку преодолеть трудности в учебной деятельности.

Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, каждому из нас хочется стремиться к чему-то большему. Однако мы не всегда готовы двигаться вперёд, потому что не получаем одобрение со стороны. Вспомним другой рассказ А.И. Куприна «Куст сирени». Главная героиня поддержала мужа в трудную минуту, найдя способ остаться в университете после досадной ошибки. Без Верочки герой не смог бы собраться с мыслями и начать бороться за мечту.

Таким образом, человек может преодолеть любые трудности, но для этого ему необходимо поверить в собственные силы и знать, что рядом есть тот, кто всегда оценит его усилия и протянет руку помощи, если потребуется.

Примеры готовых сочинений по тексту Куприна однажды вечером, подготовляясь к завтрашнему уроку для задания №27 ЕГЭ по русскому языку 11 класс, текст с нового сборника Цыбулько И.П ЕГЭ 2023 по русскому языку 36 тренировочных вариантов.

Сочинение по тексту на 24 балла

Иногда нам кажется, что мы не справляемся с тем или иным учебным предметом. У каждого человека есть свои предпочтения и склонности, которые могут помешать в освоении чего-то трудного и чуждого сердцу. Однако, если поставить перед собой цель, то можно справиться с любыми препятствиями. В тексте А.И. Куприна поднимается проблема преодоления трудностей в учении.

Так, у главного героя приведённого фрагмента «постоянные недоразумения с фортификацией». Именно поэтому сосед по койке предлагает ему помощь, чтобы мотивировать и вдохновить сокурсника. «Тихий и благовоспитанный» Прибиль замечает, что у Александрова совсем опускаются руки и он не находит в себе ни сил, ни желания что-либо делать. Простое объяснение помогает герою, потому что в глубине души он очень хочет понять этот предмет. Иногда достаточно одной точной подсказки, которая даст ключ к пониманию сложной науки.

На следующем занятии Александров демонстрирует удивительное мастерство на некогда ненавистной фортификации. Это значит, что герой приложил немало усилий для того, чтобы разобраться с тяжёлой темой. Он поверил в себя, поэтому «чертил замечательно скоро и уверенно». Полковник Колосов не ожидал подобного от своего ученика, который никогда не блистал на его уроках. Он поставил юнкеру почти высший балл, и это стало «победой, окрылившей Александрова». Это значит, что «проклятый» учебный предмет становится «простейшим», когда достижения человека получают достойную оценку.

Между этими аргументами прослеживается причинно-следственная связь. Мы узнаём, почему Александров впоследствии стал одним из лучших фортификаторов: благодаря подсказке товарища и оценке преподавателя, он поверил в себя.

Итогом размышлений А.И. Куприна становится такая позиция: собственное стремление «освоиться с путаницей», вовремя оказанная помощь, поддержка товарищей и учителя – всё это помогает человеку преодолеть трудности в учебной деятельности.

Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, каждому из нас хочется стремиться к чему-то большему. Однако мы не всегда готовы двигаться вперёд, потому что не получаем одобрение со стороны. Вспомним другой рассказ А.И. Куприна «Куст сирени». Главная героиня поддержала мужа в трудную минуту, найдя способ остаться в университете после досадной ошибки. Без Верочки герой не смог бы собраться с мыслями и начать бороться за мечту.

Таким образом, человек может преодолеть любые трудности, но для этого ему необходимо поверить в собственные силы и знать, что рядом есть тот, кто всегда оценит его усилия и протянет руку помощи, если потребуется.

2 вариант сочинения

Как можно быстро оказать необходимую другому человеку помощь или поддержку? Следует ли внимательно относиться к своим товарищам? На эти вопросы отвечает русский писатель А.И. Куприн.

Проблема внимательного отношения к своим товарищам раскрывается через оказавшее на Александрова влияние поведение его соседа по койке Прибиля.

В тексте показано, что Прибиль не мог спокойно наблюдать за тем, как его сосед мучается неудачной подготовкой к уроку фортификации. Автором подчеркивается, что Прибиль дает Александрову важную подсказку, обращаясь к нему «сочувственно». То, что сосед по койке признается, что «уже давно замечает» «постоянные недоразумения» Александрова с фортификацией, говорит о том, что Прибиль осознал необходимость помочь своему товарищу не сейчас, когда Александров «громко и злобно чертыхнулся», а намного раньше. И именно такое внимательное отношение Прибиля позволяет ему вовремя помочь Александрову.

Прибиль дает соседу совет смотреть на фортификационные чертежи не как на стереометрию, а как на планиметрию, что действительно помогает Александрову в понимании предмета. Благодаря оказанной помощи герою удается не только успешно начертить двойной траверс на следующем занятии, но и «сделаться лучшим фортификатором во всем училище», воспринимая фортификацию не как «проклятую», а как «простейшую из военных наук».

Авторская позиция может быть сформулирована так: к своим товарищам нужно относиться внимательно, так как можно вовремя оказать им нужную помощь и поддержку.

С автором текста нельзя не согласиться. Внимание к окружающим позволяет человеку увидеть те проблемы, трудности и препятствия, с которыми столкнулся товарищ, что важно для быстрого оказания помощи, которая так ему нужна. Чтобы доказать эту точку зрения, можно обратиться к нескольким художественным произведениям.

В повести Е.В. Мурашовой «Класс коррекции» показано, что по-настоящему внимательным к своим товарищам человеком был Пашка Зорин. Когда в 7 «Е»-классе появляется Юра Мальков, передвигающийся на инвалидной коляске, Пашка сразу же проявляется к нему заботу, помогая ему сориентироваться в новой обстановке не только физически, но и эмоционально. Как отмечается в повествовании, Пашка «взял над Юрой полное шефство, проникся всеми его потребностями». Важно то, что Пашка был заботлив и по отношению к своему прошлому соседу по парте Эдику, у которого часто случались эпилептические припадки. Автор показывает, что Пашка Зорин внимательно относился к своим одноклассникам, быстро помогая им справляться с некоторыми препятствиями на жизненном пути.

Поднятая в тексте проблема находит отражение и в повести А.Г. Алексина «Третий в пятом ряду». Когда ученики шестого класса писали «изощренно трудный» районный диктант, Ваня Белов, осознавая, что Сеня Голубкин может остаться на второй год, взял вину за украденные тетради на себя, чтобы его одноклассник спокойно смог переписать диктант, сделав не так много ошибок. Именно внимательное отношение Вани Белова к Сене Голубкину помогло ему вовремя принять решение, которое помогло однокласснику перейти в седьмой класс.

Таким образом, внимательное отношение к своим товарищам нужно для того, чтобы вовремя помочь им и оказать поддержку.

Текст

Однажды вечером, подготовляясь к завтрашнему уроку по проклятой фортификации, Александров громко и злобно чертыхнулся:

— Нет, когда же я, чёрт побери, освоюсь с этой фортификационной путаницей, да будут прокляты и она, и полковник Колосов.

(2)Сосед его по койке, скромный, тихий, благовоспитанный Прибиль, сказал сочувственно:

— Послушайте-ка, друг Александров, не сердитесь на то, что я ввязываюсь не в свое дело. (3)Я уже давно замечаю, что у вас постоянные недоразумения с фортификацией. (4)Мне кажется, что я могу вам немножко помочь, если вы, конечно, позволите. (5)Всё дело в сущем пустяке, который можно в одну минуту удалить. (6)Вот, например, мой портсигар. (7)Предположим, что он вам очень понравился и вам хочется заказать мастеру совершенно точно такой же. (8)Что вы для этого делаете? (9)Вы приходите к мастеру и говорите: «Любезный мастер, сделайте мне хороший портсигар из карельской берёзы, шести дюймов в длину, четырёх в ширину и двух в толщину». (10)Не так ли? (11)Для того чтобы заказ лучше удержался в его памяти, вы можете взять листик бумаги, карандаш и линейку и начертить все размеры. (12)Ведь не придёт же вам в голову написать этот портсигар для мастера на полотне масляными красками, хотя вы и отличный художник? (13)Вы смотрите на фортификационные чертежи как на стереометрию, а они только планиметрия.

(14)На другой же день, во время очередной репетиции, Александров дал своим сокурсникам небольшое представление. — 5)Александров! — вызвал его своим бесцветным голосом полковник, у которого, и глаза, и перо, казалось, уже готовились поставить привычную единицу, — потрудитесь начертить двойной траверс и указать все его размеры.

(16)Александров подошёл к доске, вынул из кармана тщательно очищенный по колосовской манере мелок, завёрнутый аккуратно в чистую белую бумагу, и совершенно колосовским, стеклянным голосом громко объявил: — Двойной траверс.

(17)Он чертил замечательно скоро и уверенно. (18)Окончив чертёж и подписав все цифры, Александров со спокойной отчётливостью назвал все линии и все размеры, не произнеся ни одного лишнего слова, не сделав ни одного ненужного движения, спрятал мелок в карман и по-строевому вытянулся, глядя в холодные глаза полковника.

(19)Колосов помолчал. (20)Впервые юнкера увидели на его каменном лице что-то похожее на удивление.

— (20) Гм. (22) Теперь вы меня поставили в очень неудобное положение. (23)Поставить вам двенадцать я не могу, ибо ото знак абсолютного совершенства, какого в мире не существует. (24)Одиннадцать — это самый высший балл, на который знаю фортификацию только я. (25)Поэтому не обижайтесь, что ва этот раз я поставлю вам только десять. (26)Можете сесть.

(27) Это была большая победа, окрылившая Александрова. (28)После неё он сделался лучшим фортификатором во всём училище и всегда говорил, что фортификация — простейшая из военных наук.

По А. И. Куприну

Александр Иванович Куприн (1870-1938) — русский писатель, переводчик.

  • Проблема текста однажды вечером подготовляясь
  • Тексты сочинений Цыбулько ЕГЭ 2023

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Проблема зависимости от общественного мнения

Текст: А. Чехов. Орден

09.03.2021 19:50:35

Автор: Мария Дегтева


       Как зависимость от общественного мнения влияет на человека? Над этим вопросом размышляет А.П. Чехов в предложенном для анализа тексте. Проследим, как автор раскрывает поставленную проблему.

       Сначала Чехов показывает, насколько большое значение   мнению окружающих  придаёт главный герой. Автор подчёркивает, что для Льва Пустякова заполучить орден хотя бы на вечер, чтобы произвести «фурор» в обществе почётных гостей купца Ситникова, — это дело «крайней надобности». Чтобы не выглядеть в глазах «подлеца Спичкина» «мерзавцем», он готов пойти на обман и даже присвоить себе чужую награду. Продолжая знакомство читателя с образом Льва Пустякова, Чехов обращает внимание:  заполучив заветный орден, учитель думает, «покрякивая», о том, что,  когда «болтается что-нибудь на шее или в петлице», «как-то и уважения к себе больше чувствуешь». Этим примером автор показывает, что человек, зависимый от общественного мнения, готов пойти на обман, чтобы самоутвердиться в глазах окружающих.

       Затем Чехов обращает внимание читателя на то, что герой совершенно не стыдится своей лжи. В описании поведения Льва Пустякова чувствуется авторская ирония, которая позволяет понять, что причиной «щемящей тоски и злобствующей досады» учителя является не осознание низости поступка, а возможность раскрытия обмана. Кроме того, автор отмечает, что  после того, как пропала опасность быть «обесславленным», Пустяков понял, что можно было присвоить себе и более крупную награду. Так Чехов приводит читателя к мысли о том, что порой  в погоне за общественным признанием люди перестают стыдиться бесчестных поступков.  

       Таким образом, второй пример дополняет первый, помогая автору показать, что зависимость от общественного мнения не только подталкивает человека к совершению низких поступков, но и притупляет чувство стыда.

       Хотя позиция автора не выражена явно, логика текста убеждает читателя в том, что зависимость от общественного мнения влияет на человека отрицательно: он становится способен на обман и теряет чувство стыда.

       Я согласна с позицией автора и тоже считаю, что в погоне за расположением общества люди порой сильно меняются, становятся способными на ложь, подлость и лицемерие. Так, герой повести Железникова «Чучело» предаёт своего друга Лену Бессольцеву ради того, чтобы не потерять лица в глазах одноклассников. Димка понимал, что именно по его вине раскрылся план ребят, который они хотели осуществить втайне от учительницы, но, когда дети стали искать прдателя, струсил. Девочка самоотверженно взяла на себя вину друга, проявив настоящее мужество и верность, в то время как её товарищ пошёл на подлость, лишь бы не стать изгоем. Так, на примере поступка Димки читатель понимает, какие ужасные перемены могут произойти в человеке из-за зависимости от общественного мнения.

       В заключение мне хотелось бы ещё раз отметить, что зависимость от общественного мнения меняет человека в худшую сторону.

Количество слов — 413


Добрый день, Мария. В соответствии с критериями проверки сочинений в формате ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 — Формулировка проблем исходного текста+1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно

К2 — Комментарий+6 баллов
Пример 1 приведён, пояснён. Пример 2 указан, пояснён. Взаимосвязь между примерами определена верно, проанализирована.

К3 — Отражение  позиции автора исходного текста+1 балл
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.

К4- Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста +1 балл
Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.

К5-Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения+ 2 балла
Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения

К6-Точность и выразительность речи+1 балл
Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли

К7- Соблюдение орфографических норм+3 балла

но, когда дети стали искать прдателя, струсил.

Пропуск буквы-описка.

К8-Соблюдение пунктуационных норм+ 3 балла

Продолжая знакомство читателя с образом Льва Пустякова, Чехов обращает внимание:  заполучив заветный орден, учитель думает, «покрякивая», о том, что,  когда «болтается что-нибудь на шее или в петлице», «как-то и уважения к себе больше чувствуешь».

В этом предложении нет пунктуационных ошибок, но рекомендую избегать частого цитирования. Данное предложение получилось слишком длинным, с большим количеством запятых и кавычек, можно было часть  цитат передать косвенным предложением. Вариант: Продолжая знакомство читателя с героем, Чехов обращает внимание на его мысли о том, что орден на шее или в петлице придаёт уважения к самому себе.

К9-Соблюдение грамматических норм+1 балл

Чтобы не выглядеть в глазах «подлеца Спичкина» «мерзавцем», он готов пойти на обман и даже присвоить себе чужую награду.

Усилительная частица ДАЖЕ не нужна.

К10-Соблюдение речевых норм+ 0 баллов

Продолжая знакомство читателя с образом Льва Пустякова, Чехов обращает внимание:

Желательно не употреблять такую формулировку: с образом Льва Пустякова( писатель знакомит нас с героем, знакомит с Львом Пустяковым, а ОБРАЗ- это отвлечённое понятие).

Кроме того, автор отмечает, что  после того, как пропала опасность быть «обесславленным», Пустяков понял, что можно было присвоить себе и более крупную награду.

кроме ТОГО — после ТОГО (надо избегать повторов)Вариант: Кроме того, автор отмечает: как только миновала опасность быть «обесславленным», Пустяков пожалел, что не присвоил более весомую награду.

присвоил себе-речевое излишество.

предаёт своего друга Лену Бессольцеву ради того, чтобы не потерять лица в глазах одноклассников.

Лучше сказать-не потерять лица перед одноклассниками.

на примере поступка Димки читатель понимает,

на примере поступка Димки читатель видит- так правильнее

какие ужасные перемены могут произойти в человеке из-за зависимости от общественного мнения.

вместо УЖАСНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ лучше сказать ПЛОХИЕ ПЕРЕМЕНЫ, НЕХОРОШИЕ ПЕРЕМЕНЫ

К11-Соблюдение этических норм+ 0 баллов

Так, герой повести Железникова «Чучело» предаёт своего друга Лену Бессольцеву ради того,

Вы один раз используете фамилию писателя, при этом не указали инициалов.

К12- Соблюдение фактологической точности в фоновом материале + 0 баллов

чтобы произвести «фурор» в обществе почётных гостей купца Ситникова, — это дело «крайней надобности». Чтобы не выглядеть в глазах «подлеца Спичкина» «мерзавцем», он готов пойти на обман и даже присвоить себе чужую награду.

Вы неправильно назвали фамилию купца, к которому отправился в гости герой рассказа: он не Ситников, а Спичкин.

Общие рекомендации: избегайте излишнего цитирования текста, работайте над устранением речевых ошибок.

Баллы по критериям

К1 — Формулировка проблем исходного текста: 1

K2 — Пример 1: 1

K2 — Пояснение к примеру 1: 1

K2 — Пример 2: 1

K2 — Пояснение к примеру 2: 1

K2 — Анализ связи между примерами: 1

К2 — Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 6

K3 — Отражение позиции автора исходного текста: 1

K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1

K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 2

K6 — Точность и выразительность речи: 1

K7 — Соблюдение орфографических норм: 3

K8 — Соблюдение пунктуационных норм: 3

K9 — Соблюдение грамматических норм: 1

K10 — Соблюдение речевых норм: 0

K11 — Соблюдение этических норм: 0

К12 — Соблюдение фактологической точности: 0

Итоговый балл — 19

Возврат к списку

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Уже давно меня никуда не тянет только на родину в милую вятку сочинение егэ
  • Уже выбрали свой банк тинькофф экзамен
  • Уже взявшись за ручку двери женька услышал сочинение егэ сочинение
  • Уже взявшись за ручку двери женька услышал сочинение егэ проблема
  • Уже взявшись за ручку двери женька услышал сочинение егэ 2023