(470 слов) Почему люди враждуют друг с другом? Конечно же, сколько конфликтов, столько и причин, но источник всех этих проблем заключается в непонимании. Одна сторона не может разобраться в мотивах и поступках другой стороны, а потому происходит столкновение мнений. Об этом писали многие авторы, к произведениям которых мы обратимся за примерами.
Рассмотрим ситуацию из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня конфликтовала со своей свекровью, потому что та постоянно упрекала ее и вмешивалась в жизнь молодой семьи, не давая домочадцам и шагу ступить без наставления. До замужества Катерина не сталкивалась с агрессией и проявлениями неуважения, ведь ее родители воспитывали дочь в атмосфере гармонии, ласки и любви. А вот Кабаниха жила совсем в других условиях. В ее среде было принято беспрекословно слушаться старших, а мнение младших членов семьи вообще никого не интересовало. Подавление воли всех родственников считалось нормой для самодуров вроде Марфы Игнатьевны. У кого деньги, у того и власть, а удержать порядок может только тирания. Кабаниха открыто признавала, что Катерину нужно держать в страхе, чтобы сохранить в доме те законы, которые были общепринятыми в купеческом сословии. Соответственно, характеры обеих женщин сформировались в разных условиях, поэтому они не могли понять друг друга. Как бы ни старалась Катерина подстроиться под свое новое окружение, она не могла чувствовать себя счастливой, не умела претворяться, в отличие от той же Варвары, которая могла приспособиться к обстоятельствам. Как бы ни старалась Марфа Игнатьевна приручить невестку, у нее ничего не выходило. Несоответствие мировоззрений стало причиной вражды Кабанихи и Катерины.
Порой даже поверхностное и легко разрешимое недопонимание становится причиной вражды с трагическими последствиями. С таким примером нас познакомил А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин». Главный герой был приглашен на вечер к Лариным и пребывал в уверенности, что там соберется тесный семейный круг. Как же он был разочарован, когда пришел и увидел других гостей, когда столкнулся со смущением Татьяны и почувствовал всю неуместность своего визита! Естественно, эгоистичный и инфантильный Евгений возложил всю ответственность за провал на Владимира — друга, который его позвал. В отместку и для веселья он стал ухаживать за невестой приятеля, чтобы его позлить. Ольга охотно кокетничала с гостем. Ленский же сильно приревновал ее. Он не понял мотивов Евгения и поведения своей возлюбленной. Обида застила ему взор, и он позвал приятеля на дуэль, хотя его поступок того не стоил. Онегин не имел никаких намерений в отношении Ольги. Но объяснить это и извиниться он не сумел, ведь боялся, что его сочтут трусом. В итоге Владимир погиб на дуэли, а Евгений вынужден был спешно уехать. Если бы друзья объяснились и разобрались в ситуации, они не пошли бы на поединок. Причиной их вражды стало недопонимание.
Таким образом, люди сталкиваются друг с другом, потому что не могут поставить себя на место другого человека и понять его мотивы и поведение. Если бы мы могли перенять чужой опыт, взглянуть на ситуацию с другой стороны, то разрешили бы все проблемные вопросы и не стали бы конфликтовать.
Сочинение: В чем причина вражды между людьми?
На чтение 3 мин Просмотров 10.3к.
Обновлено 11 мая, 2021
В сочинении «В чем причина вражды между людьми?» показаны причины того, почему люди враждуют друг с другом, что их заставляет идти против других людей или целых семей.
Вариант 1
Конфликты становятся частыми спутниками во взаимоотношениях людей. Спровоцировать их могут как серьезные проблемы, так и мелкие недопонимания. Не желая разбираться и выяснять отношения, человек просто пускает все на самотек. И часто это вытекает во вражду. В большинстве случаев причинами вражды между людьми являются психологические особенности и взгляды людей на окружающую действительность. Человеку бывает трудно переступить через свои принципы и пойти на уступки. В своих убеждениях и взглядах человек, словно в панцире, прячется от воздействия окружающей среды. Нежелание прислушаться к другим, понять их попытаться найти компромисс приводит к вражде. Нередко человек бывает просто не понят окружающими, и они начинают его ненавидеть. Немало примеров вражды можно найти в произведениях русской и зарубежной литературы.
Героиня пьесы А. Н. Островского «Гроза» Катерина Кабанова оказывается как раз таким человеком, который был не понят и не принят окружающими. Она жила в семье мужа, который был слабохарактерным и жил в полном подчинении своей матери. Кабаниха не любила молодую жену Тихона, она постоянно упрекала девушку в неправильном поведении, невыполнении своих обязанностей. Катерина была виновата даже в том, что Тихон часто уходил из дома и возвращался пьяным. Кабаниха просто подавляла индивидуальность девушки своими диктаторскими порядками. Девушка чувствовала себя как птица в клетке, у которой отняли свободу и подчинили своей воле. Эти тяжелые обстоятельства не могли не отразиться на психологическом состоянии девушки. В сердце Катерины тоже зародилась неприязнь к свекрови. Причиной этой вражды стали общественные проблемы. В пьесе показана глобальная вражда, вечное противостояние хамства, невежества, жестокости в лице Кабанихи и Дикого и искренняя чистота, стремление к свободе, обновлению в лице Катерины.
Вражда между целыми семьями показана в пьесе У. Шекспира «Ромео и Джульетта». Уже много лет семьи Монтекки и Капулетти являются кровными врагами. Враждуют не только старшие представители семейств. Чувство ненависти живет и в душах молодого поколения каждой семьи. Жертвами этой вражды становятся двое влюбленных, находящихся по разные стороны баррикад. Юноша Ромео влюбился в дочку кровного врага их семейства Джульетту. Их любовь обречена на страдания. Родители никогда не дадут благословение на этот брак. Влюбленные остаются брошенными на произвол судьбы, не имея возможности примирить свои семьи. Но в чем же причина этой затянувшейся войны двух знатных родов Вероны? Они уже сами не помнят о том, что послужило причиной конфликта. Возможно, это была зависть или обида. Очевидно, что причина кроется в психологической неудовлетворенности ее участников, в стремлении что-то доказать. Но люди продолжают ненавидеть друг друга даже несмотря на то, что не знают, за что ненавидят. Это глупая вражда, и Шекспир дает нам это понять в финале произведения. Ее жертвы погибают, принося семьям новые беды и новые причины для ненависти.
Как видим, причинами вражды между людьми могут быть абсолютно любыми. Порой люди даже сами забывают об этих причинах, поддавшись чувствам и теряя рассудок. Но какими бы ни были эти причины, исход всегда один: вражда приводит лишь к потерям, слезам, разрушенным жизням. Хочется задать вопрос: стоит ли враждовать, если можно прекратить конфликты и продолжать наслаждаться жизнью, не портя существование окружающим?
Дополнительные аргументы
Команда нашего проекта подготовила для Вас и другие аргументы, которые доступны в разделе «Банк аргументов».
Любовь Фриму
Учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории. Опыт преподавания — 7 лет. На протяжении 5 лет готовлю выпускников к ОГЭ и ЕГЭ.
Оцените автора
( 4 оценки, среднее 4 из 5 )
Почему люди враждуют друг с другом? Конечно же, сколько конфликтов, столько и причин, но источник всех этих проблем заключается в непонимании. Одна сторона не может разобраться в мотивах и поступках другой стороны, а потому происходит столкновение мнений. Об этом писали многие авторы, к произведениям которых мы обратимся за примерами.
Рассмотрим ситуацию из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня конфликтовала со своей свекровью, потому что та постоянно упрекала ее и вмешивалась в жизнь молодой семьи, не давая домочадцам и шагу ступить без наставления. До замужества Катерина не сталкивалась с агрессией и проявлениями неуважения, ведь ее родители воспитывали дочь в атмосфере гармонии, ласки и любви. А вот Кабаниха жила совсем в других условиях. В ее среде было принято беспрекословно слушаться старших, а мнение младших членов семьи вообще никого не интересовало. Подавление воли всех родственников считалось нормой для самодуров вроде Марфы Игнатьевны. У кого деньги, у того и власть, а удержать порядок может только тирания. Кабаниха открыто признавала, что Катерину нужно держать в страхе, чтобы сохранить в доме те законы, которые были общепринятыми в купеческом сословии. Соответственно, характеры обеих женщин сформировались в разных условиях, поэтому они не могли понять друг друга. Как бы ни старалась Катерина подстроиться под свое новое окружение, она не могла чувствовать себя счастливой, не умела претворяться, в отличие от той же Варвары, которая могла приспособиться к обстоятельствам. Как бы ни старалась Марфа Игнатьевна приручить невестку, у нее ничего не выходило. Несоответствие мировоззрений стало причиной вражды Кабанихи и Катерины.
Порой даже поверхностное и легко разрешимое недопонимание становится причиной вражды с трагическими последствиями. С таким примером нас познакомил А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин». Главный герой был приглашен на вечер к Лариным и пребывал в уверенности, что там соберется тесный семейный круг. Как же он был разочарован, когда пришел и увидел других гостей, когда столкнулся со смущением Татьяны и почувствовал всю неуместность своего визита! Естественно, эгоистичный и инфантильный Евгений возложил всю ответственность за провал на Владимира — друга, который его позвал. В отместку и для веселья он стал ухаживать за невестой приятеля, чтобы его позлить. Ольга охотно кокетничала с гостем. Ленский же сильно приревновал ее. Он не понял мотивов Евгения и поведения своей возлюбленной. Обида застила ему взор, и он позвал приятеля на дуэль, хотя его поступок того не стоил. Онегин не имел никаких намерений в отношении Ольги. Но объяснить это и извиниться он не сумел, ведь боялся, что его сочтут трусом. В итоге Владимир погиб на дуэли, а Евгений вынужден был спешно уехать. Если бы друзья объяснились и разобрались в ситуации, они не пошли бы на поединок. Причиной их вражды стало недопонимание.
Таким образом, люди сталкиваются друг с другом, потому что не могут поставить себя на место другого человека и понять его мотивы и поведение. Если бы мы могли перенять чужой опыт, взглянуть на ситуацию с другой стороны, то разрешили бы все проблемные вопросы и не стали бы конфликтовать.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Важно ли сохранять связь между поколениями?
Следующая
СочиненияСочинение Образ Михаила Аверьяныча в повести Палата № 6 Чехова
Тезисы
- Люди конфликтуют друг с другом из-за непонимания.
- Причина ссор между людьми — взаимная неприязнь, возникшая из-за разницы во взглядах на жизнь.
- Истоки вражды между людьми мы находим в многообразии человеческих характеров и типажей, противопоставленных друг другу по убеждениям и привычкам.
- Люди враждуют между собой, потому что каждый из нас — заложник собственного опыта и узости мышления. Мы не можем понять и принять тех, кто отличается от нас.
- Столкновения между людьми происходят из-за неблагоприятных обстоятельств, которые противопоставляют одного человека другому.
- Одни люди часто провоцируют конфликты с другими из-за недостатка хороших манер.
- Многие из нас стремятся защитить свои взгляды и вступают в споры, чтобы оградить свои ценности от нападок тех, кто ими не дорожит.
- Причина противоборства одних людей с другими — это желание одних навязать другим свои представления о мире.
Аргументы
«Олеся» А.И. Куприн. Популярной причиной возникновения конфликтов является непонимание. Именно такой пример мы находим в повести А.И. Куприна «Олеся». Жители Полесья очень невежественны и фанатичны. Они искренне не осознают, что способности Олеси к врачеванию никак не доказывают ее связи с дьяволом. Любую прихоть природы они с охотой приписывают «ведьмам»: винят их в неурожаях, граде, ветре, дожде — всем, что мешает им жить. За инфернальные проделки крестьяне всегда спешат наказать «колдуний», поэтому бабушка Олеси переселилась в лес и воспитала внучку вдали от агрессивных людей. Эта обособленность еще больше уверила жителей Полесья в виновности Мануйлихи и ее внучки. А Олеся, выросшая в изоляции, не могла знать ни ментальности, ни традиций крестьян. Поэтому столкновение героини с прихожанками церкви легко объяснимо: они не понимали и боялись Олесю из-за своих суеверий, а она была далека от верований и устоев крестьян.
«Юшка» А. Платонов. Иногда причиной столкновения людей становится желание большинства найти «мальчика для битья» и вымещать на нем свою злобу. Но меньшинство не всегда принимает эту роль и мирится со всеми оскорблениями. Так произошло и в произведении «Юшка». Главный герой был бедным, больным и замкнутым человеком, который на всем экономил и исчезал каждое лето в неизвестном направлении. Таинственность его образа жизни и безобидность характера привлекли к Юшке всех окрестных недоброжелателей, которые стремились выплеснуть свою злобу хоть на кого-то. Даже дети нападали на помощника кузнеца, потому что он не давал отпор. Все оскорбления и агрессивные выпады Юшка считал проявлением любви к нему. Он осознавал, что играет роль громоотвода. Но однажды прохожий заявил ему: «Чего ты землю нашу топчешь, божье чучело?». На этот раз Юшка возмутился: «А чего я тебе, чем я вам мешаю!.. Я жить родителями поставлен, я по закону родился». Тогда прохожий ударил героя, и тот умер от горлового кровотечения — осложнения его болезни. Этот конфликт произошел из-за того, что большинство людей долгое время угнетало одного человека, и когда он постоял за себя, обрушило на него незаслуженную кару. Социальная несправедливость часто провоцирует столкновения.
«Бесприданница» А.Н. Островский. Люди конфликтуют потому, что претендуют на одни и те же блага или воюют за расположение одного и того же объекта обожания. Такой пример мы видим в пьесе «Бесприданница». Паратов хочет произвести впечатление на Ларису Огудалову. Он чувствует ее восхищение, и оно подстегивает его проявить себя во всей красе. Но на внимание Ларисы претендует и Карандышев, ее менее удачливый обожатель. Если Паратов — блестящий дворянин, остроумный красавец, богач, то Юлий Капитоныч — скромный и застенчивый чиновник с подавленным самомнением. Он очень хочет завоевать прекрасную Ларису, но она не обращает на него внимания. Поэтому он вступает в перепалки и стычки с Паратовым, пытаясь доказать свое превосходство. Но его стремление к самоутверждению в окружении Ларисы приводит лишь к ссоре с Сергеем Сергеевичем. Оба мужчины упрямо соревнуются между собой, потому что никто не хочет уступать Ларису и свои амбиции в этом кругу. Таким образом, столкновение произошло из-за того, что многие люди претендуют на первенство в той или иной сфере жизни.
«Война и мир» Л.Н. Толстой. Роман-эпопея Льва Николаевича Толстого «Война и мир» – это настоящая энциклопедия разнообразных жизненных ситуаций и проблем. Тема конфликтов между людьми – не исключение. Однако герои этого произведения – семья Ростовых – это положительный пример. В этом семействе не возникает особых ссор, даже несмотря на разницу поколений. Кажется, словно даже конфликт отцов и детей обошёл Ростовых стороной. Их секрет кроется во взаимоуважении и любви. Так воспитаны родители – на этом зиждется и воспитание детей. От мала до велика они верят в настоящую любовь и в то, что поступать нужно по совести и так, как велит сердце. Кроме того, старшее поколение уважает мнение младших. Даже когда Николай проиграл все большие деньги в карты, но раскаялся в содеянном и попросил прощения, отец не стал ругаться или наказывать провинившегося сына, а помог ему и действительно простил близкого человека. Единственная более серьёзная ссора случилась, когда Наташа хотела сбежать с Анатолем Курагиным. Но тут родители лишь стремились уберечь любимую дочь от ошибки и опасности. Девушка вскоре поняла, что семья была права, серьёзного или крупного конфликта не возникло. Таким образом, рассуждая «от обратного», можно сделать вывод, что конфликты между людьми возникают в тех случаях, когда люди не уважают друг друга, не прислушиваются друг к другу, не уважают чужое мнение, не готовы искренно просить прощения и прощать, помогать и заботиться, несмотря на ошибки и недостатки друг друга.
«Отцы и дети» И.С. Тургенев. Конфликт отцов и детей – это проблема, которую не могут решить поколения, она возникает вновь и вновь. И даже кажется почти естественным явлением. Этот конфликт лёг в основу романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Дело в разнице мировоззрений двух поколений – они воспитаны в разных условиях, младшее поколение более восприимчиво к новым идеям, а мир и общество постоянно меняются, развиваются. Ярким представителем детей в книге выступает Евгений Базаров – по своим убеждениям юноша нигилист, он отрицает существующий уклад жизни и многие привычные понятия. С другой стороны – отцов – читатель видит Николая Петровича и Павла Петровича Кирсановых. Конфликт двух сторон разгорается на почве разницы во взглядах на общество, на государство, на жизнь в целом. Кирсановы-старшие не понимают и не принимают смелых и даже дерзких идей главного героя. Базаров же считает, что нужно разрушить то, что уже существует, чтобы построить что-то новое. Понять можно и тех, и других. Герои были воспитаны в разное время и в разных условиях. Более молодое поколение чаще и легче увлекается новыми течениями, а «отцы» хотят отстоять свои традиции и убеждения, «оставить все как есть». Таким образом, причина возникновения конфликтов между людьми – это противоречия в мировоззрении из-за разницы в возрасте или происхождении.
«Горе от ума» А.С. Грибоедов. В пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» изображено сразу две причины возникновения конфликтов между людьми. Во-первых, конфликт поколений, конфликт отцов и детей. «Век минувший» – фамусовское общество во главе с самим Павлом Афанасьевичем Фамусовым. «Век нынешний» представлен в первую очередь Александром Андреевичем Чацким. Они не могут найти общий язык, потому что придерживаются абсолютно разных взглядов на общество и на государство. Они были воспитаны в разное время и в разных условиях. И, конечно, «век нынешний» легче принимает изменения, даже инициирует их. Вот и А.А. Чацкий смело и прямо обличает пороки фамусовского общества – пороки, общие для многих людей, не только для П.А. Фамусова и гостей его дома. Александру Андреевичу принадлежит знаменитое крылатое выражение: «Служить бы рад – прислуживаться тошно». То есть главный герой против раболепства, лести, корысти, алчности – особенно, когда все это используют в качестве инструментов для продвижения по карьерной лестнице, получения высших чинов и званий. Фамусов же считает услужливость и лесть отличным орудием для достижения различных высот в жизни. Люди фамусовского общества восхищаются человеком, который нарочно падал и причинял себе боль, чтобы повеселить персон высшего звания. Чацкому противно все это – и он не стесняется и не боится высказывать открыто свое мнение. Во-вторых, уже в том, что написано выше, можно разглядеть конфликт культурный: образованный и честный А.А. Чацкий отвержен обществом менее умных и рассудительных людей. То есть светское общество не принимает героя, который осмелился указывать всем на их пороки и недостатки, который не «играет по общим правилам» – не льстит, не врет, не услуживает, не молчит. Отсюда и название пьесы – «Горе от ума». Пытливый ум Чацкого не дает ему возможности органично влиться в фамусовское (светское) общество. Однако Александру Андреевичу, вероятно, эта возможность и не нужна. Он слишком многое понимает и замечает, чтобы подстраиваться. Таким образом, главная причина возникновения конфликтов — это разница мировоззрений и способностей. Уровень образованности и ума Чацкого не гармонировал с невежеством окружения. Он был новатором, а Фамусов и его гости — консерваторами.
«Недоросль» Д.И. Фонвизин. В пьесе Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» читатель наблюдает конфликт семьи Простаковых-Скотининых во главе с госпожой Простаковой с Софьей, ее дядюшкой Стародумом и женихом Милоном. Кроме того, на сторону вторых встает и чиновник Правдин – честный человек, который борется за справедливость. В этом произведении о многом читателю сообщают говорящие фамилии персонажей. Простаковы – действительно просты, но в плохом смысле слова. Они — необразованные люди, которые не стремятся к развитию. Это грубые, злые, корыстные герои, их оружие – лесть и обман. Скотинин увлечён своими свиньями больше, чем людьми, и, кажется, стал на них похож больше, чем на человека. Другое дело Стародум и Правдин – мудрые, честные, образованные, достойные и благородные люди. «Думы» и «правда» – вот их удел. Из-за этого различия и возникает конфликт между героями. Честь сталкивается с бесчестьем, доброта — со злостью, правда — с ложью, мудрость — с глупостью, образование — с деградацией. В свете всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что причина возникновения конфликтов между людьми – разный культурный уровень, разные жизненные цели, разный уровень образования и разное понимание дозволенного в обществе. Когда попытка обмана встречается с правдой и справедливостью, неизбежно возникает конфликт. То же самое происходит, когда находятся добро и благородство, противопоставленные жестокости и грубости. И то же самое видит читатель, когда Правдин и Стародум разгадывают бесчестные и пакостные планы госпожи Простаковой.
«Бедная Лиза» Н.М. Карамзин. В повести Николая Михайловича Карамзина «Бедная Лиза» читатель наблюдает взаимоотношения людей разного сословия. В эпоху, описываемую в произведении, сословное неравенство имело большое значение и влияло на многие вещи. Крестьянская девушка Лиза влюбляется в дворянина Эраста. Её чувства оказываются взаимны. Вначале героям не мешает разница в их социальном положении. Впоследствии это всё же косвенно повлияло на возникновение недопонимания, затем конфликта и в конце концов – трагедии. Дело в том, что Эраст проиграл все свои деньги и решил, что решением проблемы станет брак с богатой вдовой в возрасте. То есть достаток и богатство для юноши были выше, чем настоящая любовь. Эраст обманул Лизу, и хотя впоследствии он пожалел о своём поступке, но девушку уже было не спасти. Героиня от разочарования и отчаяния, не выдержав предательства, бросилась в воду – утопилась. Таким образом, причина возникновения конфликтов – разные жизненные ценности, часто на почве сословного деления. Для Эраста приоритет – деньги, для Лизы – любовь, искренние чувства.
«Вишнёвый сад» А.П. Чехов. В пьесе Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад» читатель наблюдает конфликт между дворянкой Любовью Андреевной Раневской и купцом Лопахиным. Спор разгорается вокруг судьбы имения Раневской. Для женщины дом с вишнёвым садом – родное место, в котором она провела своё детство и отрочество. Она не готова смириться с тем, что имущество выгоднее сдавать в аренду под дачи – ведь денег у неё осталось немного. Лопахин же смотрит на ситуацию холодно и расчётливо. Он понимает, что объект недвижимости может принести прибыль, если грамотно им распорядиться. Он предлагает вырубить старый сад, столь дорогой сердце хозяйки, и разделить территорию на дачные участки. Таким образом, причиной возникновения конфликта между людьми могут стать разные приоритеты и взгляды на ситуацию. А они формируются с помощью воспитания, окружения. Раневская и Лопахин представляют разные сословия. Купечество в то время бурно развивалось, эти люди были более восприимчивы к новым идеям и изменениям в обществе. Дворянство, напротив, уходило с исторической сцены, придерживалось консервативных взглядов, которые складывались десятилетиями. Сословное деление спровоцировало недопонимание и разницу в мировоззрениях – всё это вылилось в конфликт между людьми.
«Евгений Онегин» А.С. Пушкин. В романе в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» читатель становится свидетелем ссоры двух друзей – Евгения Онегина и Владимира Ленского. Образы этих героев изначально противопоставлены друг другу: «Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лёд и пламень. Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой Они друг другу были скучны; Потом понравились; потом Съезжались каждый день верхом И скоро стали неразлучны. Так люди (первый каюсь я) От делать нечего друзья». Онегин – представитель молодых людей, которых в литературе называют «лишними людьми». Светская жизнь ему наскучила, он бежит от городской суеты в деревню, но и там не находит отрады. Ведь от себя не убежать. Ленский – представитель другой дворянской молодёжи. Он нежен и неопытен, даже мечтателен, у него романтичная и чувствительная натура. Евгений на званом вечере ухаживает за Ольгой – возлюбленной Владимира. Онегин делает это больше в качестве шутки, пускай и злой. Он вообще не хотел посещать этот бал со множеством гостей и незнакомых ему людей, но юный друг всё же уговорил пойти. Ленский же не выдерживает такого оскорбления чувств и вызывает Онегина на дуэль. Таким образом, причиной конфликта между героями стало даже не столько их различие в характерах, сколько то, что Евгений не переживал и не задумывался о чувствах других людей – даже своего товарища. Владимир же оказался молод и вспыльчив, обиду не стерпел. Причиной возникновения конфликтов между людьми становится равнодушие одной стороны по отношению к другой.
«Капитанская дочка» А.С. Пушкин. В повести Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» мы находим яркий пример того, как разное воспитание влияет на людей и, в конце концов, приводит к недопониманию и ссорам. Так произошло с Петром Гринёвым и Алексеем Швабриным. Первый вырос в любви и родительской заботе. Второй был лишён всего этого. Воспитание же в свою очередь формирует мировоззрение. Соответственно, оно сложилось по-своему у каждого из героев, которые сначала были товарищами. Гринёв оказался благородным и искренним, достойным человеком, который всегда видел перед собой пример отца и всегда получал ласку от матери. Он полюбил Марью и посвящал ей стихотворения, потому что научился любить у своих родителей. Швабрин же не привык так нежно выражать свои чувства. Он оказался груб и жесток, потому что не получил в семье той заботы и любви, которые вдохновляют личность развивать в себе добродетель. Он высмеял любовь Петра, чем спровоцировал конфликт. Таким образом, противоречащие друг другу взгляды на жизнь, действительно, становятся причиной возникновения конфликтов между людьми.
«Дубровский» А.С. Пушкин. Описание ещё одной ссоры читатель находит в произведении Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Конфликт Троекурова и Дубровского старшего лег в основу сюжета. Сначала разные статусы в обществе не мешают Кириллу Петровичу и Андрею Гавриловичу дружить. Но причинами конфликта становятся гордость и упрямство двух приятелей: никто из них не уступил и не простил обидчика, оба пошли в своем противостоянии до конца. Осматривая псарню соседа, Дубровский не стесняется сказать, что собаки у Троекурова живут лучше, чем люди. Один из крестьян Кирилла Петровича вступается за хозяина и дерзко отвечает гостю. Самолюбие Дубровского было задето, и он потребовал для псаря наказания. Троекуров и не подумал подчиниться его требованию. Затем Дубровский велел избить людей соседа, которые были пойманы на его территории. Эта ссора переросла в непримиримую вражду, потому что каждая из конфликтующих сторон старалась ответить на вызов вызовом. Противостояние подпитывалось злобой и категоричностью двух дворян, которые, если вдуматься, были очень похожи между собой. Но Троекуров имел больше возможностей и меньше совести, поэтому через суд и путем подкупа чиновников отобрал имение у бывшего товарища. До этого злодеяния конфликт не дошел бы, если бы хоть кто-нибудь из дворян смог сделать шаг навстречу примирению.
«Гроза» А.Н. Островский. Ещё одна причина возникновения конфликтов между людьми – жестокость и грубость одной из сторон. Яркий пример такой ситуации мы находим в пьесе Александра Николаевича Островского «Гроза». Самодурство купчихи Кабановой (которую прозвали Кабанихой) стало причиной, по которой она не могла найти общий язык со своей невесткой и не только с ней. Она не желала слушать и понимать девушку, идти на компромисс, уступать. Каждая попытка Катерины помириться вызывала новые упреки. Так, в первом же действии молодая героиня заверяет свекровь в своих добрых чувствах к ней: «Для меня, маменька, все одно, что родная мать, что ты, да и Тихон тоже тебя любит». Но в ответ она получает только злобную реплику: «Что ты выскочила в глазах-то поюлить! Чтобы видели, что ли, как ты мужа любишь?». Марфа Игнатьевна сознательно идет на столкновение с невесткой и провоцирует обиду снова и снова. Это и стало причиной конфликта – одна сторона стремилась полностью контролировать другую, управлять ею, не считаясь с ее мнением. Жестокость и злость погубили искренность и доброту – Кабаниха погубила Катерину. Таким образом, иногда причиной возникновения конфликтов между людьми становится злоба и самодурство одного человека.
«Старуха Изергиль» М. Горький. В произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» героиня-рассказчица делится легендой о Ларре. Это сын человека и орла. У него возникает конфликт не с одним героем, а с целым обществом. Всё дело в гордыне Ларры, в его высокомерии. Герой ставил себя выше всех остальных, считал, что другие люди ему вовсе не нужны, что они хуже него. Поэтому он без зазрения совести убил девушку, которая ему отказала. В ответ на упреки соплеменников он сказал: «Разве вы пользуетесь только своим? Я вижу, что каждый человек имеет только речь, руки и ноги… а владеет он животными, женщинами, землей… и многим еще…». Герой считал, что он вправе захватить все, что ему нужно, не спрашивая позволения, ведь он силен, а девушка слаба. От такого животного эгоизма и пренебрежения к обществу племя отвергло Ларру и обрекло на вечные мучения от одиночества. Можно сделать вывод о том, что причинами возникновения конфликтов между людьми бывают такие качества характера, как гордыня и эгоизм.
С детства человеку внушают дружелюбие и призывают его хорошо относиться к другим людям. Однако уже в школе он натыкается на непонимание и грубость, отвечая обидчику тем же. Позже выясняется: чем больше мы общаемся, тем чаще нам встречаются недоброжелатели. Значит, вражда – естественное состояние для нас, такое же, как и дружба. Но ведь у кого-то больше врагов, у кого-то меньше, следовательно, мы можем влиять на то, как сложатся наши взаимоотношения. Поэтому очень важно выяснить, в чём причины вражды между людьми?
Чтобы ответить на этот вопрос, приведу примеры из литературы. В повести Гоголя «Шинель» коллектив не принимает одного из сотрудников. Акакий Акакиевич действительно выглядит жалко и смешно, поэтому коллеги подшучивают над ним, но не забавно, а жестоко. В результате, лишив его последней отрады в виде шинели, они доводят его до смерти. В чем причина этой враждебности? Я думаю, люди специально выбирают белую ворону, чтобы самоутвердиться за ее счет. Во многих коллективах есть мальчик для битья, ведь надо же как-то развлекаться. Такие зубоскалы слетаются на слабость, как стервятники на падаль. Поэтому одной из главных причин я считаю природную склонность толпы дружить против того, кто не может дать отпор или же чем-то отличается от них.
Другой пример можно найти в поэме Блока «Двенадцать». Товарищи ополчились на бывшего приятеля за то, что он подался в жандармы, а они служили уже другой власти. Кроме того, они хотели отомстить Катьке, которая предпочитала гулять со старорежимными военными. В финале они убивают эту пару, но угрожают уже каждому встречному. В чем причина этой вражды? Я думаю, героев насильно развели по разные стороны баррикад социальные катаклизмы. Ситуацию усугубила атмосфера безнаказанности, что царила в революционном Петрограде. Поэтому другими причинами я могу назвать политическую пропаганду и социальные противоречия, время от времени обостряющиеся в обществе.
Таким образом, можно сделать выводы, что причины вражды между людьми коренятся в самом общественном устройстве. Без войны мы не можем объединиться, а без этого нами невозможно управлять. Дружба между странами или людьми без духовного родства должна держаться на каком-то основании, и это основание, как ни странно, именно конфликт с другой стороной
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Итоговое сочинение: В чём причины вражды между людьми?
На чтение 3 мин Просмотров 16
Почему люди враждуют друг с другом? Конечно же, сколько конфликтов, столько и причин, но источник всех этих проблем заключается в непонимании. Одна сторона не может разобраться в мотивах и поступках другой стороны, а потому происходит столкновение мнений. Об этом писали многие авторы, к произведениям которых мы обратимся за примерами.
Рассмотрим ситуацию из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня конфликтовала со своей свекровью, потому что та постоянно упрекала ее и вмешивалась в жизнь молодой семьи, не давая домочадцам и шагу ступить без наставления. До замужества Катерина не сталкивалась с агрессией и проявлениями неуважения, ведь ее родители воспитывали дочь в атмосфере гармонии, ласки и любви. А вот Кабаниха жила совсем в других условиях. В ее среде было принято беспрекословно слушаться старших, а мнение младших членов семьи вообще никого не интересовало. Подавление воли всех родственников считалось нормой для самодуров вроде Марфы Игнатьевны. У кого деньги, у того и власть, а удержать порядок может только тирания. Кабаниха открыто признавала, что Катерину нужно держать в страхе, чтобы сохранить в доме те законы, которые были общепринятыми в купеческом сословии. Соответственно, характеры обеих женщин сформировались в разных условиях, поэтому они не могли понять друг друга. Как бы ни старалась Катерина подстроиться под свое новое окружение, она не могла чувствовать себя счастливой, не умела претворяться, в отличие от той же Варвары, которая могла приспособиться к обстоятельствам. Как бы ни старалась Марфа Игнатьевна приручить невестку, у нее ничего не выходило. Несоответствие мировоззрений стало причиной вражды Кабанихи и Катерины.
Порой даже поверхностное и легко разрешимое недопонимание становится причиной вражды с трагическими последствиями. С таким примером нас познакомил А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин». Главный герой был приглашен на вечер к Лариным и пребывал в уверенности, что там соберется тесный семейный круг. Как же он был разочарован, когда пришел и увидел других гостей, когда столкнулся со смущением Татьяны и почувствовал всю неуместность своего визита! Естественно, эгоистичный и инфантильный Евгений возложил всю ответственность за провал на Владимира — друга, который его позвал. В отместку и для веселья он стал ухаживать за невестой приятеля, чтобы его позлить. Ольга охотно кокетничала с гостем. Ленский же сильно приревновал ее. Он не понял мотивов Евгения и поведения своей возлюбленной. Обида застила ему взор, и он позвал приятеля на дуэль, хотя его поступок того не стоил. Онегин не имел никаких намерений в отношении Ольги. Но объяснить это и извиниться он не сумел, ведь боялся, что его сочтут трусом. В итоге Владимир погиб на дуэли, а Евгений вынужден был спешно уехать. Если бы друзья объяснились и разобрались в ситуации, они не пошли бы на поединок. Причиной их вражды стало недопонимание.
Таким образом, люди сталкиваются друг с другом, потому что не могут поставить себя на место другого человека и понять его мотивы и поведение. Если бы мы могли перенять чужой опыт, взглянуть на ситуацию с другой стороны, то разрешили бы все проблемные вопросы и не стали бы конфликтовать.
Беликова Ирина
Учитель физики, информатики и вычислительной техники. Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках Приоритетного Национального Проекта «Образование».
Проверенные примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему всегда ли конфликт между людьми приводит к вражде? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод.
Пример итогового сочинения ЕГЭ
Конфликт между людьми часто приводит к вражде, но далеко не всегда. Разногласия можно урегулировать мирным путем и прийти к компромиссу. А вот полноценное противостояние указывает на то, что участники не смогли договориться, а может, даже и не пытались. А ведь всегда можно найти общее решение. Доказать это можно с помощью примеров из литературы.
Весьма поучительной является история взаимоотношений Марьи и ее отца — князя Болконского. В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» эта сюжетная линия особенно интересна. Сейчас о старике Болконском сказали бы так: «Он — токсичный абьюзер!». Действительно, Николай Андреевич Болконский порой ведет себя агрессивно. Например, когда к Марье приехал свататься Анатоль, а она нарядилась к его приезду, отец при всех гостях унизил дочь и очень грубо высказался о ее попытке понравиться кавалеру. Его реакция, естественно, обидела Марью, как и многие другие поступки такого рода. На склоне лет герой вообще не жалел упреков, которые ранили сердце его дочери. Марья молчала, но в ее душе сформировалась стойкая неприязнь к таким вот выходкам отца. Она понимала, что он несправедлив. Между ними были конфликты, но вражда так и не сформировалась, потому что родные люди терпели особенности друг друга и прощали их. Герои смогли вовремя проявить уступчивость и терпимость, чтобы сохранить родственные отношения.
Эти же качества помогли Петру Гриневу и Савельичу найти общий язык в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Юноша, оказавшись вдали от строгого отца, почуял волю и выпил лишнего. В тот же вечер Петр проиграл на бильярде 100 рублей — немалую сумму в те времена. Савельич, которому было поручено заботиться о финансовом состоянии Петра и контролировать расходы, возмутился и возразил барчуку. Он не хотел отдавать деньги. Но Петр под влиянием хмеля унизил старика, напомнив ему о его подчиненном положении. Савельич был всего лишь крепостным человеком. Отрезвев, Петр понял, что поступил плохо. Признав ошибку и извинившись, он наладил отношения со своим наставником и уже не нарушал установленные правила. Конфликт героев не привел к вражде, потому что они оба смогли вовремя успокоиться и договориться о мирном разрешении конфликта.
Таким образом, конфликты возникают часто, но каждый человек может не доводить дело до вражды и решить проблему мирно. Важно, чтобы обе стороны проявили заинтересованность в урегулировании противостояния и поиске компромисса. В таком случае удастся избежать осложнений и дальнейшей эскалации.
Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ
Жизненный опыт показывает, что любого рода конфликт может привести к ухудшению взаимопонимания и отношений в целом. Однако это может быть не межличностный, а деловой конфликт, который основан лишь на расхождении точек зрения. Безусловно, в разных ситуациях конфликт будет развиваться по уникальному сценарию. Так всегда ли конфликт между людьми приводит к вражде?
Люди ссорятся по разным причинам. Где-то есть резонные поводы, где-то же сыграла роль излишняя эмоциональность. Я считаю, что ссоры на почве работы или иных деловых разногласий, могут закончиться консенсусом, то есть вполне мирно. Это значит, что не каждый конфликт превращает людей во врагов. Попробуем доказать это примерами из литературы.
Первым произведением, всплывающим в памяти, стал роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Конфликт в нем происходит между Онегиным и его другом Ленским. Причиной раздора между друзьями стала девушка — Татьяна, в которую влюблен Ленский. Евгений же начинает проявлять в ее сторону знаки внимания, хотя не заинтересован в ней на самом деле. Это оскорбляет чувства Ленского, и он вынужден вызвать товарища на дуэль. Мы видим конфликт, однако открытой враждой его назвать сложно. Ленский не объявляет Онегина своим врагом, для него скорее дело чести постоять за девушку, это вопрос достоинства, а не вражды.
В романе Дж.К. Роулинг «Гарри Поттер» тоже описывается конфликт двух друзей. Гарри становится жертвой чьей-то жестокой игры — его обманным образом добавляют в число участников опасного турнира. Однако турнир не только опасен, это еще и очень почётное соревнование. Неудивительно, что лучший друг завидует Гарри и считает, что тот нашел способ обойти правила, не поделившись с товарищем. Между ними вспыхивает ссора, после которой друзья не общаются несколько месяцев. Однако конфликт между ними не может перерасти во вражду, потому что они были и остаются друзьями, и для них нет весомых причин становиться врагами.
На данных примерах мы рассмотрели ситуации, когда конфликт имеет конкретные последствия, но не превращает друзей во врагов. Исходя из этого, я могу сделать вывод: конфликт не всегда заканчивается открытой враждой, есть другие варианты развития ссоры.
Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ
Жизнь очень непредсказуема, и часто между, близкими людьми, родственниками, хорошими знакомыми случаются конфликты. Причинами этих конфликтов могут выступать различные обстоятельства, например, несовпадение мнений, любовный треугольник, зависть. Многие, повздорив, через некоторое время забывают о скандале и продолжают хорошо общаться и дружить. Они находят в себе силы простить, понять, дать еще один шанс, раскаяться и начать все с чистого листа. Но иногда даже небольшой конфликт может привести к серьезным разногласиям, перетекающим во враждебность, или даже в ненависть. Эта ненависть друг к другу с каждым днем становится сильнее, люди стремятся насолить тем, кто стал их врагом. Сгоряча многие совершают серьезные ошибки, из-за которых лишаются жизни другие. О такой глупой и нелепой вражде, приводящей к печальным последствиям, писали такие великие русские писатели как Александр Сергеевич Пушкин и Михаил Юрьевич Лермонтов.
В романе в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин» говорится об уставшем от дворянского общества молодом человеке Евгении. Он сбегает от суеты в тихий деревенский уголок. Там судьба сводит его с совершенно противоположным по характеру молодым поэтом Владимиром Ленским. Такие разные молодые люди сближаются, между ними завязываются приятельские отношения. Евгению Онегину интересен его новый товарищ. Вместе они посещают усадьбу Лариных, где живет невеста Владимира Ольга. Ее скромная и нелюдимая сестра Татьяна влюбляется в Онегина, но ему не нужны сейчас эти отношения. Он откровенно говорит об этом девушке. Однажды Владимир настаивает на том, чтобы Евгений посетил с ним семью Лариных. Юноша соглашается, о чем потом сильно сожалеет. Он решает отомстить Ленскому, кокетничая с его невестой. Между приятелями возникает конфликт, приводящий к дуэли. Вчерашние друзья становятся врагами. Этот конфликт привел не только к вражде, но и к гибели Ленского.
Похожая история описана и в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Только вот Печорин и Грушницкий не были приятелями. Они пересеклись в этой жизни лишь по воле обстоятельств. И общались они лишь потому, что рядом не было никого ближе. Бессердечный Печорин не думал о судьбах других. Он причинил много боли окружающим. Грушницкий оказался лишь одним из тех многих. Григорий Печорин решил посмеяться над своим знакомым Грушницким, избрав в качестве оружия любовь и ревность. Играя чувствами Грушницкого, которые он испытывает к молоденькой княжне Мери, Печорин спровоцировал конфликт между молодыми людьми. Грушницкий, которого сильно задели насмешки Печорина, начинает ненавидеть Печорина и вызывает его на дуэль. Другого пути решить этот конфликт уже не было. Вражда между ними могла прекратиться только так. В этой дуэли победу одержал Григорий Печорин. Конфликт, переросший во вражду, разрешился именно на этой дуэли. Другого исхода быть не могло, ведь никто не хотел уступать. Вражда между молодыми людьми была настолько сильной, что сгладить ее не могли никакие силы.
Мы убедились в том, что конфликты даже между хорошими знакомыми могут в считанные секунды перерасти в такую вражду, которую можно разрешить только кровью. К сожалению, виноваты в этом сами люди, не желающие признавать своей вины. А ведь можно было избежать нелепой гибели и Ленского, и Грушницкого. Можно было разрешить эти конфликты мирным путем, не допуская вражды.
Пример №4 итогового сочинения ЕГЭ
Нередко конфликты, которые зарождаются между людьми, становятся причиной, по которой люди начинают враждовать между собой. Однако так происходит не всегда. Если люди, находящиеся в конфликте, ценят взаимоотношения друг с другом, они находят решение проблемы, приходят к компромиссу для того, чтобы не разрушать те взаимоотношения, которые у них есть. Конфликт не приводит к вражде также в том случае, если хотя бы одна из сторон – невраждебный и отходчивый по своей натуре человек, который не запоминает плохое и легко прощает своих обидчиков, не держа на них зла.
О том, что не любой конфликт приводит людей к вражде, рассуждали многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.
В романе В.А. Каверина «Два капитана» показан один неприятный момент из жизни главного героя Сани Григорьева. После того как он высказал Марье Васильевне предположение о том, что в гибели экспедиции капитана Татаринова виновен Николай Антоныч, за которого Марья Васильевна после пропажи мужа вышла замуж, героиня покончила жизнь самоубийством. То, что Катя Татаринова отвернулась от Сани Григорьева на похоронах своей матери, и то, что они на некоторое время перестали общаться, указывает на то, что тогда Катя Татаринова косвенно посчитала Саню Григорьева виноватым в смерти своей матери. Не может к случившемуся спокойно относиться и Иван Павлыч Кораблев, который был влюблен в Марью Васильевну. Однако такое трагичное стечение обстоятельств не разрушили крепкие взаимоотношения Сани Григорьева с Катей Татариновой и Иваном Павлычем. В дальнейшем они разобрались в произошедшем, отпустили все обиды и стали общаться, как прежде.
Проблема конфликта, который не приводит к вражде, находит отражение и в сказе Н.С. Лескова «Левша». Входивший в близкое окружение императора Платов гневается на тульских мастеров, когда не видит никаких изменений в английской блохе, которую нужно было усовершенствовать. А Левшу Платов и вовсе «словил за волосы и начал туда-сюда трепать так, что клочья полетели». Однако, несмотря на грубость и жестокость Платова, Левша не держит на него обиды. В своеобразном конфликте Левша находится и со всей властью, которая, воспользовавшись его мастерством, ничего не сделала для того, чтобы спасти его, когда он находился при смерти. Но даже тогда у Левши не меняется отношение к стране и к власти, которая не смогла обеспечить хорошее существование тому, кто выполнил наказ самого императора. Перед смертью Левша дает совет, как правильно чистить ружья, что демонстрирует нерушимую любовь Левши к Отечеству. Так, конфликты, в которые оказался втянутым Левша, не привели к вражде, поскольку главный герой был мягким и невраждебным человеком.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что не всегда конфликты перерастают в настоящую вражду. Нередко люди не запоминают плохое и прощают обиды даже незнакомым людям, многие люди также стараются разрешать конфликты, не желая портить отношения с близкими людьми.
Пример №5 итогового сочинения ЕГЭ
Что такое конфликт? Это столкновение сторон из-за несовпадения взглядов. Все мы живем в обществе, где жизнь без ссор просто не возможна. Все недопонимания через какое-то время вырастают в конфликты, которые нередко перерастают в серьезные разногласия. Все ли конфликты доходят до серьезной вражды? Конечно нет. Если спорщики уважают друг друга и готовы пойти на компромисс, то серьезных неприятностей не будет.
Подтверждение этим словам можно найти в произведении Антона Павловича Чехова «Вишневый сад». Когда для прочтения предложена какая-либо пьеса, обычно ждешь типичного развития событий: завязка, кульминация в виде конфликта и развязка, но в этом произведении конфликт не ясен, соответственно он не приводит к вражде героев. «Вишневый сад» — яркий пример того, что уважение друг друга способно сгладить конфликт. Главная героиня Любовь Андреевна Раневская с семьей возвращается из Парижа на родину. Она совершенно не умеет беречь деньги и во время своего путешествия растрачивает почти все. Ее имения постепенно продаются, а Любовь Андреевна не делает ничего для исправления сложившейся ситуации, даже домой она возвращается для продажи поместья. Не самое плохое решение ей предлагает Лопахин, он склоняет Раневскую сдать поместье в аренду на дачи.
Вишневый сад для героини и ее брата Гаева – олицетворение семьи, детства, любви и какого-то домашнего уюта. Ермолай Алексеевич – купец, выходец из сословия крепостных крестьян. Его родители прислуживали родственникам Раневской. Он с безграничным уважением относится к героине. Лопахин искренне хочет помочь, но сталкивается с непониманием со стороны хозяев поместья. Хоть Гаев и Раневская не следуют плану Ермолая Алексеевича, они все равно слушают этого человека и считают его «хорошим». В конце концов Лопахин покупает имение, наступает момент его торжества, когда радость прямо-таки рвется из него, но он по-прежнему старается не задевать Раневскую. Герои готовятся к отъезду, почти все нашли себе место в новой жизни, а Ермолай Алексеевич предлагает всем шампанское, на которое никто не обращает внимания.
Таким образом, произведение «Вишневый сад» дает понять, что противоборствующие стороны не всегда доходят до вражды. Уважение и готовность слушать может избавить от серьезных последствий многих разногласий.
Пример №6 итогового сочинения ЕГЭ
С малых лет человек привыкает к агрессивной внешней среде, которая то и дело преподносит конфликты. Люди спорят и ссорятся, отстаивая свою точку зрения, как дома, так и на работе, как с родственниками, так и с незнакомцами. Это может произойти в любой момент, в любом месте, подчас весь день проходит в выяснении отношений. Но всегда ли конфликт между людьми приводит к вражде? Если бы это было так, то все семьи рушились бы от первого недопонимания или упрека, не существовало бы дружбы и коллективной работы и любые контакты с внешним миром означали для человека неминуемую схватку. Значит, вовсе не каждый конфликт оборачивается для нас враждой.
Чтобы подкрепить свою точку зрения примерами, обращусь к художественной литературе. В романе Толстого «Анна Каренина» главная героиня изменяет мужу и позорит его доброе имя. Он решается на развод, когда узнает, что жена вынашивает чужого ребенка. Однако видя страдания Анны в родовой горячке, Каренин смягчается и прощает ее. Он предлагает ей оставить все, как есть, хотя, казалось бы, вражда в таком случае неминуема. Значит, человек может сделать над собой усилие и простить другого, даже если ему нанесено тяжкое оскорбление вроде измены. Великодушный Алексей Александрович всячески пытается уладить конфликт, не раздувая вражды. Зачастую такая линия поведения многим людям позволяет сохранить брак.
В романе Гончарова «Обыкновенная история» тоже есть характерный пример. Главный герой постоянно конфликтует со своим дядей, так как их взгляды не сходятся. Эти стычки больно ранят наиболее чувствительного спорщика Александра, но никакой вражды к циничному родственнику он не испытывает. Адуев младший взрослеет, меняется и постепенно приходит к выводу, что даже благодарен строгому дядюшке. Ссоры прекращаются, им на смену приходит взаимовыгодное общение. Герой не таит обиды, не жаждет мщения, он приспосабливается к окружающей реальности в лице расчетливого родственника и не противостоит ей, а становится ее частью.
Таким образом, можно подвести итог, что конфликт между людьми не всегда приводит к вражде. Воюющие стороны прощают или же сдают позиции, но так или иначе стараются восстановить худой мир, а не развязать добрую ссору. Жить в вечном противостоянии невозможно, человек по природе своей стремится к гармонии, которая дает ему созидать, а не заставляет разрушать.
Пример №7 итогового сочинения ЕГЭ
Всегда ли конфликт между отцами и детьми приводит к вражде? Я думаю, нет. Конфликты могут возникать по совершенно разным причинам, будь то непонимание или разница мировоззрений, но они не всегда заканчиваются враждой. Зачастую в любом споре можно найти компромисс или пойти на уступки, потому что вражда – это невыход из ситуации, она ещё никому не приносила пользы.
Так, в произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» между Петром и его отцом происходит конфликт. Родители против женитьбы Гринёва на Маше Мироновой. Отец считает, что Пётр не достоин быть офицером, поэтому отказывает ему в родительском благословении. Однако, когда Гринёв вызволил Машу из швабринского плена и отправил её в отчий дом, родители полюбили девушку.
Любовь их сына больше не казалась им чем-то пустым и несерьёзным, поэтому они были только рады, что Пётр выбрал себе в жёны такую прекрасную девушку. Этот конфликт исчерпал себя, потому что родители увидели ситуацию с правильной стороны и поняли чувства своего сына. В произведении Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» мы можем наблюдать пример, когда конфликт действительно привёл к вражде и закончился очень печально. Можно ли было этого избежать? Я думаю, что если бы Тарас относился к сыновьям с пониманием, то Андрий бы признался ему, и они бы обязательно нашли выход из сложившейся ситуации. Однако, Тарас не стремился понять чувства своих сыновей, поэтому этот конфликт и закончился так трагично.
В заключение хочется сказать, что мы все разные, поэтому конфликты были, есть и будут всегда. Это неотъемлемая часть нашей жизни. Но если между родителями и детьми есть уважение к друг другу и взаимопонимание, то конфликты всегда будут решаться мирно, не доходя до каких-либо критических стадий. В современном мире эта проблема не теряет своей актуальности, а наоборот даже усиливает свою значимость, именно поэтому нам так важно сохранять в семьях добрые отношения.
- Аргументы для итогового сочинения 2022-2023 по каждому разделу ФИПИ
- Темы итогового сочинения 2022-2023 по всем разделам банка ФИПИ