В чем социальная опасность хлестаковщины сочинение краткое

Сочинение В чем социальная опасность хлестаковщины

Понятия хлестаковщины непременно связаны с тем, что данный герой представлял данное направление, будучи человеком, живущим по соответствующим принципам. Стоит сказать, что плутовской герой, к которому привыкли читатели, принял совершенно другой вид, и рамки представленного были изменены в новое направление. Молодой канцелярский служащий не замышлял никакой нарочный обман, и именно поэтому, стоит сказать, что в данной ситуации череда обстоятельств повлияла на характер и судьбу героя. В добавок, отмечается то, что из-за того, что чиновники крайне сильно боялись приезда ревизора, который мог устроить независимые проверки, в результате которых их действительные личностные дела и поступки были бы разоблачены. Также, Гоголем был показан такой герой, как Хлестаков в образе весьма низменного человека без определенной личностной характеристики, так как он хотел показать его весьма усредненным для своего социального слоя.

Например, можно сказать о том, что Хлестаков не испытывал ни чувств любви, ни эмоций, связанных с ненавистью. Почти все его знакомые ограничивались кругом лиц, с которыми он иногда играл в азартные игры. Также, его настоящая сущность открывается перед читателями в тот момент, когда он моментально принимает решение начать играть роль ревизора. Это ему удается весьма отменно, и он вживается в нее буквально сразу. Из-за того, что герой обладает некоторыми уникальными индивидуальными особенностями, стоит сказать, что он начал вести себя весьма возвышенно и высокомерно. Также, интересный момент, показанный автором, заключался в том, что Хлестаков не сразу отважился брать взятки с окружающих.

В тот момент, когда Хлестаков впервые решается на то, чтобы взять взятку, то ведет себя весьма скромно, и старается спрашивать, кто может ему «одолжить» денег для того, чтобы он удовлетворил свои нужды. Однако, получив первые дивиденды от таких действий, герой продолжил свои действия, направленные на то, чтобы обогащаться, и в дальнейшем буквально говорил о том, что он может не проверять чиновников, если они заплатят ему денег. Это говорит о том, что он заботился только о себе, и его не заботило благополучие его города или страны. Герой не был ни патриотом, ни честным человеком, и именно поэтому, ему ничего не мешало совершать подобные экономические преступления, направленные против чиновников, проживающих в данном регионе.

Вариант 2

Николай Васильевич Гоголь написал комедию «Ревизор» в 19 веке. В основу этого произведения залегло реальное событие, но что-то автор дополнил в ходе работы своё.

Всё действие разворачивается в уездном городе, в который приезжает случайный проезжий человек. Жители уезда в этот момент ожидают приезда ревизора. По случайным обстоятельствам принимают этого путника за ревизора.

В главной роли Иван Александрович Хлестаков. Его то и как раз принимают жители уезда за ревизора. Юноша, двадцати трех лет, так нам описывает его автор. Одетый по моде, интересующийся игрой в карты, увлечен богатой жизнью, пытается показать и выразить себя. Автор дает главному герою говорящую фамилию Хлестаков. Хочет показать тем самым, что герой достаточно безответственно относится к своим словам, бросая на ветер, треплющий своим языком понапрасну.

Мое сочинение на тему Хлестаковщина и её опасность. Попробуем разобраться в этом.

Фамилия Хлестаков а так же понятие хлестаковщина неразрывно связаны друг с другом. Хлестаковщина это понятие, которое в свое время получило развитие, по главному герою произведения «Ревизор». Этот термин получил распространение в литературе и театре. Сам герой достаточно трусливый человек, но это его подталкивает на храбрость, и он выставляет претензиик людям впроизведении. Когда главному герою льстят, это подталкивает его разум на игру воображения. На самом деле Хлестакова можно охарактеризовать как человека – пустоту. Он может притворяться, играть любые роли, а так же заменить своим лжеобразом себя. Хлестакова принимают за ревизора, и эта должность ему дает приоритет перед другими. Он принимает взятки, мольбы о покровительстве. Между дам он заслуживает особого приоритета, тем самым все больше и больше вживаясь в его временный образ.

А теперь попытаемся ответить на вопрос в чем же опасность такого явления как хлестаковщина. Термин хлестаковщина описывает социальное явление. Яркие признаки его в нашем главном герое. Это хвастовство, глупость, взяточничество. Казаться лучше, чем на самом деле. Само явление таит в себе опасность. Она заключается в том, что именно такой человек с такими чертами характера, получает приоритет над всеми людьми. Сам автор стремился показать в своем произведении все дурные качества личности и несправедливость.

Рассуждение 3

Социальная опасность в том, что хлестаковщина сбивает всю систему! Нет больше такого «правила», что человек учился, старался, работал, развивался, поэтому перешел в другой социальный класс. А тут просто хвастался, обманывал и без усилий занял то место, которое он не заслуживает. И даже заслужить – не главное, просто он не сможет ничего хорошего сделать на этом месте без подготовки.

Например, известный шоумен, но у него сомнительные достижения… Просто он очень много себя хвалит – везде о нём говорят, ему доверяют возглавлять канал на телевидении, а он и рад! Но только у него нет специального образования, опыта. Коллективом руководить он не может, аудиторию не чувствует. А всё из-за того, что люди «клюнули» на его хвастовство. И он сам-то в себе, в своих решениях уверен! И приводит это к тому, что он ссорится со всеми ведущими – всех выгоняет, всё путает и портит. И у канала, который мне так нравился, ни нормальных ведущих, ни трансляций, ни программ не остаётся. Вот так иногда получается!

И вообще, хлестаковщина создает «моду» только на внешние вещи, то есть нужно ведь показать, что ты такой «крутой», богатый… И вроде для этого нужно покупать фирменные вещи (с лейблами), телефоны определенных марок, машины. И всё это в кредит, если только, родители не платят, как у самого Ивана Александровича. Или нужно кого-то обмануть, чтобы он тебе деньги постоянно давал.

Надеюсь, что сейчас всё-таки люди меньше «ведутся» на такие обманы, выпендреж. Известно ведь, что миллиардер может ходить в одинаковых водолазках или ездить на велосипеде. И последнее не только для экономии, а для экологичности, легкости, простоты. Есть истории, когда даже известные люди одалживали костюмы или просили на несколько дней машину, чтобы сделать красивые фото для журнала. И после все завидуют! Но вдруг кто-то роль предложит… И они ведь не могут показать, что у них всё не так уж хорошо в жизни…

Только не нужно путать оптимизм и хлестаковщину. Оптимист не пытается никого обмануть, он позитивно реагирует, но не хвалит себя при людях. И если он нормальный человек, то откажется, когда ему предлагают место не для него. Тот же Хлестаков ведь мог отказаться от роли ревизора. Какой из него ревизор?! Но Иван решил таким поворотом воспользоваться! Конечно, это не очень красиво, по моему мнению.

Надеюсь, что хлестаковщины станет меньше, ведь от неё не только социальная опасность. 

В чем социальная опасность хлестаковщины

Несколько интересных сочинений

• Анализ сказки Царевна-лягушка 5 класс

  Сказка «Царевна-Лягушка» — это фантастическая история, в которой есть перевоплощение животного в человека. В произведении рассказывается о трех братьях, которые находятся в поисках супруги

• Основная идея повести Выстрел Пушкина сочинение

  Одна из самых замечательных повестей А.С. Пушкина это «Выстрел». Писатель и поэт в основном в своих произведениях описывал чувства и жизнь людей того времени

• Стиль и язык романа Капитанская дочка Пушкина художественные особенности

  «Капитанская дочка» — по утверждению Гоголя – решительно лучшее русское произведение в повествовательном роде».
• Характеристика и образ Клеща в пьесе На дне Горького сочинение

  В пьесе Максима Горького На дне представлен главный герой — Клещ. Он женат на Анне, которая больна, вскоре она умирает.

• Анализ рассказа Бежин луг Тургенева 6 класс

  Иван Сергеевич был настоящим Сыном Отечества. В своих рассказах он всегда описывал красоту Русской природы. Произведение Бежин луг было написано для детской аудитории.

Н. В. Гоголь – мастерски изобразил на примере одного провинциального города все пороки современного общества. От имени главного героя появился термин «хлестаковщина». Что же это такое, и в чем опасность «хлестаковщины»?

Что такое «хлестаковщина»?

«Хлестаковщина» – социальное явление, болезнь общества, главными пороками которого являются хвастовство, взяточничество, глупость, лицемерие и желание казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Этот термин вошел в обиход обывателей сразу после того, как пьеса «Мертвые души» была напечатана. Появилось оно от имени главного героя Ивана Александровича Хлестакова, который будучи разорившимся молодым человеком был принят элитой провинциального городка за важную персону.

Кто такой Хлестаков?

О главном герое комедии Иване Хлестакове известно то, что он молод и возвращается из столице в родной Саратов. Денег у него нет, так как он проиграл их в азартные игры, что говорит о нем, как о человеке импульсивном и увлекающемся. Поэтому, когда его приняли за ревизора, он не поспешил рассказать правду, а, наоборот, воспользовался ситуацией с целью извлечь из нее собственную выгоду. Став «важной» персоной, Хлестаков пускается во все тяжкие. Он начинает брать взятки, посещает богатые дома, флиртует с дочерью городничего и даже сообщает о намерении жениться на ней. В конце пьесы он также легко оставляет провинциальный городишко, не испытывая ни капли стыда.

В чем опасность «хлестаковщины»?

«Хлестаковщина» – отвратительное явление, которое, к сожалению, на нашей земле еще не искоренило себя. Так в чем социальная опасность «хлестаковщины»? Казалось бы, по своей природе Иван Александрович Хлестаков весьма безобидный человек. Да, он не блещет умом, весьма недальновиден, но при этом не представляет угрозы для общества.Однако, когда такой человек получил власть над другими людьми, вместо того, чтобы быть честным, он начал воплощать в себе все общественные пороки.

Другие персонажи также являются винтиками в этой системе. Городничий не следит за городом, начальник полиции не следит за порядком, а закон не исполняется никем. Все эти люди стали причиной того, что общество, и даже целое государство, не способны нормально функционировать и развиваться. Таким образом «хлестаковщина» очень опасна для общества.

Данная статья поможет написать сочинение на тему «В чем опасность «хлестаковщины». В статье происходит разбор термина и осмысляется опасность данного социального явления.

Предыдущая

Сочинения“Миражная интрига” в комедии “Ревизор” – понятие Хлестакова

Следующая

СочиненияРазоблачение пороков чиновничества (Ревизор) – сочинение по теме комедии

Можно сказать, что Гоголь сумел высмеять все пороки тогдашнего общества. «Хлестаковщиной» называется социальное явление, базирующееся на взяточничестве, хвастовстве, лицемерии и глупости. Каждый герой старается быть лучше, чем он есть. Это типичное обывательское, извращенное понимание вопроса.

Увы, даже в современном обществе «хлестаковщина» полностью не изжила себя. Кстати, сам герой кажется безобидным. Он не умен, не выделяется талантами. Однако после того, как он получает власть над другими людьми, он начинает сразу прибегать к порокам вместо того, чтоб быть честным.

Что же касается других персонажей, они словно винтики в системе. Никто из них не выполняет своих обязанностей, а законом зачастую брезгуют. Каждый (и городничий, и начальник полиции и даже рядовой регулировщик) в этом социуме стал той своеобразной палкой в колесах действительности, что мешает человечеству идти к прогрессу.

Получается, что данный режим опасен. По большей части ввиду того, что он мешает человечеству нормально функционировать. По сути, все те люди, которые тщательно пытались скрыть свои пороки, что тряслись, опасаясь ревизора, могли бы стать легкими жертвами для любого проходимца. Они глупы, трусливы и порочны.

С другой стороны, нужны бы были проверяющие, если бы люди были ответственными и честными? Вряд ли. Именно это показывает автор. Социуму, состоящему из лжецов, постоянно нужны «Хлестаковы», которые будут пытаться навести порядок. Но, в то же время, сам Хлестаков – тоже жертва коррумпированной системы. Он не светило и не борец за идею… Увы…

Можно сказать, что с помощью образа проверяющего Гоголь вскрыл всю ту трясину, в которой находился и доселе находится русский народ. Ведь каждый человек может заразиться описанными пороками.

Хлестаков действует без всякого соображения – впрочем, как и все персонажи, суть жизни которых заключается в наживе и низменных потребностях. Поразительно, что получив власть, сам Хлестаков вдруг заранее научился хитрить  — теперь он также пускает пыль в глаза, как остальные. Соответственно, он лишь губка, что впитывает уже существующие доктрины, не пытаясь их видоизменять и модернизировать.

И Хлестакову подражает каждый обыватель. Каждый хоть на миг, но становится Хлестаковым, идет неверною дорогой, которая наверняка не приведет ни к чему, кроме тотального регресса.

2 вариант

Гоголю удалось подвергнуть высмеиванию все изъяны общества того времени. Совокупность этих изъянов назвали «Хлестаковщиной». Это социальное явление включает в себя взяточничество, хвастовство, лицемерие и глупость. Каждому герою хотелось быть лучше, чем он был. Это характерное мещанское, больное понимание проблемы.

К сожалению, до сегодняшнего дня «хлестаковщину» в обществе так и не удалось искоренить. На удивление, сам герой Хлестаков на первый взгляд кажется безвредным. Он не отличается умом или талантливостью. Но, получив волю распоряжаться людьми, в нем начинают просыпаться всевозможные пороки, вместо рождения честности.

В этой ситуации остальные герои оказываются винтиками порочной системы. Они пренебрегают своими обязанностями и пунктами закона. Каждый из них становится камнем преткновения на пути человечества к лучшей жизни.

Выходит, что подобный режим таит в себе опасность. В основном потому, что мешает функционированию нормального функционирования человечества. Попытки утаить свои проступки, трусость, боязнь ревизора сделали чиновников легкой добычей для любого негодяя. Их захлестнула глупость, трусость и порочность.

Если подумать, то обществу не потребовались бы проверяющие, если бы все люди жили честно и ответственно выполняли свои обязанности. Именно это хочет показать нам писатель. Обществу, пропитанному ложью, всегда нужен Хлестаков, который попытается навести порядок. Одновременно с тем Хлестаков также становится жертвой системы коррупции. Он тоже не желает бороться за идею. Его функция лишь в том, чтобы встряхнуть чиновников и заставить их бояться, что на какое-то время обеспечит порядок.

При помощи образа ревизора Гоголь вскрыл тот нарыв на теле общества, который до сих пор мучает русских людей. Описанные пороки находятся в списке заразных. А заражаются ими в момент получения власти и денег. В случае становления у власти подобного человека страдают именно простые люди. Правление такого чиновника будет сопровождаться коррупцией, обманом, перекручиванием закона на свой лад и будет грозить обществу хаосом и разрухой.

Рассуждение

Что такое хлестаковщина? Что в это понятие хотел вложить сам автор и в чем ее опасность. Именно на эти вопросы предстоит ответить в данном сочинении.

Для начала необходимо выяснить, что из себя представляет все-таки такое явление как «хлестаковщина». По сути своей данное определение вошло в обиход общества после издания знаменитой пьесы «Ревизор» Н. В. Гоголя, который вложил в данное слово такие человеческие качества как глупость, хвастовство, желание казаться богаче, влиятельнее, чем есть на самом деле. Обобщая все эти пороки писатель и создал такое общественное явление как «хлестаковщина».

В данной пьесе автор показал это явление в образе главного героя –Ивана Хлестакова, который предстает перед зрителями во втором действии произведения. Данный персонаж является молодым чиновником малого звена, который приехал из Санкт-Петербурга. Хлестаков возвращался домой, но проиграл все деньги на азартные игры, поэтому не может выехать из данного места. По странному стечению обстоятельств, а проще говоря везению, он под видом ревизора, берет взятки у местных чиновниках, всячески обманывает их, при этом получая выгоду с этого. По сути своей Хлестаков не несет себе вреда для общества, так как он не наделен властью и деньгами, но как только он их приобретает, то сразу же пускается во все тяжкие. Берет взятки, ходит в гости к богатым и влиятельным людям, которые оказывают ему всевозможные услуги. Не испытывая никаких угрызений совести главный герой начинает ухаживать сразу за двумя девушками, а именно за дочерью городничего и собственно за ее матерью. По завершению же пьесы Хлестаков уезжает из этого города без каких-либо для себя последствий, оставляя обманутых чиновников, которым еще предстоит встреча с подлинным ревизором.

И если человек, наделенный властью и деньгами, обладающим таким явлением как хлестаковщина будет стоять во главе правления государства, то именно простое общество пострадает от него. Ведь при таком правлении будет царить взяточничество, обман, маневрируя законами для собственной выгоды, обществу грозит неминуемый хаос и разруха.

Из всего перечисленного выше, можно сделать вывод, что данное явление включает в себя все людские пороки, а именно: жадность, обман корыстолюбие, которые пагубно влияют именно на человеческое общество, превращая его в аморальное и подлое общество.

Картинка к сочинению В чем опасность хлестаковщины

Н. В. Гоголь – мастерски изобразил на примере одного провинциального города все пороки современного общества. От имени главного героя появился термин «хлестаковщина». Что же это такое, и в чем опасность «хлестаковщины»?

Что такое «хлестаковщина»?

«Хлестаковщина» – социальное явление, болезнь общества, главными пороками которого являются хвастовство, взяточничество, глупость, лицемерие и желание казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Этот термин вошел в обиход обывателей сразу после того, как пьеса «Мертвые души» была напечатана. Появилось оно от имени главного героя Ивана Александровича Хлестакова, который будучи разорившимся молодым человеком был принят элитой провинциального городка за важную персону.

Кто такой Хлестаков?

О главном герое комедии Иване Хлестакове известно то, что он молод и возвращается из столице в родной Саратов. Денег у него нет, так как он проиграл их в азартные игры, что говорит о нем, как о человеке импульсивном и увлекающемся. Поэтому, когда его приняли за ревизора, он не поспешил рассказать правду, а, наоборот, воспользовался ситуацией с целью извлечь из нее собственную выгоду. Став «важной» персоной, Хлестаков пускается во все тяжкие. Он начинает брать взятки, посещает богатые дома, флиртует с дочерью городничего и даже сообщает о намерении жениться на ней. В конце пьесы он также легко оставляет провинциальный городишко, не испытывая ни капли стыда.

В чем опасность «хлестаковщины»?

«Хлестаковщина» – отвратительное явление, которое, к сожалению, на нашей земле еще не искоренило себя. Так в чем социальная опасность «хлестаковщины»? Казалось бы, по своей природе Иван Александрович Хлестаков весьма безобидный человек. Да, он не блещет умом, весьма недальновиден, но при этом не представляет угрозы для общества.Однако, когда такой человек получил власть над другими людьми, вместо того, чтобы быть честным, он начал воплощать в себе все общественные пороки.

Другие персонажи также являются винтиками в этой системе. Городничий не следит за городом, начальник полиции не следит за порядком, а закон не исполняется никем. Все эти люди стали причиной того, что общество, и даже целое государство, не способны нормально функционировать и развиваться. Таким образом «хлестаковщина» очень опасна для общества.
­

Мы напишем — Сочинение В чем социальная опасность хлестаковщины. Подсказки школьнику

Понятия хлестаковщины непременно связаны с тем, что данный герой представлял данное направление, будучи человеком, живущим по соответствующим принципам. Стоит сказать, что плутовской герой, к которому привыкли читатели, принял совершенно другой вид, и рамки представленного были изменены в новое направление. Молодой канцелярский служащий не замышлял никакой нарочный обман, и именно поэтому, стоит сказать, что в данной ситуации череда обстоятельств повлияла на характер и судьбу героя. В добавок, отмечается то, что из-за того, что чиновники крайне сильно боялись приезда ревизора, который мог устроить независимые проверки, в результате которых их действительные личностные дела и поступки были бы разоблачены. Также, Гоголем был показан такой герой, как Хлестаков в образе весьма низменного человека без определенной личностной характеристики, так как он хотел показать его весьма усредненным для своего социального слоя.

Например, можно сказать о том, что Хлестаков не испытывал ни чувств любви, ни эмоций, связанных с ненавистью. Почти все его знакомые ограничивались кругом лиц, с которыми он иногда играл в азартные игры. Также, его настоящая сущность открывается перед читателями в тот момент, когда он моментально принимает решение начать играть роль ревизора. Это ему удается весьма отменно, и он вживается в нее буквально сразу. Из-за того, что герой обладает некоторыми уникальными индивидуальными особенностями, стоит сказать, что он начал вести себя весьма возвышенно и высокомерно. Также, интересный момент, показанный автором, заключался в том, что Хлестаков не сразу отважился брать взятки с окружающих.

В тот момент, когда Хлестаков впервые решается на то, чтобы взять взятку, то ведет себя весьма скромно, и старается спрашивать, кто может ему «одолжить» денег для того, чтобы он удовлетворил свои нужды. Однако, получив первые дивиденды от таких действий, герой продолжил свои действия, направленные на то, чтобы обогащаться, и в дальнейшем буквально говорил о том, что он может не проверять чиновников, если они заплатят ему денег. Это говорит о том, что он заботился только о себе, и его не заботило благополучие его города или страны. Герой не был ни патриотом, ни честным человеком, и именно поэтому, ему ничего не мешало совершать подобные экономические преступления, направленные против чиновников, проживающих в данном регионе.

Вариант 2

Николай Васильевич Гоголь написал комедию «Ревизор» в 19 веке. В основу этого произведения залегло реальное событие, но что-то автор дополнил в ходе работы своё.

Всё действие разворачивается в уездном городе, в который приезжает случайный проезжий человек. Жители уезда в этот момент ожидают приезда ревизора. По случайным обстоятельствам принимают этого путника за ревизора.

В главной роли Иван Александрович Хлестаков. Его то и как раз принимают жители уезда за ревизора. Юноша, двадцати трех лет, так нам описывает его автор. Одетый по моде, интересующийся игрой в карты, увлечен богатой жизнью, пытается показать и выразить себя. Автор дает главному герою говорящую фамилию Хлестаков. Хочет показать тем самым, что герой достаточно безответственно относится к своим словам, бросая на ветер, треплющий своим языком понапрасну.

Мое сочинение на тему Хлестаковщина и её опасность. Попробуем разобраться в этом.

Фамилия Хлестаков а так же понятие хлестаковщина неразрывно связаны друг с другом. Хлестаковщина это понятие, которое в свое время получило развитие, по главному герою произведения «Ревизор». Этот термин получил распространение в литературе и театре. Сам герой достаточно трусливый человек, но это его подталкивает на храбрость, и он выставляет претензиик людям впроизведении. Когда главному герою льстят, это подталкивает его разум на игру воображения. На самом деле Хлестакова можно охарактеризовать как человека – пустоту. Он может притворяться, играть любые роли, а так же заменить своим лжеобразом себя. Хлестакова принимают за ревизора, и эта должность ему дает приоритет перед другими. Он принимает взятки, мольбы о покровительстве. Между дам он заслуживает особого приоритета, тем самым все больше и больше вживаясь в его временный образ.

А теперь попытаемся ответить на вопрос в чем же опасность такого явления как хлестаковщина. Термин хлестаковщина описывает социальное явление. Яркие признаки его в нашем главном герое. Это хвастовство, глупость, взяточничество. Казаться лучше, чем на самом деле. Само явление таит в себе опасность. Она заключается в том, что именно такой человек с такими чертами характера, получает приоритет над всеми людьми. Сам автор стремился показать в своем произведении все дурные качества личности и несправедливость.

Рассуждение 3

Социальная опасность в том, что хлестаковщина сбивает всю систему! Нет больше такого «правила», что человек учился, старался, работал, развивался, поэтому перешел в другой социальный класс. А тут просто хвастался, обманывал и без усилий занял то место, которое он не заслуживает. И даже заслужить – не главное, просто он не сможет ничего хорошего сделать на этом месте без подготовки.

Например, известный шоумен, но у него сомнительные достижения… Просто он очень много себя хвалит – везде о нём говорят, ему доверяют возглавлять канал на телевидении, а он и рад! Но только у него нет специального образования, опыта. Коллективом руководить он не может, аудиторию не чувствует. А всё из-за того, что люди «клюнули» на его хвастовство. И он сам-то в себе, в своих решениях уверен! И приводит это к тому, что он ссорится со всеми ведущими – всех выгоняет, всё путает и портит. И у канала, который мне так нравился, ни нормальных ведущих, ни трансляций, ни программ не остаётся. Вот так иногда получается!

И вообще, хлестаковщина создает «моду» только на внешние вещи, то есть нужно ведь показать, что ты такой «крутой», богатый… И вроде для этого нужно покупать фирменные вещи (с лейблами), телефоны определенных марок, машины. И всё это в кредит, если только, родители не платят, как у самого Ивана Александровича. Или нужно кого-то обмануть, чтобы он тебе деньги постоянно давал.

Надеюсь, что сейчас всё-таки люди меньше «ведутся» на такие обманы, выпендреж. Известно ведь, что миллиардер может ходить в одинаковых водолазках или ездить на велосипеде. И последнее не только для экономии, а для экологичности, легкости, простоты. Есть истории, когда даже известные люди одалживали костюмы или просили на несколько дней машину, чтобы сделать красивые фото для журнала. И после все завидуют! Но вдруг кто-то роль предложит… И они ведь не могут показать, что у них всё не так уж хорошо в жизни…

Только не нужно путать оптимизм и хлестаковщину. Оптимист не пытается никого обмануть, он позитивно реагирует, но не хвалит себя при людях. И если он нормальный человек, то откажется, когда ему предлагают место не для него. Тот же Хлестаков ведь мог отказаться от роли ревизора. Какой из него ревизор?! Но Иван решил таким поворотом воспользоваться! Конечно, это не очень красиво, по моему мнению.

Надеюсь, что хлестаковщины станет меньше, ведь от неё не только социальная опасность. 

Все сочинения