Сочинение, в котором своё мнение превалирует над писательским. О чём не писал Вл. Солоухин
Сочинение
- Сочинение
Исходный текст - Сочинение
- Оценка работы
- Практикум
- Грамотность
- Содержание сочинения
- Речевое оформление
Исходный текст
В редакции мне сказали: поскольку вы всё равно едете в деревню и будете там некоторое время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста, телевизором. Я обещал.
Было у меня, конечно, и некоторое своё отношение к телевизору. Я тотчас вспомнил свой разговор с одним английским фермером, гостеприимством которого я однажды воспользовался. Он назвал тогда телевизор бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
—Телевизор вырабатывает пассивность! — горячился фермер. — Вы только подумайте, мои дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке или фортепиано, вместо того чтобы читать и развивать своё воображение, вместо того чтобы коллекционировать бабочек или лекарственные травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми вечерами, уставившись в это серое пятно. Время проходит, всем кажется, что все заняты делом или, по крайней мере, умело используют досуг. Но потом серое пятно гаснет и — всё. Пустота. Ничего не осталось, ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
Считая, что в формировании грядущих поколений телевизоры играют не первую роль, я всё же однажды написал статью «Творец или зритель?» в том смысле, что если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь только смотрят, как пляшут, и так далее, то есть вырабатывается постепенно потребительское отношение к искусству вместо активного, живого, творческого.
Теперь же предстояло поинтересоваться, как потребляют, что потребляют и каковы пожелания в области потребления.
С такими-то данными и с вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав посреди нашей деревни. В ней сейчас тридцать три дома. Над одиннадцатью крышами поднимаются антенны. Первый телевизор куплен в 1959 году, последний — неделю назад.
Оказалось, что по степени интереса на первом месте стоит кино. 3атем постановки, то есть спектакли. На третьем месте — футбол, «Клуб путешественников», пение, концерты, «Огонёк».
Интересно, что, так сказать, наименьшее количество очков, а именно по круглому нулю, получили, с одной стороны, симфоническая и всякая оркестровая музыка и даже опера, а с другой стороны, беседы по агротехнике и вообще специальные сельскохозяйственные передачи. Над этим стоит задуматься. Представьте себе передачу об основах стихосложения. Думаете, её стали бы слушать и смотреть поэты? Отнюдь. Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим коснуться тайны чуждой профессии. Так и рассказ об уборке чая или культивации почвы интереснее городскому человеку.
(По В. Солоухину)
Сочинение
Внимание:
В работе полностью сохранены стиль, орфография и пунктуация автора
В наше время все больше и больше людей становятся «потребителями». Они не хотят ничего создавать, чему-то учиться, они хотят лишь только пользоваться дарами чужого труда.
В. Солоухин поднимает проблему потребительского отношения к труду.
Я думаю, эта проблема становится актуальней с каждым днем. Многие не обладают какой-то поистине великой целью в жизни, поэтому их мечта ограничивается тем, что бы ничего не делать и получать все, что нужно для роскошной жизни.
Автор считает, что бесконечный поток готовой информации вырабатывает пассивность. Таким образом получается, что люди тратят время впустую, вместо того чтобы использовать его на развитие, обучение чему-либо.
Я согласен с мнением автора, на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной, они не понимают, каких удовольствий лишают себя, даже если обладание материальными благами так важно для кого-то, значительно приятней осознавать, что ты добился и создал все это своими руками. Ярким примером персонажа, не желавшего созидать, является Манилов из произведения «Мертвые души» Н.В. Гоголя. Он только и может что мечтать, обсуждать что-то, он не способен принимать какие-либо решения, не говоря уже о совершении действий.
В повседневной жизни можно привести в пример использование разнообразных гаджетов молодежью. По моему мнению, какая-то польза в них все-таки есть: иногда полезно отдохнуть, развлечься, но на деле это переходит все границы. Вместо того, чтобы получать образование подростки прямо на уроках играют, слушают музыку. Зачем учиться? Это ведь не так просто, как включить телефон и получить удовольствие от игры.
Хотелось бы сделать вывод: для яркой и настоящей жизни человек должен обладать желанием творить, а не только получать удовольствие.
Оценка работы
Критерий | За что начисляются баллы? | Максимально | В данном сочинении |
Итого |
К1 | Формулировка проблемы исходного текста | 1 | есть | 0 |
К2 | Комментарий к проблеме | 2 | есть | 0 |
К3 | Отражение позиции автора | 1 | есть | 1 |
К4 | Своё мнение и его аргументация | 3 | есть | 0 |
К5 | Смысловая цельность, связность, последовательность изложения |
2 | есть | 1 |
К6 | Точность и выразительность речи | 2 | есть | 1 |
К7 | Орфография | 3 | 1 ошибка | 2 |
К8 | Пунктуация | 3 | 6 ошибок | 0 |
К9 | Соблюдение языковых норм | 2 | 0 ошибок | 2 |
К10 | Соблюдение речевых норм | 2 | 2 недочёта | 1 |
К11 | Соблюдение этических норм | 1 | есть | 1 |
К12 | Фактологическая точность | 1 | есть | 1 |
Всего: | 23 | 10 |
Практикум
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм
Найди в сочинении орфографические ошибки.
Ошибка: Многие не обладают какой-то поистине великой целью в жизни, поэтому их мечта ограничивается тем, что бы ничего не делать и получать все, что нужно для роскошной жизни.
Правильно: чтобы
Всего: 1 орфографическая ошибка
К8. Соблюдение пунктуационных норм
Найди в сочинении пунктуационные ошибки.
Ошибка: В наше время все больше и больше людей становятся «потребителями».
Правильно: В наше время все больше и больше людей становятся потребителями.
Ошибка: Я согласен с мнением автора, на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной…
Правильно: Я согласен с мнением автора: на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной
2 ошибки: Вместо того, чтобы получать образование подростки прямо на уроках играют, слушают музыку.
Правильно: Вместо того чтобы получать образование, подростки прямо на уроках играют, слушают музыку.
2 ошибки: Я согласен с мнением автора: на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной, они не понимают, каких удовольствий лишают себя, даже если обладание материальными благами так важно для кого-то, значительно приятней осознавать, что ты добился и создал все это своими руками.
Правильно: Я согласен с мнением автора: на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной. Они (кто они? См. комментарий К10) не понимают, каких удовольствий лишают себя. Даже если обладание материальными благами так важно для кого-то, значительно приятней осознавать, что ты добился и создал все это своими руками.
Всего: 6 пунктуационных ошибок
К9. Соблюдение языковых норм
Найди в сочинении нарушения языковых норм.
Всего: нарушений языковых норм нет
К10. Соблюдение речевых норм
Найди в сочинении нарушения речевых норм.
Нарушение речевой нормы:
Я согласен с мнением автора: на мой взгляд, жизнь потребителя нельзя назвать полноценной. Они не понимают, каких удовольствий лишают себя.
Здесь неуместно местоимение мн. ч. Кто они?
Нарушение речевой нормы:
В повседневной жизни можно привести в пример использование разнообразных гаджетов молодежью.
Можно привести пример из повседневной жизни.
Рекомендация:
В работе: В наше время все больше и больше людей становятся «потребителями».
В таких конструциях предпочтительнее глагол в форме ед.ч.: становится.
Всего: 2 нарушения речевых норм
Содержание сочинения
К1. Формулировка проблем исходного текста
Верно ли сформулирована проблема исходного текста?
Проблема исходного текста сформулирована ошибочно. Складывается впечатление, что работа написана по другому исходному тексту. Получается, что экзаменуемый предлагает трактовку содержания текста, которую принять невозможно, поскольку автор работы сконцентрировался на том, о чём Вл. Солоухин не писал.
К2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
Успешно ли выполнен комментарий к проблеме?
Комментарий не может быть зачтён, поскольку он не имеет прямого отношения к проблемам исходного текста. Результат неверно понятой проблемы исходного текста.
К3. Отражение позиции автора исходного текста
Верно ли отражена позиция автора исходного текста?
Позиция автора исходного текста отражена верно.
Обратите внимание на то, что этот комментарий не имеет отношения к двум предыдущим абзацам. Здесь мы видим логическую подмену: ранее говорилось об одном, а в К3 о другом.
К4. Аргументация собственного мнения по проблеме
Как выражено и аргументировано мнение автора сочинения относительно проблемы исходного текста?
Здесь выражено не отношение к позиции автора, а отношение к проблемам, обсуждаемым ранее. Логически эта часть не связана с К3. Поэтому аргументы не могут быть засчитаны.
К11. Соблюдение этических норм
Соблюдены ли этические нормы?
Этические нормы соблюдены.
К12. Соблюдение фактологической точности
Есть ли в сочинении фактические ошибки?
Фактологическая точность соблюдена.
Речевое оформление
К5. Смысловая целостность, речевая связность и последовательность изложения
Оцени смысловую целостность, связность и последовательность изложения.
Нарушена целостность работы и логика изложения.
К6. Точность и выразительность речи
Оцени точность и выразительность речи.
В работе имеются речевые недочёты (см. К10).
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.
Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.
Объём сочинения — не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
(1)В редакции мне сказали: поскольку вы всё равно едете в деревню и будете там некоторое время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста, телевизором. (2)Я обещал.
(3)Было у меня, конечно, и некоторое своё отношение к телевизору. (4)Я тотчас вспомнил свой разговор с одним английским фермером, гостеприимством которого я однажды воспользовался. (5)Он назвал тогда телевизор бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
— (6)Телевизор вырабатывает пассивность! — горячился фермер. — (7)Вы только подумайте, мои дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке или фортепиано, вместо того чтобы читать и развивать своё воображение, вместо того чтобы коллекционировать бабочек или лекарственные травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми вечерами, уставившись в это серое пятно. (8)Время проходит, всем кажется, что все заняты делом или, по крайней мере, умело используют досуг. (9)Но потом серое пятно гаснет и — всё. (10)Пустота. (11)Ничего не осталось, ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
(12)Считая, что в формировании грядущих поколений телевизоры играют не первую роль, я всё же однажды написал статью «Творец или зритель?» в том смысле, что если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь только смотрят, как пляшут, и так далее, то есть вырабатывается постепенно потребительское отношение к искусству вместо активного, живого, творческого.
(13)Теперь же предстояло поинтересоваться, как потребляют, что потребляют и каковы пожелания в области потребления.
(14)С такими-то данными и с вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав посреди нашей деревни. (15)В ней сейчас тридцать три дома. (16)Над одиннадцатью крышами поднимаются антенны. (17)Первый телевизор куплен в 1959 году, последний — неделю назад.
(18)Оказалось, что по степени интереса на первом месте стоит кино. (19)3атем постановки, то есть спектакли. (20)На третьем месте — футбол, «Клуб путешественников», пение, концерты, «Огонёк».
(21)Интересно, что, так сказать, наименьшее количество очков, а именно по круглому нулю, получили, с одной стороны, симфоническая и всякая оркестровая музыка и даже опера, а с другой стороны, беседы по агротехнике и вообще специальные сельскохозяйственные передачи. (22)Над этим стоит задуматься. (23)Представьте себе передачу об основах стихосложения. (24)Думаете, её стали бы слушать и смотреть поэты? (25)Отнюдь. (26)Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим коснуться тайны чуждой профессии. (27)Так и рассказ об уборке чая или культивации почвы интереснее городскому человеку.
(По В. Солоухину)
Источник текста: ЕГЭ 2010 Федеральный банк экзаменационных заданий.
Текст 72
Банк ФИПИ № блока C169BB
1
Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.
Цифры укажите в порядке возрастания.
1) Телевидение вырабатывает пассивное отношение к жизни.
2) Телепередачи должны быть не только развлекательными, но и познавательными.
3) Передачи о тайнах профессии интереснее смотреть тем, кто интересуется этим делом, а не специалистам.
4) Смотря телевизор, не научишься петь.
5) Все жители деревни имели в домах телевизоры.
Актуальность: с 2016 года
Сложность: обычная
Раздел кодификатора: Смысловая и композиционная целостность текста.
Правило: Задание 22. Текст как речевое произведение. Смысловая и композиционная целостность текста
2
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
Цифры укажите в порядке возрастания.
1) Предложения 7—11 подтверждают суждение, высказанное в предложении 6.
2) В предложении 12 представлено рассуждение.
3) Предложения 16—17 содержат только описание.
4) Предложения 25—26 опровергают предположение, высказанное в предложениях 23—24.
5) В предложениях 18-20 содержится повествование.
Актуальность: с 2016 года
Сложность: обычная
Раздел кодификатора: Функционально-смысловые типы речи
Правило: Задание 23. Функционально-смысловые типы речи
3
Из предложения 12 выпишите фразеологизм.
Актуальность: с 2016 года
Сложность: обычная
Раздел кодификатора: Лексическое значение слова
Правило: Задание 24. Лексическое значение слова. Синонимы. Антонимы. Фразеологизмы. Группы слов по употреблению
4
Какое из предложений 15—23 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи указательного местоимения.Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).
Правило: Задание 25. Логико-смысловые отношения между предложениями (фрагментами) текста
5
Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка.
«В сфере творческих интересов писателя и публициста Владимира Солоухина находились прежде всего история и культура родной страны. Например, в данном отрывке из очерка В. Солоухин обсуждает вопрос о влиянии телевидения на традиции народа. Спокойная, размеренная интонация и (А)_____ («как потребляют, что потребляют» в предложении 13) подчёркивают заинтересованное и в то же время вдумчивое отношение автора к проблеме. Для того чтобы выявить остроту проблемы, писатель использует такой троп, как (Б)_____ («серое пятно» в предложениях 7 и 9) и такое лексическое средство выразительности, как (В)_____ («потребительское» — «активное, живое, творческое» в предложении 12). (Г)_____ (предложения 24—26) отражает стремление В. Солоухина вовлечь читателя в совместные размышления о роли телевидения».
Список терминов:
1) риторический вопрос
2) лексический повтор
3) разговорная лексика
4) термины
5) контекстные антонимы
6) метонимия
7) вопросно-ответная форма изложения
8) сравнительный оборот
9) инверсия
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Актуальность: Используется с 2015 года
Сложность: обычная
Правило: Задание 26. Основные изобразительно-выразительные средства русского языка
6
Задания Д B1 № 829
Из предложений 6—7 выпишите слово, которое образовано приставочным способом.
Спрятать пояснение
Пояснение.
Основные проблемы:
1) проблема влияния телевидения на познавательную и творческую активность человека (как влияет телевидение на познавательную и творческую активность человека? Опасно ли это влияние и почему?);
2) проблема интереса людей к различным передачам (какие передачи вызывают наибольший интерес? Что лежит в основе этого интереса?).
Позиция автора:
1) всеобщее увлечение телевизионными передача ми формирует потребительское отношение к искусству и снижает познавательную и творческую активность человека;
2) наибольший интерес вызывают развлекательные передачи; специальные передачи скорее заинтересуют неспециалиста.
Спрятать критерии
Критерии проверки:
№ | Критерии оценивания ответа на задание 27 | Баллы |
---|---|---|
I | Содержание сочинения | |
К1 | Формулировка проблем исходного текста | |
Одна из проблем исходного текста (в той или иной форме в любой из частей сочинения) сформулирована верно |
1 | |
Проблема исходного текста не сформулирована или сформулирована неверно. Указание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1–К4 оценивается 0 баллов |
0 | |
К2 | Комментарий к проблеме исходного текста | |
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями |
5 | |
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно). ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров-иллюстраций. Проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями |
4 | |
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны. Проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров- иллюстраций. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно) |
3 | |
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно). ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к этому примеру-иллюстрации |
2 | |
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к этому примеру-иллюстрации не даны |
1 | |
Проблема прокомментирована без опоры на исходный текст. ИЛИ Примеры-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания проблемы исходного текста, не приведены. ИЛИ Вместо комментария дан простой пересказ исходного текста. ИЛИ Вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста Указания к оцениванию. 1. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста только указал, но не проанализировал смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями, то анализ смысловой связи не засчитывается. 2. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста допустил фактическую ошибку, связанную с пониманием проблемы исходного текста, то пример-иллюстрация, в котором допущена подобная ошибка, не засчитывается. 3. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста допустил фактическую ошибку, не связанную с пониманием проблемы исходного текста, то данная ошибка учитывается при оценивании работы по критерию «Соблюдение фактологической точности» (К12) |
0 | |
К3 | Отражение позиции автора по проблеме исходного текста | |
Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована верно |
1 | |
Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована неверно. ИЛИ Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста не сформулирована. Указание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно позицию автора (рассказчика) по проблеме исходного текста, то такая работа по критериям К3 и К4 оценивается 0 баллов |
0 | |
К4 | Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста | |
Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано и обосновано |
1 | |
Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста не сформулировано и не обосновано. ИЛИ Формулировка и обоснование отношения к позиции автора (рассказчика) исходного текста не соответствуют проблеме исходного текста. ИЛИ Отношение экзаменуемого заявлено лишь формально (например, «Я согласен/не согласен с автором») |
0 | |
II | Речевое оформление сочинения | |
К5 | Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения | |
Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют |
2 | |
Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка. ИЛИ Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок нет. Имеется одно нарушение абзацного членения текста. ИЛИ Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. Имеется одно нарушение абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка |
1 | |
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Нарушений абзацного членения нет. Допущено две и более логические ошибки. ИЛИ В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Логических ошибок нет. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста. ИЛИ В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста. Допущено две и более логические ошибки |
0 | |
К6 | Точность и выразительность речи | |
Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи. Указание к оцениванию. Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10 |
2 | |
Работа характеризуется точностью выражения мысли, но прослеживается однообразие грамматического строя речи. ИЛИ Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли |
1 | |
Работа характеризуется бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи |
0 | |
III | Грамотность | |
К7 | Соблюдение орфографических норм | |
Орфографических ошибок нет |
3 | |
Допущены одна-две ошибки |
2 | |
Допущены три-четыре ошибки |
1 | |
Допущено пять или более ошибок |
0 | |
К8 | Соблюдение пунктуационных норм | |
Пунктуационных ошибок нет |
3 | |
Допущены одна-две ошибки |
2 | |
Допущены три-четыре ошибки |
1 | |
Допущено пять или более ошибок |
0 | |
К9 | Соблюдение грамматических норм | |
Грамматических ошибок нет |
2 | |
Допущены одна-две ошибки |
1 | |
Допущено три или более ошибки |
0 | |
К10 |
Соблюдение речевых норм |
|
Допущено не более одной ошибки |
2 | |
Допущены две-три ошибки |
1 | |
Допущено четыре или более ошибки |
0 | |
К11 | Соблюдение этических норм | |
Этические ошибки в работе отсутствуют |
1 | |
Допущена одна этическая ошибка или более |
0 | |
К12 | Соблюдение фактологической точности | |
Фактические ошибки в работе отсутствуют |
1 | |
Допущена одна фактическая ошибка или более |
0 | |
Максимальное количество баллов | 24 |
При оценке грамотности (К7–К10) следует учитывать объём сочинения*. Указанные в таблице нормы оценивания разработаны для сочинения объёмом 150 и более слов**.
Если в сочинении 69 и менее слов, то такая работа не засчитывается и оценивается 0 баллов, задание считается невыполненным.
При оценке сочинения объёмом от 70 до 149 слов количество допустимых ошибок четырёх видов (К7–К10) уменьшается. Два балла по этим критериям ставится в следующих случаях:
К7 — орфографических ошибок нет;
К8 — пунктуационных ошибок нет.
Один балл по этим критериям ставится в следующих случаях:
К7 — допущено не более двух ошибок;
К8 — допущено не более двух ошибок;
К9 — грамматических ошибок нет;
К10 — допущено не более одной речевой ошибки.
Высший балл по критериям К7–К12 за работу объёмом от 70 до 149 слов не ставится.
Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа по всем аспектам проверки (К1−К12) оценивается 0 баллов.
Если в работе, представляющей собой переписанный или пересказанный исходный текст, содержатся фрагменты текста
экзаменуемого, то при проверке учитывается только то количество слов, которое принадлежит экзаменуемому. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
___________________
* При подсчёте слов учитываются как самостоятельные, так и служебные части речи. Подсчитывается любая последовательность слов, написанных без пробела (например, «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова). Инициалы с фамилией считаются одним словом (например, «М. Ю. Лермонтов» — одно слово). Любые другие символы, в частности цифры, при подсчёте не учитываются (например, «5 лет» — одно слово, «пять лет» — два слова).
** Если сочинение содержит частично или полностью переписанный экзаменуемым текст рецензии задания 26 и/или информации об авторе текста, то объём такой работы определяется без учёта текста рецензии и/или информации об авторе текста.
(1)В редакции мне сказали: поскольку вы всё равно едете в деревню и будете там некоторое время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста, телевизором. (2)Я обещал.
(3)Было у меня, конечно, и некоторое своё отношение к телевизору. (4)Я тотчас вспомнил свой разговор с одним английским фермером, гостеприимством которого я однажды воспользовался. (5)Он назвал тогда телевизор бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
— (6)Телевизор вырабатывает пассивность! — горячился фермер. — (7)Вы только подумайте, мои дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке или фортепиано, вместо того чтобы читать и развивать своё воображение, вместо того чтобы коллекционировать бабочек или лекарственные травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми вечерами, уставившись в это серое пятно. (8)Время проходит, всем кажется, что все заняты делом или, по крайней мере, умело используют досуг. (9)Но потом серое пятно гаснет и — всё. (10)Пустота. (11)Ничего не осталось, ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
(12)Считая, что в формировании грядущих поколений телевизоры играют не первую роль, я всё же однажды написал статью «Творец или зритель?» в том смысле, что если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь только смотрят, как пляшут, и так далее, то есть вырабатывается постепенно потребительское отношение к искусству вместо активного, живого, творческого.
(13)Теперь же предстояло поинтересоваться, как потребляют, что потребляют и каковы пожелания в области потребления.
(14)С такими-то данными и с вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав посреди нашей деревни. (15)В ней сейчас тридцать три дома. (16)Над одиннадцатью крышами поднимаются антенны. (17)Первый телевизор куплен в 1959 году, последний — неделю назад.
(18)Оказалось, что по степени интереса на первом месте стоит кино. (19)3атем постановки, то есть спектакли. (20)На третьем месте — футбол, «Клуб путешественников», пение, концерты, «Огонёк».
(21)Интересно, что, так сказать, наименьшее количество очков, а именно по круглому нулю, получили, с одной стороны, симфоническая и всякая оркестровая музыка и даже опера, а с другой стороны, беседы по агротехнике и вообще специальные сельскохозяйственные передачи. (22)Над этим стоит задуматься. (23)Представьте себе передачу об основах стихосложения. (24)Думаете, её стали бы слушать и смотреть поэты? (25)Отнюдь. (26)Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим коснуться тайны чуждой профессии. (27)Так и рассказ об уборке чая или культивации почвы интереснее городскому человеку.
(По В. Солоухину)
Как телевидение влияет на человека? Таким проблемным вопросом задаётся В.Солоухин в предложенном для анализа тексте.
Отвечая на него, автор приводит примеры, иллюстрирующие, как телевизионные передачи изменили быт человека. Фермер, с которым общался В.Солоухин, говорил о том, что его дети целыми вечерами смотрят телевизор, вместо того чтобы заниматься полезными делами. Автор акцентирует внимание читателя на этом, чтобы показать, что просмотр телевизионных передач может отнимать большое количество времени, которое человек мог бы потратить с пользой. В.Солоухин пишет:” … если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют…” Этим автор демонстрирует, что просмотр телевидения вырабатывает потребительское отношение к искусству у человека. Приведённые примеры дополняют друг друга, они помогают В. Солоухину более подробно
(1) В редакции мне сказали: поскольку вы все равно едете в деревню и будете там некоторое время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста, телевизором. (2) Я обещал. (З) Было у меня, конечно, и некоторое свое отношение к телевизору. (4) Я тотчас вспомнил свой разговор с одним английским фермером, гостеприимством которого я однажды воспользовался. (5) Он назвал тогда телевизор бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
– (6) Телевизор вырабатывает пассивность! – горячился фермер. – (7) Вы только подумайте, мои дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке или фортепиано, вместо того чтобы читать и развивать свое воображение, вместо того чтобы коллекционировать бабочек или лекарственные травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми вечерами, уставившись в это серое пятно. (8) Время проходит, всем кажется, что все заняты делом или по крайней мере умело используют досуг. (9) Но потом серое пятно гаснет – и все. (10) Пустота. (11) Ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
(12) Считая, что в формировании грядущих поколений телевизоры играют не первую роль, я все же однажды написал статью «Творец или зритель?» в том смысле, что если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь только смотрят, как пляшут, и так далее, то есть вырабатывается постепенно потребительское отношение к искусству вместо активного, живого, творческого.
(13) Теперь же предстояло поинтересоваться, как потребляют, что потребляют и каковы пожелания в области потребления. (14) С такими-то данными и с вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав посреди нашей деревни. (15) В ней сейчас тридцать три дома. (16) Над одиннадцатью крышами поднимаются антенны. (17) Первый телевизор куплен в 1959 году, последний – неделю назад.
(18) Оказалось, что по степени интереса на первом месте стоит кино. (19) 3атем постановки, то есть спектакли. (20) На третьем месте – футбол, «Клуб путешественников», пение, концерты, «Огонек».
(21) Интересно, что, так сказать, наименьшее количество очков, а именно по круглому нулю, получили, с одной стороны, симфоническая и всякая оркестровая музыка и даже опера, а с другой стороны – беседы по агротехнике и вообще специальные сельскохозяйственные передачи. (22) Над этим стоит задуматься. (23) Представьте себе передачу об основах стихосложения. (24) Думаете, ее стали бы слушать и смотреть поэты? (25) Отнюдь. (26) Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим коснуться тайны чужой профессии. (27) Так и рассказ об уборке чая или культивации почвы интереснее городскому человеку.
(По В.Солоухину)
Об авторе: Солоухин Владимир Алексеевич (1924–1997), русский советский писатель, поэт, прозаик, автор известных очерковых книг «Владимирские проселки», «Капля росы».
Задания к тексту 2
1. Какой вопрос находится вне поля зрения автора статьи?
а) Как влияет телевизор на формирование отношения человека к жизни?
б) Чем отличается творческое восприятие жизни от пассивного?
в) Какие телепрограммы можно считать хорошими?
г) Какие телепрограммы интересны зрителю?
2. Определите стиль и ведущий тип речи текста.
а) Научный, рассуждение.
б) Публицистический, рассуждение.
в) Художественный, повествование.
г) Художественный, описание.
3. Значение какого слова определено неверно?
а) Досуг – свободное от работы время;
б) грядущий – настоящий;
в) пассивность – вялость, безучастность;
г) симфонический – оркестровый.
4. Из предложения 12 выпишите все пары контекстных антонимов и контекстные синонимы.
5. Из предложения 6 выпишите слово, в котором звуков меньше, чем букв.
6. Из предложения 12 выпишите слова с чередованием гласных в корне.
7. Из предложений 23–24 выпишите все глаголы 1-го спряжения.
8. Из предложения 27 выпишите грамматическую основу.
9. Среди предложений 13–20 найдите бессоюзное сложное предложение, одна из частей которого – неполное предложение. Запишите его номер.
10. Среди предложений 6–12 найдите простое односоставное назывное предложение. Запишите его номер.
11. Определите способ подчинения придаточных в предложении 13.
12. Укажите количество грамматических основ в предложении 18.
13. Укажите тип сказуемого в предложении 22.
14. Выберите верное объяснение постановки двоеточия в предложении 11.
Ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
а) Простое предложение, обобщающее слово стоит перед рядом однородных членов.
б) Бессоюзное сложное предложение, второе предложение раскрывает смысл первого.
в) Бессоюзное сложное предложение, второе предложение указывает на причину.
г) Бессоюзное сложное предложение, первое предложение указывает на условие.
15. Из предложения 27 выпишите словосочетание с типом связи согласование. Замените это словосочетание синонимичным с типом связи управление.
16. Из предложения 12 выпишите устойчивое словосочетание (идиому).
17. Из предложения 8 выпишите разносклоняемое существительное.
18. Среди предложений 9–15 найдите предложения с обособленными обстоятельствами. Запишите их номера.
19. Среди предложений 15–23 найдите такое, которое связано с предыдущим при помощи указательного местоимения, перешедшего в существительное. Запишите его номер.
20. Соотнесите средства выразительности с предложениями текста:
а) ряды однородных членов;
б) вопросно-ответная форма изложения;
в) лексический повтор;
г) метафора.
Предложения: 9, 12, 13, 24–26.
Работа над сочинением-рассуждением по предложенному тексту
I. Напишите вступление к сочинению. Во вступлении постарайтесь поразмышлять о том, какую роль в нашей жизни играет телевидение, какие передачи интересны зрителю.
Все мы время от времени смотрим…
Разных людей привлекают разные…: одним нравятся…, другим…, третьим…
II. Сформулируйте проблемы, поставленные автором текста.
Какое отношение к искусству и к жизни вырабатывает…?
Какие телепрограммы интересны…? Над этими вопросами задумывается…
III. Прокомментируйте проблемы, поставленные автором текста, сформулируйте авторскую позицию (по каждой проблеме), учитывая следующие вопросы:
1. Для чего автор приводит свой разговор с английским фермером?
2. Какое языковое средство помогает выразить мысль о том, что телевизор поглощает время и энергию человека?
3. С какой целью автор прибегает к употреблению контекстных антонимов (предложение 12)?
4. На какие размышления натолкнул автора текста опрос, проведенный среди жителей деревни?
5. К каким выводам приходит автор, анализируя результаты опроса?
IV. Сформулируйте идею текста. Как автор убеждает читателя в своей правоте?
Вспоминая разговор…, автор пытается убедить читателя в том…
Метафорой… выражена мысль о бессмысленности…
Контекстные антонимы… подчеркивают контраст между активным и пассивным…
Проанализировав результаты опроса, автор приходит к интересным выводам: …
По мнению автора текста, человеку интереснее прикоснуться к тайнам чужой профессии, чем…
V. Напишите о своем отношении к авторской позиции. Подумайте о том, можно ли считать просмотр художественного фильма или спектакля пустой тратой времени. В каких случаях просмотр телепрограмм лишь отнимает время человека и ничего не дает ему? Интересны ли, на ваш взгляд, передачи, в которых рассказывается о том, с чем человек не сталкивается в своей жизни и деятельности, о тайнах других профессий?
Мысль автора… представляется несколько категоричной: хороший фильм или спектакль, интересная познавательная или учебная передача…
Однако если телепрограмма плохого качества…
Каждому человеку, наверное, интересно узнавать о чем-то новом…, поэтому…
Ключи к заданиям по тексту 2
1) В;
2) б;
3) б;
4) контекстные антонимы: творец – зритель, раньше – теперь, поют – слушают, пляшут – смотрят; потребительское – активное, живое, творческое; контекстные синонимы – активное, живое, творческое;
5) пассивность;
6) считая, творец, творческое;
7) думаете, стали, слушать;
рассказ интереснее;
9) 17;
10) 10;
11) однородное соподчинение;
12) 2;
13) составное глагольное;
14) а;
15) городскому человеку – согласование, человеку из города – управление;
16) играть роль;
17) время;
18) 12, 14;
19) 22;
20) а – 12, б – 24–26, в – 13, г – 9.
Примерное сочинение-рассуждение по тексту 2
Все мы время от времени смотрим телевизор, и всех нас привлекает разное: один больше тяготеет к просмотру художественных фильмов, другого интересуют политические программы, а третьего – передачи научно-популярной тематики.
Какое отношение к искусству вырабатывает просмотр телепрограмм и что интересно зрителям? Над этими вопросами размышляет автор статьи.
Вспоминая разговор с английским фермером, который считал телевизор бедствием, В.Солоухин пытается убедить читателя в том, что телевизор вырабатывает у человека потребительское отношение к искусству; контекстные антонимы (пели – слушают, плясали – смотрят)подчеркивают контраст между активным и пассивным восприятием действительности.
Что же нужно зрителю? Проанализировав результаты опроса, проведенного среди жителей деревни, автор приходит к интересным выводам: из всех телепрограмм зрителей особенно интересуют художественные фильмы, театральные постановки, спортивные и научно-популярные передачи, концерты, и неожиданным показалось автору то, что сельских жителей совершенно не интересуют передачи, посвященные сельскому хозяйству.
Задумавшись над таким результатом опроса, В.Солоухин задается вопросом: стали бы поэты смотреть передачу об основах стихосложения? Будучи литератором, поэтом, автор отвечает на этот вопрос категоричным отказом: «Отнюдь». Таким образом, по мнению автора статьи, человеку интереснее «коснуться тайны чужой профессии», чем смотреть о том, что давно известно и хорошо знакомо.
Мысль автора о том, что телевизор вырабатывает потребительское отношение к искусству, представляется несколько категоричной, ведь если человек смотрит хороший фильм, спектакль, он думает над тем, что видит на экране, переживает за героев, сравнивает свои представления о книге (если перед ним экранизация литературного произведения) с видением режиссера, и таким образом обогащается внутренний мир человека. Другое дело, если просмотр передач не самого хорошего качества занимает все свободное время зрителя, тогда действительно телевизор является для человека серым пятном, поглощающим время, которое можно было бы потратить на более интересные и полезные занятия.
Авторское утверждение о том, что человеку интересно узнавать о тайнах чужой профессии, сомнения не вызывает: ведь любой человек старается расширить свои представления об окружающем мире.
И.А. РУДЕНКО
ГОТОВИМСЯ К ЕГЭ
Сочинение-рассуждение на экзамене
ТЕКСТ 1
(1) Лженаука тесно связана с так называемой
оккультной наукой. (2) Оккультная наука допускает
существование в космосе или в самом человеке
скрытых сил, доступных пониманию только
избранных. (3) Поначалу в оккультный строй вошли
алхимия, астрология, хиромантия, позднее сюда
приобщили парапсихологию, филиппинское
врачевание, эффекты ААЯ (аномальные атмосферные
явления) и прочие события.
(4) Одни ученые, не тратя долгих слов, выносят
поименованные ряды занятий и все, что связано
(или кажется, что связано) с оккультными
увлечениями, в раздел псевдоучений, призывая
наглухо перекрыть им доступ в науку. (5) Другие
более осторожны: не следует заведомо, не учинив
специального «досмотра», объявлять одно ложью, а
другое – истиной. (6) Тем более запрещать
какие-либо темы потому лишь, что кто-то считает их
паранаукой.
(7) Ясное дело, декретировать границы
дозволенного бессмысленно. (8) Оккультизм как раз
и вырастает вблизи явлений, далеко не ясных
науке, странных, толкуемых как мистическое и
потому антинаучное. (9) 3апрет на эксперимент, на
наблюдение, на поиск только подогревает
ситуацию, плодит слухи и домыслы. (10) Мы пытаемся
именно на основе новых результатов
«контролировать физику, чтобы не вводить никаких
мистических элементов». (11) Пусть не подтвердятся
гипотезы, скажем, телепатической связи,
путешествующих «космических тарелок», кожного
зрения, их изучение поможет не только снять
ажиотаж, но и объяснить другие явления, а значит,
углубить наши представления о мире. (12) Поэтому
было бы опрометчиво чураться таинственного,
отгораживая его бетоном запретов. (13) Все
загадочное надо изучать. (14) Однако при одном
условии … (15) Известно, что немало крупных
естествоиспытателей принесли в разное время
дань оккультным делам. (16) В течение веков
астрологию, например, усиленно культивировали
как вполне пристойное занятие, и потому к ней
приобщалось немало ученых. (17) Из глубины
истории идет и увлечение алхимией, долгое время
остававшейся попечительницей химического
знания. (18) Идея телепатического общения
оказалась в поле внимания ряда наших выдающихся
соотечественников, заинтриговав В.Бехтерева и
К.Циолковского. (19) А известный химик
А.Бутлеров в сотрудничестве с писателем
С.Аксаковым даже издавал журнал «Ребус», в
котором находили приют телепаты и спириты.
(20) Так большие ученые оказались в плену
больших оккультных страстей. (21) Но разве
повернется язык назвать их лжеучеными?
(22) Никто из них не шел на обман или фабрикацию
фактов, никто не страдал научным фанатизмом,
способным вывести на путь лженаучных притязаний.
(23) «Демаркация» проходит по острию
нравственно-этических оценок. (24) Честный
исследователь, просто порядочный человек,
сохраняющий порядочность и в делах науки, не
может, чем бы он ни занимался, оказаться в ряду
лжеученых. (25) У него недостает для этого
известных качеств, зато имеются с избытком такие,
которые предохраняют от соблазна дешевой славы.
(А.Сухотин)
Об авторе: Анатолий Константинович
Сухотин – известный ученый, философ XX века,
автор научно-популярных книг «Парадоксы науки»,
«Ритмы и алгоритмы».
Словарная работа
Телепаты – люди, владеющие телепатией.
Телепатия – научно не объясненное явление
передачи на расстоянии информации о состоянии
одного живого существа другому или мыслей одного
человека другому.
Спириты – люди, занимающиеся спиритизмом.
Спиритизм – мистическое течение, связанное
с верой в загробное существование душ умерших и
характеризующееся особой практикой «общения» с
ними.
Демаркация – линия, разделяющая воюющие
стороны на время перемирия.
Алхимия – донаучное направление в развитии
химии, главная цель которого – нахождение так
называемого философского камня для превращения
неблагородных металлов в золото и серебро,
получения эликсира долголетия и т.д.
Оккультный – имеющий отношение к
оккультизму.
Оккультизм – общее название учений,
признающих существование в человеке и космосе
скрытых сил, доступных лишь «посвященным».
Паранаука – околонаучное знание (пара
– греч. «возле, вне»).
Декретировать – подчинить декрету.
Декрет – постановление верховной власти,
имеющее силу закона.
Задания к тексту 1
1. Выберите утверждение, противоречащее
авторской позиции.
а) Многие великие ученые интересовались
паранормальными явлениями.
б) Изучение оккультных наук надо запретить.
в) Ученый должен быть честен и объективен.
г) Изучение мистических явлений поможет
расширить представления человека о мире.
2. Из предложения 23 выпишите слово, в котором
букв больше, чем звуков.
3. Из предложения 25 выпишите слово, в котором
букв больше, чем звуков.
4. Из предложений 5–6 выпишите словосочетание со
связью согласование.
5. Из предложений 21–25 выпишите номер
предложения, где есть фразеологизм.
6. Из предложений 11–12 выпишите разговорное
слово, замените его общеупотребительным.
7. Из предложений 4–5 выпишите краткое
причастие.
8. Укажите способ словообразования слова приобщить
(предложение 3).
9. Значение какого слова определено неверно?
а) Ажиотаж (предложение 11) – сильное
волнение, борьба интересов вокруг какого-либо
вопроса.
б) Гипотеза (предложение 11) – вывод из
научной теории.
в) Соблазн (предложение 25) – искушение.
г) Культивировать (предложение 16) –
развивать, вводить в употребление.
10. Из предложений 7–9 выпишите слова,
иллюстрирующие правило: в личных окончаниях
глаголов первого спряжения пишется е.
11. Укажите правильное объяснение написания
гласной в слове увлечение (предложение 4).
а) Написание запоминаем;
б) корень с чередованием, пишем е, потому
что нет суффикса а;
в) проверяем однокоренным словом с ударным
корнем.
12. Из предложений первого абзаца выпишите
существительное, образованное переходом из
другой части речи.
13. Выпишите грамматическую основу из
предложения 13.
14. Выберите правильное объяснение постановки
двоеточия в предложении 5.
Другие более осторожны: не следует заведомо,
не учинив специального «досмотра», объявлять
одно ложью, а другое – истиной.
а) Простое предложение, обобщающее слово стоит
перед рядом однородных членов.
б) Бессоюзное сложное предложение, второе
предложение дополняет первое.
в) Бессоюзное сложное предложение, второе
предложение указывает на причину.
г) Бессоюзное сложное предложение, первое
предложение указывает на условие.
15. Из предложений 7–15 выпишите номер
сложноподчиненного предложения с придаточным
уступки.
16. Среди предложений 19–25 найдите предложения с
обособленными определениями. Запишите номера
этих предложений.
17. Среди предложений 1–6 найдите предложения с
обособленными обстоятельствами. Запишите номера
этих предложений.
18. Среди предложений 11–17 найдите сложное
предложение, частью которого является
односоставное неопределенно-личное предложение.
19. Из предложений 10–14 выпишите вводные слова.
20. Соотнесите средства выразительности с
номерами предложений:
а) ряды однородных членов;
б) метафора;
в) контекстные синонимы;
г) антонимы.
Номера предложений: 3, 5, 23, 24.
Работа над сочинением-рассуждением по
предложенному тексту
I. Напишите вступление к сочинению, размышляя
над актуальностью проблемы текста.
С давних времен людей привлекало…
Актуальность проблемы, поставленной автором, в
том…
Необычные способности человека, загадки жизни
и смерти, другие миры – вот…
II. Сформулируйте проблему текста.
Так как же относиться к…?
Автор статьи размышляет над тем, как…
III. Прокомментируйте проблему текста, учитывая
следующие вопросы:
1. Какие точки зрения на отношение людей к
оккультным наукам приводит автор статьи?
2. Почему автор статьи считает бессмысленным и
вредным запрет на изучение каких-либо
мистических явлений?
3. Какой образ у читателя рождает метафора отгораживая
его бетоном запретов?
Для того чтобы разобраться в проблеме,
А.Сухотин приводит противоположные точки зрения:
Одни ученые считают оккультное знание…,
другие говорят о том…
По мнению автора статьи, запрет на изучение…
Слухи и домыслы плодятся возле мистических
явлений из-за недостаточной…
Метафора «отгораживая его бетоном запретов»
помогает представить…
IV. Сформулируйте идею текста. Как автор
убеждает читателя в своей правоте?
Все загадочное надо…, но при этом ученый,
занимающийся…, должен быть…
Честность и объективность ученого –
гарантия…
Доказывая эту мысль, автор говорит о
выдающихся ученых…, которые всерьез
интересовались…
Метафора «оказались в плену больших
оккультных страстей» подчеркивает
притягательность…
На риторический вопрос «Можно ли этих ученых
назвать лжеучеными?» читатель ответит
отрицательно, потому что…
V. Напишите о своем отношении к авторской
позиции. Каким явлениям, которые воспринимались
раньше как мистические, сейчас находится вполне
понятное объяснение?
Вспомните великих ученых (Коперника, Эйнштейна,
Лобачевского, Менделя), открытия которых были
признаны не сразу. Почему со временем эти
открытия были признаны? Какими качествами,
необходимыми для человека, занимающегося наукой,
обладали эти люди?
Ключи к заданиям по тексту 1
1) б;
2) нравственно-этических;
3) известных;
4) какие-либо темы;
5) 21;
6) чураться – сторониться;
7) связано;
приставочно-суффиксальный;
9) б (гипотеза – предположительное суждение,
выдвигаемое для объяснения какого-либо явления);
10) вырастает, подогревает;
11) в;
12) избранных;
13) надо изучать (сказуемое);
14) в;
15) 11;
16) 22, 24;
17) 4, 5;
18) 16;
19) скажем, значит;
20) а – 3, б – 23, в – 24, г – 5.
Примерное сочинение-рассуждение по
тексту 1
С давних времен людей привлекало неизвестное,
труднообъяснимое, непонятное, и проблема,
поставленная автором статьи, актуальна и сейчас,
ведь людей по-прежнему интересуют необычные
способности человека, загадки жизни и смерти,
другие миры.
Как же относиться к оккультным наукам? Над этим
вопросом размышляет автор статьи.
Для того чтобы разобраться в проблеме,
А.Сухотин приводит разные точки зрения: одни
ученые категорично считают оккультное знание
лженаукой, другие опасаются с уверенностью
отрицать то, чего пока никто не может понять.
Автор убежден в том, что запрет на изучение
каких-либо мистических явлений бессмыслен и даже
вреден: ведь именно из-за недостаточной
изученности этих явлений вокруг них плодятся
слухи и домыслы. По мнению А.Сухотина, не следует
отгораживаться от таинственного «бетоном
запретов». Эта метафора помогает читателю
представить стену, за которой находится нечто
запретное и через которую хочется перебраться,
чтобы узнать, что же там на самом деле.
Все загадочное надо изучать, но при этом ученый,
занимающийся таинственным, должен быть честным,
объективным, ответственным – такова идея текста.
Доказывая эту мысль, автор говорит об известных
ученых Бехтереве, Циолковском, Бутлерове,
которые «оказались в плену больших оккультных
страстей» (этой метафорой подчеркивается
притягательность необъяснимого). «Но разве
повернется язык назвать их лжеучеными?» – на
этот риторический вопрос любой читатель ответит
отрицательно, потому что эти ученые не
подтасовывали факты, не шли на обман, завоевывая
дешевую славу.
Автору трудно возразить: неизвестное,
таинственное нужно изучать, и все научные
открытия были сделаны для того, чтобы объяснить
таинственное. Несколько веков назад гроза
воспринималась человеком как Божий гнев, а
сейчас о природе этого явления можно прочитать в
учебнике физики, и, может быть, через десятилетия
тема «Телепатия» войдет в школьную программу. В
науке известны случаи, когда великие открытия
признавались не сразу; так, например, Коперник,
утверждавший, что планеты вращаются вокруг
Солнца, а не вокруг Земли, не воспринимался
серьезно, а Менделю, открывшему законы генетики,
пришлось долго убеждать ученый мир в своей
правоте. Но открытия этих ученых были оценены
потомками, потому что их честность,
ответственность гарантировали объективность
полученных результатов.
ТЕКСТ 2
(1) В редакции мне сказали: поскольку вы все
равно едете в деревню и будете там некоторое
время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста,
телевизором. (2) Я обещал. (З) Было у меня, конечно, и
некоторое свое отношение к телевизору. (4) Я
тотчас вспомнил свой разговор с одним английским
фермером, гостеприимством которого я однажды
воспользовался. (5) Он назвал тогда телевизор
бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
– (6) Телевизор вырабатывает пассивность! –
горячился фермер. – (7) Вы только подумайте, мои
дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке
или фортепиано, вместо того чтобы читать и
развивать свое воображение, вместо того чтобы
коллекционировать бабочек или лекарственные
травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми
вечерами, уставившись в это серое пятно.
(8) Время проходит, всем кажется, что все заняты
делом или по крайней мере умело используют досуг.
(9) Но потом серое пятно гаснет – и все.
(10) Пустота. (11) Ничего не прибавилось: ни умения
играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
(12) Считая, что в формировании грядущих
поколений телевизоры играют не первую роль, я все
же однажды написал статью «Творец или зритель?» в
том смысле, что если раньше в деревне пели сами,
то теперь только слушают, как поют, если раньше
плясали сами, то теперь только смотрят, как
пляшут, и так далее, то есть вырабатывается
постепенно потребительское отношение к
искусству вместо активного, живого, творческого.
(13) Теперь же предстояло поинтересоваться, как
потребляют, что потребляют и каковы пожелания в
области потребления. (14) С такими-то данными и с
вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав
посреди нашей деревни. (15) В ней сейчас тридцать
три дома. (16) Над одиннадцатью крышами
поднимаются антенны. (17) Первый телевизор куплен
в 1959 году, последний – неделю назад.
(18) Оказалось, что по степени интереса на первом
месте стоит кино. (19) 3атем постановки, то есть
спектакли. (20) На третьем месте – футбол, «Клуб
путешественников», пение, концерты, «Огонек».
(21) Интересно, что, так сказать, наименьшее
количество очков, а именно по круглому нулю,
получили, с одной стороны, симфоническая и всякая
оркестровая музыка и даже опера, а с другой
стороны – беседы по агротехнике и вообще
специальные сельскохозяйственные передачи. (22)
Над этим стоит задуматься. (23) Представьте себе
передачу об основах стихосложения. (24) Думаете, ее
стали бы слушать и смотреть поэты? (25) Отнюдь. (26)
Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим
коснуться тайны чужой профессии. (27) Так и рассказ
об уборке чая или культивации почвы интереснее
городскому человеку.
(По В.Солоухину)
Об авторе: Солоухин Владимир Алексеевич
(1924–1997), русский советский писатель, поэт,
прозаик, автор известных очерковых книг
«Владимирские проселки», «Капля росы».
Задания к тексту 2
1. Какой вопрос находится вне поля зрения автора
статьи?
а) Как влияет телевизор на формирование
отношения человека к жизни?
б) Чем отличается творческое восприятие жизни
от пассивного?
в) Какие телепрограммы можно считать хорошими?
г) Какие телепрограммы интересны зрителю?
2. Определите стиль и ведущий тип речи текста.
а) Научный, рассуждение.
б) Публицистический, рассуждение.
в) Художественный, повествование.
г) Художественный, описание.
3. Значение какого слова определено неверно?
а) Досуг – свободное от работы время;
б) грядущий – настоящий;
в) пассивность – вялость, безучастность;
г) симфонический – оркестровый.
4. Из предложения 12 выпишите все пары
контекстных антонимов и контекстные синонимы.
5. Из предложения 6 выпишите слово, в котором
звуков меньше, чем букв.
6. Из предложения 12 выпишите слова с
чередованием гласных в корне.
7. Из предложений 23–24 выпишите все глаголы 1-го
спряжения.
8. Из предложения 27 выпишите грамматическую
основу.
9. Среди предложений 13–20 найдите бессоюзное
сложное предложение, одна из частей которого –
неполное предложение. Запишите его номер.
10. Среди предложений 6–12 найдите простое
односоставное назывное предложение. Запишите
его номер.
11. Определите способ подчинения придаточных в
предложении 13.
12. Укажите количество грамматических основ в
предложении 18.
13. Укажите тип сказуемого в предложении 22.
14. Выберите верное объяснение постановки
двоеточия в предложении 11.
Ничего не прибавилось: ни умения играть на
скрипке, ни умения кататься верхом…
а) Простое предложение, обобщающее слово стоит
перед рядом однородных членов.
б) Бессоюзное сложное предложение, второе
предложение раскрывает смысл первого.
в) Бессоюзное сложное предложение, второе
предложение указывает на причину.
г) Бессоюзное сложное предложение, первое
предложение указывает на условие.
15. Из предложения 27 выпишите словосочетание с
типом связи согласование. Замените это
словосочетание синонимичным с типом связи управление.
16. Из предложения 12 выпишите устойчивое
словосочетание (идиому).
17. Из предложения 8 выпишите разносклоняемое
существительное.
18. Среди предложений 9–15 найдите предложения с
обособленными обстоятельствами. Запишите их
номера.
19. Среди предложений 15–23 найдите такое, которое
связано с предыдущим при помощи указательного
местоимения, перешедшего в существительное.
Запишите его номер.
20. Соотнесите средства выразительности с
предложениями текста:
а) ряды однородных членов;
б) вопросно-ответная форма изложения;
в) лексический повтор;
г) метафора.
Предложения: 9, 12, 13, 24–26.
Работа над сочинением-рассуждением по
предложенному тексту
I. Напишите вступление к сочинению. Во
вступлении постарайтесь поразмышлять о том,
какую роль в нашей жизни играет телевидение,
какие передачи интересны зрителю.
Все мы время от времени смотрим…
Разных людей привлекают разные…: одним
нравятся…, другим…, третьим…
II. Сформулируйте проблемы, поставленные
автором текста.
Какое отношение к искусству и к жизни
вырабатывает…?
Какие телепрограммы интересны…? Над этими
вопросами задумывается…
III. Прокомментируйте проблемы, поставленные
автором текста, сформулируйте авторскую позицию
(по каждой проблеме), учитывая следующие вопросы:
1. Для чего автор приводит свой разговор с
английским фермером?
2. Какое языковое средство помогает выразить
мысль о том, что телевизор поглощает время и
энергию человека?
3. С какой целью автор прибегает к употреблению
контекстных антонимов (предложение 12)?
4. На какие размышления натолкнул автора текста
опрос, проведенный среди жителей деревни?
5. К каким выводам приходит автор, анализируя
результаты опроса?
IV. Сформулируйте идею текста. Как автор
убеждает читателя в своей правоте?
Вспоминая разговор…, автор пытается убедить
читателя в том…
Метафорой… выражена мысль о
бессмысленности…
Контекстные антонимы… подчеркивают
контраст между активным и пассивным…
Проанализировав результаты опроса, автор
приходит к интересным выводам: …
По мнению автора текста, человеку интереснее
прикоснуться к тайнам чужой профессии, чем…
V. Напишите о своем отношении к авторской
позиции. Подумайте о том, можно ли считать
просмотр художественного фильма или спектакля
пустой тратой времени. В каких случаях просмотр
телепрограмм лишь отнимает время человека и
ничего не дает ему? Интересны ли, на ваш взгляд,
передачи, в которых рассказывается о том, с чем
человек не сталкивается в своей жизни и
деятельности, о тайнах других профессий?
Мысль автора… представляется несколько
категоричной: хороший фильм или спектакль,
интересная познавательная или учебная
передача…
Однако если телепрограмма плохого качества…
Каждому человеку, наверное, интересно
узнавать о чем-то новом…, поэтому…
Ключи к заданиям по тексту 2
1) В;
2) б;
3) б;
4) контекстные антонимы: творец – зритель,
раньше – теперь, поют – слушают, пляшут –
смотрят; потребительское – активное, живое,
творческое; контекстные синонимы – активное,
живое, творческое;
5) пассивность;
6) считая, творец, творческое;
7) думаете, стали, слушать;
рассказ интереснее;
9) 17;
10) 10;
11) однородное соподчинение;
12) 2;
13) составное глагольное;
14) а;
15) городскому человеку – согласование, человеку
из города – управление;
16) играть роль;
17) время;
18) 12, 14;
19) 22;
20) а – 12, б – 24–26, в – 13, г – 9.
Примерное сочинение-рассуждение по
тексту 2
Все мы время от времени смотрим телевизор, и
всех нас привлекает разное: один больше тяготеет
к просмотру художественных фильмов, другого
интересуют политические программы, а
третьего – передачи научно-популярной
тематики.
Какое отношение к искусству вырабатывает
просмотр телепрограмм и что интересно зрителям?
Над этими вопросами размышляет автор статьи.
Вспоминая разговор с английским фермером,
который считал телевизор бедствием, В.Солоухин
пытается убедить читателя в том, что телевизор
вырабатывает у человека потребительское
отношение к искусству; контекстные антонимы (пели –
слушают, плясали – смотрят) подчеркивают
контраст между активным и пассивным восприятием
действительности.
Что же нужно зрителю? Проанализировав
результаты опроса, проведенного среди жителей
деревни, автор приходит к интересным выводам: из
всех телепрограмм зрителей особенно интересуют
художественные фильмы, театральные постановки,
спортивные и научно-популярные передачи,
концерты, и неожиданным показалось автору то, что
сельских жителей совершенно не интересуют
передачи, посвященные сельскому хозяйству.
Задумавшись над таким результатом опроса,
В.Солоухин задается вопросом: стали бы поэты
смотреть передачу об основах стихосложения?
Будучи литератором, поэтом, автор отвечает на
этот вопрос категоричным отказом: «Отнюдь».
Таким образом, по мнению автора статьи, человеку
интереснее «коснуться тайны чужой профессии»,
чем смотреть о том, что давно известно и хорошо
знакомо.
Мысль автора о том, что телевизор вырабатывает
потребительское отношение к искусству,
представляется несколько категоричной, ведь
если человек смотрит хороший фильм, спектакль, он
думает над тем, что видит на экране, переживает за
героев, сравнивает свои представления о книге
(если перед ним экранизация литературного
произведения) с видением режиссера, и таким
образом обогащается внутренний мир человека.
Другое дело, если просмотр передач не самого
хорошего качества занимает все свободное время
зрителя, тогда действительно телевизор является
для человека серым пятном, поглощающим время,
которое можно было бы потратить на более
интересные и полезные занятия.
Авторское утверждение о том, что человеку
интересно узнавать о тайнах чужой профессии,
сомнения не вызывает: ведь любой человек
старается расширить свои представления об
окружающем мире.
И.А. РУДЕНКО,
Магнитогорский городской
многопрофильный лицей
при МГТУ им. Носова
метки: Редакция, Поскольку, Солоухин, Деревня, Текст, Сказать, Слово, Сочинение
1.
2. /russian/Rus-otv-B_01-05.doc 3. /russian/Rus-otv-C_01-05.doc 4. /russian/Rus_var_01.doc 5. /russian/Rus_var_02.doc 6. /russian/Rus_var_03.doc 7. /russian/Rus_var_04.doc 8. /russian/Rus_var_05.doc |
Ответы к заданиям с кратким ответом (Русский язык) Сочинение по прочитанному тексту. Какие проблемы поднимает Единый государственный экзамен по русскому языку вариант №1 Часть 1 Единый государственный экзамен по русскому языку вариант №2 Часть 1 Единый государственный экзамен по русскому языку вариант №3 Часть 1 Единый государственный экзамен по русскому языку вариант №4 Часть 1 Единый государственный экзамен по русскому языку вариант №5 Часть 1 |
C1
1. Формулировка задания
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Какие проблемы поднимает автор?
Разделяете ли вы позицию автора? Свой ответ аргументируйте.
Отметьте не менее двух наиболее характерных для прочитанного текста средств выразительности и объясните, с какой целью автор использует их в тексте. Приведите примеры.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
2. Исходный текст
(1)В редакции мне сказали: поскольку вы всё равно едете в деревню и будете там некоторое время жить, поинтересуйтесь, пожалуйста, телевизором. (2)Я обещал.
(3)Было у меня, конечно, и некоторое своё отношение к телевизору. (4)Я тотчас вспомнил свой разговор с одним английским фермером, гостеприимством которого я однажды воспользовался. (5)Он назвал тогда телевизор бедствием, в особенности для молодых его дочерей.
– (6)Телевизор вырабатывает пассивность! – горячился фермер. – (7)Вы только подумайте, мои дочери, вместо того чтобы упражняться на скрипке или фортепиано, вместо того чтобы читать и развивать своё воображение, вместо того чтобы коллекционировать бабочек или лекарственные травы, вместо того чтобы вышивать, сидят целыми вечерами, уставившись в это серое пятно. (8)Время проходит, всем кажется, что все заняты делом или, по крайней мере, умело используют досуг. (9)Но потом серое пятно гаснет и – всё. (10)Пустота. (11)Ничего не осталось, ничего не прибавилось: ни умения играть на скрипке, ни умения кататься верхом…
(12)Считая, что в формировании грядущих поколений телевизоры играют не первую роль, я всё же однажды написал статью «Творец или зритель?» в том смысле, что если раньше в деревне пели сами, то теперь только слушают, как поют, если раньше плясали сами, то теперь только смотрят, как пляшут, и так далее, то есть вырабатывается постепенно потребительское отношение к искусству вместо активного, живого, творческого.
(13)Теперь же предстояло поинтересоваться, как потребляют, что потребляют и каковы пожелания в области потребления.
(14)С такими-то данными и с вопросником в кармане я оглянулся вокруг, встав посреди нашей деревни. (15)В ней сейчас тридцать три дома. (16)Над одиннадцатью крышами поднимаются антенны. (17)Первый телевизор куплен в 1959 году, последний – неделю назад.
(18)Оказалось, что по степени интереса на первом месте стоит кино. (19)Затем постановки, то есть спектакли. (20)На третьем месте – футбол, «Клуб путешественников», пение, концерты, «Огонёк».
(21)Интересно, что, так сказать, наименьшее количество очков, а именно – по круглому нулю, получили, с одной стороны, симфоническая и всякая оркестровая музыка, и даже опера, а с другой стороны, беседы по агротехнике и вообще специальные сельскохозяйственные передачи. (22)Над этим стоит задуматься. (23)Представьте себе передачу об основах стихосложения. (24)Думаете, её стали бы слушать и смотреть поэты? (25)Отнюдь. (26)Она была бы интереснее всем непоэтам, желающим коснуться тайны чуждой профессии. (27)Так и рассказ об уборке чая или культивации почвы интереснее городскому человеку.
(по В. Солоухину)
3. Модель ответа
Желательно, чтобы в сочинении экзаменуемый
отразил и прокомментировал содержание и основную проблематику текста
изложил своё мнение
назвал не менее двух языковых средств
Желательный объём сочинения не меньше 150 слов.
Сочинение, написанное не по данному тексту, не оценивается.
C1
1. Формулировка задания
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Какие проблемы поднимает автор?
Разделяете ли вы позицию автора? Свой ответ аргументируйте.
Отметьте не менее двух наиболее характерных для прочитанного текста средств выразительности и объясните, с какой целью автор использует их в тексте. Приведите примеры.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
2. Исходный текст
(1)Молодой отец строго выговаривает четырёхлетней дочке за то, что она выбежала во двор без спросу и едва не попала под машину.
(2) – Пожалуйста, – вполне серьёзно говорит он крохе, – можешь гулять, но поставь в известность меня или маму.
(3)Сие – не выдумка фельетониста, но подлинный, ненароком подслушанный разговор.
(4)Или серьёзно пишут в статье о работе экипажа космической станции: «Производился забор (!) проб выдыхаемого воздуха». (5)Этот забор не залетел бы в космос, если бы не стеснялись сказать попросту: космонавты брали пробы. (6)Но нет, несолидно!
(7)Слышишь, видишь, читаешь такое – и хочется снова и снова бить в набат, взывать, умолять, уговаривать: БЕРЕГИСЬ КАНЦЕЛЯРИТА!
(8)Это – самая распространённая, самая злокачественная болезнь нашей речи. (9)Когда-то редкостный знаток русского языка и чудодей слова Корней Иванович Чуковский заклеймил её точным, убийственным названием. (10)Статья его так и называлась – «Канцелярит», и прозвучала она поистине как SOS. (11)Не решаюсь сказать, что то был глас вопиющего в пустыне: к счастью, есть рыцари, которые, не щадя сил, сражаются за честь Слова. (12)Но, увы, надо посмотреть правде в глаза: канцелярит не сдаётся, он наступает, ширится. (13)Это окаянный и зловредный недуг нашей речи. (14)Быстро разрастаются чужеродные, губительные клетки – постылые штампы, которые не несут ни мысли, ни чувства, ни на грош информации, а лишь забивают и угнетают живое, полезное ядро.
(15)Мы настолько отравлены канцеляритом, что порою начисто теряем чувство юмора. (16)И уже не в романе, а в жизни, в самой обыденной обстановке, человек вполне скромный всерьёз говорит другому: «Я выражаю вам благодарность».
(17)Помните, у Виктора Некрасова в Ледовитом океане лодка утлая плывёт и молодой пригожей Тане Ванька песенки поёт?
(18)Хорошо поёт, собака,
Убедительно поёт…
(19)Да, объясняться в любви не только стихами, но и прозой надо убедительно, иначе Таня Ваньке не поверит.
(20)А меж тем в сотнях рассказов, романов, очерков, переводных и отечественных, разные люди по разным поводам разговаривают так, что кажется: вот-вот читатели отзовутся знаменитым громогласным «Не верю!» Константина Сергеевича Станиславского…
(21)В сотый раз спросим себя: кто же должен прививать людям вкус, чувство меры, бережное отношение к родному языку? (22)А заодно – и уважительное отношение к человеку, с которым разговариваешь?
(23)Кто, если не мы сами?!
(по Н. Галь)
3. Модель ответа
Желательно, чтобы в сочинении экзаменуемый
отразил и прокомментировал содержание и основную проблематику текста
изложил своё мнение
назвал не менее двух языковых средств
Желательный объём сочинения не меньше 150 слов.
Сочинение, написанное не по данному тексту, не оценивается.
C1
1. Формулировка задания
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Какие проблемы поднимает автор?
Разделяете ли вы позицию автора? Свой ответ аргументируйте.
Отметьте не менее двух наиболее характерных для прочитанного текста средств выразительности и объясните, с какой целью автор использует их в тексте. Приведите примеры.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
2. Исходный текст
(1)Лет пятнадцать назад известный болгарский писатель Димитр Пеев, тогдашний главный редактор еженедельника «Орбита», высказал поразительную мысль. (2)«На памяти людей моего поколения, – сказал он, – в жизнь человечества вошли автомобили, самолёты, радио, телевидение, космические ракеты, подводные лодки, спутники Земли, компьютеры, атомная энергия. (3)И второго такого поколения в истории больше не будет…»
(4)Пеевская мысль заставила меня задуматься о месте и роли XX века в череде столетий. (5)И здесь меня ждало удивительное открытие. (6)Оказывается, в сфере духа у каждого века европейской истории есть своё предназначение. (7)Так, в XVI веке – веке Реформации – протестантское богословие восторжествовало над авторитетом католического духовенства. (8)В XVII – веке Философии – богословов сменили светские философы, а схоластов – математики. (9)В XVIII – так называемом веке Просвещения – доминировали энциклопедисты и издатели, пропагандировавшие культ Разума, а в науке центр тяжести сместился с математики на астрономию и механику. (10)На долю же XIX века выпала миссия стать веком изобретательства и инженерии. (11)То, о чём в XVIII веке только думали, в XIX воплотили в изобретение, в конструкцию, в действующую модель, в подтверждающий опыт.
(12)Если понять, что XIX век завершился не в ночь на 1901 год, а в день окончания Первой мировой войны, становится ясно: все упомянутые Пеевым технические достижения принадлежат XIX веку. (13)Даже атомное ядро Резерфорд расщепил в последнем году Первой мировой, то есть в XIX веке!
(14)Уникально же пеевское поколение потому, что оно – дитя XX века – века Технологий, века массового производства, века внедрения в жизнь изобретений, сделанных в XIX веке, осуществления мечтаний европейского человечества, лелеемых со времён Реформации.
(15)Но вдумайтесь, в чём состоят эти сокровенные мечтания? (16)Только в том, чтобы быстрее ездить и быстрее переговариваться! (17)И ради этого сомнительного удовольствия западная цивилизация готова поставить на грань экологической катастрофы всю планету! (18)Закономерный итог пятисотлетнего торжества Разума над Верой, Головы над Сердцем, Материи над Духом!
(19)Л. Толстой считал, что каждый человек, исполнив своё земное предназначение к пятидесяти годам, рождается для новой, духовной жизни. (20)То же самое, похоже, справедливо и для цивилизаций. (21)Если это так, то в XXI веке человечеству предстоит мучительный отказ от фиктивных ценностей материальной жизни и трудное обретение ценностей Духа.
(по Г. Смирнову)
3. Модель ответа
Желательно, чтобы в сочинении экзаменуемый
отразил и прокомментировал содержание и основную проблематику текста
изложил своё мнение
назвал не менее двух языковых средств
Желательный объём сочинения не меньше 150 слов.
Сочинение, написанное не по данному тексту, не оценивается.
C1
1. Формулировка задания
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Какие проблемы поднимает автор?
Разделяете ли вы позицию автора? Свой ответ аргументируйте.
Отметьте не менее двух наиболее характерных для прочитанного текста средств выразительности и объясните, с какой целью автор использует их в тексте. Приведите примеры.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
2. Исходный текст
(1)В русском языке есть прекрасное слово «подвижник». (2)Оно сродни слову «подвиг» и означает: «славный великими делами, на каком-либо поприще; доблестный делатель; храбрый, удачливый воитель…».
(3)И что самое удивительное – все эти определения, которые взяты из словаря В.И. Даля, можно справедливо соотнести с личностью создателя великого собрания русских слов. (4)Главным подвигом и столбовым путём, «путём веры и праведничества» для Владимира Ивановича Даля до последних часов его жизни оставалось собирание Слов.
(5)К созданию будущего Словаря, и этому есть много свидетельств, В.И. Даля подтолкнул А.С. Пушкин, дружба с которым у него сохранится до последнего вздоха поэта. (6)Буквально на руках Даля скончался его великий советчик и друг. (7)«Словом человека не убьёшь», – где-то услышит поговорку Даль, а верной оказалась другая: «Слово пуще стрелы ранит».
(8)Даль собрал за свою долгую жизнь более 200 тысяч слов. (9)Если их просто выписать столбиком, понадобится четыреста пятьдесят ученических тетрадей. (10)Но Владимир Иванович ещё и объяснил каждое слово и привёл примеры их употребления в пословицах и крылатых выражениях. (11)Так, слово «добро» он проиллюстрировал
60 пословицами! (12)«Правда» для Даля была – «истина на деле, истина в образе, во благе; это правосудие, справедливость («стоять за правду»), а также честность, неподкупность, добросовестность, законность, безгрешность».
(13)Отечеством Даль называл не только землю, где человек «родился, вырос», но и «землю, где выходец поселился, приняв подданство или прочно, навсегда водворившись». (14)Судьба уготовила Далю стать в начале пути «воителем», то есть защитником Отечества, Родины. (15)Всегда мягкий и сдержанный по характеру, он мог сказать при случае: «Я полезу на нож за правду, за Отечество, за русское слово, за язык». (16)«Отец мой – выходец, а моё отечество – Русь», – напишет впоследствии Даль в Словаре.
(17)Свой труд Даль назвал «Толковым словарём живого великорусского языка». (18)Создатель словаря шутил: «Толковым не оттого назван словарь, что мог получиться и бестолковым, а оттого, что он слова растолковывает».
(19)За неделю до смерти В.И. Даль обратился к дочери с последней просьбой – записать для нового издания Словаря четыре незнакомых ему слова, услышанных им от прислуги.
(20)Подвиг, по Далю, – «доблестный поступок, дело или важное, славное деяние», отсюда и слово «подвижник». (21)Трепетное отношение великого собирателя к Слову, к Отчизне, к правде – равнозначным для него понятиям! – убеждает нас сегодня в подвижничестве В.И. Даля. (22)Не так ли?
(по В.В. Воробьеву)
3. Модель ответа
Желательно, чтобы в сочинении экзаменуемый
отразил и прокомментировал содержание и основную проблематику текста
изложил своё мнение
назвал не менее двух языковых средств
Желательный объём сочинения не меньше 150 слов.
Сочинение, написанное не по данному тексту, не оценивается.
C1
1. Формулировка задания
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Какие проблемы поднимает автор?
Разделяете ли вы позицию автора? Свой ответ аргументируйте.
Отметьте не менее двух наиболее характерных для прочитанного текста средств выразительности и объясните, с какой целью автор использует их в тексте. Приведите примеры.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
2. Исходный текст
(1)14 декабря 1825 года на Сенатской площади в Петербурге произошло восстание декабристов – открытое выступление молодых дворян, находившихся на военной службе, против самодержавия и крепостного права. (2)Восстание декабристов было жестоко подавлено. (3)Пять декабристов были казнены. (4)Более ста – осуждены и отправлены на каторгу и поселение в Сибирь. (5)За этой сухой исторической справкой – трагедии сотен людей. (6)Тяжёлые испытания выпали на долю многих дворянских семей…
(7)Первыми, кто встал на сторону своих мужей – участников восстания, были их жёны. (8)Они начали бороться за близких, пуская в ход всё: деньги, родственные связи, влиятельные знакомства, прошения на «высочайшее имя». (9)Одиннадцать женщин, разных по социальному и материальному положению, по уровню культуры, едут в Сибирь за своими мужьями. (10)Эти женщины, уделом которых была семья, даже не подозревавшие о существовании тайных обществ, смело отправились в Сибирь. (11)Они вынуждены были оставить своих детей и родителей, так как царь разрешил ехать только жёнам.
(12)Бывшие княгини, графини, генеральши жили в крестьянских избах со слюдяными окнами и дымящейся печью, готовили обед и отправляли его в тюрьму, чтобы поддержать своих близких, часто «сидели на чёрном хлебе с квасом». (13)В 1827 году в Чите Александра Григорьевна Муравьёва пишет, что желает разделить участь мужа, государственного преступника, и готова жить среди арестантов, там, где они будут содержаться. (14)Император Николай отнял у них все имущественные наследственные права, разрешил тратить только нищенские суммы и повелел отчитываться в своих расходах перед начальником рудников.
(15)На четвёртом году заключения с узников сняли кандалы, и декабрист Николай Бестужев сделал из них женщинам кольца, которые те с гордостью носили.
(16)Женщины не только кормили и утешали, они сплачивали осуждённых, морально поддерживали их. (17)Самоотверженные и преданные жёны, они не знали в вопросах любви и дружбы ничего невозможного.
(18)Они пошли за своими мужьями, когда им не исполнилось ещё и тридцати. (19)Александрине Муравьёвой – жене Никиты Муравьёва (автора проекта конституции Северного общества) – в момент её приезда в Сибирь было 23 года. (20)Жёны декабристов оказались в добровольном изгнании. (21)Что заставило их принять такое решение? (22)Супружеский долг? (23)Чувство справедливости? (24)Сострадание к ближнему? (25)Забота об облегчении участи мужа?
(26)«Эти женщины бросили всё: богатство, связи и родных, всем пожертвовали для высочайшего нравственного долга… (27)Ни в чём не повинные, они в долгие двадцать пять лет перенесли всё, что перенесли их осуждённые мужья», – писал Фёдор Михайлович Достоевский.
(по Э. Павлюченко)
3. Модель ответа
Желательно, чтобы в сочинении экзаменуемый
отразил и прокомментировал содержание и основную проблематику текста
изложил своё мнение
назвал не менее двух языковых средств
Желательный объём сочинения не меньше 150 слов.
Сочинение, написанное не по данному тексту, не оценивается.
В редакции мне сказали: поскольку вы всё равно едете |
||||||
|