Важен ли почерк на егэ

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Добрый вечер. Подскажите на сколько влияет плохой почерк на результаты экзамена по русскому языку? Реально ли подтянуть? Что можно сделать? Спасибо.

20.12.2018 20:22:19,

32 комментария

Спасибо вам всем большое. Идея с печатными буквами идеальная. А это точно можно?
23.12.2018 19:12:47, tyumen_mm

Только читаемость имеет значение. Если некрасивый, но читаемый, нормально. Если не читаемый, попробуйте с ним потренироваться писать как раньше на чертежах — полупечатными буквами.
22.12.2018 23:24:41, ДраКошка

Влияет. Исправить можно. Проблема в том, что когда человек нервничает, торопится, то о почерке думает в последнюю очередь, а зря.
22.12.2018 16:42:11, Мама 9-тиклассника

Откуда у мамы девятиклассника такая информация?
У мамы студента и одиннадцатиклассника информация иная: смогли прочитать — и хорошо.

22.12.2018 18:56:28, Разбойник черный

Что можно сделать — объяснить ребенку что от этого зависит очень многое. Вот чтобы понял что написать конкретную контрольную/экзамен — это очень важно.
У меня со старшим были попытки исправить почерк, в итоге помогло именно поговорить в более осознанном возрасте. Все важные работы в итоге написаны так, как будто другой человек писал. Просто старался на конкретном экзамене и т.п.
С младшим вижу ту же историю пока, пришла к выводу что просто ответственное отношение и понимание лучше многолетних попыток усадить за прописи. С учетом что в школе за почерк не ругают, только если уж совсем вредный учитель.

22.12.2018 11:21:26, Иришка-Мартышка

Mary M.

Если не поймут, могут не зачесть.Старшему в тесте сняли балл — не разобрали букву. Нам учительница говорила, что надо карандашом в прописях писать для улучшения почерка.
21.12.2018 22:03:25, Mary M.

Наташа Р

У меня дети по совету знакомых обводили через кальку буквы в прописи. Это реально улучшало почерк, но на короткое время и только если есть возможность писать медленно и аккуратно, как только начинаешь писать быстро — все «слетает». И соглашались они на подобные развлечения только в началке.

Лично мне помогают писать разборчиво , когда это требуется, навыки, полученные на черчении в вузе, я попросту в этом случае пишу а-ля чертежный шрифт, полупечатными буквами (я смотрю и старшая моя дочка поступает почти так же). Это если писать быстро не требуется, но важно писать максимально разборчиво. А вообще, похоже, если не научили в начальной школе методике быстрого каллиграфического письма, то уже переучить не возможно. ну или сложно. Младшую вот мою учитель в началке учила по какой-то хитрой методике безотрывного письма, и у нее единственной в нашей семье красивый почерк даже когда она пишет быстро. А у всех остальных почерки корявые. Но с возрастом все более-менее научились писать читаемо, когда это нужно. В документах, например. Или вот на экзаменах.


22.12.2018 01:22:29, Наташа Р

Mary M.

У моих обоих очень корявый почерк, у меня тоже не намного лучше) Про методику не слышала. Это, конечно, жизнь облегчает, если сразу научили красиво писать.
22.12.2018 11:15:57, Mary M.

У меня был плохой почерк, но перед сочинением мне учительница сказала, что , если не хочу неприятностей, то надо постараться, и я написала разборчиво. Но я и сама понимала, что меня читать будут. Это же и д и о т о м надо быть, чтобы не догадаться, что почерк может быть неразборчив, и его надо облагородить для ответственного дела.
21.12.2018 18:39:45, Etagerka

Отвратительный почерк у обоих, у одного вообще нечитаемый, на мой взгляд. Вроде бы, не повлияло.
21.12.2018 18:30:27, Мальва

Если не разберут, то причислят к ошибке
21.12.2018 15:40:14, Dezi

у дочери почерк ужасный, мне физичка недавно звонила даже по этому поводу (( на ОГЭ по русскому никак не сказалось, а вот на ЕГЭ по физике говорят что может (
21.12.2018 14:45:01, Крыса с кинжалом

Можно печатать. В смысле, печатными буквами писать.
В русском это реально, там в общем объем небольшой.

21.12.2018 12:26:14, Елна

Helen May

У моего сына почерк гораздо хуже приведённых ниже примеров. Пыталась бороться с 6 класса, только хуже стал. У него все буквы ниже линии не опускаются, длинных палок и крючков в буквах р, д, у, з и прочих просто не признаёт.
Паниковала очень. На результате ОГЭ никак не сказалось. ЕГЭ впереди, но я сделать уже ничего не смогу.

21.12.2018 11:35:26, Helen May

Если такой почерк, как привела ниже Eleven, то никак не влияет)) Тоже билась с ребенком, учительница паниковала. У моей он еще и бисерный просто. В итоге все прошло отлично.
21.12.2018 10:51:00, ШаНуар

Eleven

Я тоже заморачивалась насчет читаемости почерка.
Сын только отмахивался. Пишет ужасно, я читаю его записи с большим трудом.
На оценки и баллы никак не повлияло.
Кусок его сочинения на ЕГЭ. Сняли баллы только за пунктуацию, значит смогли все прочитать ).


21.12.2018 10:25:19, Eleven

Да что Вы, норм.почерк. Вы еще плохого не видели
21.12.2018 19:38:15, Futer

На почерк моего младшего очень похож.))
21.12.2018 18:29:22, Мальва

А что, вот так «зачерикивать» тоже можно?
21.12.2018 13:47:50, мама…

Красно Солнышко

Легко. Ровно поэтому я давно советую по математике, например, всем писать без черновика вообще. Ход решения в целом понял и все, пишем сразу в чистовик. Если что, просто зачеркнул, продолжил заново. Ровно так же советую сразу вносить ответ в первой части, как только его получил. Чтобы не искать потом. Если при проверке нашел ошибку, сделал коррекцию. Раз не дают времени нормально и спокойно переписать и перепроверить, пусть читают черновики. Зато времени куча экономится и нервов меньше, что вот сейчас пока ты думаешь над последними задачами, можешь не успеть переписать предыдущие.
21.12.2018 14:41:08, Красно Солнышко

uzon

Напишу вам в личку вопрос.
22.12.2018 18:53:39, uzon

Eleven

Получается, что можно. Баллы за это не сняли.
На второй странице помарок и исправлений еще больше, видимо запал заканчивался ).
Если сын разрешит, покажу и вторую часть.

21.12.2018 13:52:00, Eleven

Подруга для дочери в 11 классе брала репетитора. Почерк стал реально красивым и разборчивым.
Обратите внимание на почерк учителей, имеющих в активе педучилище. Там (а отличие от ВУЗов) есть курс каллиграфии. Можно поискать учебник и заняться по нему.
Про влияние на результат экзамена нужно понять: почерк некрасивый или неразборчивый. При неразборчивом велика вероятность, что правильно написанное слово будет прочитано неправильно и принято за ошибку.

21.12.2018 09:44:26, starka

Спасибо! первый вариант очень похож! а если таким написано ОГЭ? на сколько снизится балл?
20.12.2018 22:48:48, tyumen_mm

Наташа Р

ОГЭ у дочки был на максимальный балл. И в ЕГЭ первичный балл снижен не за почерк.

Тут главная опасность, если не смогут прочитать (либо распознать в тесте ) текст или буква окажется похожа на другую букву, скажем, а на о или наоборот. Но это можно отследить сразу после публикации сканов работ и результатов распознавания, и подать апелляцию.

И обратите внимание, оба варианта в моем примере писал один и тот же человек )) На ЕГЭ/ОГЭ все же даже самые раздолбаи «собираются» и пишут аккуратнее.

Вот еще пример. мой сын. ЕГЭ по русскому 84 балла, ОГЭ на максимальный балл, сочинение ВШЭ оценила на 7 из 10 баллов.
Чтобы было понятно, за какие критерии снижены баллы по ЕГЭ:
Дата: 2015-05-28
Часть с кратким ответом: () (2+++++5+++++++2++++++++2)
Часть с развернутым ответом: (1(1)2(2)1(1)3(3)1(2)1(2)3(3)3­(3)1(2)1(2)1(1)1(1))
Первичный балл: 50
Тестовый балл: 84

Если судить по критериям оценивания части с развернутым ответом [ссылка-1] , то в его случае снижены 5, 6 критерий (связность, выразительность речи) и 9,10 критерий (1-2 грамматические ошибки+2-3 речевые. Вот в принципе эти грамматические ошибки могли быть результатом корявого почерка (не стала уже сейчас перепроверять его текст на предмет ошибок). То есть на грамматических ошибках можно, получается, потерять максимум 2 первичных балла=примерно 4 тестовых (но то очень примерно, там зависимость не прямая, а очень и очень кривая )).) Ну и могли, наверное, прикопаться к связности речи из-за почерка, все же это довольно такой не точный и трудно проверяемый момент оценивания. Общее впечатление от текста неуютное из-за плохого почерка=снизили на балл за связность речи. Но это чисто мои домыслы. И в общем-то если язык хорошо подвешен такие критерии можно и оспорить.

У дочки снижено за критерий №8, то есть пунктуационная ошибка. Это вряд ли как-то связано с почерком. И ошибка в тесте, тоже вряд ли это почерк (распознано все верно, я проверяла)

Вот кусочек ЕГЭ сына

картинка


21.12.2018 01:12:38, Наташа Р

Примерно так же неразборчиво у моего сына если он старается. Тем не менее Ваш написал на 5…То есть вы хотите сказать, что глобально почерк повлиять не может…так-пару баллов..лучше сосредоточится на тестовой части
21.12.2018 09:53:26, tyumen_mm

Наташа Р

Ну да, лишь бы смогли разобрать написанное)))
21.12.2018 11:00:29, Наташа Р

Наташа Р

Что Вы понимаете под плохим почерком?

Главное, чтоб почерк читался. Соответствие почерка требованиям каллиграфии не требуется совершенно.
И чтобы по размеру был способен вписать требуемый текст в требуемое место,
особенно в тестовой части. У моей старшей дочки довольно-таки корявый почерк (но если старается писать читаемо, то читается), при этом ЕГЭ у нее 96 баллов (что равно 56 первичным баллам из 58 возможных).
для примера вот фото 1)ее обычного почерка, без специальных усилий (но это и не черновик для себя, это кусочек школьной контрольной)

картинка

,

2)фото с ЕГЭ по русскому

картинка


20.12.2018 21:56:15, Наташа Р

Вы просто не в курсе какие бывают почерки.
Сами авторы не могут разобрать, что написали !

21.12.2018 10:30:48, Фруате с телефона

Ох, не довелось Вам видеть плохие почерки)))
21.12.2018 09:20:51, мама…

Наташа Р

Поэтому и спрашиваю, что автор понимает под плохим почерком. Кроме того у одного и того же человека почерк может быть разным в разных ситуациях. Я когда делаю быстро-быстро пометки для себя на черновичке, тоже могу так написать, что сама потом не могу понять, что написано. Но если заполняю документ , то пишу гораздо более четко. Но и более медленно, конечно. На ЕГЭ времени дают достаточно, чтобы написать 1,5 странички текста ооочень аккуратно ))) (в пределах своих возможностей, конечно), лишь бы было желание.
21.12.2018 10:59:57, Наташа Р

Эксперты ЕГЭ есть на форуме? Почерк((

копировать

05.02.2021 11:34

Ребенок писал пробники ЕГЭ, вчера им раздали проверенные работы. По баллам написал хорошо, но почерк! Проверили пока только общагу. Работа на 9 лисах, говорит, что 9 листов черновик и 9 чистовик, спешил, старался писать разборчиво, но… Проверяли свои учителя. Вопрос к учителям, проверяющим ЕГЭшные работы, как влияет почерк на оценивание?

копировать

05.02.2021 11:38

Внушайте все же идею о разборчивом почерке, иначе замучается бегать по апелляциям.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 11:42

Внушаю! Но, говорит, если будет каждую букву выводить, не уложится по времени. Я очень расстроена, если честно.

Автор

Автор

копировать

05.02.2021 12:03

Скажите, а зачем он 9 листов черновика исписал? Их так учили? Мой общество не сдавал на ЕГЭ, только на ОГЭ, но по всем другим предметам всегда учили писать в черновики план и тезисно, иначе времени не хватит на оформление.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 13:21

ХЗ. Спасибо, что спросили. Я об этом даже не спросила, меня почерк убил просто(( Выясню сегодня.

Автор

Автор

копировать

05.02.2021 11:53

У сына повлияло на математику и английский. По математике не засчитали полностью правильно решенные задачи из второй части из-за «небрежного рисунка», «некрасивого графика», «слишком обведенной точки на оси» ит.п. — это все из разных задач. Апелляции не помогли. По английскому было неправильное распознование в ответах тестовой части. В одном слове «U» распознано как «V», ответ поэтому неверен. Хотя буквы написаны очень четко, если бы проверка была не автоматическая, то вряд ли была такая ситуация. Техническая апелляция тоже ничего не дала (хотя апелляция при распознавании считается самой простой и обычно удовлетворяется). Проблема еще и в том, что из-за почерка основная работа на экзамене это не решить задачи, не показать знания, а четко все написать, сын большую часть времени тратил именно на это, писал практически печатными буквами.

Anonym

Anonym

копировать

05.02.2021 12:08

+много! Было практически то же самое; почерк у ребенка с началки отвратный. Тоже старался на ЕГЭ писать почти печатными буквами, т.к. на пробниках еще выяснилось, что обычным, пусть даже и старательным почерком писать почти бесполезно, слишком большой процент нераспознавания или неверной интерпретации. Ну и из-за печатных букв, т.е. маленькой скорости не все успел переписать.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 12:13

«на пробниках еще выяснилось, что обычным, пусть даже и старательным почерком писать почти бесполезно, слишком большой процент нераспознавания или неверной интерпретации. » Э-э-э, неверная интерпретация — это ладно. А вот нераспознавания… Это он что, пытался распознаваемую часть обычным почерком писать? Ну и чего удивительного в том, что это нераспозналось? Там вообще-то есть на бланке образец записи букв….

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 13:15

Вы реально не понимаете, что даже если у человека почерк нормальный/обычный, то и написать ВСЕ буквы/цифры до единой точно так же как в бланке образца не всегда получается. А уж если в принципе есть проблемы с почерком, то это задача очень сложная, требует особенной сосредоточенности и главное ВРЕМЕНИ. Кстати, проблемы с распознаванием случались и с ребятами со вполне приличным почерком.

Anonymous

Anonymous

копировать

09.02.2021 20:52

Было бы неплохо выложить сканы работ — чтобы оценить этот самый почерк — действительно ли почерк допускает двусмысленную идентификацию или же это капризы проверяющего

копировать

09.02.2021 21:05

Тестовая часть ЕГЭ проверяется компьютером.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 15:06

Подскажите, на каких пробниках это выясняется? на тех что в МЦКО за 500 руб можно написать или где-то еще?

копировать

05.02.2021 18:43

Мы не в Москве, так что МЦКО нет. Пробники что в школе, что в дружественных вузах; все бесплатно.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 17:16

Мне один проверяющий сказал, что разбирать непонятное под лупой и ломать глаза никто не будет. Если ты хочешь, чтобы проверили, пиши понятно.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 20:27

От себя добавлю, из своего опыта проверки работ. Иногда, когда не можешь разобраться в решении (даже не из-за почерка, а потому, что написанное похоже на бред, а искать в этом бреде здравое зерно не хочется) говоришь себе — «ну я поставлю такую-то (низкую) оценку, а если автор хочет что-то в этом решении объяснить — ну пусть приходит на апелляцию». Ответ топикстартеру — баллы за почерк не снижают, нет такого критерия. Но и тратить часы на разбор почерка проверяющий не обязан. У него, между прочим, норматив по времени на проверку одной работы есть. А позвонить и спросить «а что за слово вы тут написали, объясните нам, пожалуйста» у него возможности нет. И единственный способ получить какое-то объяснение от автора работы — это ожидать, что он придёт на апелляцию. Думайте сами, решайте сами.

Anonymous

Anonymous

копировать

05.02.2021 21:06

Спасибо!

автор

автор

копировать

06.02.2021 17:52

+1. Это тяжёлый труд. Непонятное подчеркивается и никто не будет гадать, какое слово ученик имел в виду. Это про английский.

Anonymous

Anonymous

копировать

06.02.2021 17:59

О, вы эксперт ЕГЭ? Объясните, зачем подчёркивать непонятно, всё равно распечатки бланков, проверенные экспертом, отправляются в утилизацию сразу же? Ну если только для самого эксперта, чтобы потом оценку выводить…

Anonymous

Anonymous

копировать

06.02.2021 18:32

На бланках никаких пометок от проверяющих нет. Это может на каких-нибудь пробниках, и то сомневаюсь очень. По крайней мере на пробниках МЦКО тоже на бланках никаких пометок от проверяющих нет.

Anonymous

Anonymous

копировать

06.02.2021 18:34

Разумеется их нет. Всё, что проверяющие помечают на распечатках — уничтожается.

Anonymous

Anonymous

копировать

09.02.2021 22:52

У ребенка проблемы с русским, средняя школа. Занимаюсь с ним дома, от почерка в ужасе. Второй год талдычу, что проверяющие тоже люди. Представьте, что он не один с таким почерком. Проверяю диктант, порой сама понять не могу, что написано. С тз проверяющего согласна полностью. Каждого проверять и догадываться, что он имел в виду, так времени и сил не хватит.

Anonymous

Anonymous

Обновлено: 09.03.2023

Каждого выпускника мучает вопрос, как писать сочинение ЕГЭ. Понятно, что нужно готовиться. Но как делать это эффективно? Хочу поделиться своим планом, рассказать несколько лайфхаков и принципов. В конце статьи вас ждет приятный бонус, чтобы начать подготовку прямо сейчас!

Как писать сочинение ЕГЭ? Главная сложность

Каждого ученика ждёт итоговое сочинение и сочинение по русскому. Многим придётся сдавать экзамены по литературе, обществознанию, истории и т.д. За год надо готовиться к 2, 3, 4 и более сочинениям!

Хорошо это или плохо — не нам судить. Учеников я разделяю на 2 типа. Первые любят или способны хорошо писать. На листе бумаги они готовы излить все свои эмоции и размышления. И если вы один из таких людей, то не надейтесь, что максимальный балл так просто попадет вам в карман — ведь свободных тем на экзамене не будет. В большинстве случаев наши размышления не помогут.

Второму типу приходится куда сложнее. Сочинение для таких людей — наказание, о котором лучше и не думать. Зато они точно не заблудятся в своих размышлениях.

Мы учим писать сочинения по всем предметам на онлайн-курсах по подготовке к ЕГЭ. Каждый третий ученик нашего центра сдает ЕГЭ на 80+, в прошлом году мы помогли поступить на бюджет 140 тысячам выпускников со всей России. Консультация бесплатно!

План, как писать сочинение ЕГЭ на высокие баллы

Здесь я хочу дать несколько советов, которыми пользуюсь сама — думаю, они вам пригодятся.

1. Подготовьте знания по предмету

Не обязательно учить все, но важно иметь представление, как и о чем писать текст. Все остальное можно отработать на практике.

2. Ознакомьтесь со структурой сочинения

3. Изучите чужие работы

Оставляйте в закладках те сочинения, которые пригодятся вам как шаблон. Не путайте это с клише. Клише помогут составить сочинение, но не научат писать и запоминать информацию.

Практика всегда полезна! Но иногда мы просто не способны проанализировать, чего не хватает нашим работам. Непонятно, почему не получается выделить проблему, позицию автора, написать комментарий и аргументы. Читая разные сочинения, мы находим для себя новые идеи. Видим, как пишет другой человек, сравниваем это со своим текстом.

Я выделю несколько плюсов, почему вам обязательно следует изучать чужие работы.

Вы получаете новые знания, ведь сочинение можно воспринимать как некий анализ темы или произведения. Если вы понимаете, что не напишите сочинение по какому-то конкретному вопросу, обратитесь к чужой работе. Естественно, я говорю о хороших сочинениях, написанных на максимальный балл.

Где найти такие работы? Я думаю, у вас есть знакомые, которые пишут сочинения на максимальный балл. Попросите у них тетради, в которых выставлены оценки и написаны комментарии учителя. Еще полезно заходить на сайты с сочинениями. Там эксперты ЕГЭ также оценивают работы учеников. Кстати, одно образцовое сочинение ждет вас в конце статьи! Можете начинать подготовку, как только дочитаете.

Просматривая чужие сочинения, вы узнаете новые методы. Хорошо иметь в голове шаблон, но всегда полезно увидеть, как пишет другой человек.

4. Не забывайте о практике

Иногда приступить к сочинению гораздо труднее, чем написать его. При подготовке я тоже часто откладываю сочинения.

Когда я пишу на проверку, обычно выделяю два метода написания. Если не знаю, что писать, я просматриваю весь материал по данной теме. Иногда сложно понять, что от тебя хотят увидеть, поэтому обязательно смотри другие сочинения. Это не будет считаться списыванием или несамостоятельной работой (конечно в том случае, если ты не списываешь все). Ты просто смотришь материал по непонятной тебе теме, а значит, изучаешь её.

Но! Многие при подготовке все время пользуются материалами. И здесь я использую второй метод. Если тема попалась несложная, я обращаюсь только к своим знаниям. Именно так при проверке текста можно понять, что я выучила, а что нужно повторить.

Моя тетрадь с сочинениями. Как писать сочинение ЕГЭ?

Что полезнее: слушать или записывать?

Моторная память отлично помогает при подготовке. Многие учителя говорили мне, что информация запомнится лучше всего, если я буду писать текст. Я всегда думала, что мне проще анализировать информацию на слух. Но проблема оказалась не в том, что я ничего не запоминала при письме, а в том, что я неправильно использовала моторную память.

Что лучше: слушать и смотреть или записывать информацию? И то и другое отлично срабатывает. Но важно различать ситуации, когда мы запоминаем при письме, а когда делаем простой конспект.

Вспомните, как вас заставляли писать конспекты со скоростью света, когда учитель объясняет тему. Вопрос: запомните ли вы хоть что-нибудь, пытаясь слушать его и параллельно с этим писать? Конечно, нет — в этом проблема школьной подготовки.

Конспекты — это отдельная вещь, где ты пишешь, чтобы потом посмотреть и вспомнить весь материал. Лучший способ при подготовке: послушать учителя, понять информацию, а потом записать нужный материал в тетрадь. Так часто делают на профессиональных курсах.

Как писать сочинение ЕГЭ, применяя моторную память, или Метод для ленивых

Учитывая то, что сочинение — это текст с большим объемом слов, нужно приучать себя к письму. Здесь я расскажу про один из самых эффективных лайфхаков, который необходим для подготовки. Когда оставалось не так много времени до декабрьского сочинения, я решила посвятить его переписыванию всевозможных сочинений по нужным мне темам. Просто завела тетрадь и писала туда все, что найду, все аргументы, которые не могла привести сама.

Посвятив этому делу несколько дней, я подготовилась качественнее, чем когда пыталась писать сочинения сама. Именно тогда я поняла, насколько моторная память эффективна, просто надо научиться ею пользоваться.

как писать сочинение ЕГЭ

Если вы хотите использовать моторную память, чтобы писать сочинение ЕГЭ на максимум, вот несколько простых правил:

  1. Заведите тетрадь только для сочинений.
  2. Выберите темы, которые больше всего вызывают у вас затруднения.
  3. Найдите по ним сочинения. Помните, что стоит переписывать сочинения с высокими оценками, чтобы лучше запомнить метод написания.
  4. Записывайте все, что вам понравится, но вдумчиво. Не стоит в это время слушать или смотреть что-то, погрузитесь в свое дело полностью. Представьте, как будто вы пишете диктант. В это время вы стараетесь написать правильно каждое слово. Я помню, о чем писала диктанты, даже если они были месяца два назад. Так и следует использовать моторную память!

Надеюсь, что вам пригодилась эта информация. Я рассказала, как писать сочинение ЕГЭ, перечислила лайфхаки, которыми пользуюсь сама. Да, подготовка к сочинению — это адский труд для каждого. Но, если выработать план подготовки, всё возможно.

Бонус! Транскрипция сочинения 2020 года на максимальный балл

 Сочинение ЕГЭ по русскому языку на максимальный балл 2020 года. Как писать сочинение ЕГЭ?

Какова роль искусства на войне? Именно над этим вопросом задумывается известный русский советский писатель Константин Георгиевич Паустовский.

Позиция автора ясна: искусство способно творить с людьми невероятные вещи: оно дает им силы даже в самые трудные минуты жизни, даруя веру в себя.

Подводя итог всему вышесказанному, мне бы хотелось еще раз подчеркнуть, что искусство – это неотъемлемая составляющая в годы войны, так как именно в нем таятся жизненные запасы энергии, так сильно необходимые людям.

Научим решать ЕГЭ на сотку.

Записывайся на пробный урок

Еще одно сочинение на максимальный балл

Что можно назвать настоящим шедевром?

В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что шедевры наполняют жизнь человека, содержат в себе то, что может сделать его счастливее.

Самая сложная часть любого экзамена — это задания с развернутым ответом и сочинения. При их проверке во многом играет роль субъективный фактор: насколько лоялен эксперт, убедительны ли приведенные аргументы ЕГЭ, а иногда даже разборчив ли почерк. Так как же угодить проверяющему и получить высший балл?

Аргументировать свои мысли и решения на ЕГЭ

Эксперт ЕГЭ – кто он и как ему понравиться?

Одну работу независимо друг от друга проверяют два эксперта, при существенном расхождении в результате может подключиться третий. И задача сдающего экзамен написать такие аргументы ЕГЭ, чтобы любой проверяющий поставил максимальный балл за задание.

Проблема плохого почерка на ЕГЭ

Иногда работа становится трудной для восприятия не из-за грязного рисунка или странных формулировок, а именно из-за почерка. Любые аргументы ЕГЭ потеряют смысл, если не будут прочитаны.

Эксперты — это учителя с огромным стажем, поэтому их действительно сложно удивить: они видели и проверяли множество работ с самыми разными почерками. Однако в период экзамена перед ними стоит колоссальная задача — проверить за пару дней несколько тысяч работ. Через одного человека за сутки может пройти около сотни решений второй части! И если на первых работах он еще может испытывать энтузиазм, разбирая аргументы ЕГЭ, то к пятидесятой останется только усталость, глаз замылится и разобраться в дебрях корявого почерка не выйдет при всем желании. В таком случае ученик рискует потерять баллы за определенные задания или даже за всю вторую часть, если почерк не сможет понять и второй проверяющий. Особенно критично это в гуманитарных предметах, в которых акцент делается не на вычисления и рисунки, а на сочинения и аргументы ЕГЭ.

Аргументы и почерк на ЕГЭ

Как эффективно аргументировать решение на ЕГЭ

Аргументы ЕГЭ — это умение преподнести теорию так, чтобы она доказывала выдвинутый тезис. С этой целью, в зависимости от предмета, используют изображения, логический ряд или анализ.

Аргументы ЕГЭ в задачах на доказательство и некоторых других видах заданий представляют собой последовательный ряд действий, выполнение которых приводит к подтверждению или опровержению определенного тезиса. При таком виде аргументации важно помнить, что каждое следующее действие должно быть обосновано (вытекать из предыдущего или поясняться в скобках) и раскрыто, не должно быть лишних действий.

Этот метод характерен для гуманитарных предметов, аргументы ЕГЭ в которых применяются в сочинениях или используются для доказательства спорного утверждения. Здесь требуется проанализировать какой-то отрывок или факт, чтобы выявить его связь с темой. Для этого нужно ответить на вопросы: как отрывок/факт раскрывает тему? действительно ли в них говорится об одном и том же? Здесь важно не подменять причинно-следственные связи фактов или авторскую задумку, иначе может получиться так, что Вторая мировая война началась из-за опричнины, а в цитате о любви говорится о необходимости соления борща.

Субъективный фактор действительно много значит в вопросе проверки второй части. Однако уважение, проявленное в корректных формулировках и разборчивом почерке, всегда принесет плоды. Если натренироваться писать красиво и понятно, ни один даже самый строгий эксперт не отнимет заслуженных баллов.

За время своей работы я видел тысячи различных почерков: каллиграфические, убористые, корявые и очень неразборчивые. Да и далеко ходить не надо, у меня самого в старших классах почерк был как у врача.

А на сочинении в 11 классе мне постоянно напоминали, чтобы я не торопился и писал разборчиво. И сегодня я хочу обсудить с вами нужно ли снижать экспертам, при проверке работ, баллы за почерк на Едином государственном экзамене.

Давайте вернёмся немножко назад и посмотрим, как меняется почерк у школьников с младших классов. Практически у всех детей в начальной школе почерк довольно легко прочитать , потому что есть прописи, письму уделяется больше времени, а также учитель следит за осанкой, правильным положением рук.

Но, дойдя до среднего звена все эти правила и навыки как будто улетучиваются. Почерк с каждым классом всё хуже и неразборчивее.

Я сам довольно часто проверяю различные работы детей, смотрю периодически, как они ведут рабочую тетрадь, и, конечно, я за много лет работы с одними и теми же детьми научился читать их почерк. И для меня гораздо важней как ребёнок знает закон Ома и умеет его применять в жизни, чем пропущенная или неправильно написанная буква. Но на ошибки детей я всегда обращаю внимание, особенно на написание тех или иных терминов или малознакомых слов.

Проблема в том, что дойдя до итоговой аттестации и написав сочинение по русскому языку, эксперт, который будет проверять вашу работу просто ничего не поймёт.

Конечно, здесь большую роль играет человеческий фактор и много зависит уже от самого эксперта. Да и к тому же одну и ту же работу всегда как минимум проверяют два человека. Можно всё написать печатными буквами, но здесь могут быть нюансы с орфографией при проверке. А чтобы быстро писать таким способом, нужна тренировка и соответствующий навык.

Что можно посоветовать для улучшения почерка? Сначала посмотрите, как вы сидите, как держите ручку. И, кстати, сама ручка имеет немаловажное значение . Поэтому уделите этому также внимание. А самое, пожалуй, главное, просто больше писать. Возьмите те самые прописи, которые были у вас в начальной школе и пишите, пишите и пишите.

Нужно ли снижать баллы за почерк на ЕГЭ? Я считаю, надо не давать повода экспертам при проверке ваших работ и подумать об этом заранее. И если у вас сейчас неразборчивый почерк, то самое время начать работу над этим.

А как вы бы поступили на месте эксперта? Снизили бы баллы за почерк, напишите свои ответы в комментариях.

Спасибо, что прочитали. Вы меня очень поддержите, если поставите лайк и подпишитесь на мой блог.

Предлагаю, ребята, вместе написать сочинение по тексту. Давайте шаг за шагом вспомним этапы написания, не забывая о критериях, по которым будет оцениваться работа.

(1)Антонина Андроновна вышла из столовой. (2)Она окинула учительницу неприветливым взглядом и спросила с холодком в голосе:

-(4)Здравствуйте, — сказала Елена Петровна, еле сдерживаясь, чтобы не вспылить от обиды за такой приём. — (5)Мне нужно поговорить о вашей дочери.

-(6)0 дочери. — Антонина Андроновна обернулась к Тамаре. -(7)Ты что натворила?

-(8)Я бы хотела поговорить, посоветоваться с вами, — сказала Елена Петровна, чувствуя, что на лице у неё проступают красные пятна.

-(9)Ну что ж, войдите! — со вздохом пригласила Антонина Андроновна. -(10)0 чём советоваться-то нам с вами, не знаю. (11)Тамара, иди-ка отсюда.

(12)Антонина Андроновна, жестом пригласив Елену Петровну сесть, уселась первая. (13)Кресло скрипнуло под её тяжестью. (14)Елена Петровна села тоже.

-(15)Ваша дочь плохо учится, — сказала учительница. — (16)Она не делает домашних заданий, не учит уроков.

(17)Антонина Андроновна посмотрела на неё с удивлением:

-(18)А я-то при чём же? (19)Я, что ли, буду за неё уроки учить?

-(20)Но вы можете и должны следить за тем, чтобы она готовила уроки.

(21)Антонина Андроновна отвернулась, махнув рукой:

-(22)Не до того мне. (23)Не до того! (24)Сами управляйтесь.

-(25)А разве вам всё равно, как учится ваша дочь? — спросила Елена Петровна спокойно, хотя в глазах уже горели огоньки. -(26)Поймите меня, прошу вас! (27)Я не жаловаться пришла, а просто посоветоваться.

(28) Помогите мне!

(29)Антонина Андроновна пожала плечами:

-(30)Ну уж, голубушка.

-(31)Меня зовут Елена Петровна.

-(32)Очень хорошо, что вас зовут Елена Петровна. (33)Но уж я вам скажу откровенно, Елена Петровна. (34)Вот, скажем, для примера, портниха шьёт мне платье — и помощи никакой не просит. (35)Вот, скажем, приходит монтёр чинить электричество — и тоже помощи не просит. (36)Да и чудно было бы, если бы они помощи просили, ведь они же за свою работу деньги получают. (37)А почему же вам надо помогать? (38)Вам ведь тоже деньги платят. (39)Моё дело — кормить ребёнка, одевать. (40)А уж учить — это ваше дело. (41)А если моя дочь плохо учится, значит, вы, голубушка. уж вы меня извините. значит, вы учительница так себе. (42)Неважная вы учительница.

(43)Елена Петровна вскочила.

-(44)Ваше (. ) меня потрясает! — сказала она дрожащим от гнева голосом. -(45)Может быть, я неважная учительница, но вы очень плохая мать!

(46)Она с пылающим лицом быстрыми шагами вышла из комнаты. (47)Хлопнула входная дверь.

(48)Антонина Андроновна слегка покраснела, глаза её сверкнули. -(49)Ещё чище! (50)3дравствуйте! (51)Теперь уж и мать плохая! (52)Не видали вы плохих-то матерей. (53)Вон по двору детишки бегают: у иного и под носом не промыто, и пуговицы все оборванные. (54)А у моей всё начищено да наглажено. (55)Я берегу девочку, чтобы никакой работы, никакой заботы, не позволяю ей носового платка выстирать! (56)И незачем ей это делать: у нас есть домработница, мы за это ей платим. (57)Ишь ты! (58)Это я-то плохая мать!

(59)Но, вдруг сообразив, что её никто не слушает, Антонина Андроновна встала и пошла в столовую обедать.

(по Л.Ф. Воронковой*)

*Любовь Фёдоровна Воронкова (1906-1976) советская писательница, автор многих детских книг и цикла исторических повестей для детей.

Шаг 1.

Внимательно прочитайте текст (можно 2-3 раза), подчеркните в нём ключевые слова, фразы, на которые вы будете опираться при написании сочинения.

Шаг 2.

Подготовительная работа.

Ошибочно поступают ребята, которые, прочитав текст, сразу начинают писать сочинение (чуть ли не на бело).

Нужно сначала продумать ВСЕ части будущего сочинения (для этого и существует черновик.)

  • Какова проблема текста, то есть над чем, над какими вопросами размышляет автор текста).

Проблема формулируется в виде повествовательного предложения. Но её легко выразить и в форме вопросов. Поэтому сначала лучше задавать ДВА вопроса, а потом уже формулировать проблему.

  • Чётко продумайте, какие аргументы вы приведёте. Имейте в виду, что ваша задача – анализ ВСЕГО текста, а не какой-то его части. Поэтому в аргументах должен быть отражён ВЕСЬ текст. Запишите на черновике кратко, о чём вы будете писать в каждом из аргументов.

Пояснение.

Часто ребята пропускают очень важные моменты из теста. Вообще не пишут ничего о них. А ведь вам дан именно текст, в нём нет ничего лишнего. Значит, вы чего-то важного не увидели, что-то упустили, а это может привести к поверхностному анализу текста.

  • Итак, вы определились с двумя аргументами, теперь подумайте, на какой вопрос можно дать ответ по ним. Запишите на черновике эти вопросы.

ВЫВОД. Проблему определи, два вопроса сформулировали, с двумя аргументами определились. И только теперь можно начать писать вступление.

Шаг 3. Пишем сочинение.

В тексте советской писательницы, автора книг для детей Л.Ф. Воронковой поднимается проблема воспитания.

Да, вступление простое, лёгкое, самое обычное. Но по нему не видно, ученик продумал ли аргументы для раскрытия проблемы. Ведь проблема воспитания огромная. О чём же пишет автор именно этого текста?

Какую роль в формировании личности детей играет школа? Каково место родителей в данном процессе? Именно над этими вопросами размышляет советская писательница, автор книг для детей Л.Ф. Воронкова, поднимая проблему воспитания.

Воспитание – это сложный, кропотливый процесс формирования личности, обучения ребёнка важнейшим навыкам, необходимым в жизни. Какую роль в данном процессе играет школа и каково в нём место родителей? Именно над этими вопросами размышляет советская писательница, автор книг для детей Л.Ф. Воронкова, поднимая проблему воспитания.

К 1- 1 балл.

Основная часть сочинения.

  • аргумент 1.
  • аргумент 2.
  • связь двух аргументов.
  • позиция автора.
  • позиция ученика.

АРГУМЕНТЫ.

Помните, что за два аргумента высший балл – 5.

Вернёмся к нашему тексту.

За два аргумента можно получить максимум- 5 баллов.

Связь аргументов.

Важно!

Оба данных примера помогают автору ярче раскрыть проблему, показать, насколько же разными могут быть подходы воспитания детей учителей и родителей и как важно единство во взгляде на данную проблему.

Пояснение.

За данную часть сочинения высший балл – 1.

Позиция автора.

Необходимо написать о том, КАКОВО понимание автором сути проблемы, её решения. Конечно, не всегда открыто это бывает высказано (тем более, например, в художественном тексте). Но позиция бывает понятна по содержанию текста, по особенности изложения материала.

Позицию автора легко понять. Он считает, что и школа, и семья в равной степени ответственны за процесс воспитания и обучения детей, что не нужно перекладывать эту обязанность только на одну из сторон.

За данную часть сочинения высший балл – 1.

Позиция автора сочинения.

Пояснение.

В данной части сочинения необходимо высказать своё согласие или несогласие с позицией автора, то есть не то, как ученик понимает данную проблему, а именно согласен он или нет с тем, что считает автор текста, как тот видит данную проблему.

Свою позицию необходимо доказать. Это могут быть общие размышления по проблеме, а могут быть примеры, например, из литературы.

Внимание! В требованиях к сочинению нет обязательного условия наличия конкретного примера из литературы. НО ученику легче доказать свою позицию на примере из неё.

Помните, что вы пишите сочинение по русскому языку, а не по литературе. Не нужно давать характеристики героев, тем более описывать их жизненный путь! В двух-трёх предложениях на примере героя подтвердите свою точку зрения.

За данную часть сочинения высший балл – 1.

Заключение.

В последней части сочинения необходимо снова вспомнить автора, проблему (так как ученики работают именно над текстом данного автора, а не по проблеме вообще).

Важно!

В заключении НЕ НУЖНО снова кратко описывать суть проблемы. Это было сделано в сочинении и уже не раз!

Таким образом, проблема воспитания, затронутая Л.Ф. Воронковой, не может не волновать людей. Почти каждый в жизни задаёт себе вопрос: должна воспитывать и учить детей школа или семья. Лишь осознание равной ответственности и учителей и родителей в данном процессе принесёт ощутимые результаты, поможет детям стать настоящими людьми.

Воспитание – это сложный, кропотливый процесс формирования личности, обучения ребёнка важнейшим навыкам, необходимым в жизни. Какую роль в данном процессе играет школа и каково в нём место родителей? Именно над этими вопросами размышляет советская писательница, автор книг для детей Л.Ф. Воронкова, поднимая проблему воспитания.

Оба данных примера помогают автору ярче раскрыть проблему, показать, насколько же разными могут быть подходы воспитания детей учителей и родителей и как важно единство во взгляде на данную проблему.

Позицию автора легко понять. Он считает, что и школа, и семья в равной степени ответственны за процесс воспитания и обучения детей, что не нужно перекладывать эту обязанность только на одну из сторон.

Таким образом, проблема воспитания, затронутая Л.Ф. Воронковой не может не волновать людей. Почти каждый в жизни задаёт себе вопрос: должна воспитывать и учить детей школа или семья. Лишь осознание равной ответственности и учителей и родителей в данном процессе принесёт ощутимые результаты, поможет детям стать настоящими людьми.

Пояснение.

По критериям, в сочинении должно быть не менее 150 слов. Понятно, что это тот МИНИМУМ, при котором сочинении будет оцениваться проверяющими.

Но мы же понимаем, что на высокий балл изложить материал в 150 слов очень сложно. Поэтому рекомендуемый объём – 250-350 слов.

В предложенном мною варианте слов больше. Я хотела ПОДРОБНО показать вам, ребята, каждую часть сочинения.

В тексте советской писательницы, автора книг для детей Л.Ф. Воронковой поднимается проблема воспитания.

Оба данных примера помогают автору ярче раскрыть проблему, показать, насколько же разными могут быть подходы воспитания детей учителей и родителей и как важно единство во взгляде на данную проблему.

Позицию автора легко понять. Он считает, что и школа, и семья в равной степени ответственны за процесс воспитания и обучения детей, что не нужно перекладывать эту обязанность только на одну из сторон.

Таким образом, проблема воспитания, затронутая Л.Ф. Воронковой не может не волновать людей. Осознание равной ответственности и учителей и родителей в процессе воспитания принесёт ощутимые результаты, поможет детям стать настоящими людьми.

P.S.

Сочинение – это процесс творческий. Я предложила вам, ребята, свой вариант его написания. Ваши педагоги, конечно, предлагают свои. Важно, чтобы работа соответствовала критериям написания.

Очень важно не допустить ошибок в сочинении. О наиболее типичных ошибках и способах их устранения – в следующей статье.

С гостями мы обсуждаем всё, что прямо или косвенно связано с русским языком, литературой, письмом, методами обучения.

Дина Ивановна Архарова о сочинении в ЕГЭ по русскому языку

Дина Ивановна Архарова о сочинении в ЕГЭ по русскому языку

Ежегодно Дина Ивановна на каждом письменном экзамене по русскому языку проверяет сотни сочинений. Кроме того, она помогает коллегам правильно оценить работы по критериям ФИПИ. За плечами Д. Архаровой десятки командировок. С лекциями для учеников и учителей по подготовке к сочинению ОГЭ и ЕГЭ она объездила весь Урал и почти всю Сибирь. Словом, Дина Ивановна — первоисточник информации, касающейся сочинения в ЕГЭ.

В апреле этого года Дина Ивановна — гость нашего сайта. Во время встречи мы говорили о том, как 11-классникам готовиться к сочинению, как его писать, на что обращают внимание эксперты.

В расшифровке лишь самые важные вопросы вебинара, нет подробного анализа работ. Если есть время, лучше смотрите запись.

А теперь первый вопрос Дине Ивановне: Вы много лет проверяете сочинения ЕГЭ. Сколько примерно работ прошло через Ваши руки? Есть ли какая-то динамика в сочинениях за эти годы?

Дина Архарова:

На что Вы в первую очередь обращаете внимание при проверке сочинений?

Дина Архарова:

На проверку одной работы у меня уходит 6-10 минут, за это время я успеваю прочитать текст до трех раз. Каждый раз я читаю дискретно, с пропусками, то есть каждый раз обращаю внимание на какую-то определенную совокупность критериев. Всегда сначала смотрю на четкость оттиска и на разборчивость почерка. Далее смотрю на то, как ребенок написал первые два абзаца, ведь именно они задают тон всему сочинению.

Дина Архарова:

Использование шаблонов – авторское право, мы не можем на него покушаться. Но мы всегда выделяем работы, в которых ученик выразил собственное мнение самостоятельно. Часто в таких текстах погибает грамматика, и тогда другие критерии я оцениваю с большей лояльностью.

Как оценивается сочинение, написанное нечитаемым почерком?

Дина Архарова:

Это никак не должно отразиться на оценке, и никак не отражается. Среди проверяющих сидят опытные люди, способные разобрать любой почерк.

Что происходит, если вы не можете уверенно поставить балл по какому-то критерию? Обсуждаются ли какие-то сочинения коллегиально?

Дина Архарова:

Да, коллегиальное принятие решений бывает. Когда я сомневаюсь, иду к председателю комиссии.

Что Вы делаете, если в аргументе ученик использовал пример из произведения, которое Вы не читали. Проверяется ли как-то, есть ли в произведении упомянутый герой и упомянутая ситуация? Вообще, существует ли такое произведение?

Дина Архарова:

В первую очередь я смотрю, насколько внятно оформлен пример (есть пересказ, обобщение и т.д.). Если ученик приводит пример из совершенно незнакомого произведения, то я иду в наш компьютерный центр и прошу найти текст. Редко, но бывает, что ученик сам сочиняет и автора, и название. Тогда такой пример обнуляется.

Если учащийся привел не 2, а 3 аргумента и из них подходят 1-й и 3-й, засчитаются ли баллы за два аргумента?

Дина Архарова:

Такое случается редко, никто не любит выполнять лишнюю работу. Но в этом случае все же зачтем два примера, именно как примеры. Есть другая опасность: потерять баллы по критерию К-5. Надо сохранить тезис, тему, проблему. Такой пример может быть неудачен тем, что он на другую проблему, то есть получается логический перескок (нарушение общей логики).

Будет ли зачтен пример, если ученик назвал произведение, но не назвал автора?

Дина Архарова:

Пример зачтется, но будет снят балл по критерию К-4 (пример приведен с опорой не на художественное или публицистическое произведение, а на жизненный опыт).

Как проходит апелляция по сочинению? Кто на апелляции принимает решение?

Дина Архарова:

Ученик имеет право на апелляцию. Апелляция может быть заочной или очной. Он может прийти один или с взрослыми. В апелляционной комиссии может сидеть только тот человек, который не проверял данную работу. Мы разворачиваем работу при ученике и его родителях, прочитываем ее пословно. Тщательную проверку ведут два эксперта, они объясняют все ошибки и набранные баллы.

Бывает ли так, что учащийся доказывает свою правоту? Есть ли статистика, у какого процента учащихся поднимается балл после апелляции?

Дина Архарова:

Бывает, что мы после апелляции повышаем оценку на один или два балла. На апелляцию приходят единицы. И потому процент повышения оценки очень низкий.

Если на апелляции обнаруживаются ошибки, пропущенные экспертом, может ли быть снижена оценка в этот момент?

Дина Архарова:

Нет, оценку в этом случае мы не понижаем никогда.

Выписываете ли Вы глупые фразы из работ учеников? Если да, поделитесь, пожалуйста. Посмеёмся вместе.

Дина Архарова:

К нам часто с такой просьбой обращаются журналисты, но мы всегда отказываем по этическим соображениям.

Гурьянова Наталия:

Здравствуйте. К какой группе аргументов относится «Слово о полку Игореве»? Книжный или жизненный.

Дина Архарова:

Тайна автора этого произведения не раскрыта, но произведение считается величайшим памятником древнерусской литературы. Так и следует написать ученику. Это литературный пример.

Матвеева Ольга:

Проверяете ли вы точность цитат?

Дина Архарова:

Нет, нам некогда этим заниматься.

Иванова Анжела:

Если аргумент вроде бы уместен по проблеме, однако учеником не понята авторская позиция ТОЙ КНИГИ, которую брали, как аргумент, что будет?

Дина Архарова:

Сложно ответить на этот вопрос без опоры на текст.

Маркина Елена:

Скажите, по вашему мнению, какой вид комментария (текстуальный или концептуальный) наиболее удачен в сочинении?

Дина Архарова:

Сначала идет текстуальная привязка в виде проблемного пересказа, а замыкается концептуально в опоре на авторскую позицию.

Леоненко Елена:

Скажите, пожалуйста, должна ли авторская позиция быть вынесена в отдельный абзац, или она может быть объединена с комментарием? Иногда с точки зрения логики так удачнее (на мой взгляд).

Дина Архарова:

Если смотреть по классической схеме текста-рассуждения, то это два абзаца. С Аристотелем спорить не надо.

Гурьянова Наталия:

Правда ли, что при сканировании работы иногда теряется точка, и это будет пунктуационная ошибка.

Дина Архарова:

Нет, плохое сканирование не влияет на количество баллов.

Леоненко Елена:

Где проходит грань между текстуальным комментарием и пересказом текста. В какой мере уместно пересказать текст?

Дина Архарова:

Пересказ должен занимать 2-3 строчки, не больше. Резкой границы между текстуальным комментарием и пересказом текста нет.

Юлия:

Как различать К-9 и К10?

Дина Архарова:

К-9 – это грамматические ошибки. Есть упрощенная и надежная схема. Если встречается неправильное окончание (русский печкой), то это грамматика. Если искажение на лексическом уровне (перепутал паронимы, употребил слово в неполном соответствии с лексическим значением), то это К-10, речевые ошибки.

Кочнева Софья:

Если я в аргументацию привожу фильм, нужно писать имя режиссёра?

Дина Архарова:

Название фильма обязательно, а имя режиссера – нет.

Болотова Ольга:

Как получить максимальный балл по К-6?

Дина Архарова:

К-6 – это выразительность текста. На этот критерий действует жесткое ограничение. Если я поставила по критерию К-10 (речевые ошибки) единицу, то я не могу высший балл ставить за выразительность.

Логутова Валентина:

Если в качестве аргумента ученик приводит стихотворный текст, обязательно его цитировать?

Дина Архарова:

Нет, этого делать не надо.

Иванова Яна:

Что такое этические ошибки (критерий К11)?

Дина Архарова:

Юлия:

Если в тексте заявлена проблема самопожертвования, можно ли привести пример, где один герой оказался способен на самопожертвование, а второй аргумент, где герой оказался не способен на такой поступок?

Дина Архарова:

Это контраргумент, и он возможен. Сначала лучше привести контраргумент, а закончить положительным примером.

Лукпанов Нурлан:

Можно ли в авторской позиции употреблять целое предложение, которое доказывает мысль автора?

Дина Архарова:

Можно, только в крайнем случае. Но лучше не цитировать автора, а переформулировать его мысль.

Андрей Артамонов:

Уважаемая Дина Ивановна! Скажите, пожалуйста, знаете ли вы об изменении структуры сочинения что-нибудь? Например, что актуальность проблемы нужно не только упомянуть, но и доказать? Учитель сказала нам об этом, но хочется быть уверенным на 100 процентов в достоверности этой информации!

Дина Архарова:

Актуальность доказывать не надо, нравственные проблемы вечны и всегда актуальны.

Ольга Матвеева:

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. 1) Может ли быть комментарий без цитат, но с опорой на текст? 2) Если комментарий текстуальный, надо ли говорить об актуальности проблемы? 3) Можно ли писать два литературных аргумента? Или жизненный обязателен? Спасибо.

Дина Архарова:

Комментарий без цитат, но с опорой на текст быть может. Если комментарий текстуальный, говорить об актуальности проблемы не надо. Два литературных примера достаточно. Это оптимальный вариант. Дети часто не вытягивают пример из жизни до нужного литературного уровня.

Как быть с современными текстами, к которым сложно бывает подобрать аргументы? (Об Интернете и пр.) Ведь сложно подобрать художественные аргументы.

Дина Архарова:

Леоненко Елена:

Обязательно ли вступление в сочинении? Или можно начать с формулировки проблемы?

Дина Архарова:

Формулировка проблемы и есть вступление. Эмоциональное вступление, традиционное, на ЕГЭ не предусматривается.

Иванова Анжела:

Если один аргумент — отрицательный (контраргумент), второй — положительный, то позиция ученика должна быть «Я частично согласен с позицией автора»?

Дина Архарова:

Если ученик приводит контраргумент, (он уже видит противопоставление проблеме), то это работа выше среднего. Свободно приводите такие контраргументы.

А если «придумать» материал газетный? Ведь такое часто бывает. Проверить невозможно, точнее — сложно. Засчитывать приходится?

Дина Архарова:

Думаю, и это при желании можно проверить.

Ермакова Наталья:

Можно ли использовать в качестве примера текст и из какого-нибудь теста ЕГЭ, который решал, готовясь к экзамену? На те же современные темы, к которым приведено мало художественных примеров.

Дина Архарова:

Исходный текст

Сочинение (в том виде, как его прислали, со всеми ошибками).

Автор раскрывает в данном тексте проблему человека, которого лишили самого дорогого но не лишили родины. Он пытается передать эмоции через отношение человека к музыке.

Размышляя над проблемой, автор приводит в пример историю одного мальчика, который пытался понять о чем ему рассказывает музыка, на что она жалуется, на кого гневается. Так же даёт разговор мальчика и дяденьки который играл это музыку. Мальчик благодарит его за то ,что он помог понять ему, что он не является сиротой. И вот прошло много лет, однажды в конце войны он вернулся на это место, стоял возле пушек в разрушенном польском городе. И вдруг он услышал музыку органа, она разбудила в нём воспоминания.

Я согласен с автором, в том что музыка помогает осознать некоторые вещи в жизни, на пример то что ты не имея отца, матери не сирота ведь у тебя есть родина. Проходит любовь, горечь утрат, боль от ран, но никогда не проходит тоска по родине.

Так на пример в рассказе Бориса Васильева «В списках не значился» главный герой Николай Плужников находясь в Брестской крепости, очень тосковал по родному дому, по своей семье.

Дина Архарова:

Ольга Матвеева:

Обязательно ли в сочинении должны звучать слова «проблема», «позиция автора»?

Дина Архарова:

Орлова Елена:

Дина Ивановна, нужно ли объединять в один абзац позицию автора и собственное мнение?

Дина Архарова:

Нет, этого делать не следует.

Визитиу Светлана:

Ученица на пробном экзамене по тексту Львова обозначила не проблему недопонимания, а проблему взаимопонимания между людьми, можно эту формулировку принять?

Дина Архарова:

Формулировка была принята, за нее был поставлен один балл.

Болотова Ольга:

А вообще, формулировка «проблема текста» верна? Ведь у текста нет проблем.

Дина Архарова:

Юлия:

Ученица на пробном по Львову обозначила проблему милосердия. Подобная проблема есть в этом тексте?

Дина Архарова:

Нет, слишком широко заявлена проблема.

По той же логике, как звучит — «Проблема неразделённой любви», «Проблема дружбы». ведь нет у дружбы проблем не и пр.

Дина Архарова:

Согласна, лучше в данном случае оформить через вопрос. Или в формулировке проблемы должно быть сказуемое (глагол).

Ермакова Наталья:

Можно еще раз уточнить, как лучше употреблять: в ДАННОМ ТЕКСТЕ или в СВОЕМ тексте автор.

Дина Архарова:

Дина Архарова:

В формулировке проблемы должно быть сказуемое (глагол).

Шульга Аня:

Какие фильмы желательно приводить в аргументации Советского или Российского кинематографа? Ведь, не все эксперты знают содержание современных фильмов.

Дина Архарова:

Можно приводить в пример любые фильмы. Важно дать при этом небольшой пересказ фильма, чтобы эксперту было понятно, о чем идет речь.

Чебодаева Елена:

Как лучше начать писать комментарий?

Дина Архарова:

Балюнова Марина:

Уважаемая Дина Ивановна и Юлия Петровна, есть ли у вас хорошие сочинения, которые можно использовать в качестве образцов.

На нашем форуме есть образцы сочинений, присланные пользователями. Пройдите по ссылке и ознакомьтесь. К каждому сочинению есть рецензия, по которой вы поймёте, образцовое сочинение или нет. Кстати, можете и сами прислать сочинение на проверку и получить рецензию. Это бесплатно.

Мы благодарим Дину Ивановну за беседу и напоминаем о предстоящих лекциях по подготовке к сочинению в ЕГЭ. Всем спасибо за участие.

Читайте также:

      

  • Это началось уже давно сначала легкая сочинение
  •   

  • У черного моря сочинение
  •   

  • Отдай спорту время а взамен получи здоровье сочинение
  •   

  • Не ищи правды в других коли ее в тебе нет сочинение
  •   

  • Однажды богатый грек ксанф приказал своему рабу эзопу сочинение

ЕГЭ в 2020 году был перенесен из-за непростой эпидемиологической обстановки — экзаменационная кампания начнется только в июле. По рекомендациям Роспотребнадзора, в школах должны быть санитайзеры, а организаторы и наблюдающие будут в масках и перчатках. Однако учителя все равно боятся заразиться COVID-19 — многие подростки болеют без симптомов.

В этом году из-за непростой эпидемиологической обстановки сроки проведения ЕГЭ были перенесены. Выпускников ждут не только сложные экзамены, но и новые санитарные нормы.

Уже 3 июля выпускники будут сдавать географию, литературу и информатику. Самый массовый и обязательный для поступления в любой вуз России экзамен по русскому языку будет проходить 6 и 7 июля. 10 июля пройдет экзамен по профильной математике, 16 июля — по обществознанию и химии.

Для обеспечения санитарной безопасности выпускников и персонала образовательных учреждений Роспотребнадзор разработал новые правила. При входе в здание должны быть установлены дозаторы с антисептическими средствами для обработки рук, аудитории требуется оснастить приборами для обеззараживания воздуха, а пришедшим на пункты сдачи ЕГЭ будут измерять температуру.

Каждая аудитория, где пройдет экзамен, будет оборудована рециркуляторами. Для соблюдения социальной дистанции между учениками не менее полутора метров парты расставляются в шахматном порядке.

Ранее глава Рособрнадзора Анзор Музаев в интервью газете «Известия» заявил, что власти регионов в России самостоятельно примут решение о целесообразности нахождения школьников на ЕГЭ в масках и перчатках, ориентируясь на эпидемиологическую ситуацию по коронавирусу на территории конкретного региона.

При этом Роспотребнадзор сообщал, что рекомендации для проведения ЕГЭ не предусматривают обязательное ношение детьми масок и перчаток, однако ведомство считает эту меру необходимой.

Как рассказала «Газете.Ru» преподаватель одной из ростовских школ Светлана Рыкова, многие образовательные учреждения уже закупили необходимое оборудование, а на полу в коридорах школы нанесена разметка с интервалом в полтора метра. Однако она подчеркнула, что многие педагоги боятся предстоящих экзаменов.

«Нам страшно, особенно тем, кто постарше. Столько людей погибло от этого вируса, а выпускникам разрешили без масок и перчаток, а если кто-то бессимптомно болеет?» — сетует учитель. Она добавила, что для дополнительного снижения рисков распространения коронавирусной инфекции в день экзаменов в школе будут открыты два входа — это позволит избежать массового скопления учеников в одном месте.

С ней согласилась и преподаватель одной из магаданских школ. Ксения Торова отметила в разговоре с «Газетой.Ru», что в их школе маски и перчатки потребуются только для сотрудников, входящих в состав организаторов. Для учащихся из отдаленных населенных пунктов будет организован подвоз автобусом.

«Но нужно понимать, что это дети. Многие родители звонят нам и спрашивают: «Вы точно справитесь, мой ребенок точно не заболеет?» Плюс нельзя не отметить, что уровень стресса, который из-за этого всего испытывают дети, колоссальный», — уточнила она.

Торова подчеркнула, что ее и многих коллег обязали выйти из отпусков для проведения ЕГЭ. По ее словам, кто-то относится к этому негативно, однако есть и те, кто хочет поскорее «отстреляться».

Как придется «отстреливаться», пока не до конца ясно и самим учителям — сейчас они вынуждены успокаивать родителей и выпускников, хотя и сами волнуются.

«Нас завалили вопросами, многие родители невероятно нервничают — они переживают, что из-за отсутствия результатов их дети не смогут поступить. Честно, мы уже не знаем, как их успокоить, ведь сами находимся на пороховой бочке: отпуска прервали, школьники будут толпиться, а нам их успокаивай и заставляй держать дистанцию. Более того, не в каждом классе есть принтер, то есть придется нарушать одно из требований и печатать работы не на глазах сдающих. Все очень сложно», — отметила преподаватель московской школы Инна Мазурова.

Отметим, что в связи с пандемией Рособрнадзор решил перестраховаться и сократить количество сдающих.

Зато у выпускников появилось преимущество — они смогут изменить предмет, по которому сдают ЕГЭ. Сделать это можно только в том случае, если школьник изначально выбрал иногородний вуз для поступления, но после решил учиться дома. Однако десятиклассникам повезло меньше — в этом году досрочно сдать экзамены они не смогут.

Более того, в этом году будет применяться технология распознавания почерков с помощью компьютерных технологий и нейросетей, пишет «РГ» со ссылкой на Рособрнадзор.

«В 2019 году на ЕГЭ впервые была применена технология выявления разных почерков с помощью искусственной нейронной сети. Было проанализировано более миллиона экзаменационных работ из разных субъектов РФ по предметам: «Литература», «История», «Русский язык», «Обществознание». Кроме того, анализировался почерк итоговых сочинений выпускников», — уточнили в ведомстве.

Автоматизированный анализ выявил 75 работ ЕГЭ, которые были выполнены, предположительно, разными почерками. Информацию о таких случаях Рособрнадзор направил в региональные органы управления образованием. Они проводили дополнительные проверки. При необходимости принимали решение аннулировать результаты.

«В 2020 году планируется применение этой технологии и на основном и на дополнительном этапах проведения ЕГЭ. Вызвавшие подозрение работы будут направлены в специализированную организацию на почерковедческую экспертизу», — подчеркнули в Рособрнадзоре. В этом году планируется провести анализ не менее 1,2 млн экзаменационных работ.

Напомним, в этом году ЕГЭ могут сдавать только те выпускники, кто хочет поступить в вузы.

Все абитуриенты смогут подать документы на поступление с 20 июня до 17 августа. Иностранным абитуриентам также пообещали начать приемную кампанию не позднее 20 июня.

При этом учебным заведениям планируется выделить дополнительно чуть более 30 тыс. бюджетных мест. «Правительство установит, на какие направления подготовки и в каком объеме эти цифры будут распределены. Информация в самое ближайшее время будет доступна», — рассказал ТАСС замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев.

Все документы можно будет подать дистанционно на портале госуслуг, но для этого абитуриентам необходимо получить электронную подпись. В то же время творческие вузы смогут провести вступительные экзамены очно при соблюдении рекомендаций Роспотребнадзора.

При этом в подать документы школьники смогут и без результатов ЕГЭ, хотя в Рособрнадзоре пообещали проверить все работы не позднее 15 августа. В таком случае абитуриенты могут сперва сдать вступительное испытание, а затем уже предоставить результаты ЕГЭ.

Почерк. Судьба. ЕГЭ

  • Авторы
  • Руководители
  • Файлы работы
  • Наградные документы

Гончарова О.В. 1Рыжкова А.С. 1


1МБОУ «Школа №29»

Шашкова Н.А. 1


1МБОУ «Школа №29»


Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

«Ход конем», — сказала наша учительница и записала весь класс в этнографический кружок в ДЭБЦ «Основы народных промыслов». «Еженедельно, на классный час в разных составах – все вместе, подгруппами, парами — мы будем приходить на занятия к Галине Рихардовне, чтобы узнать больше о русской культуре и родном языке», — отметила она.

Решение это обсуждению не подлежало. И на первый же классный час мы дружно отправились на экскурсию в «Интерактивный музей современной этнографии и исчезающей старины». Мы бродили все вместе среди кабинетов с различными «диковинками», а Галина Рихардовна была нашим проводником между мирами с животными, растениями, геологическими и этнографическими «находками». Мы были здесь не в первый раз, и даже не во второй. Но когда взрослый человек говорит от души, делится своими открытиями и впечатлениями, и знакомая дорога обретает новые очертания. Мы и вопросы задаем, и своими познаниями делимся. Некоторые ребята играют в неутомимых исследователей и тайком «знакомятся» с экспонатами, даже не подозревая, что здесь, в музее этнографии, испытывать, рассматривать, держать в руках можно все. (Приложение 1) Искорки впечатлений вспыхивают и гаснут, но не исчезают, а превращаются в эмоциональный опыт и стихийные идеи… которые, как известно, ведут к новым проектам.

Так мы обратили внимание на прописи с красивыми буквами, тщательно выведенными чьей-то старательной рукой, что хранятся этом удивительном музее. Мы всматривались в четкие линии и соединения и думали о том, что сейчас никто из нас так красиво не пишет, а жаль. С этого дня мы всерьез заинтересовались проблемами формирования почерка и его коррекции.

Случалось ли ученикам попадать в ситуации, когда неразборчиво написанная буква или непрописанное соединение, привело к тому, что педагог засчитал за ошибку то, что ей не являлось? Нам да. А что будет, если на экзамене по русскому языку мы попадем в подобную ситуацию? Мы поговорили об этом с филологами нашей школы. И поняли, что неразборчивый почерк может подвести нас. А потерянные баллы на ЕГЭ отстоять даже на апелляции вряд ли удастся. Снизили оценку за диктант, потому что «а» была написана как «о» – обидно. Снизили баллы за орфографию на экзамене по той же причине – страшно.

Сейчас мы учимся в шестом классе и считаем, что вовремя скорректировать почерк, научиться писать четко и разборчиво важно. Особенно с учетом того факта, что на сегодняшний день экзаменационная работа проверяется не педагогом, который учил нас и давно привык к особенностям нашего письма, а экспертом, который впервые столкнулся с нашим почерком. Говорят, что переучить очень сложно, практически невозможно, поэтому важно вовремя выявить проблему и скорректировать ее.

Цель исследовательской работы: разработать интересный комплекс упражнений по коррекции почерка для школьников

Задачи:

— изучить литературу по истории письма, методам обучения письму,

— рассмотреть проблемы чистописания,

— проанализировать почерк с точки зрения психологических особенностей его обладателя,

— выявить взаимосвязь между почерком и грамотностью,

— разработать комплекс увлекательных упражнений для формирования и коррекции почерка, апробировать его,

— провести социальные опросы, проанализировать полученные данные и на их основе сделать выводы.

Гипотеза: если упражнение для формирования и коррекции почерка будет увлекательным, то школьники с удовольствием включатся в процесс формирования и коррекции почерка

Предмет исследования: вопросы формирования и коррекции почерка

Объект исследования: неразборчивый почерк

Методы исследования: изучение теоретического материала, проведение социальных опросов, их анализ, интервьюирование, практическая работа по созданию комплекса увлекательных упражнений для коррекции почерка, его апробация, подведение итогов на основе полученных результатов

Для реализации проекта мы выбрали три площадки по трем взаимосвязанным причинам:

ДЭБЦ, так как здесь занимаемся мы и здесь же занимаются ученики 3 класса 27 школы, чей почерк еще только начинает формироваться;

Начальные классы 21 школы, так здесь до 5 класса училась я, Олеся Гончарова, ведь так приятно прийти с проектом к своей первой учительнице;

29 школа, так здесь учимся мы сейчас.

Глава 1. От рисунка до русского курсивного письма

1.1 История письма

История письма — это, фактически история человечества. На самых ранних этапах своего развития письмо носило изобразительный характер – это были рисунки, передающие информацию. Очень давно люди, желая передать информацию, свои мысли, высекали, вырезали свои письмена на камне, металле, глине, дереве. Возраст такого письма 6-8 тыс. лет. [8]

Затем, появляются и другие материалы для письма: папирус, пергамент, полотно, бумага; новые орудия для письма — тростниковая палочка, кисть, гусиное перо, стальное перо и, наконец, шариковая ручка.

Обучение письму было очень сложным, применялся в основном метод механических упражнений, переписывание. Учащиеся несколько месяцев переписывали одни и те же буквы в алфавитном порядке, затем слоги, потом предложения.

При Петре I был упрощен шрифт. Русские люди стали писать общие употребляемым европейским шрифтом по образцу латинских букв. Письмо значительно упростилось, но шрифт оставался всё ещё достаточно вычурным. Процесс обучения письму был длительным, а желаемой скорости достичь было трудно. Со временем, обучение письму ввели в курс в начальной школе как учебный предмет. [8]

Чистописание входило в цикл предметов искусства. Важно было писать красиво и скоро!

В начале 20-го века с новой остротой встал вопрос об упрощении письменного шрифта. Письмо, которому учат в российской школе это русское курсивное письмо. Следует сказать, что его графика менялась в течении столетий. [8]

С конца 19—го века и до конца 1950-х годов ученики пользовались, так называемыми, чернильницами-непроливайками и писали простыми ручками, представляющие собой деревянные палочки с металлическим наконечником, куда вставлялось перо.

До середины 70-х годов в советских школах преподавали чистописание. Школьников учили писать пером. Писать такой «ручкой» с чернилами ни так то и просто! Приходилось стараться!

Тетради тоже были не простые! В частую, косую линейку. Для более старших классов, разметка была реже, а с 4-го класса – применялись тетради в «линейку».

Кто-то писал лучше, кто-то хуже, но буквы были все ровными, красивыми! Ещё в те годы, была отдельная оценка за «прилежание». Это стимулировало заодно аккуратность, усидчивость и терпение.

После 68-го года перо заменила шариковая ручка, а сам предмет «Чистописание» был заменён «Минутками чистописания» на уроках.

Вплоть до начала 70-х годов нашего столетия в русской начальной школе были приняты шрифты, сохранявшие основные атрибуты дореволюционного каллиграфического письма: волосные и нажимные линии, малые и большие пламевидные линии, различного рода загибы с точками и другие сложные фигуры, которые отнимали у учащихся много времени и сил.

В 1970 г. в школах был принят новый школьный письменный шрифт, значительно упрощенный, приспособленный к безнажимному письму шариковой ручкой и способствующий развитию навыков безотрывного скоростного письма. [8]

Письмо, которому учат в нашей школе – это русское курсивное письмо. Следует сказать, что его графика менялась в течение столетий. Собирались наиболее рациональные, простые в написании графические формы, и почти в таком виде как сейчас они сложились уже в 18 веке.

В разных станах идут поиски наиболее рациональной графики. В последние десятилетия в США, Англии, Канаде и других станах получило распространение так называемое письмо «скрипт» (script), в котором буквы по конфигурации представляют нечто среднее между рукописным и печатным шрифтом, пишутся они все с отрывом («печатаются»). Такое письмо довольно успешно используется на начальных этапах обучения, и на наш взгляд, целесообразно использовать письмо такого типа при обучении детей, имеющих трудности. [8]

1.2 Методы обучения письму

С развитием истории человечества, развивалась и методика чистописания, а значит и методы обучения письму.

В системе обучения письму получают распространение такие методы (или способы), как копировальный, линейный, ритмический, генетический, метод Карстеа. [9] В разные годы предпочтение отдавалось какому-либо одному из них.

Копировальный (стигмографический) метод. Заключается в обведении букв, напечатанных в специальных тетрадях (точками, бледными чернилами) или написанных от руки учителем карандашом. Метод рассчитан на выработку правильных форм букв.

Методисты критиковали этот метод за то, что обучение путем обведения готовых образцов не ведет к сознательному овладению почерком, а построено на механическом, притупляющем ум упражнении.

Линейный метод. В основе метода лежит шрифтовый подход к обучению — точные и всегда одинаковые расстояния между элементами букв, точные пропорции высоты и ширины буквы и ее частей, т.е. букву, а следовательно, и слова можно было писать, пользуясь вспомогательной сеткой, определяющей высоту письма буквы в целом и ее половины, наклон, расстояние между элементами и т.д.

Но косая сетка вредна для зрения, лишает детей самостоятельности, сковывает движения руки.

Генетический способ. Буквы изучаются в порядке от графически простой по форме буквы к графически более сложной. По составу сходных элементов буквы разбиваются на группы по нарастающей графической сложности.

Дети пишут буквы в отрыве от обучения чтению, а значит, пишут буквы без их осмысления. Этот метод используется для усовершенствования письма, отработки формы букв.

Тактильный (ритмический) способ. Это письмо под счет, в одинаковом для всех учащихся темпе, ритме. Этот способ удобен для работы со всем классом, он повышает интерес к занятиям, развивает уверенность и плавность движений руки, способствует установлению нужной скорости письма.

Но при длительном и постоянном применении такого способа дети быстрее утомляются, у них притупляется интерес к работе.

Метод Карстера. Обучение письму путем прописывания специальных упражнений для развития движений руки: кисти, пальцев, предплечья. При применении этого метода достигаются свободные, уверенные и быстрые движения руки: сначала письмо 19 элементов в крупном плане, затем букв, связанных особыми штрихами, затем слов без всяких вспомогательных линий. Такие росчерки необходимы для овладения умением пользоваться направлением, пространством листа и развития свободы и легкости движения руки.

Многие методисты считают, что система упражнений Карстера больше пригодна для взрослых при выработке скорости или исправления почерков, чем для детей. [3]

В современной школе продолжается применение этих методов, вырабатываются новые приемы и создаются новые авторские методики для успешного овладения письмом.

И каждый человек, ребенок при обучении письму повторяет историю письменности от самого ее возникновения и до настоящих времен, от рисунков до русского курсивного письма. Может быть, и в нашей стране в ближайшем будущем письмо будет носить название «скрипт»

Глава 2. Проблемы формирования почерка

2.1 Уроки письма

Чистописание как отдельный предмет имеет задачу поставить почерк ученика. По мнению доктора медицинских наук В.Ф. Базарного, шариковая ручка закрепощает не только мышцы рук учащегося, но и затормаживает и сковывает мышление, угнетает процесс творчества.

В наше время, некоторым детям достаточно тяжело даётся письмо. Есть дети, которым тяжело нажимать на ручку. Есть те, которые так сильно давят на неё, что могут порвать лист, а у некоторых ребят попросту не хватает сил, чтобы писать большой объём текста. В таком случае идеальным вариантом является перьевая ручка. Она не требует, чтобы на неё сильно нажимали и за счёт этого рука не напрягается.

Красивый почерк зависит не только от ученика, но и от ручки, которой он пишет. Писать красиво шариковыми ручками очень трудно, они быстро скользят. Хуже всего гелевые ручки, более того, гелевые ручки сильно портят почерк. Пером трудно писать быстро, но проще писать красиво — оно даёт время вывести букву.

Уроки чистописания, уроки письма самые важные на начальном этапе обучения, потому что формируется наш почерк. [12]

2.2 Почерк и характер

Многие, обращая внимание на интеллектуальные способности человека, не «смотрят» на его почерк, считая это чем-то необязательным, вторичным. А ведь по почерку можно судить о психологических особенностях его обладателя. [13]

Психология почерка неразделима с психологией личности, по особенностям написания слов можно многое узнавать о своих коллегах и друзьях. Один человек выводит каждую букву, другой пишет быстро и размашисто – у каждого из них свой характер и манера поведения. 

Например, «Петли» имеются в буквах «в», «д», «з», «у», «ц», «щ».

Нижние петли устранены. У такого человека независимое мышление, он предпочитает искать для всего простое объяснение, не терпит фальши, ценит людей за их достижения. Такой человек проявляет изобретательность в новом деле и умеет приспособиться к изменившейся ситуации.

Нижняя узкая петля. Это признак осторожного мышления, устремления к духовным целям. Признак любви к семейному очагу, желания держаться своего узкого круга родных.

Нижняя длинная широкая петля. Устремления, направленные на удовлетворение материальных потребностей и эмоций. Человек любит, чтобы его замечали.

Непропорционально большая нижняя петля. Не любит быть привязанным к делу. Чем длиннее и шире петля, тем общительнее человек, тем больше он стремиться к разнообразию и удовольствию.

Непропорционально маленькая верхняя и нижняя петля. Человек не решается вступить на путь независимости, при необходимости может ограничиться самым малым. [2]

Размер и наклон букв, а также интервалы и нажим ручки могут рассказать о характере человека даже больше, чем знает он сам. Чтобы определить характер по почерку, необходимо обратить внимание на размер шрифта, форму и наклон. О человеке могут многое сказать манера держать ручку, сила нажима при написании и расстояние между словами. [13]

Секреты графологии

Графология – это наука, которая детально изучает особенности почерка человека с целью определить его личностные качества. Основная задача учения – выстроить причинно-следственные связи между манерой письма и развитием личности. Специалисты-графологи знают, как по почерку определить черты характера человека. [6]

На что стоит обратить внимание, характеризуя почерк с точки зрения психологических особенностей его обладателя?

Общая организованность почерка

При анализе в первую очередь проверяется ровность почерка. От этого зависит, с какой стороны (положительная/отрицательная) будет рассматриваться та или иная особенность личности.

Ровный и идеально организованный почерк показывает активного и сосредоточенного человека, который всегда уверен в собственных силах и не имеет склонностей к частым неудачам. Крупный, но не совсем организованный почерк говорит об импульсивности. Мелкий и организованный говорит о том, что его владелец разумно использует собственные силы. Нерешительных и робких людей проявляет мелкий и очень плохо организованный почерк — это неуверенная в себе личность, отступающая при первых же сложностях.

Размер

Об отношении человека с окружающими его людьми расскажет крупный или мелкий почерк. Что говорит о человеке маленький размер букв — узнать хотят многие люди, потому как статистика показывает, что количество личностей с мелким почерком немного превышает количество людей, привыкших к крупным буквам.

Для начала следует обозначить границы — средними считаются буквы, достигающие 3 миллиметров в высоту. Соответственно, мелкие — до 3 мм, а крупные — от 3 мм. Владельцы крупного почерка всегда общительны и активны, они могут поддержать любой разговор и развеселить самую скучную компанию. Чересчур мелкие буквы говорят о скромности и нежелании привлекать к себе внимание. Хотя следует отметить, что люди, пишущие мелким почерком, любят размышления, но смелых действий от них дождаться трудно. А буквы среднего размера достаются людям, умеющим всегда находить компромиссы. Они реально оценивают свои силы и могут приспособиться к любой ситуации.

Линии и строки

Не менее важное значение имеют линии и строки, характеризующие реакцию человека на различные внешние раздражители (окружающие события). Тут играет роль подсознание человека, так как линия для написания слова выбирается не на физическом уровне, а именно на подсознательном:

Ровные строки соблюдает надежный человек, который всегда выполнит просьбу друга и не подведет в сложных ситуациях. Вычурно ровные строки указывают на слишком большое количество вопросов контроля знаний.

Неровные линии наблюдаются у тех, кто лишен сильной внутренней стабильности. Направленная линия вверх говорит об оптимизме, а вниз указывает линия владельца пессимиста.

Изящная линия является показателем романтизма, такой человек любит утонченную жизнь, легко поддается лести.

Чем больше угловатости в прочерке, тем больше проявляется решительность, сила характера, амбициозность человека.

Завитушки говорят о властолюбии и эгоцентризме человека.

Интервалы

Определенные расстояния между строками и словами дают характеристику о поведении и мышлении личности.

Постоянно находящиеся в замешательстве люди больше любят делать между строчками мелкий интервал. Почерк, что говорит о человеке внимательном и принимающем осознанные решения — это большие интервалы между строками.

Объем психического и физического пространства показывают интервалы между словами. Одинаковые пробелы между словами имеет человек, способный адекватно воспринимать внешнюю картину и с уважением относиться к социальному неравенству. Расстояния разного размера говорят о непостоянной личности, которая общается только с понравившимися людьми, а остальных просто-напросто игнорирует. Узкие промежутки характеризуют замкнутого человека, подпускающего близко к себе окружающих. Такая личность не требует слишком много личного пространства, а предпочитает больше находиться рядом с другими людьми. Крупные расстояния между словами выявляют страх владельца перед контактированием с другими. Завязать знакомство с таким человеком будет очень трудно, но при приближении к нему он покажется довольно интересным собеседником.

Разрывы между буквами

Между буквами почти в каждом слове есть разрывы. Такой человек склонен полагаться на интуицию; у него хорошо развито «чутье». Этот признак необходимо соотнести с другими.

Буквы соединяются без отрыва ручки в процессе написания слов. Признак логического ума. Такой человек ничего не принимает на веру и старается избегать неожиданностей.

Нажим

Особое внимание уделяется на то, что говорит о человеке почерк, если нажим ручки или карандаша может быть совершенно разным у одной и той же личности. Следует знать, что нажим является характеристикой настоящего эмоционального состояния:

Сильное нажатие пишущего предмета на бумагу гарантирует эмоциональное постоянство и стабильность во всех ощущениях. Слабый нажим показывает владельца как личность, легко поддающуюся влиянию окружающих. Обычно такие люди выбирают для себя интеллектуальную сферу деятельности, они восприимчивы к другим личностям, глубокие чувства напрочь отсутствуют.

Наклон букв

Строгая вертикальность букв скрывает невозмутимого и спокойного человека, который нередко бывает равнодушен к окружающим в то время, когда другие испытывают совсем другие чувства. Если же буквы немного наклонены в правую сторону, то это прямое доказательство мягкой реакции на окружение. Такого человека нельзя назвать сдержанным, так как перед проявлением эмоций он вначале все хорошенько обдумывает. Усиленный наклон вправо показывает эмоциональную напряженность и импульсивность. Холодные люди наклоняют буквы при написании в левую сторону. Они максимально ограждают себя от раздражителей и часто поступают эгоистично по отношению к другим. [4]

О чем нам рассказал почерк?

Людей с идеальным каллиграфическим почерком найти довольно трудно. Среди ребят нашего класса таких счастливцев очень мало, поэтому, наверное, хочется найти оправдание плохому почерку и спросить «О чем говорит почерк человека?»

Действительно ли формирующийся почерк отражает черты характера? Или взаимосвязь почерка и судьбы – просто оправдание неразборчивых букв, отсутствия культуры письма.

Размышляя над этим вопросом, мы попытались составить аналитическую таблицу. Чтобы не обидеть одноклассников неприятными характеристиками, мы решили остановиться только на положительных чертах, которые могли найти отражение в особенностях написания букв. Сначала мы описали почерк ребят с точки зрения наклона, формы и величины букв, разборчивости, затем, используя секреты графологии, указали на те или иные черты характера. Чтобы выяснить, в какой степени почерк отражает психологические особенности ребят, мы обратились к проекту «Живые лайки», над которым работали в прошлом году.

Тогда мы решили поразмышлять о нашем классе, о нас, и сказать о каждом что-то доброе, трепетное, что-то очень важное, то, за что человека стоит ценить. Задача оказалась не из легких: смотреть вглубь человека не так просто, как кажется. Мы думали, размышляли, проводили анкетирование, анализировали и в конечном итоге провели классный час «Лабиринт живых лайков». Мы выписали положительные качества, которые видят в нас одноклассники, на отдельные карточки и создали импровизированную газету-лабиринт. Каждый из нас искал свое имя и проходил по витиеватой дорожке к тем добрым чертам, которые в нас есть. Удивительно, но карточки-отражения у всех были разные. (Приложение 2) И почерк, надо сказать, у нас у всех разный.

Мы сравнили карточки-отражения с характеристикой почерка. (Приложение 3) И обратили внимание на некоторые закономерности и сделали выводы:

У каждого из нас были совпадения между качествами и чертами характера, выявленными при анализе почерка. То есть почерк в той или иной степени является зеркалом души, отражает психологические особенности человека.

При анализе собственного почерка и почерка наших близких подруг мы были даже удивлены совпадениям. Расшифровывали почерк и узнавали себя. Это подтверждает предыдущий вывод.

Все обладатели крупного почерка в классе испытывают сложности с правописанием, совершают большое количество орфографических ошибок, что доказывает взаимосвязь между особенностями почерка и грамотностью.

Считается, что, во-первых, при крупном почерке учащиеся труднее усваивают орфографию, так как в этом случае детский глаз с напряжением охватывает слово и плохо вычленяет орфограммы, во-вторых, нечёткое, неряшливое письмо букв и соединений искажает структуру слова и вызывает появление ошибок. Чаще всего ошибки типа замен, искажения букв является следствие их оптического или кинетического сходства.

А это значит, что уровень развития навыков чистописания влияет на грамотность.

Глава 3. Пишем с увлечением

3.1 За хороший почерк!

Почерк – то, что невозможно скрыть, он напрямую зависит от внутреннего состояния. В момент написания слов человеческий мозг управляет движениями руки, заставляя каждого человека выводить буквы по-разному. Почерк – индивидуальная особенность каждого человека, он начинает вырабатываться в возрасте 9-11 лет, окончательно формируется к 20-22 годам. При этом почерк не только является определенным зеркалом души, но и существует определенная взаимосвязь между разборчивым почерком и грамотностью. [9]

В нашем классе 16 ребят в возрасте от 12 до 13 лет – в возрасте, в котором активно вырабатывается почерк. Мы взяли тетради для контрольных работ и проанализировали степень четкости и понятности написания букв. И выяснили, что 30% учеников обладают разборчивым почерком. При этом у 15% из них есть проблемы с соединениями букв (часто совсем не ясно, слитно ли написано или раздельно что-либо). То есть только 15% учеников нашего класса обладают четким, понятным, красивым почерком. (Приложение 4) Надо заметить, что все обладатели хорошего почерка по русскому языку успевают на 4 и 5. Среди же тех, кто пишет неразборчиво на 4 успевают 3 человека, на 5 – один, остальные – на 3.

С.П. Редозубов советский педагог, кандидат педагогических наук, говорил: «Борясь за хороший почерк и хорошую тетрадь, мы, по существу, боремся за грамотность учащихся». [12]

Далее мы провели опрос среди наших одноклассников. (Приложение 5)

Вопрос 1. Хотели бы вы обладать красивым почерком?

Все ребята ответили «да».

Вопрос 2. Готовы ли вы работать над исправлением почерка?

И снова все ответили положительно.

Вопрос 3. Готовы ли вы писать в прописях, чтобы исправить почерк?

Ответ был единогласным и отрицательным.

То есть в нашем классе есть потребность в коррекции почерка, есть и желание ребят работать над этой проблемой, но заниматься чистописанием никто не хочет.

С 1 и 3 вопросами мы обратились к нашим родителям. (Приложение 6) Все они хотят, чтобы их дети обладали разборчивым почерком, но заниматься в прописях со своим ребенком готов всего 1 родитель.

И здесь возник вопрос: как скорректировать почерк с увлечением?

Комплекс увлекательных упражнений по формированию и коррекции почерка для младших школьников

Шестиклассники отказались корректировать почерк с помощью уроков чистописания, поэтому младшим школьникам мы этот способ предлагать не стали. Повторим, что, по мнению доктора медицинских наук В.Ф. Базарного, идеальным вариантом для письма является перьевая ручка. Она не требует, чтобы на неё сильно нажимали и за счёт этого рука не напрягается. Это важно, потому что красивый почерк зависит не только от ученика, но и от ручки, которой он пишет. Поэтому все разработанные нами упражнения настоятельно рекомендуется выполнять перьевой ручкой.

Фигурные раскраски-прописи.

Ни для кого не секрет, что малышам утомительно писать в прописях, сложно сосредоточиться. Они часто пугаются объема задания и быстро устают. Поэтому мы решили уменьшить формат прописи, сделать ее миниатюрной. (Приложение 7) Но прописи для дошкольников небольшого формата уже существуют, поэтому мы решили сделать их фигурными. Например, в форме мяча, уточки, улитки. (Приложение 8)

Далее мы взяли плотную бумагу, чтобы исключить промокание при письме чернилами. И заполнили фигуры элементами букв и самими буквами. При этом решили использовать только те буквы, что есть в слове, которое называет форму прописи. Так пропись в виде мяча содержит буквы «М, Я, Ч».

Чтобы это упражнение могли использовать не только при обучении письму, но и при коррекции почерка, мы решили использовать гендерный принцип. И сделали тематические фигурные прописи для мальчиков и для девочек. Для одних – самолетики, трансформеры, корабли и другое; для других – розы, бабочки, сердечки и т.д. Так получились полезные фигурные раскраски-прописи.

Цветные прописи-раскраски

Чтобы повысить эффективность запоминания написания тех или иных элементов и букв, мы решили подключить различные рецепторы (тактильные ощущения, вкус, запах, цвет). И сделали прописи-раскраски на цветной бумаге. Одни элементы на желтом фоне, другие на зеленом и т.д.

Далее мы решили, что вносить цветовой раздражитель нужно логично, с определенным замыслом. Так родилась идея сделать прописи-раскраски для гласных на красной бумаге, а для согласных – на синей. (Приложение 9) Так школьники будут не только обучаться четкому написанию букв, но и невольно будут запоминать классификацию звуков. Для Ъ и Ь мы предлагаем использовать белый цвет по принципу: нет звука – нет цвета.

Любое задание стоит усложнять, поэтому мы сделали раскраски-прописи, где на синем фоне, кроме согласных, встречаются и гласные. Задача ребенка – обвести только то, что необходимо. И как итог – получить картинку, где у совы, например, останутся нераскрашенными глазки и клювик.

Фигурные орнаменты

Чтобы научить ребенка выписывать маленькие элементы, мы предлагаем раскраски-обводки, в результате работы над которыми получится красивый осенний лист, например. (Приложение 10) Это может увлечь.

Нарядные буквы

Для запоминания образа буквы, необходимо ее упорно, долго и качественно прописывать. И здесь часто дети расстраиваются, когда что-то не получается.

При проверке тетрадей учителя используют неизменно красную ручку. Красный цвет символизирует, как известно, опасность, тревогу, в школе – ошибку. И чем больше красного цвета – тем сильнее расстраивается ребенок, тем быстрее у него опускаются руки, и заставить себя работать в таком случае очень трудно. Работая в младших классах, чтобы избежать такой ситуации, учителя часто не исправляют ошибки, а наоборот обводят в круг в каждой строке ту букву, которая получилась. Так ребенок учится искать лучшее и не расстраивается, если что-то не вышло. Иногда педагоги используют не только красную, но и зеленую ручку, чтобы отметить удачные элементы. Зеленый цвет в этом случае символизирует жизнь, развитие, движение вперед.

Нам показалось важным сделать так, чтобы в процессе обучения письму ребенок был доволен результатом и хотел работать еще. Так мы придумали нарядные буквы.

Внутрь каждой буквы предстоит вписать нужные элементы и буквы, при этом, даже если это выйдет неаккуратно, общего впечатления от работы это не испортит, потому что каждая буква дана в заливке и вписана в рисунок. (Приложение 11)

Здесь тоже можно использовать цветовую заливку как характеристику звуков (для гласных – красный, для согласных – синий и зеленый)

Игра «Буквенный конструктор»

Уделяя особое внимание элементам букв, мы формируем красивый почерк и улучшаем сложившийся. Чтобы сделать процесс не только полезным, но и увлекательным, мы предлагаем взять слово для анализа. Любое. Разобрать буквы на элементы. И предложить ребятам составить из элементов другие слова. Кто больше! Так, например, все мы знаем, что из «с» легко можно получить «о», а из «п» — «р» и т.д.

Так можно учиться прописывать элементы, улучшать почерк и одновременно развивать воображение, чувство языка, словарный состав.

Такая игра, к слову, пришлась не только по душе младшим школьникам, но и старшим.

Представленные упражнения мы предложили ребятам 21 и 29 школ, и им они понравились. Насколько они повлияли на почерк, мы пока сказать не можем, так как тренироваться нужно ежедневно, но увлечь школьников нам удалось.

Надо отметить, что ребята, занимающиеся в ДЭБЦ, тоже опробовали некоторые из наших упражнений. Писать пером оказалось так увлекательно, что в нашем эксперименте приняли участие не только третьеклассники, но и ребята постарше. (Приложение 12)

Культура письма для старших школьников

Как учили писать раньше? Бесспорно, пером. Сначала ребята учились писать карандашами. И перо ученик получал только тогда, когда овладевал карандашом в должной степени, то есть держал карандаш правильно, наклон был верным и нажим достаточным. При этом получить перо считалось честью. Думаем, что такой подход вполне оправдан.

У нас в городе перо и чернила используют для обучения письму в Русской Классической школе. Правда, там с карандаша на перо переходят все дети одновременно. Однако письмо пером в таком случае становится элементом воспитания, культуры. И здесь возникает то, что мы испытали на себе на мастер-классе по каллиграфии в нашей школе и считаем культурой письма, к которой нам посчастливилось прикоснуться. (Приложение 13)

Перо птицы, перьевая ручка, перо-макалка, бумага и чернила – вот то, с чем экспериментировали мы под чутким руководством Галины Владимировны Семеновой, педагога нашей школы. Писать настоящим пером птицы оказалось трудно. А вот выводить буквы металлическим пером пришлось по душе многим. Все настоящее должно быть простым и искренним. Вдохновляющим. Таким, чтобы мальчишка, что с трудом на обычных уроках заставляет себя сосредоточиться, так увлекся и проникся, что написал пером, как здорово ему было на мастер-классе по каллиграфии. Таким, чтобы девчонки готовы были купить перья и чернила прямо здесь и сейчас, чтобы выводить буквы на белых листах и дома. Таким, чтобы возник вопрос о том, как не хватает нам плавности и гармонии, как было здорово и на уроках писать так, чтобы было время выдохнуть и собраться с мыслями, прежде чем нанести слово на лист бумаги. Именно на мастер-классе по каллиграфии мы почувствовали, что такое культура письма, и как ее не хватает нам, ученикам среднего звена.

Берешь в руки перо, и спина словно сама распрямляется. Хочется сесть так, чтоб осанка была достойной, благородной. Макаешь перо в чернила, касаешься бумаги — и чувствуешь, как рука сама будто желает не просто писать, а выводить буквы. Анализируя работы, которые написали наши ребята на мастер-классе, мы обратили внимание, что даже обладатели неразборчивого почерка писали очень красиво, плавно. Некоторые даже решили посочинять стихи. Что это, если не культура письма!

После мастер-класса мы взяли интервью у Галины Владимировны. Узнали, что каллиграфия и чистописание – разные понятия, а чтобы овладеть каллиграфическим почерком, необходимо ежедневно заниматься по 30 минут в течение двух месяцев.

Ребята нашего класса загорелись идеей не выправить почерк, а научиться каллиграфическому письму. Здесь согласны работать все: и родители, и дети. И в этом отношении каллиграфия может стать альтернативой чистописанию. Итогом будет красивый почерк, который поможет не совершить обидных ошибок на ЕГЭ.

Мы попробовали выполнить домашнее задание по русскому языку перьями и чернилами. Оказалось, что это тяжело. Рука очень быстро устает. Многие из нас начинают писать красиво, а заканчивают криво и грязно. ( Приложение 14) Мы привыкли писать шариковой ручкой, не умеем расслаблять мышцы, плавно вести перо по бумаге. Необходима тренировка. Чтобы привыкнуть расслаблять мышцы пальцев, научиться плавности и мягкости, мы решили взять в руки акварель и поэкспериментировать с раскрасками. (Приложение 15) После работы с тонкой кистью на акварельной бумаге писать пером стало легче.

Влияет ли каллиграфия на почерк? Мы спросили об этом Галину Владимировну Семенову. За два месяца она овладела одним из каллиграфических шрифтов. Ее почерк не изменился, но она отмечает тот факт, что если пишет медленно, то ее письмо становится значительно разборчивее. Возможно, каллиграфическое письмо не сильно повлияло на почерк учительницы, потому что она обучалась ему уже в зрелом возрасте. Мы находимся в начале пути формирования почерка, потому есть шанс, что каллиграфия станет для нас не только увлекательным приключением на уроках русского языка, но и шагом к улучшению наших навыков письма.

Заключение

Новое время требует новых подходов как в чистописании, формирующем почерк, так и в способах коррекции неразборчивого письма. Каждый человек при обучении письму повторяет историю письменности от самого ее возникновения и до настоящих времен, от рисунков до русского курсивного письма. И хочется, чтобы процесс этот был увлекательным и эффективным, ведь от успешности формирования почерка зависит не только восприятие написанного, но и грамотность. Так, например, считается, что, во-первых, при крупном почерке учащиеся труднее усваивают орфографию, так как в этом случае детский глаз с напряжением охватывает слово и плохо вычленяет орфограммы, во-вторых, нечёткое, неряшливое письмо букв и соединений искажает структуру слова и вызывает появление ошибок. Чаще всего ошибки типа замен, искажения букв является следствие их оптического или кинетического сходства. А это значит, что уровень развития навыков чистописания влияет на грамотность.

В ходе работы мы рассмотрели историю письма, способы формирования почерка, психологические особенности, отражающиеся в особенностях письма. Выяснили, что шариковая ручка закрепощает не только мышцы рук учащегося, но и затормаживает и сковывает мышление, угнетает процесс творчества. Поняли, что пером трудно писать быстро, но проще писать красиво — оно даёт время вывести букву, поэтому является более эффективным как при формировании, так и при коррекции почерка. Разработали и апробировали комплекс увлекательных упражнений по формированию и коррекции почерка для младших школьников. Подтвердили нашу гипотезу. И поняли, что создать увлекательное и полезное упражнение для младших школьников легче, чем для школьников среднего звена. Предположили, что занятия каллиграфией могут помочь скорректировать почерк. И решили, что обязательно продолжим работу над проектом.

Новое время требует новых подходов. Но есть то, что остается незыблемым. Чистописание неизменно формирует культуру письма, а каллиграфия неизменно становится его искусством.

Список использованной литературы

Желтовская Л.Я., Соколова Е.Н. Формирование каллиграфических навыков
у младших школьников. — Библиотека учителя начальных классов. — 1987

Исаева Е.Л.  Практическая графология. Как узнать характер человека по почерку.  Рипол Классик , 2010

Львов М.Р. Правописание в начальных классах. – Тула: Родничок; М.: Астрель, АСТ, — 2001.

Норман, Джудит О чем говорит почерк. Графология для начинающих — М.: Вектор, 2010.

Проненко Л.И. Каллиграфия для всех. — М.: Книга, 1990.

Сара Д. «Тайны почерка» М.: Вече, Персей, АСТ, 2007 г.

Щеголев И. В. 16 типов личности. Почерк и характер человека:  учебное   пособие  / И. В. Щеголев. СПб. : Питер, 2007.

Электронные ресурсы:

Безруких.М. М. История письма. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://edudocs.net/3481783/2.

Значение каллиграфии для формирования грамотного письма учащихся начальных классов [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://videouroki.net/razrabotki/znachieniie-kallighrafii-dlia-formirovaniia-ghramotnogho-pis-ma-uchashchikhsia-n.html

Значение каллиграфии для грамотного письма[Электронный ресурс] — Режим доступа: https://infourok.ru/znachenie-kalligrafii-dlya-gramotnogo-pisma-4062307.html

Методика первоначального обучения письму [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://studfile.net/preview/7316755/

Уроки чистописания прошлых лет: почему советская школа была лучше нынешней [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://myhistori.ru/blog/43488253723/Uroki-chistopisaniya-proshlyih-let:-pochemu-sovetskaya-shkola-by

Характер по почерку человека — можно ли определить, его виды [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://srazu.pro/teoriya/xarakter-po-pocherku-cheloveka.html

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

ФИ

Особенности почерка

Характер по почерку

Черты по опросу .

«Живые лайки»

Рыжков Степан

Угловатые буквы, наклон вправо, неразборчиво

Замкнутая личность, боится стать понятным, целеустремленность и энергичность

Умный, добрый, хороший друг, стеснительный, вежливый

Казарезова Мария

Мелкий, неразборчивый, округлый, наклон влево

Скрытность, замкнутость, не идет на компромис, добродушие

Веселая, умная, отважная, добрая, всегда поможет, всегда поддержит

Ветушинская Ввалерия

Круглый, крупный, нераборчивый, наклон влево

Открытость, жизнерадость, оптимизм, боится стать понятной, не идут на компромисс, добродушие

Веселая, может развеселить, поднять настроение, с ней никогда не скучно, добрая, активная, энергичная, доброжелательная, умная

Рыжкова Арина

Крупный, округлый, разборчивый, наклон влево

Открытость, жизнерадостность, честность, упрямство, добродушие

Трудолюбивая, активная, ответственная, серьезная, умная, очень добрая, никогда не предаст, поможет, если тебе плохо, выручит в беде

Гончарова Олеся

Очень мелкий, неразборчивый, округлый, наклона нет

Уравновешенность, очень скрытна, никогда первой не начнет говорить, очень тяжело подружиться, но может оказаться интересным собеседником, добродушие

Добрая, умная, трудолюбивая, усидчивая, веселая, целеустремленная

Резник Василина

Маленький, изящный, наклон вправо, угловатый

Пытается быть замеченной, целеустремленность, энергичность, эмоциональность.

Добрая, очень умная, задумчивая, ответственная, активная, аккуратная, всегда поможет

Абдрафигин Ян

Угловатый, наклон вправо, размер очень крупный, неразборчивый, буквы прыгают

Энергичность, эмоциональность, открытый оптимист

Добрый, сильный, мужественный, собранный, вежливый, культурный

Лимонов Георгий

Крупный, неразборчивый, угловатые, наклон вправо

Открытый, но скрытный, целеустремленность

Поможет, серьезный, спокойный, добрый, умный, отважный

Янис Влад

Крупный, очень округлый, наклона нет

Открытый, добродушие, уравновешенный

Веселый, добрый, умный, всегда поможет, всегда поддержит

Шахтарина Карина

Мелкий, разборчивый, угловатый, наклон вправо

Скрытность, замкнутость, но при этом видимая открытость, целеустремленность, эмоциональность

Добрая, щедрая, всегда поможет в беде, трудолюбивая, активная, понимающая, ответственная, энергичная

Шпакова Вика

Мелкий, изысканный, округлые, наклон влево

Скрытная, замкнутая, добродушна, внимательна к собеседнику, упорна

Трудолюбивая, умная, целеустремленная, добродушная, верная подруга

Щеглов Илья

Крупный, неразборчивый, буквы угловатые, наклона нет.

Открытый, жизнерадостный, скрытность, эгоистичность и жадность, уравновешенность

Умный, добрый, веселый, всегда поддержит, может рассмешить, всегда поможет

Приложение 4

Приложение 5

Опрос учеников 6 «б» класса

Вопрос 1

Вопрос 2

Вопрос 3

Приложение 6

Опрос родителей

Вопрос 1

Вопрос 2

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Приложение 12

Приложение 13

Приложение 14

Приложение 15

Просмотров работы: 180

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Вавт фэм расписание экзаменов
  • Вавт расписание экзаменов мпф
  • Вавт калькулятор егэ
  • Вавт какие егэ сдавать для поступления
  • Вавт вступительные экзамены бакалавриат