Вы находитесь здесь: Главная » М.А. Шолохов. «Тихий Дон. ЭПИЗОД убийства Григорием Мелеховым австрийца. ТЕКСТ + комментарий. Часть 3, глава V.
ТЕКСТ.
Григорий встретился с австрийцем взглядом. На него мертво глядели залитые смертным ужасом глаза. Австриец медленно сгибал колени, в горле у него гудел булькающий хрип. Жмурясь, Григорий махнул шашкой. Удар с длинным потягом развалил череп надвое. Австриец упал, топыря руки, словно поскользнувшись; глухо стукнули о камень мостовой половинки черепной коробки. Конь прыгнул, всхрапнув, вынес Григория на середину улицы.
По улицам перестукивали редеющие выстрелы. Мимо Григория вспененная лошадь протащила мертвого казака. Нога его застряла в стремени, и лошадь несла, мотая избитое оголенное тело по камням.
Григорий видел только красную струю лампаса да изорванную зеленую гимнастерку, сбившуюся комом выше головы.
Муть свинцом налила темя. Григорий слез с коня и замотал головой. Мимо него скакали казаки подоспевшей третьей сотни. Пронесли на шинели раненого, на-рысях прогнали толпу пленных австрийцев. Они бежали скученным серым стадом, и безрадостно-дико звучал стук их окованных ботинок. Лица их слились в глазах Григория в студенистое, глиняного цвета пятно. Он бросил поводья и, сам не зная для чего, подошел к зарубленному им австрийскому солдату. Тот лежал там же, у игривой тесьмы решетчатой ограды, вытянув грязную коричневую ладонь, как за подаянием. Григорий глянул ему в лицо. Оно показалось ему маленьким, чуть ли не детским, несмотря на вислые усы и измученный — страданием ли, прежним ли безрадостным житьем, — покривленный суровый рот.
— Эй, ты! — крикнул, проезжая посредине улицы, незнакомый казачий офицер.
Григорий глянул на его белую, покрытую пылью кокарду и, спотыкаясь, пошел к коню. Путано-тяжек был шаг его, будто нес за плечами непосильную кладь; гнусь и недоумение комкали душу. Он взял в руки стремя и долго не мог поднять затяжелевшую ногу.
КОММЕНТАИЙ.
В данном эпизоде изображено сражение в начале Первой мировой воны, первый бой Григория Мелехова, убийство им австрийца. Автор показал, какие сложные чувства испытывает герой: и ужас от содеянного, и необходимость исполнения долга, и жалость к убитому, и непонимание происходящего.
Гигорий, «распаленный безумием, творившимся кругом», занёс шашку над безоружным человеком. Он видел его «квадратное, удлиненное страхом лицо», «залитые смертным ужасом глаза».
Писатель подробно, почти натуралистично изображает сцену смерти австрийца, чтобы подчеркнусь ужас убийства: «упал, топыря руки, словно поскользнувшись; глухо стукнули о камень мостовой половинки черепной коробки».
Григорий подошёл к убитому, увидел его лицо: «Оно показалось ему маленьким, чуть ли не детским, несмотря на вислые усы и измученный — страданием ли, прежним ли безрадостным житьем». Он понял, что это такой же, как он, простой человек, с тяжёлой, видимо, судьбой, не по своей воле оказавшийся на войне.
Тяжело убивать человека, даже врага. Антигуманный характер любой войны подчёркивает автор. Неслучайно так переживает герой, будто несёт «за плечами непосильную кладь; гнусь и недоумение комкали душу». Страшно слышать «безрадостно-дико звучал стук … окованных ботинок» вокруг.
Убийства направо и налево во время боя – это будет впереди. А пока, во время своего первого боя, Григорий Мелехов противится убийству, всему вокруг, ведь это страшно, не его, привыкшего к просторам кубанских степей, к справедливым отношениям, к сражениям в равном бою. Да и то – на игрищах, для забавы. Но война – это далеко не забава, а страшное явление. И это чётко понял герой уже во время своего первого боя.
Материл подготовила Мельникова Вера Александровна.
Война. Что может быть страшнее? По велению властей солдаты идут на борьбу с врагом. Но зачастую они совершают убийство невинных перед ними людей, совершенно незнакомых и не причинивших им никакого личного вреда.
Михаил Шолохов, автор предложенного нам текста, рассказывает историю казака Григория, который на войне убивает австрийца. «Гнусь и недоумение комкали душу» казака, он «будто нёс за плечами непосильную кладь», ведь этот австриец не нанес никакой личной обиды Григорию.
Позиция автора такова: ужас войны в том, что чужие, не враждующие лично люди должны убивать друг друга.
Я не могу не согласиться с мнением писателя, ведь любое убийство – тяжкое преступление, а тем более убийство невинного перед тобой человека.
Именно об этом говорится в произведении Эриха Марии Ремарка «Три товарища». Отто Кестер, один из главных героев романа, рассказывает случай, произошедший с ним во время Первой мировой войны. В бою он сбивает самолет молодого летчика. Сам Отто говорит об этом так: «Я не знал этого паренька, и он мне ничего плохого не сделал». Но, заглушив совесть, герой всё же убивает юношу, ведь «война есть война». Впоследствии Отто очень долго не мог успокоиться из-за того, что пошёл на это убийство.
Об этом же поётся в песне Юрия Шевчука «Не стреляй!». Мальчишка, в детстве любивший пострелять из рогатки или в тире, вырос. Исполнилась его давняя мечта: он отправился на войну в горячую точку. А вернувшись домой, он перестал ходить в тир и вообще говорить о войне. В памяти его навсегда остался парнишка, умолявший не стрелять в него. Парнишка, которого он все равно убил.
В заключение хотелось бы подчеркнуть глубокий смысл текста Михаила Шолохова: война страшна тем, что зачастую гибнут невинные. Люди идут на убийство, на самое страшное преступление не из-за личной обиды, а только потому, что «война есть война».
Автор: Мария Смит
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
Похожие сочинения на тему:
Добавить комментарий
2 марта 2020
В закладки
Обсудить
Жалоба
Сочинение по тексту М.А. Шолохова
На Григория, да и на всех молодых казаков, тяжкое впечатление произвел случай, происшедший на третий день после приезда в имение. Учились в конном строю; лошадь Прохора Зыкова, парня с телячье-ласковыми глазами, которому часто снились сны о далекой, манившей его станице, норовистая и взгальная, при проездке лягнула вахмистерского коня. Удар был не силен и слегка лишь просек кожу на стегне левой ноги.
Сочинение
На что я способен, чтобы защитить себя? Об этом я задумываюсь, читая эпизод из романа-эпопеи М.Шолохова «Тихий Дон». Писатель в нём поставил проблему защиты чести и достоинства.
Эпизод начинается со сцены , когда вахмистр ударил казака: «Вахмистр наотмашь хлестнул Прохора плетью по лицу». Это само по себе безобразно, но больше всего возмущает, что никто из офицеров никак не отреагировал, будто ничего и не произошло.
Потом возникла ситуация, когда этот самый вахмистр «налетел коршуном» на Григория – главного героя произведения. Но не того нарвался, как говорится: «Вот что, ежели когда ты вдаришь меня – все одно убью!». Как видим Григорий способен на всё, чтобы защитить себя.
Авторская позиция явно не выражена, но мы можем догадаться, что он полностью на стороне своего героя: если тебя некому оградить от произвола и хамства, нужно отставивать свою честь и своё достоинство самому, и делать это любой ценой.
Я полностью разделяю мнение автора, и многие примеры из книг нас убеждают в этом. В поэме Н.А.Некрасова с большой симпатией представлен образ Савелия . Он много лет провёл на каторге за убийство управляющего-немца, очень любившего издеваться над крестьянами-крепостными, пользуясь их зависимым положением. «Клеймённый, да не раб», — говорит Савелий о себе. Он изображён с поэме с большой теплотой: добрый, терпеливый, справедливый, имеющий честь и достоинство, Савелий по праву назван «богатырём святорусским»
Если бы каждый человек был бы готов на всё, чтобы защитить себя от хамства и деспотизма, то в нашем обществе было бы больше порядка.
(Назад)
(Cкачать работу)
Функция «чтения» служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
подъесаул Полковников. Неудержно летел навстречу черный клин
пахоты. Первая сотня взвыла трясучим колеблющимся криком, крик перенесло к
четвертой сотне. Лошади в комок сжимали ноги и пластались, кидая назад
сажени. Сквозь режущий свист в ушах Григорий услышал хлопки далеких еще
выстрелов. Первая цвинькнула где-то высоко пуля, тягучий свистее
забороздил стеклянную хмарь неба. Григорий до боли прижимал к боку горячее
древко пики, ладонь потела, словно смазанная слизистой жидкостью. Свист
перелетавших пуль заставлял его клонить голову к мокрой шее коня, в ноздри
ему бил острый запах конского пота. Как сквозь запотевшие стекла бинокля,
видел бурую гряду окопов, серых людей, бежавших к городу. Пулемет без
передышки стлал над головами казаков веером разбегающийся визг пуль; они
рвали впереди и под ногами лошадей ватные хлопья пыли.
В середине грудной клетки Григория словно одубело то, что до атаки
суетливо гоняло кровь, он не чувствовал ничего, кроме звона в ушах и боли
в пальцах левой ноги.
Выхолощенная страхом мысль путала в голове тяжелый, застывающий клубок.
Первым упал с коня хорунжий Ляховский. На него наскакал Прохор.
Оглянувшись, Григорий запечатлел в памяти кусочек виденного: конь
Прохора, прыгнув через распластанного на земле хорунжего, ощерил зубы и
упал, подогнув шею. Прохор слетел с него, выбитый из седла толчком.
Резцом, как алмазом на стекле, вырезала память Григория и удержала надолго
розовые десны Прохорова коня с ощеренными плитами зубов, Прохора, упавшего
плашмя, растоптанного копытами скакавшего сзади казака. Григорий не слышал
крика, но понял по лицу Прохора, прижатому к земле с перекошенным ртом и
вылезшими из орбит телячьими глазами, что крикнул тот нечеловечески дико.
Падали еще. Казаки падали и кони. Сквозь пленку слез, надутых ветром,
Григорий глядел перед собой на серую киповень бежавших отокопов
австрийцев.
Сотня, рванувшаяся от деревни стройной лавой, рассыпалась, дробясь и
ломаясь. Передние, в том числе Григорий, подскакивали к окопам, остальные
топотали где-то сзади.
Высокий белобровый австриец, с надвинутым на глаза кепи, хмурясь, почти
в упор выстрелил в Григория с колена. Огонь свинца опалил щеку. Григорий
повел пикой, натягивая изо всей силы поводья… Удар настолько был силен,
что пика, пронизав вскочившего на ноги австрийца, до половины древка вошла
в него. Григорий не успел, нанеся удар, выдернуть ее и, под тяжестью
оседавшего тела, ронял, чувствуя на ней трепет и судороги, видя, как
австриец, весь переломившись назад (виднелся лишь острый небритый клин
подбородка), перебирает, царапает скрюченными пальцами древко. Разжав
пальцы, Григорий въелся занемевшей рукой в эфес шашки.
Австрийцы бежали в улицы предместья. Над серыми сгустками их мундиров
дыбились казачьи кони.
В первую минуту, после того как выронил пику, Григорий, сам не зная для
чего, повернул коня. Ему на глаза попался скакавший мимо него оскаленный
вахмистр. Григорий шашкой плашмя ударил коня. Тот, заломив шею, понес его
по улице.
Вдоль железной решетки сада, качаясь, обеспамятев, бежал австриец без
винтовки, с
Сочинение по тексту Д. В. Григоровичу проблема роли малой родины в жизни человека. 4 сочинения ЕГЭ по тексту Д. В. Григоровичу подъезжая к родному гнезду, я не узнавал себя с проблемой текста с аргументами из литературы с реального ЕГЭ прошлых лет по русскому языку для 11 класса.
Малая родина… Удивительно трогательное место, где прошли детские годы. Какое значение в жизни человека имеет родной край? Какие чувства вызывает в нас родительский дом, в котором мы отсутствовали несколько лет? Именно эти вопросы возникают при чтении текста Дмитрия Васильевича Григоровича, русского писателя второй половины девятнадцатого века.
Раскрывая проблему роли малой родины в жизни человека, автор ведёт повествование от первого лица. Рассказчик подъезжает «к родному гнезду» и испытывает радостные чувства, когда видит родную деревню, где протекало его детство. Этот пример говорит о том, что встреча с родительским домом после долгой разлуки вызывает в нас тёплые чувства, освобождает от тягостных переживаний, смягчает душу. Кроме того, встреча с родными людьми тоже благотворно воздействует на человека, в нём пробуждается с особенной силой любовь к матери, возникает желание обнять родного человека, поблагодарить за снисходительность и милосердие. Видит рассказчик и старого слугу Николая, который всегда относился к нему, как сыну. Он вспоминает, как Николай водил его по рощам и полям, рассказывал удивительные истории и сказки. Из этого следует, что малая родина – это не только дом, природа, окружающая его, но и родные люди, которые сопровождали его в детстве в начале жизненного пути.
Оба примера дополняют друг друга и подводят нас к мысли и благотворной роли малой родины в жизни человек. Встреча с родными местами, близкими людьми дарит ощущение счастья, позволяет забыть о заботах и тревогах, вернуть в радостный и тёплый мир детства.
Авторская позиция заключается в следующем: родной край имеет большое значение в жизни человека, он возвращает в детство и дарит счастье.
Мне близка позиция автора. Действительно, возвращаясь в родительский дом, где мы долго отсутствовали, мы чувствуем радость и обновление души, готовы и дальше преодолевать трудности, потому что знаем, что есть такое место, где нас любят и всегда ждут.
Чтобы подтвердить эту мысль, обратимся к литературному примеру. Детство главного героя романа И. А. Гончарова «Обломов» протекало в деревне, в имении родителей. Оказавшись в Петербурге и прожив там долгие годы, Илья Ильич всей душой стремится вернуться в родную Обломовку, так как там, с его точки зрения, протекает идиллическая жизнь, наполненная покоем и гармонией.
В заключение хочу подчеркнуть, что у каждого человека должна быть малая родина, которая наполняет душу счастьем, рождает творческое вдохновение и обогащает духовно.
Сочинение ЕГЭ по тексту пример №2
Как разлука влияет на отношения к дому и домашним? Ответ на этот вопрос можно найти в тексте Дмитрия Васильевича Григоровича.
В качестве примера можно привести то, как рассказчик ожидал встречи с матерью. Мысли героя: «Мне нетерпеливо хотелось обнять её и поблагодарить за снисхождение к моим бросаниям из стороны в сторону, к моим отступлениям против её желаний, — за всё, что она для меня сделала», — свидетельствуют о том, что любовь близкого человека до расставания воспринималась как данность, а теперь стала даром, который надо ценить, за который нужно благодарить.
Более того, отношение рассказчика не только к родному человеку, но и к старому слуге очень тёплое. Герой «вспоминал, как Николай часами караулил, когда» его «пустят гулять, брал на руки, водил по полям и рощам, рассказывал разные истории и сказки». Видимо, приятные воспоминания детства приобретают после разлуки особое значение, они приносят радость, а человек или место, с которыми связано былое счастье, становится ближе. Для рассказчика и встреча со старым слугой, и посещение полей и рощ его детства — отдохновение.
Второй пример усиливает первый. Долгое расставание учит видеть то, что мы раньше не видели. Истинная любовь, которая была не так значительна, как другие жизненные блага, становится самым важным, и мы учимся ценить её даже в тех, кого не считали важной частью нашей жизни, в том, что не было раньше исключительным.
Григорович считает, что разлука учит любить родные края и близких людей. Повидав мир, мы часто убеждаемся в том, что имели дома очень много, но из-за стремления куда-то не видели того, что имели.
Я согласна с автором и полагаю, что, расставшись с родными и покинув дом, каждый понимает, насколько он одинок в мире без них. Нас любят и берегут на там, где мы выросли: это место, полное невидимых и сильных связей, делающих жизнь полнее.
Сочинение ЕГЭ пример №3
Каждому творческому человеку знакомо тревожное и одновременно прекрасное состояние, когда в его голове зарождается новая идея. Всё остальное мгновенно утрачивает значение, ведь ты всецело поглощён своими пока ещё сумбурными мыслями, которые, однако, способны положить начало удивительной истории. В предложенном тексте Д.В. Григоровича поднимается проблема возникновения вдохновения.
Конечно, новые идеи заражают сердце творца под влиянием каких-либо потрясающих впечатлений. Так, рассказчик после длительного отсутствия возвращается в родную деревню, где всё так или иначе волновало его воображение: река Смедва, старый сад с липовыми аллеями, уютный дом и самые близкие люди. Когда молодой человек оказывается в специально приготовленной для него комнате, он чувствует себя счастливым: «Я сознавал, что пришёл конец моим мытарствам». В этот момент рассказчик хочет доказать самому себе, что именно литературное творчество и является его настоящим призванием. Таким образом, зачастую вдохновение возникает под влиянием картин родного края.
Однако писательский труд – это ещё и тяжёлая, кропотливая работа. Именно поэтому одного вдохновения и жажды деятельности здесь недостаточно. Например, рассказчику иногда казалось, что он теряет творческие способности: в определённые жизненные периоды ты не можешь написать ни строчки. Состояние подобного кризиса знакомо каждому художнику слова, «насколько знакомо также то неожиданное нервное возбуждение, когда пишешь легко и свободно, без всякого принуждения». Из этого можно сделать вывод, что истоки вдохновения не всегда возможно обнаружить и объяснить с точки зрения логики. В такие минуты писателю кажется, что он творит «под чью-то настоятельную диктовку».
Приведённые аргументы противопоставлены друг другу. С одной стороны, есть определённые условия, которые могут пробудить в творческом человеке вдохновение. С другой стороны, это во многом необъяснимый, а иногда и вовсе неуправляемый процесс.
Итогом размышлений Д.В. Григоровича становится такая позиция: писатель не всегда понимает причины возникновения вдохновения, однако он должен постараться сохранить в себе это чувство.
Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, каждому творцу важно откликнуться на это таинственное состояние в своих произведениях. Далеко не случайно Д.В. Григорович рассуждает о том, что «творческая способность могущественнее воли писателя». Вспомним, например, как А.С. Пушкин описывает вдохновение в стихотворении «Осень»: И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, Минута – и стихи свободно потекут.
В заключение хочется сказать, что вдохновение – это особое настроение, расположение духа, которое следует воспринимать как дар, ниспосланный свыше.
Сочинение ЕГЭ пример №4
В тексте Дмитрия Васильевича Григоровича поднимается проблема отношения человека к возвращению в родные края.
В начале повествования автор пишет о том, что едет из Петербурга в родную деревню. «Я никогда не воображал, чтобы мне так легко обошлась разлука с Петербургом и так радостно было снова увидеть деревню, где протекло моё детство», — пишет он.
Во время пути душу Дмитрия Васильевича наполняют тёплые чувства, появившиеся благодаря воспоминаниям о матери, которая многое для него сделала, и бывшем отцовском слуге Николае, любившем автора, как сына. Когда автор, наконец, добрался до деревни и въехал во двор родного дома, его мать и бабушка стояли на крыльце. Дворовые люди и слуга Николай обступили вышедшего из тарантаса автора. После «обниманий и целований» все вошли в дом, где начали расспрашивать писателя о его занятиях и творческих планах. Автор пишет, что почувствовал себя таким счастливым, как никогда прежде.
Так на него повлияло возвращение к своим близким людям. При возвращении к своим родным человек испытывает тёплые чувства, которые заполняют его душу, насыщают её радостью и овеивают жизнь смыслом. Но не только возвращение к своим близким так подействовало на автора. «Сердце моё окончательно размягчилось, когда при въезде на последний пригорок передо мной открылась долина речки Смедвы», — повествует Дмитрий Васильевич. Природа родного края подействовала на него успокаивающе. А тишина родной деревни произвела «обаятельное действие». Пейзажи родных мест впечатлили автора. В деревне он целыми днями бродил в полях и лесах, любуясь прекрасными картинами природы. Благодаря этой природе автор почувствовал в своём сердце тепло и радость.
Таким образом, эти два взаимодополняющих примера показывают нам, что возвращение в родные края наполняет человека уютом, делает его существование значимым и приносит в его жизнь ощущение счастья.
Авторская позиция выражена такими словами: «Не помню, чтобы я чувствовал когда-нибудь себя более счастливым. Я осознавал, что пришёл конец моим мытарствам, что пора одуматься, пора прийти в себя, приняться за работу и доказать, что мои порывы к литературе были не мимолётными капризами, а признаком врождённого призвания».
Как мы видим, возвращение в родные края дало Дмитрию Васильевичу желание создавать нечто новое. Благодаря встрече с родной природой у него появилось упорство и уверенность в своих силах. Автор считает, что возвращение в родные края делает человека счастливым, изгоняет из его души всё тяжёлое и мрачное.
Я согласна с позицией автора. Я считаю, что близкие люди дают человеку повод для жизни. Встреча с ними всегда происходит, как праздник, который заставляет человека поверить в себя и в то, что он делает, стремиться к лучшему и добиваться успехов в своих начинаниях. Природа родных мест даёт человеку то спокойствие и умиротворение, которое так нужно, чтобы насладиться всеми красками жизни и понять, что счастье — это когда ты дома.
Проблема текста
1.Проблема отношения к возвращению в родные края. (Какие чувства охватывают человека, когда он возвращается в отчий дом?)
2.Проблема проявления любви к родному краю. (Как и в чём проявляется любовь к родному краю?)
3.Проблема влияния отчего дома и родной природы на раскрытие творческого потенциала человека. (Как влияет возвращение в родные края на раскрытие творческого потенциала человека?)
4.Проблема писательского труда. (В чём заключается особенность писательского труда?)
5. Проблема возникновения вдохновения. (Как и почему приходит вдохновение?)
Вам будет интересно:
Официальные критерии оценивания ФИПИ сочинения №27 ЕГЭ 2023.
Метки: ЕГЭ сочинение
- Сочинения
- Литература
- Шолохов
/
/
В образе Мелехова автор изобразил донского казака, участвующего в Гражданской войне не из корыстных побуждений, а переходящего с одной стороны на другую, в поисках тех, кто по-настоящему прав и может обеспечить нормальную жизнь народу.
До Первой мировой войны Мелехов был обычным казаком, которого интересовала его личная жизнь, а представления о политике и существующем строе были стандартны. Он был вполне лоялен царю и готов сражаться за него, а также веру и Отечество. Кружок Штокмана – большевика, ведущего антиправительственную агитацию Мелехова нисколько не интересовал.
Перелом произошел во время Первой мировой войны. Мелехов испытал странные чувства, похожие на сожаление, убив австрийца в бою. Жестокость, царившая повсеместно, вызывала у него отвращение. В силу этого, казак с интересом слушает раненного Гаранжу, антивоенные и антиправительственные разговоры которого разрушают его привычные представления о власти.
Неприязненно относясь к войне и отрицая лояльность прежней власти Григорий переходит к большевикам, обязанным своим успехом именно антивоенной пропаганде и обещаниям справедливого мироустройства. Став командиром казачьей сотни у красных Мелехов видит еще большее насилие, включая казни пленных и у него появляются сомнения по поводу новой власти.
Когда часть казаков выступает против красных и формирует свои отряды, главный герой романа присоединяется к ним. Воюя вместе с белыми, он уверен, что отстаивает права казачества. Однако и там он видит жестокость и расправы, причем еще хуже, чем у красных.
Ожесточение Гражданской войны охватывает и Мелехова. Он мстит за смерть брата, расправляясь с пленными. Однако в его душе все больше чувствуется опустошение, все больше он погружается в процветающее у них пьянство. После одного из боев у Григория происходит даже нервный срыв.
Разочаровавшись в белом казачестве, видя некоторые положительные стороны красных Григорий все же не принимает сторону тех и других. Он попадает в банду Фомина, занимающуюся, по сути, только грабежом, хотя ее предводитель и говорит о войне за счастье трудового народа. Видя это, Мелехов тайно уходит от них и примкнув на некоторое время к дезертирам, возвращается на родной хутор, так и не приняв правду тех или других.
Автор не дает окончательного ответа по поводу судьбы Мелехова или его размышлений о правде, предоставляя читателям возможность подумать об этом самостоятельно.
Другие темы: ← Женские образы в романе Тихий дон↑ ШолоховПо роману Они сражались за Родину →
`
Вариант 2
Мелехов Григорий является основным героем произведения «Тихий Дон». Его можно охарактеризовать как натурального донского казака, трудоголика и хозяйственный человека. В довоенное время он был весельчаком, юным и беззаботным парнем. Мелехов часто поступал необдуманно, так как его натура была непослушной и неугомонной. Для примера можно взять тот момент, когда он встречается с Аксиньей (жена соседа), в которую он влюблен по уши. Однако он легко согласился жениться на Наталье Коршуновой (молодой и красивой дочке состоятельных родителей).
В начале произведения автор показывает его как беспечного человека, так как он сделал несчастными двух женщин. С каждым годом он осознает свои проступки. Но также ему самому плохо из-за такого двоякого положения. С проблемой выбора он также сталкивается на фронте, так как не может выбрать к кому присоединиться или к белым, или к красным. Вообще ему неприятна тема войны и бестолкового кровопролития, но это трудное положение в стране ставит любого перед выбором.
Григорий на протяжении длинного отрезка времени ищет правду и справедливости, которые в конечном итоге не находит, так как он ставит под сомнение свой выбор, нежели его брат или друзья. Но благодаря войне его личность раскрывается во всех красках. Таким образом, с самого начала службы становится понятно, что Мелехов гуманен и не жесток. Его мучает бессонница из-за убитого австрийца, храбро заступается за юную горничную, также показывает замашки зверя Чубатого.
Постепенно он становится сильнее не только физически, но и психически. С течением времени границы между добром и злом размываются. Однако, он не перестает быть честным, справедливым и любящим парнем к концу произведения. Размывающиеся границы не дают найти ему правду, которую он так усердно ищет, хотя его мировоззрение складывается из наблюдения за жизнью и людьми. Он присоединяется и к красным, и к белым, но ему не удается найти то, что необходимо.
Со временем положение на фронте и личной жизнью, начинает раздражать Мелехова. Его даже зависть берет за тех, кто верит только в свою правду и отстаивает свои взгляды. Поняв бестолковость войны, он идет к своей любви, однако в любви его ждет трагедия. Аксинью подстрелил красногвардеец и она умерла на глазах и руках Григория. Вскоре он возвращается домой, где у него есть единственный сын — человек, который роднит его со всем миром.
Автор подчеркнул важность семьи и дома, показав в романе и предков героя и его сына. Может быть он искал именно такую «правду» жизни. Скитания Мелехова являются путем всего народа 20 века. Людей, которые не нашли себя в революционное и послереволюционное время.
Григорий Мелехов в поисках правды — сочинение (Тихий Дон)
«Тихий Дон» — известный роман М. А. Шолохова, охватывающий довольно большой временной промежуток истории России. Главным героем произведения является Григорий Мелехов, через которого Шолохов продолжает традицию русской литературы – изображение правдоискателя.
Григорий Мелехов в начале романа предстает перед нами как неопытный юноша, веселый парень, который даже не догадывается о том, что ждет его впереди. На протяжении всего романа можно наблюдать за становлением его личности, взрослением, изменением характера, судьбой. Григорий Мелехов – настоящий казак, получивший от предков любовь к труду и земле, мужество, храбрость, доброту, гордость. Но Григорий отличается от остальных тем, что пытается сам разобраться в происходящих событиях, стремится найти свою правду, ради которой ему стоило жить.
Поиски истины идут на протяжении всей его жизни. Первым крупным событием в судьбе Мелехова становится Первая Мировая война. Она показана автором с того «ракурса», к которому редко прибегали в литературе. Шолохов рассказывает о «неприглядной» стороне войны, о том, какая она на самом деле – бессмысленная, кровавая, ожесточающая. А на фоне ужасных событий ярко раскрывается личность Григория – человечная и сострадающая. Он старается обойтись «малой кровью», обличает жестокость, пытается защитить мирное население, рискуя жизнью, вытаскивает на себе раненого офицера.
На фронте Мелехов убеждается в том, что война никому не нужна и полностью разочаровывается в ней. Ярко показаны поиски истины Григорием во время Гражданской войны. Он мечется между красными и белыми, пытаясь обрести свою правду, но не находит ее. В личной жизни Григория такая же сумятица. С юных лет он был влюблен в замужнюю Аксинью Астахову, которая однажды ответила ему взаимностью. С тех пор началась их связь, прекратить которую глава семейства Мелеховых решил женитьбой Григория на другой девушке. В итоге, всю жизнь Григорий метался между женой и любовницей. Жена Наталья «вошла в душу Григория через детей», однако, младший Мелехов не мог забыть Аксинью и после смерти супруги решился сбежать с возлюбленной на Кубань к счастливой жизни. Но на пути к мечте Аксинья была смертельно ранена, так Григорий потерял обоих дорогих ему женщин. Шолохов сочувствует своему герою, автор понимает, что в метаниях Григория виноват не он, а время в котором, тот жил.
На примере Мелехова показана вся трагедия того времени. Люди метались, потому что не знали, на чьей стороне правда. Они, как и Григорий, хотели работать на земле, жить в собственном доме, иметь семью, любимое дело — хотели простой мирной жизни.
Популярные сочинения
В произведении «Война и мир» очень много различный героев, одним из них является капитан по имени Прохор Тимохин, неизвестно был ли он чьим-то прототипом или же реальным персонажем.
Пожалуй, не найдется среди живописцев 19-го века более искусного пейзажиста, чем И.И. Шишкин. Его картины, изображающие луга, леса, поля поистине великолепны.
Этот сон рассказывает нам о человеке который живёт в уюте и чувствует себя защищенным от мира. Ничто не трогает сознание человека, ибо здесь царит гармония.
Сочинение Григорий Мелехов в поисках правды
Григорий Мелехов – один из центральных персонажей в эпическом произведении М. Шолохова «Тихий Дон». Роман-эпопея является настоящей энциклопедией народной жизни в переломный период русской истории. Григорий – собирательный образ человека, который оказался перед нелегким выбором между взаимоисключающими взглядами.
Мелехов – типичный представитель казачества, связанный с ним многовековыми традициями и обычаями. Он не представляет себе жизни в отрыве от своих национальных корней. Григорий наделен всеми качествами настоящего казака. Он — мужественный и отважный человек, готовый поддержать товарища в любой ситуации.
Вместе с тем Мелехову присуще неосознанное стремление к правде и справедливости. Если подавляющее число казаков без раздумий встают на сторону белого движения просто в силу незыблемых традиций, то Григорий хочет самостоятельно во всем разобраться.
Переломом в душе Мелехова становится Первая мировая война. Участвуя в боевых действиях, он сразу обращает на себя внимание своим бесстрашием. При этом в его душе зарождается сомнение в справедливости войны вообще. Мелехов понимает, что генералам глубоко плевать на страдания простых солдат.
С этого времени Мелехов уже не чувствует спокойствия. Он признается себе и окружающим, что потерял устойчивую опору в жизни. Традиции казачества оказались иллюзией, не дающей истинного ощущения правды. Душа Григория мечется в поисках выхода. Его духовная опустошенность постепенно наполняется лозунгами красного движения. Мелехову кажется, что он нашел то, к чему стремился.
В рядах большевиков Григорий продолжает совершать подвиги. Но и борьба за очередную правду оборачивается кровью невинных людей. Мелехов понимает, что помимо красных и белых, которые одинаково творят жестокости и беззакония, должна существовать какая-то «настоящая» правда. Она выше политических убеждений и исходит из души человека.
Автор не ставит точки в судьбе Мелехова, давая читателю возможность самому разобраться в проблеме поиска правды. Внутренняя борьба Григория – важная философская тема. Проблема нелегкого выбора может коснуться любого человека.
Сочинение Григорий Мелехов в поисках правды
В образе Мелехова автор изобразил донского казака, участвующего в Гражданской войне не из корыстных побуждений, а переходящего с одной стороны на другую, в поисках тех, кто по-настоящему прав и может обеспечить нормальную жизнь народу.
До Первой мировой войны Мелехов был обычным казаком, которого интересовала его личная жизнь, а представления о политике и существующем строе были стандартны. Он был вполне лоялен царю и готов сражаться за него, а также веру и Отечество. Кружок Штокмана – большевика, ведущего антиправительственную агитацию Мелехова нисколько не интересовал.
Перелом произошел во время Первой мировой войны. Мелехов испытал странные чувства, похожие на сожаление, убив австрийца в бою. Жестокость, царившая повсеместно, вызывала у него отвращение. В силу этого, казак с интересом слушает раненного Гаранжу, антивоенные и антиправительственные разговоры которого разрушают его привычные представления о власти.
Неприязненно относясь к войне и отрицая лояльность прежней власти Григорий переходит к большевикам, обязанным своим успехом именно антивоенной пропаганде и обещаниям справедливого мироустройства. Став командиром казачьей сотни у красных Мелехов видит еще большее насилие, включая казни пленных и у него появляются сомнения по поводу новой власти.
Когда часть казаков выступает против красных и формирует свои отряды, главный герой романа присоединяется к ним. Воюя вместе с белыми, он уверен, что отстаивает права казачества. Однако и там он видит жестокость и расправы, причем еще хуже, чем у красных.
Ожесточение Гражданской войны охватывает и Мелехова. Он мстит за смерть брата, расправляясь с пленными. Однако в его душе все больше чувствуется опустошение, все больше он погружается в процветающее у них пьянство. После одного из боев у Григория происходит даже нервный срыв.
Разочаровавшись в белом казачестве, видя некоторые положительные стороны красных Григорий все же не принимает сторону тех и других. Он попадает в банду Фомина, занимающуюся, по сути, только грабежом, хотя ее предводитель и говорит о войне за счастье трудового народа. Видя это, Мелехов тайно уходит от них и примкнув на некоторое время к дезертирам, возвращается на родной хутор, так и не приняв правду тех или других.
Мелехов ищет правду
Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» является отличным примером произведения, затрагивающего почти все проблемы человечества. Читая данный роман порою сложно понять, что является главной темой данного произведения, однако путём тщательного анализа произведения можно выделить поиск личностью главного героя своего места в мире как самую упоминаемую в тексте.
Главным героем романа выступил Григорий Малехов. На его нелёгком жизненном пути встретилось большое количество испытаний, связанных с жизнью в начале двадцатого века – в кровавое время воин и больших перемен. Будучи участником боевых действий Григорий добился больших успехов: получил звание офицера, был удостоен множества наград, но при этом не достиг главной цели жизни. Его постоянно мучил вопрос: «В чём смысл жизни?». Он так и не смог понять, зачем людям войны, зачем победы и власть. Григорий участвует в гражданской войне в 1918 году в отряде белых под командованием старшего брата. Со временем в попытках понять, кто прав в этой братоубийственной войне, а кто нет он становится бандитом, но и в таком окружении он не чувствует себя спокойно. Беспокойные мысли приходят к Григорию. Он всё никак не может найти ответа на свои вопросы. В конце концов рискуя своей жизнью он возвращается на родину в родную деревню. Встреча с родными: женой, сыном и сестрой придаёт ему сил и желания жить. Однако позже героя ждёт большая трагедия: жену убивают пулей, которая предназначалась ему самому. Он остаётся один с ребёнком, сестрой и её мужем, который на тот момент является его главным врагом.
На мой взгляд М.А. Шолохов в образе Григория вместил все черты типичного деревенского человека тех времён. Мало кто из простых крестьян понимал смысл войны, захвата власти и возможные последствия того или иного исхода войны. Малехов – человек с достаточным уровнем интеллекта так как может рассуждать на очень сложные темы, однако из-за необразованности и отсутствия жизненного опыта он не может найти себя в этой жизни. Основным препятствиям становится война. В те времена вооруженные конфликты привели не только к гибели большого количества людей, но и к печальным последствиям среди выживших.
Григорий Малехов – хороший пример того, как сильно может поломать судьбу человека война. Из-за конфликтов он теряет много времени, жену, веру в себя. К тому же ему часто приходилось убивать ради выживания, чего он явно не желал делать, что отняло у него пожалуй самое большое богатство – чистую совесть. Война превратила простого труженика Григория в трагического героя, несчастного бандита, который ищет правду жизни и всё никак не может её отыскать, обрекая себя на вечные безуспешные потуги.
Популярные сегодня темы
Н.А. Некрасов был одним из тех поэтов, которые писали на разные темы, но особое значение уделяли любовной лирике
Детская сказка Финист ясный сокол, по сути, довольно трагична и раскрывает множество проблем взрослых людей. В ней раскрывается тяжелая, и в то же время выдающаяся героизмом, судьба русской женщины и показывается
Белые просторы, вокруг, припорошенные дома белым кружевом и обжигающий холод свежего воздуха – это зима, друг, настоящий зимний день. Солнце ослепительно яркое
В процессе повествования нас знакомят с Марьей Гавриловной, красивой молодой девушкой, дочерью знатного помещика Гаврилы Гавриловича. З
В качестве примеров целеустремленности в жизни, мне хотелось бы привести примеры некоторых известных теннисистов. Эти примеры действительно воодушевляют и выглядят достойно на фоне многих других людей
Война и предательство Аксиньи
Новая беда не заставила себя ждать: началась война, и Григорий, присягавший в верности государю, вынужден был оставить как старую, так и новую семью и оправиться на фронт. В его отсутствие Аксинья осталась в господском доме. Смерть дочери и известия с фронта о гибели Григория подкосили силы женщины, и она вынуждена была поддаться натиску сотника Листницкого.
Придя с фронта и узнав о предательстве Аксиньи, Григорий снова возвращается в семью. Какой-то период жена, родные и вскоре появившиеся двойняшки радуют его. Но смутное время на Дону, связанное с Революцией, не позволило насладиться семейным счастьем.
Борьба между долгом и чувствами
В начале произведения главный герой показан трудолюбивым парнем, отличающийся горячим нравом, который он унаследовал от своих предков. В нем текла и казачья, и даже турецкая кровь. Восточные корни одарили Гришку яркой внешностью, способной вскружить голову не одной донской красавице, а казачье упорство, местами граничащее с упрямством, обеспечили стойкость и непоколебимость его характера.
С одной стороны, он проявляет уважение и любовь к родителям, с другой, не прислушивается к их мнению. Первый конфликт между Григорием и родителями случается из-за его любовной связи с замужней соседкой Аксиньей. Чтобы прекратить греховную связь между Аксиньей и Григорием, его родители решают женить его. Но их выбор в роли милой и кроткой Натальи Коршуновой не решил проблемы, а лишь усугубил ее. Несмотря на официальный брак, любовь к жене не появилась, а к Аксинье, которая, мучаясь от ревности, все чаще искала с ним встречи, лишь разгоралась.
Шантаж отца домом и имуществом заставил горячего и импульсивного Григория в сердцах покинуть хутор, жену, родных и уйти с Аксиньей. Из-за своего поступка гордому и непреклонному казаку, род которого испокон веков обрабатывал собственную землю и выращивал свой хлеб, пришлось пойти в наемники, отчего стыдно и мерзко было Григорию. Но он должен был отвечать теперь и за Аксинью, бросившую из-за него мужа, и за ребенка, которого она носила.
Текст: Ольга Разумихина *
Коллаж: ГодЛитературы.РФ
На прошлой неделе мы разбирались, как на Руси сформировалось казачество и какие традиции почитают представители этого сословия; также мы перечислили основных персонажей шолоховской эпопеи и дали им краткую характеристику. Сегодня в центре внимания окажутся уже не отдельные герои, а ключевые эпизоды романа. Попробуем представить себя «в шкуре» главных персонажей и поразмышлять: как бы лучше всего было поступить на их месте?
Григорий Мелехов
В предыдущей статье о «Тихом Доне» уже упоминалось, что Григорий — персонаж, которому присуща двойственность, невозможность сделать однозначный выбор; даже когда герой его делает, он снова и снова пытается всё «переиграть». От этой двойственности Мелехову, кажется, не суждено уйти с самого рождения, ведь в его жилах течёт не только казацкая, но и турецкая кровь. На протяжении всего романа Григорий мечется между двух огней: в мирной жизни он не может выбрать между верной Натальей и норовистой Аксиньей, на войне — между лагерями «белых» и «красных».
Наталья и Аксинья
В начале эпопеи Григорий Мелехов сходится с Аксиньей, но он не может сделать ей предложение руки и сердца, ведь Аксинья уже замужем. Разводы в дореволюционной России в принципе не одобрялись и разрешались только в исключительных случаях, а в консервативной казацкой среде — тем более. Как бы влюблённые ни таились, вскоре об их связи узнаёт вся станица, и, дабы образумить Григория, его отец Прокофий Пантелеевич решает подыскать ему невесту. Мелехов-младший не хочет жениться, но понимает, что с Аксиньей ему вместе не быть, поэтому всё-таки ведёт под венец Наталью Коршунову — будущую мать его двоих детей. Увы, ни с одной из женщин он так и не познает настоящего счастья.
Аксинья — соседка Мелеховых, жена Степана Астахова, который вымещает на ней всю свою злость. На первый же день после свадьбы Степан избил новоявленную супругу так, что на ней не осталось живого места; затем он неприкрыто изменял Аксинье, пока та не родила-таки от него ребёнка, но малыш умер, и непутёвый муж вновь взялся за старое. И всё же, несмотря на тяжелейшую душевную травму, пережитую в юности (об этом читайте в предыдущей статье), и на ужасное обращение супруга, Аксинья осталась гордой, знающей себе цену, импульсивной и искренней женщиной. Вот как она разговаривает с Григорием на первых страницах романа, когда Мелехов пришпоривает коня, лихо несётся на берег и застаёт там Аксинью, которая ходила набирать воду:
— Чертяка бешеный! Чудок конём не стоптал [задавил]! Вот погоди, я скажу отцу, как ты ездишь.
— Но-но, соседка, не ругайся. Проводишь мужа в лагеря, может, и я в хозяйстве сгожусь.
— Как-то ни чёрт, нужен ты мне!
— Зачнётся покос — ишо попросишь, — смеялся Григорий <…>. — Что ж, Степан твой собрался [на службу]?
— А тебе чего?
— Какая ты… Спросить, что ль, нельзя?
— Собрался. Ну? <…>
— Небось, будешь скучать по мужу? А? <…>
— А то как же. Ты вот женись, — переводя дух, она говорила прерывисто, — женись, а посля узнаешь, скучают ай нет по дружечке.
С этой встречи и начнётся увлечение Григория, которое перерастёт в неподдельную страсть.
С другой стороны, Наталья Коршунова в начале романа — персонаж с благополучной судьбой. Она выросла в зажиточной семье; отношения между её родителями, судя по всему, были и остаются вполне гармоничными — насколько это возможно в патриархальных казацких семьях, — да и мать искренне любит свою дочь и желает ей только хорошего. Когда глава семейства Мирон Григорьевич Коршунов сомневается, стоит ли выдавать Наталью замуж за Григория, мать, понимая, что дочь влюбилась не на шутку, мягко уговаривает супруга всё-таки дать согласие на этот брак. Только одна деталь может смутить читателя: на момент сватовства все жители станицы (в том числе Коршуновы) прекрасно знают, что Григорий «путается» с Аксиньей, пока её муж на службе. Более того, мать Натальи прямо обсуждает это с Ильиничной (мамой Григория, измученной, в отличие от собеседницы, побоями и оскорблениями мужа):
— И-и-и, моя милушка, — перебивала её [маму Натальи] Ильинична, <…> — до скольких разов гутарила ему, сукиному сыну! В надышнее воскресенье так-то вечером сбирается идтить, табаку в кисет сыпет, а я и говорю: «Ты когда ж её бросишь, анчибел [нечистый дух] проклятый?»
Увы, таков казацкий менталитет: от мужа нужно терпеть любые унижения. И всё же — забежим немного вперёд — отец и мать Натальи принимают её обратно в дом, когда та уходит от Григория, не желая больше выносить его измены. Теперь разберёмся с темой Гражданской войны.
Белые и красные
В период Гражданской войны Мелехов мечется между двумя сторонами: между «белыми» (сторонниками царизма) и «красными» (революционерами-большевиками). Гражданская война в России вспыхнула в 1917 году, когда многочисленные представители рабочего класса решили, что не готовы и дальше мириться с царским произволом. Вообще-то первая российская революция к тому моменту уже свершилась — она произошла в 1905 году; тогда в ответ на массовые выступления Николай II издал указ о формировании Государственной думы, куда могли избираться люди самых разных сословий и предлагать к рассмотрению новые законы. Однако этот шаг не усмирил массовое недовольство властью, а лишь отсрочил дальнейшие вооружённые наступления. Но вернёмся к Григорию Мелехову: на какой стороне он выступает поначалу и почему его убеждения меняются?
Стоит оговориться, что до событий 1917 г. Мелехов уже участвовал в боях — его призвали в армию во время Первой мировой войны. Именно у русско-австрийской границы Григорий впервые убил двух противников — и этот поступок произвёл на него тяжелейшее впечатление. Сначала казак вонзил пику в австрийца, пытавшегося его застрелить, а затем и вовсе лишил жизни безоружного:
Вдоль железной решётки сада, качаясь, обеспамятев, бежал австриец без винтовки, с кепи, зажатым в кулаке. <…> Распалённый безумием, творившимся кругом, [Григорий] занёс шашку. <…> Квадратное, удлинённое страхом лицо австрийца чугунно чернело. Он по швам держал руки, часто шевелил пепельными губами. С виска его упавшая наосклизь шашка стесала кожу; кожа висела над щекой красным лоскутом. <…> Австриец медленно сгибал колени, в горле у него гудел булькающий хрип. Жмурясь, Григорий махнул шашкой. Удар с длинным потягом развалил череп надвое.
Это событие Мелехов будет вспоминать всю оставшуюся жизнь, ведь в глубине души он — человек мягкий, сострадательный, добрый. Любовь к людям и целому миру вокруг принципиально отличает Григория от большинства знакомых, в том числе от закадычного приятеля Митьки Коршунова (старшего брата Натальи), который, несмотря на положительный пример отца и матери, вырос негодяем. Так, когда ему понравилась соседская девушка Елизавета Мохова, Митька заманил её в безлюдное место и взял силой. Григорий такие поступки не одобряет. Напротив, он пытается спасти польку Франю, над которой решили надругаться такие же, как он, солдаты:
— Иди скорей! — шепнул Жарков, дыша в лицо Григорию свонявшимся запахом грязного рта, — там… там чудо!.. Франю там затянули ребята… Расстелили….
<…> Григорий, молча раскидывая казаков, протискался вперёд. На полу, бессовестно и страшно раскидав белевшие в темноте ноги, не шевелясь, лежала Франя. <…> Григорий рванулся назад и побежал к дверям.
— Ва-а-ахмистр!..
Его догнали у самых дверей, валя назад, зажали ему ладонью рот. Григорий от ворота до края разорвал на одном гимнастёрку, успел ударить другого ногой в живот, но его подмяли, так же, как Фране, замотали голову попоной, связали руки и молча, чтобы не узнал по голосу, понесли и кинули в порожние ясли.
И вот такой-то человек, возвращаясь с Первой мировой войны, вынужден сразу же идти на вторую — Гражданскую. Первоначально он, конечно же, выступает на стороне «белых», ведь, как мы знаем из предыдущей статьи, казаки испокон веков были на особом счету у российских государей. Однако в какой-то момент Григорий начинает задумываться: так ли правы те, кто поддерживает монархию? Может, стоит прислушаться к приезжему слесарю Штокману, ведущему революционную пропаганду и подробно объясняющему, чем хорош коммунизм и плох капитализм? Ведь Штокман, как и другие «красные» персонажи (Бунчук, Валет), рискуют жизнью не потому, что так издревле повелось, а за идею…
Современный читатель может назвать размышления Григория Мелехова наивными. Однако стоит вспомнить, что главный герой Шолохова живёт не в XXI веке, а в начале ХХ, и не в Москве или Петербурге, а в глухой станице. Так что у него нет доступа не то что к радио, телевидению и интернету — к «обычным» газетам и журналам. Почерпнуть информацию о классовой борьбе ему просто неоткуда, да и вряд ли он стал бы этим заниматься просто из интереса. Казаки — не дворяне, не купцы и не мещане, и всю работу по хозяйству — даже самую тяжёлую — они выполняют сами. В свободное же время молодёжь ходит на игрища, а семейные люди проводят время с детьми, обучая мальчиков обращению с оружием, а девочек — ведению хозяйства. Так что казаки не имеют привычки проводить свободное время в библиотеке или просто на диване с книгой в руках. Вот и Мелехов воспринимает речи Штокмана как откровение: идея мировой революции очаровывает его, и он переходит на сторону «красных».
Увы, со временем Григорий разочаровывается и в большевистской стороне. Идеи, которыми вдохновляются «красные», хороши, но вот методы их борьбы, зачастую невообразимо жестокие, для Мелехова неприемлемы. Поэтому Григорий «откалывается» и от большевиков — и вступает в банду под командованием Фомина, прекрасно понимая, что этой стороне точно не суждено победить в Гражданской войне. Но куда ему ещё податься? Вернуться в родной дом к детям невозможно, ведь там теперь живёт ярый коммунист Мишка Кошевой — муж Дуняшки, младшей сестры Григория. К тому же Григорий чувствует вину за смерть Натальи (об этом чуть позже). Поэтому казак тайком возвращается в станицу и забирает с собой Аксинью в надежде сбежать на Кубань и начать новую жизнь. Однако и этой мечте не суждено сбыться. Беглецы натыкаются на отряд «красных», и один из них смертельно ранит Аксинью. Таким образом, Григорий теряет почти всех людей, которые ему были когда-либо дороги.
Гибель Натальи Коршуновой
Судьба Григория Мелехова теснейшим образом переплетена с судьбой его законной супруги Натальи: главный герой то уходит от неё к Аксинье, то возвращается. Григорий нередко жалел о свадьбе, старался быть с девушкой честным и однажды прямо сказал, что не любит её. Наталья же была безумно влюблена в Григория — и однажды, узнав об очередной измене, даже попыталась совершить самоубийство, перерезав себе горло косой. После этого девушка осталась «кривой», утратила былую красоту и здоровье.
Впрочем, причиной смерти Натальи становится не самоубийство, а попытка избавиться от третьего ребёнка. Родив Григорию близнецов — Мишатку и Полюшку (девочка впоследствии умрёт от болезни, как уже умерла дочь Григория и Аксиньи Таня), уйдя в дом родителей и вновь вернувшись к Мелеховым, девушка понадеялась, что на этот раз любимый будет ей верен. Однако главный герой так и не смог преодолеть влечение к Аксинье. Наталья, может быть, и не заметила бы «похождений» любимого, но о неверности супруга ей рассказала Дарья — вдова брата Григория. Похоронив мужа, ветреная Дарья заразилась, по-видимому, сифилисом, который в те годы не лечился. Из-за этого она обозлилась на других людей; их ждала какая-никакая, а жизнь, её же — позор и мучительная гибель. Измученная, Наталья прокляла Григория и обратилась к «бабке Капитоновне». На следующий же день женщина истекла кровью и скончалась. Грядущую гибель она приняла, впрочем, со смирением: жизнь без Григория, без его недосягаемой любви была ей не нужна.
*
Ольга Разумихина — выпускница Литературного института им. А. М. Горького, книжный обозреватель и корректор, а также репетитор по русскому языку и литературе. Каждую неделю она комментирует произведения, которые проходят учащиеся 9—11 классов.
Колонка «В помощь школьнику» будет полезна и тем, кто хочет просто освежить в памяти сюжет той или иной книги, и тем, кто смотрит глубже. В материалах О. Разумихиной найдутся исторические справки, отсылки к трудам литературоведов, а также указания на любопытные детали и «пасхалки» в текстах писателей XVIII—XX вв.