Военные поселения при александре 1 егэ

ЕГЭ. История. Термины.

Военные поселения

 Военные поселения

Военные поселения существовали в России с 1810-1857 г. Что это такое и каковы причины их организации?

Военные поселения — это особая организация военных сил России, при которой военная служба совмещалась с ведением хозяйства. В будущем планировалось перевести на подобный вид содержания всю армию.

Идея создания военных поселений принадлежала Александру I, план составил М.М.Сперанский, а исполнителем стал А.А.Аракчеев.

Причины появления военных поселений:

• Сокращения расходов на военные нужды , перевод части армии на «самоокупаемость», то есть устройство солдат на земле, чтобы они наряду с военной службой занимались земледелием и тем содержали себя.

• Необходимость частичного сокращения рекрутских наборов

Двойственный характер политики военных поселений:

• Это была попытка решения проблемы финансирования армии

• Один из косвенных способов решения крестьянского вопроса: через 25 лет службы военный поселенец получал свободу.

Основные особенности военных поселений:

• Контингент военных «поселян-хозяев» формировался из семейных солдат, прослуживших в армии не менее 6 лет и местных жителей (государственных крестьян) в возрасте от 18 до 45 лет.

• Поселяне прикреплялись к земле и получали в пользование надел.

• В данных поселениях крестьяне часть времени занимались муштрой и военной подготовкой, а часть времени — сельским хозяйством и обычным крестьянским трудом;

• Основной единицей поселения была рота, состоявшая из 4 отделений, каждое из которых делилось на  3 десятка.

• На десяток строилось 5 однотипных домов для двух хозяев.

• Семьи вели общее хозяйство, быт был расписан до мелочей, сельским хозяйством занимались по приказу.

• Военные поселения составляли 1/3 российской армии. Они просуществовали до 1857 г.

• В военных поселениях царили жесткая казарменная дисциплина и полутюремные порядки

• Крестьяне неоднократно поднимали восстания против военных поселений: восстания в Чугуеве , Таганроге и под Новгородом в 1819, в Семёновском полку в 1820 (причина: крайне жестокие порядки в военных поселениях). Крестьяне часто предпочитали крепостную зависимость жизни в подобных военно-крестьянских лагерях.

Военные поселения находились в подчинении:

1817-1821 — начальника военных поселений

1821-1826 — штаба военных поселений

1826-1835 — Главного штаба Его Императорского Величества по военным поселениям

1835-1857 — департамента военных поселений Военного министерства

Руководил созданием военных поселений А.А.Аракчеев , имевший неограниченные полномочия. Это был человек жёсткий, злобный, грубый со своими подчинёнными, но хорошо знавший военное дело, был исполнительным . Период его деятельности называют «аракчеевщиной».

Примерный день в военном поселении

• Основная часть дня — военная муштра, маршировка, линейные учения. Они проводились со строгостью и даже жестокостью.

• Далее солдат гнали на строительные работы: строили дороги, штабы, дома.

• По окончании работ необходимо было приводить в порядок дом, улицу, чистить обмундирование.

• Поселянин должен быть обучать и своего сына ( кантониста, то есть сына военного, уже зачисленного в войска с 7 лет и обязанного в будущем служить с 18 лет)

• Наконец, занятия сельскохозяйственным трудом.

• В 45 лет поселенцы выходили в отставку, но не могли покинуть поселение, а обязаны были работать по хозяйству и в госпиталях.

Итоги:

• Военные поселения не оправдали себя: крестьяне голодали, часто поднимали восстания из-за жестокости начальства

• Военные поселения были отменены при Александре 2, так как крестьянские хозяйства поселян сильно обнищали, да и император задумал реформу армии, в которой не было места военным поселениям.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Военные поселения – это особая модель жизни солдат, при которой они занимались военной и сельской деятельностью. Идея о создании таких мест возникла после Отечественной войны в 1810 года при Александре I. Перед тем как начать крупномасштабное строительство военных поселений, было совершено несколько попыток, которые в конце концов не увенчались успехам. Но все-таки в 1816 году, с учетом всех ошибок, был составлен план, благодаря которому удалось создать новые военные подразделения.

Причины создания

Александр 1 продолжительный промежуток времени задумывался над тем, как уменьшить затраты государства и направить все средства на промышленность и восстановление послевоенных действий. В итоге стало понятно, что план царя о военных поселениях частично оправдался, но все же принес немало проблем. Причины создания:

• война разорила казну государства, оставив правительство полностью без денежных средств. Царю необходимо было срочно найти способ, благодаря которому деньги можно было направить в промышленность. Ответ на свою проблему он нашел в военных поселениях, которые должны были быть самоокупаемыми.
• при царской Руси если мужчина становился солдатом, то он оставался им до последней секунды жизни. Из-за этого военные не могли жить среди обычных людей, поэтому было крайне важно создать место, где они могли бы устроиться, завести семью, жениться и родить детей. Солдатам необходима была зоны оседлости.
• повышение дисциплины. После каждого крупномасштабного сражения авторитет царя в глазах солдат понижался. Люди, уставшие от долгой войны, возвращались в разрушенные города, к плачущим родственникам и разрухе. Неудивительно, что дисциплина довольно сильно понизилась

Первое военное поселение

Создание военных поселений было поручено А. Аракчееву. Сам по себе мужчина являлся патриотом, который ради своей страны и царя готов был пойти на все. Правда, несмотря на эти положительные черты, был и существенный минус – малообразованность, что довольно сильно отразилось на деятельности Аракчеева.

Первое поселение получилось создать в 1810 году в Климовицком уезде Могилевской губернии. Государственные крестьяне были переселены на другие земли, а на их прежнем месте жительства поселились солдаты. Это была первая попытка Аракчеева создать военное поселение. Правда, скоро эта территория была полностью разгромлена из-за начавшейся Отечественной войны. И только после завершения военных действий вновь началось строительство поселений.  

Суть военных поселений

Военные поселения выстраивали не на свободных территориях, с отсутствующей инфраструктурой, но с плодородной почвой и большими перспективами, а на местах, где до этого жили крестьяне. Обычных рабочих выгоняли с их земли, забирали все имущество и отдавали солдатам. Причем страдали исключительно государственные крестьяне.

Конечно, об обычных рабочих не забывали: государство давало им небольшой участок земли, как правило, менее ухоженный и плодородный, лишали налогов, но заставляли отдавать большую часть урожая на обеспечение армии.

В конце концом получилось так, что на прежнем месте жительства гражданских крестьян стали жить солдаты, которые должны были служить и одновременно заниматься сельским хозяйством, жениться и заводить семьи. Все это должно было помочь государству снизить расходы и сделать так, чтобы армия не просиживала без дела.

Но если у солдат после создания военных поселений жизнь более или менее наладилась и была постоянной, то о гражданских крестьянах сказать это нельзя. Люди понимающие, что на таком маленьком клочке земли им не получится вырастит ничего путного, уходили к военным и начинали на них работать. Причем для правительства это было очень выгодно: благодаря найму государственные крестьяне теряли полную самостоятельность и свободу.

Организационная структура

У поселений не было никакой слаженной и четкой структуры управления. Главной была служба и работа в поле, все остальное считалось менее важным. Солдаты не должны были задумываться о посторонних делах и изменениях в политике.

Но со временем Александр I пришел к выводу, что военные поселения не могут просто существовать, а должны иметь четкую структуру и организацию, иначе все они развалятся. И чтобы не возникло никаких революционных настроений, был установлен четкий контроль за всеми сферами жизни граждан. Жители не могли сделать ни одного лишнего шага в сторону или взмаха руки, иначе это бы сразу восприняли как попытку пренебречь своими обязанностями и пойти против приказов государства.

В военных поселениях все должно быть по договоренности и разрешению. Чтобы завести семью, перевести родственников, ненадолго покинуть территорию нужно получить дозволенность от высших чинов. Иначе солдата ждет тюремное заключение с последующей казнью.

Из-за сильного контроля в военных поселениях среди людей за их заборами возникало множество самых разных слухов и догадок. Например, была популярна мысль, что женились там не по любви и собственному желанию, а по требованию правительства. Мужчин и женщин ставили в шеренги, и кто оказался друг напротив друга становились супругами. Конечно, в большей степени это оказалось обычным слухом, но в некоторых на непостоянной основе поселениях действительно была такая практика.

Примерная жизнь мальчика в военном поселении с рождения и до смерти:

• 1-7 лет – свобода действий и отсутствие каких-либо обязанностей
• 7-12 лет – начало обучения сельскому хозяйству и военному делу
• 12-18 лет – работа в поле и помощь родителям
• 18-45 лет – военная служба и сельскохозяйственная деятельность
• после 45 лет – человек занимается исключительно работой в поле.

Влияние государства на поселения не завершилось их созданием. Царь продолжал снабжать военных одним из самых лучших оборудований и технологий, которые только появились на рынке. А кроме этого, каждый год выдавал сумму до 5 миллионов на реконструкцию и обустройство.

Отношение населения

Из-за строго и жесткого контроля народ с большим негативом и неприятием относился к идее царя о военных поселениях. Особенно это относилось к обычным крестьянам, которым приходилось из-за невозможности уживаться на своих маленьких участках, работать в два раза больше и усердней, чем обычным солдатам. 

Не делало легче странные и необдуманные указы Аракчеева, которые исполнить, по сути, невозможно было. Например, его приказ о то, что женщина должна рожать каждый год исключительно мальчиков. Если дама не беременела или ребенок оказывался девочкой, то давали немаленький штраф. И Аракчеев не брал в расчет самую обычную вероятность. Неудивительно, что из-за такого жестокого и нечеловечного отношения люди в конце концов выходили на восстания и митинги.

Минусы идеи

Казалось бы, героическая идея о быстром восстановлении страны и поддержки местного населения должна была помочь государству, но на деле только подорвала авторитет царя. Ведь несмотря на сильный контроль правительство все равно не смогло полностью уследить за всеми аспектами жизни в военных поселениях:

• чиновники и полковники не брезговали заниматься казнокрадством. Большая часть денег, которое государство давало на новую технику и инструменты, уходили в карман верхушкам.
• солдаты не могли заниматься военным делом одновременно с сельским хозяйством. Из-за этого урожай получался некачественным и небольшим. В поселениях были нередки нехватки продовольствия и голод.
• крестьянам не нравилась такая новая жизни. По их мнению, крепостное право, по сравнению с работой в военных поселениях намного проще и легче, без нежданных моментов. Не зря много государственных крестьян просились стать крепостными, но никогда не получали желаемого.

Военные поселения были радикальным шагом царя, который должен был помочь сэкономить деньги и помочь стране как можно быстрей восстановиться после долгой войны. Но на деле они принесли только еще больше проблем: ухудшение жизни, бунты, недовольства, большие затраты на поддержку и многое другое. Благодаря поселениям стало понятно, что увеличивать контроль над обычным населением больше нельзя.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и и краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «30 августа в день именин государя я приехал в Петербург, желая получить у него отпуск. В это время он со своей супругой уезжал в Таганрог и покидал Петербург не подозревая о том, что снова увидит его только из гроба. В день его отъезда все смотрели друг на друга с тревогой, его собственный взгляд был хмурым и даже суровым. Все это отнесли на счёт болезни императрицы Елизаветы, которая казалась слабой и почти приговорённой врачами к смерти. Но стоило императору покинуть столицу, как из уст в уста стали передаваться смутные слухи о том, что он сбежал из Петербурга и от высшего света, что он устал царствовать, что он хочет отречься, что он не любит России и передаёт её в неумелые и ненавистные руки графа Аракчеева».

Б)  «Этот государь был от природы горяч, деятелен, быстр, неутомим, гневлив, вспыльчив и неукротим.

Он очень любил военное дело и не носил другой одежды, кроме мундира; но он с каким-то энтузиазмом хотел подражать во всём королю Пруссии, как его личности, так и в военном деле; он был полковником прусского пехотного полка и носил его мундир, что, казалось, вовсе не соотносилось с его саном. 

Неизвестны религиозные убеждения императора, но примечательно, что во время богослужения он был крайне невнимателен, вызывал возмущение тем, что ходил туда-сюда, чтобы поболтать с дамами.

Было также и нечто восторженное и в той поспешности, с которой он хотел выступить с российской армией, чтобы возвратить герцогство Шлезвигское и начать войну с королём Дании, которого нужно было, как он говорил, низложить и сослать в Малабар».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Упомянутый в отрывке государственный деятель занимался организацией военных поселений.

2)  Император, о котором идёт речь в отрывке, издал манифест о вольности дворянской.

3)  Об императоре, упоминаемом в тексте, ходили слухи, что он желает удалиться от государственных дел.

4)  Современниками событий, описываемых в отрывке, были А. И. Желябов и С. Л. Перовская.

5)  Упомянутый в отрывке государственный деятель был создателем теории официальной народности.

6)  В отрывке описываются события второй половины XVIII в.

Свою военную реформу Александр I начал проводить в 1817 году. Военные поселения – это система организации войск в Российской империи, появившаяся в 1816 году по инициативе А. А. Аракчеева. В данном случае речь шла о сочетании военной службы с занятиями производительным трудом, прежде всего сельскохозяйственным. Система военных поселений просуществовала без существенных изменений до 1857 года.

Предпосылки и причины создания

Впервые аналоги военных поселений появились ещё в XVII веке. Целью их создания, а точнее создание слобод Стрелецкой, Казачьей и так далее, была защита рубежей Русского государства от набегов крымских татар и других кочевых народов. При Петре подобные полувоенные образования создавались на Украине, в Финляндии и Ингерманландии, а также по Царицынской линии. При Елизавете Петровне военные поселения были учреждены на Волге и по Оренбургской линии. При Екатерине II некое подобие их создавалось на Кавказе.

Военные поселения создавались не только для организации военной службы и самообеспечения солдат, но и для того, чтобы нижние чины, уволенные в отставку по старости или по болезням, могли получить средства к существованию. В конце XVIII века почти все подобные спецпоселения были уничтожены: они либо вошли в состав казачьих войск, либо население данных полувоинских формирований слилось с городским населением. Ещё при Екатерине II на окраинах Российской империи жили так называемые пахотные солдаты, но, по сути, они ничем не отличались от государственных крестьян.

В Александр II задумался о создании военных поселений ещё до вторжения армии Наполеона в Российскую империю, желая достичь целого ряда целей.

1. Во-первых, он желал реформировать армию по прусскому образцу и добиться при необходимости быстрого увеличения численного состава (именно к этому сводилась вся суть реформы, если говорить кратко: создание сильной, крупной и хорошо подготовленной армии, что, собственно, было вполне объективно в условиях общеевропейского политического кризиса начала XIX века).
2. Во-вторых, он желал облегчить нагрузку на государственную казну и перевести армию на так называемую самоокупаемость.
3. В-третьих, император думал о том, как облегчить положение солдат, которые в перерывах между военной службой могли бы заниматься сельскохозяйственным трудом и обеспечивать себя и свои семьи.
4. В-четвертых, император думал о сокращение рекрутских наборов, вызывавших социальное напряжение.
5. В-пятых, Александр I надеялся, что освободившиеся средства позволят ему довести «до ума» вопрос об освобождении крестьян с землей за выкуп помещикам.

Интересно. Императора отговаривали от проведения данного мероприятия: чиновники говорили о дороговизне устройства военных поселений и ненадежности их в вопросе обеспечения и комплектования армии. Александр I был уверен в собственной правоте и продолжал настаивать на проведении военной реформы. Граф А. А. Аракчеев, который считается главным идеологом военных поселений и их главным устроителем, также на начальном этапе был против их создания, но потом, боясь потерять влияние на императора, согласился заняться этим вопросом. Основные события разворачивались уже после Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии.

Первый опыт устройства

Первые военные поселения начали «устраиваться» графом А. А. Аракчеевым (он в целом занимался созданием военных поселений при Александре I и ушел в отставку сразу после его смерти в 1826 году) еще в 1810 году В Могилевской губернии. Для этого:

• был отобран лучший батальон «нижних чинов» (в основном все семейные; несемейным разрешалось жениться на представительницах казенного крестьянства);
• местное население было отправлено на постоянное место жительство в новороссийскую губернию;
• поселенцам выдавались орудия труда, деньги «на обзаведение» и домашний скот.

Мероприятия по обустройству прервала Отечественная война и Заграничные походы, но в 1817 году устройство военных поселений продолжилось уже не только в Могилевской, но и в Новгородской губернии, и в Харьковской губернии. Теперь для этого

• земли «выводились» из-под управления гражданских властей;
• земли помещиков выкупались государственной казной, а обычные поселения переносились, чтобы нивелировать контакты военных с гражданскими лицами;
• для грамотного земельного устройства создавались так называемые межевые комиссии, которые занимались полным переустройством территории губернии;
• для выкупа частной собственности (недвижимости) также создавались особые комиссии, которые занимались полной оценкой того, что отходило военным поселениям.

Военное и административное устройство военных поселений

Военное устройство военных поселений было следующим:

• пехотные полки состояли из четырех батальонов (двух действующих, резервного и поселенного);
• кавалерийские полки состояли из 12 батальонов (шести действующих, трех резервных и трех поселенных).

Все «приписанные» к военным поселениям должны были иметь хорошую репутацию, иметь семью и владеть навыками сельскохозяйственной деятельности. Они освобождались от рекрутских наборов, государственных и земских повинностей. Все свободное время они должны были заниматься сельским хозяйством, а основное просвещать изучению воинского дела. Детей также записывали в так называемые кантонисты и обучали военному ремеслу. В кавалерийских полках основную сельскохозяйственную работу брали на себя служащие поселенных батальонов.

Структура управления военными поселениями была следующей (таблица).

Основными функциями Комитета полкового управления были:

• контроль за сельскохозяйственной деятельностью военного поселения;
• контроль за состоянием построек в военном поселении;
• контроль за увольнениями поселян и их личной жизнью (выдавал разрешения на брак);
• судебная деятельность в военном поселении;
• взаимодействие со светскими властями;
• контроль за порядком в военном поселении.

В каждом военном поселении (ротная расквартировка) были: домики-связи, часовня, караульня, школа для кантонистов, мастерские, цейхгаузы, пожарная команда, ротные лавки, квартира командира поселенной роты. Для всего военного округа также строились церковь, госпиталь, гауптвахта, арсенал, штаб полкового командира, кирпичные, гончарный и лесопильные заводы, мебельная мастерская. По сути, военные поселения должны были самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым. Вся жизнь взрослых и детей в военных поселениях строго регламентировалась, младшие офицеры осуществляли тотальный контроль за службой, обучением и сельскохозяйственной деятельностью своих подчиненных.

Особое отношения в военных поселениях было к детям. Тех, кого родители «прижили» еще до поступления на службу, выкупали у помещиков, а затем они с 7-ми лет и до 12-него возраста работали на полях вместе со своими родителями и обучались грамоте в школах, а потом – «подписывали» пятилетний контракт с мастеровыми и обучались какому-либо ремеслу. После 17-ти все бывшие кантонисты становились военными и начинали серьезно обучаться военному делу.

Служба в военных поселениях была настолько тяжела, что в конце царствования Александра I были изданы указы:

• о запрете офицерам переводиться куда-либо из военных поселений;
• о запрете семьям поселян оставаться на прежнем месте жительства, не воссоединяясь со своими мужьями-солдатами.

Отставка военных поселян также была строго регламентированным процессом. Они могли уйти со службы либо по возрасту, либо по болезни. Им назначалось жалование и определенное количество провианта. Они могли передать свои хозяйства по наследству родственникам или сослуживцам и имели право оставаться в собственном доме. Если же по какой-то причине это было невозможно, их отправляли доживать в так называемые «инвалидные дома». Инвалидов, то есть пенсионеров-отставников, также могли использовать для выполнения различных работ: службы в госпиталях, на выпасе скота и так далее.

Количество военных поселений при Александре I

К середине 20-ых годов XIX века в Российской империи было

• 12 гренадерских полков и 2 артиллерийские бригады (Новгородская губерния);
• 6 пехотных полков (Могилевская губерния);
• 16 кавалерийских полков (Херсонская и Екатеринославская губернии);
• 2 роты служителей Охтинского порохового завода (Петербургская губерния).

Недостатки военных поселений при Александре I

Основной проблемой стала как раз сельскохозяйственная деятельность поселян, которая также строго регламентировалась и не имела ничего общего с обычной крестьянской работой. Так как военные чиновники не разбирались в этом вопросе, они часто просто мешали обычным поселенцам заниматься привычной им работой. Не учитывались ни сезонность работ, ни погодные условия, ни особенность той или иной работы, ни особенности климата и региона. Именно поэтому производительность труда была крайне низкой, что приводило к частому голоду в военных поселениях.

На севере военные поселения в целом не справлялись со своей основной задачей — поставку рекрутов для армии. Кроме того, все специалисты отмечали, что из-за необходимости занятия сельскохозяйственными работами солдаты теряли боевые навыки, их подготовка как солдат действующей армии была крайне низкой.

Восстания в военных поселениях при Александре I

Из-за тяжелых условий жизни в военных поселениях не раз вспыхивали восстания (когда Александр Первый проводил военную реформу, он не задумывался о том, насколько тяжело заниматься сразу и военным, и сельскохозяйственным делом). Самым крупным из них было Чугуевское восстание 1819 года, которое охватило территорию сразу двух полков. Тогда восставшие требовали ликвидировать военные поселения.

К ним присоединились местные крестьяне, которые также хотели улучшения социального положения, и жители из Балаклеи (переселенцы, которым пришлось оставить привычные места обитания из-за учреждения там военных поселений). Против восставших выдвинули 4 пехотных полка и 2 артиллерийские роты с пушками, и через месяц их сопротивление было подавлено, более двух тысяч человек наказали: запороли до смерти, отправили на каторгу. Но даже это показательное действие не привело к прекращению подобных выступлений. Уже в 1820 году восстания вспыхнули на территории Южной Украины и охватили более 200-сот сел.

Интересно. Несмотря на то, что А. А. Аракчеев не был ярым сторонником военных поселений, его именем стали называть всю эпоху в целом. «Аракчеевщена» – это прежде всего реформы в армии и военные поселения, а также введение строгой, палочной, дисциплины в армии, в духе Павла Первого (подавление восстания в Чугуеве, Чугуевского и Таганрогского полков, также связывают с ним).

Если опираться на сухую статистику, то за несколько десятков лет военные поселения все-таки выполнили поставленную перед ними задачу. В период с 1817-го по 1850 год казной было сэкономлено более 45 миллионов рублей. Впрочем, ситуация с Крымской войной показала всю неэффективность системы военных поселений и пагубность подобной политики для армии.

Военные поселения. Характерной чертой послевоенной жизни России стали так называемые военные поселения.

Военные поселения как сочетание солдатами военной службы с крестьянским трудом для самообеспечения не были в то время чем-то новым. Еще в XVIII в. в пору масштабных войн к такой форме поддержания в готовности своих вооруженных сил переходили некоторые германские земли, Швеция, Венгрия, Австрия.

Александр I обратился к этой идее в условиях разорения страны, нехватки средств для содержания большой армии и вызревания в Европе антироссийской коалиции держав в послевоенный период. Чтобы подкрепить свою дипломатию силой, русскому царю как раз и нужны были мощные вооруженные силы.

Сама по себе высказанная западными теоретиками мысль о создании военных поселений была вполне рациональна. Но на Западе они исходили из практики существования более или менее цивилизованного общества с наличием основных гражданских прав населения, отсутствия крепостного состояния крестьянства — этого основного армейского контингента. В России эта военно-экономическая идея накладывалась на абсолютистскую власть, бесправие населения, тяжкое крепостное состояние крестьян, поднеольную 25-летнюю службу рекрутов. К тому же военных поселян отдавали под власть больших и малых начальников, для которых насилие над людьми было нормой жизни.

Учитывая эти обстоятельства, ряд высших российских сановников были против нововведения. Среди них оказался и фаворит Александра I — всесильный граф Л. А. Аракчеев (1769—1834) который во время пребывания императора на Венском конгрессе осуществлял руко­водство страной. Но именно Аракчееву Александр I поручил организацию военных поселений.

В исторической науке и в учебниках А. А. Аракчеева изображали косным реакционером, жестоким самодуром, привнесшим в русскую армию палочную дисциплину, а в государственную систему — безусловную и жесткую регламентацию. Однако человек, стоявший рядом с таким выдающимся деятелем, как Александр I, все время его царствования, заслуживает иных оценок.

Вышедший из среды бедного сельского дворянства, он поступил учиться на казенный кошт в Артиллерийский и инженерный кадетский корпус. Ожидая, пока его прошение о зачислении будет рассмотрено, он, не имея средств, был вынужден вместе с отцом просить милостыню на паперти, чтобы прокормить себя.

В кадетском корпусе А. А. Аракчеев показал себя спо­собным и прилежным учеником. Особенно велики были его успехи в военно-математических науках. Его оставили при корпусе, а затем он сделал блестящую карьеру артиллерийского офицера, возглавив при Павле I гатчинскую артиллерию императора. Своими успехами Аракчеев был обязан только себе, своему трудолюбию. Однако уже тогда современники отмечали, что страсть к порядку, строгость в обхождении, требовательность и к себе и к подчиненным доходили у него до тиранства.

В дни подготовки к военному противоборству с Наполеоном именно на Аракчеева, ставшего уже графом и генералом, Александр I возложил задачу реорганизации русской армии. Железный граф, как его стали называть, со рвением взялся за дело. Он требовал от офицеров неукоснительно точной службы и усердия, выкорчевывал в армии воровство, казнокрадство и коррупцию. Многое было сделано им для солдат. Аракчеев добивался, чтобы они были хорошо обмундированы, накормлены, чтобы жили в чистых, теплых казармах.

В офицерской среде, избалованной и изнеженной вниманием двора при Екатерине, особенно в гвардии, росла ненависть к суровому реформатору. Будучи инспектором артиллерии, А. А. Аракчеев содействовал внедрению новых видов орудий, выдвинул требование, чтобы офицеры-артиллеристы при производстве в очередные чины сдавали экзамены по основным военным и математическим дисциплинам. Преимущества обновленной русской артиллерии проявились уже во время кампаний 1805 — 1807 гг.

Став военным министром, а потом возглавив Военный департамент Государственного совета, Аракчеев осуществлял дальнейшее реформирование армии. К началу войны 1812 г. во многом благодаря его усилиям русская армия смогла противостоять «великой армии» Наполеона, а по части артиллерийского парка и выучки артиллеристов превзошла ее.

Во время Отечественной войны 1812 г. Аракчеев ведал снабжением армии боеприпасами и продовольствием. Он был один из тех, кто убедил Александра I назначить главно­командующим армией М. И. Кутузова. А. А. Аракчеев был дружен с П. И. Багратионом. Именно Аракчеев первым предложил царю отменить рекрутскую повинность и резко сократить сроки солдатской службы.

Люто ненавидевший титулованную знать, называвший аристократов боярами, презиравший разложившееся, проворовавшееся офицерство и в свою очередь ненавидимый ими всеми и называемый тираном и чудовищем, Аракчеев брал на себя в государстве наиболее тяжелую, грязную и неблагодарную работу и делал ее усердно, честно, бескорыстно.

В короткий срок в северо-западных, центральных и некоторых южных губерниях России появились поселения государственных крестьян и казаков, которые по-прежнему занимались хозяйством, но одновременно несли службу, поддерживая свою боевую готовность. И все это без каких бы то ни было затрат со стороны государства.

В районе военных поселений были возведены поселки с жилыми домами для поселян, весьма напоминавшие современные коттеджи. Между ними протянулись шоссе, вдоль дорог расположились пункты связи, здания штабов, школы, гауптвахты, дома для офицеров, церкви, были сооружены госпитали, типографии, библиотеки. И все это в окружении ухоженных полей и четко обозначенных выгонов для скота.

А. А. Аракчеев превратил военные поселения в прибыльные хозяйства. К концу царствования Александра I их капитал, находящийся в созданном Аракчеевым поселенческом Кредитном банке, составлял 26 млн рублей. Банк материально поддерживал поселян, выдавал льготные ссуды офицерам. На случай неурожая были созданы специальные хлебные магазины. В поселениях внедрялись различные агрономические новшества, развивались промыслы, поощрялась торговая предприимчивость поселян. Посещавшие поселения Александр I, М. М. Сперанский и Н. М. Карамзин с большой похвалой отзывались о том, что они видели. По всем показателям уровень жизни в военных поселениях был значительно выше, чем в обычной российской деревне.

Но для самих поселян новая жизнь превратилась в сущий ад. Их благоденствие доставалось тяжким трудом, связанным с военной службой, мелочной регламентацией всего и вся, круглосуточным надзором за их жизнью, бытом, хозяйством, религиозными отправлениями, нравственностью и даже интимной жизнью. Для военных поселян у Аракчеева были разработаны инструкции, казалось, на все случаи жизни — в какое время поутру вставать, когда топить печь, выходить в поле или на военные учения, когда заключать браки и даже с кем, как кормить и воспитывать младенцев.

Многое из того, что предписывалось поселянам, было разумным, толковым и нацелено на конечный результат. Но все это было совершенно невыносимо для обычного крестьянина с его традиционным общинным укладом жизни. В случае нарушений установленных правил следовали жестокие наказания. Жалобы пресекались, бунты подавлялись.

Александр I, видевший лишь внешние признаки благо­устроенности и благополучия своего детища, упорно отстаивал необходимость военных поселений, несмотря на вспышки неповиновения военных поселян. Около 400 тыс. простых людей России оказались в этом тяжелом крепостническом капкане.