1.Понятие и назначение уголовного процесса.
2.Источники уголовно-процессуального права.
3.Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц..
4.Стадии уголовного процесса: понятие и система.
5.Законность при производстве по уголовному делу.
6.Принципы неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе.
7.Язык, на котором ведется судопроизводство.
8.Состязательность сторон.
9.Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
10.Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
11.Презумпция невиновности
12.Виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования
13.Основания прекращения уголовного преследования
14.Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
15.Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
16.Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель
17.Прокурор в уголовном процессе
18.Органы дознания, их полномочия. Дознаватель
19.Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа
20.Защитник. Полномочия. Момент допуска. Назначение и замена
21.Обязательное участие защитника. Отказ от защитника
22.Подозреваемый и его процессуальное положение
23.Суд как субъект уголовного судопроизводства
24.Обвиняемый и его процессуальное положение
25.Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
26.Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
27.Собирание, проверка и оценка доказательств
28.Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств
29.Предмет и пределы доказывания
30.Классификация доказательств и ее значение
31.Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
32.Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки.
33.Вещественные доказательства
34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
35.Заключение и показания эксперта: предмет, значение, особенности оценки
36.Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок рассмотрения заявлений об отводе судьи
37.Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
38.Виды, основания и порядок применения мер пресечения
39.Подписка о невыезде, личное поручительство и залог как меры пресечения
40.Основания и сроки заключения под стражу на предварительном следствии
41.Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления
42.Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения
43.Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
44.Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
45.Порядок и сроки возбуждения уголовных дел
46.Формы предварительного расследования, их соотношение: общее и различия
47.Понятие и виды подследственности
48.Соединение и выделение уголовных дел
49.Сроки предварительного следствия, порядок их продления
50.Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий
51.Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
52.Участие специалиста, переводчика и понятых на предварительном следствии.
53.Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
54.Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии.
55.Освидетельствование. Следственный эксперимент
56.Осмотр на предварительном следствии.
57.Основания, виды и процессуальный порядок производства обыска.
58.Основания, виды и порядок производства выемки.
59.Контроль и запись переговоров.
60.Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Протокол допроса
61.Очная ставка.
62.Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
63.Назначение судебной экспертизы на предварительном следствии.
64.Обязательное проведение экспертизы по уголовным делам. Дополнительная и повторная экспертиза.
65.Комиссионная и комплексная экспертиза.
66.Заключение эксперта. Допрос эксперта на предварительном следствии.
67.Приостановление и возобновление предварительного следствия.
68.Основания и порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования.
69.Порядок окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
70.Структура и содержание обвинительного заключения.
71.Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
72.Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт.
73.Особенности предварительного следствия по делам несовершеннолетних.
74.Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
75.Понятие и виды подсудности.
76.Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд уголовному делу.
77.Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
78.Основания и порядок проведения предварительного слушания.
79.Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
80.Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
81.Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия. Изменение обвинения в судебном разбирательстве.
82.Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательства.
83.Пределы судебного разбирательства
84.Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании.
85.Решение вопроса о мере пресечения в ходе судебного разбирательства.
86.Порядок вынесения определения, постановления во время судебного заседания.
87.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.
88.Подготовительная часть судебного заседания
89.Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого.
90.Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
91.Судебные прения: участники, содержание, порядок. Реплики.
92.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора.
93.Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда.
94.Виды приговоров
95.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
96.Особенности производства у мирового судьи.
97.Субъекты, порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования и опротестования приговора
98.Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
99.Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
100.Полномочия суда кассационной инстанции.
101.Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене к отмене или
изменению приговора.
102.Нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене приговора.
103.Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора.
104.Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора. Отсрочка исполнения приговора.
105.Сущность, задачи и значение пересмотра приговоров, определений и постановлений в порядке надзора.
106.Лица, полномочные на принесение надзорной жалобы и надзорного представления. Суды, рассматривающие надзорную жалобу или представление.
107.Полномочия суда надзорной инстанции. Пределы прав суда надзорной инстанции.
108.Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
109.Процессуальный порядок возбуждения производства, расследования и рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
110.Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
111.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
-
Понятие уголовного процесса и его задачи.
Уголовный
процесс —
урегулированная нормами
уголовно-процессуального права и
облеченная в соответствующие правовые
отношения система действий и отношений
гос органов и иных участников дела,
направленная на борьбу с преступностью
и имеющая своей задачей защиту прав и
интересов граждан и защиту личности от
необоснованного обвинения, ограничения
прав и свобод.
Уголовный процесс – это
упорядоченная уголовно-процессуальным
кодексом деятельность специально
уполномоченных на то субъектов,
направленная на установление события
преступления, лиц, виновных в его
совершении, а также принятие всех
предусмотренных законом мер для их
наказания в соответствии с уголовным
законодательством.
Уголовно-процессуальная деятельность –
это система процессуальных действий,
направленная на достижение задач
уголовного судопроизводства,
регламентированная уголовно –
процессуальным законом.
Назначение уголовного судопроизводства
отражено в ст. 6 Уголовно-процессуального
кодекса РФ, в соответствии с которой
уголовно-процессуальное право преследует
целью защиту прав и законных интересов
граждан и организаций, потерпевших от
преступлений. Таким образом, начиная
уголовно-процессуальную деятельность
по уголовному делу, дознаватель,
следователь и прокурор обеспечивают
раскрытие преступлений, устанавливают
лиц, виновных в совершении этих
преступлений, путем производства
следственных действий, перечень которых
содержится в разделе 8 УПК РФ, доказывают
их виновность, после чего направляют
уголовное дело с обвинительным заключением
либо обвинительным актом, утвержденными
прокурором в суд, который, в свою очередь,
также выполняя функцию охраны законных
прав и интересов граждан, рассматривает
его по существу и выносит решение в виде
приговора, определения либо постановления.
Задачи
уголовного процесса:
1) защита
прав и законных интересов лиц и
организаций, потерпевших от преступлений;
2)
защита личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения,
ограничения ее прав и свобод.
Уголовное
преследование и назначение виновным
справедливого наказания в той же мере
отвечают назначению уголовного
судопроизводства, что и отказ от
уголовного преследования невиновных,
освобождение их от наказания, реабилитация
каждого, кто необоснованно подвергся
уголовному преследованию (универсальное
значение, представляющее ядро
конституционных принципов уголовного
правосудия, раскрывает сущность
назначения уголовного судопроизводства).
-
Уголовно-процессуальные отношения.
Уголовно-процессуальные отношения
(правоотношения) — отношения, возникающие
в связи с производством по уголовному
делу между всеми участниками уголовного
судопроизводства, регулируемые нормами
уголовно-процессуального права,
отличительной особенностью которых
является обязательное наличие
государственного органа (дознание,
следствие, прокуратура, суд) как участника
этих правоотношений.
Таким образом, объектом уголовно-процессуальных
отношений являются отношения, возникающие
между субъектами уголовного судопроизводства
по поводу осуществления ими своих прав
и обязанностей, связанных с процессуальной
деятельностью, в том числе и отношения,
возникающие между участниками уголовного
процесса и лицами, таковыми не являющиеся
(например, направление субъектом
уголовного судопроизводства запросов
в различные государственные и общественные
организации с целью получения
характеризующего материала на обвиняемого
и т.д.).
Субъекты уголовно-процессуальных
отношений (схема 5):
— государственные органы и должностные
лица, осуществляющие производство по
уголовному делу (органы дознания и
предварительного следствия, прокуратуры
и суда). Это лица, наделенные властными
полномочиями, которые обязаны обеспечивать,
в пределах своей компетенции, решение
задач уголовного процесса, обеспечивать
права и законные интересы личности в
уголовном процессе, участвовать в
доказывании. Данные лица вправе принимать
решения, постановления, определения,
суд также вправе выносить приговор;
— участники уголовного процесса
(подозреваемый, обвиняемый и подсудимый,
адвокат, потерпевший, гражданский истец
и гражданский ответчик и их представители).
Из всего вышесказанного следует, что
деление субъектов уголовного процесса
происходит в зависимости от наличия у
них прав принимать самостоятельные
решения в пределах своей компетенции.
Есть субъекты, имеющие право самостоятельно
принимать решения по уголовному делу
(выносить постановления, определения,
а суд в том числе – приговор) и есть
субъекты, таким правом не обладающие,
т.е. реализующие свои права через
заявление ходатайств субъекту уголовного
судопроизводства, в производстве
которого находится конкретное уголовное
дело, и от воли которого зависит
удовлетворение этого ходатайства.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Сайт ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» www.сгюа.рф зарегистрирован Роскомнадзором РФ как официальное СМИ: сетевое издание «Юридическая академия». Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-63131, выдано 18.09.2015 г.
Учредитель сетевого издания «Юридическая академия»: ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Главный редактор: Аничкин С.А.
Адрес редакции: 410056, Россия, г. Саратов, ул. Чернышевского Н.Г., 104, кабинет № 219
Контактный телефон редакции: 8(8452) 299-080, infocentr@ssla.ru (для СМИ). По общим вопросам: 8(8452) 299-071, post@ssla.ru
Copyright © 1997-2023. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов разрешается только при согласовании.
При использовании материалов портала необходима ссылка на ресурс.
Вопросы
для подготовки к экзамену по уголовному процессу 2019-2020 гг.
1.Понятие, значение
уголовно-процессуального права.
2. Соотношение уголовно-процессуального
права и других отраслей права.
3. Общая характеристика УПК РФ.
4. Уголовно-процессуальные нормы.
5. Толкование и применение норм
уголовно-процессуального права.
6. Уголовно-процессуальное право как
учебная дисциплина.
7. Наука уголовного процесса.
8. Источники уголовно-процессуального
права.
9. Действие уголовно-процессуального
закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.
10. Понятие и содержание и признаки
уголовно-процессуальных правоотношений.
11. Основания возникновения
уголовно-процессуальных правоотношений.
12. Понятие и значение принципов
уголовного процесса.
13. Система принципов уголовного процесса.
14. Понятие и виды уголовного
преследования.
15. Основания, исключающие уголовное
преследование.
16. Основания прекращения уголовного дела
и уголовного преследования.
17. Понятие участников уголовного
судопроизводства и их классификация.
18. Суд как участник уголовного
судопроизводства.
19. Участники уголовного судопроизводс
20. Участники уголовного судопроизводства
со стороны защиты.
21. Иные участники уголовного
судопроизводства.
22. Обстоятельства, исключающие участие в
уголовном судопроизводстве.
23. Общее положение теории доказательств в
уголовном процессе.
24. Виды доказательств.
25. Процесс доказывания по уголовным
делам.
26. Понятие и виды мер
уголовно-процессуального принуждения.
27. Задержание как мера уголовно-процессуального
принуждения.
28. Понятие мер пресечения и основания их
применения.
29. Виды мер пресечения.
30. Порядок применения и продления меры
пресечения в виде заключения под стражу.
31. Иные меры уголовно-процессуального
принуждения.
32. Право на обжалование в уголовном
судопроизводстве.
33. Процессуальный порядок рассмотрения
жалоб прокурором, руководителем следственного органа и начальником
подразделения дознания.
34. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
35. Злоупотребление правом на обжалование.
36. Понятие и значение гражданского иска в
уголовном и основания его предъявления.
37. Процессуальный порядок предъявления
гражданского иска и доказывание оснований и его размеров в ходе
предварительного расследования.
38. Разрешение гражданского иска судом.
39. Понятие и содержание стадии
возбуждения уголовного дела.
40. Порядок возбуждения уголовного дела и
отказа в возбуждении уголовного дела.
41. Понятие и виды общих условий
предварительного расследования.
42. Понятие и система следственных
действий в уголовном процессе.
43. Производство отдельных следственных
действий.
44. Привлечение в качестве обвиняемого.
Предъявление обвинения.
45. Приостановление и окончание
предварительного следствия.
46. Дознание. Органы дознания. Порядок
производства дознания.
47. Подсудность уголовных дел.
48. Общие условия судебного
разбирательства.
49. Порядок судебного разбирательства.
50. Приговор суда. Понятие, значение, виды
и содержание.
51. Производство в суде с участием
присяжных заседателей.
52. Рассмотрение уголовного дела в суде
апелляционной инстанции.
53. Рассмотрение уголовного дела в суде
кассационной инстанции.
54. Производство в надзорной инстанции.
55. Понятие и значение стадии исполнения
приговора.
56. Порядок обращения приговора к
исполнению
57. Производство по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних.
58. Производство по уголовным делам в
отношении отдельных категорий лиц.
59. Гражданский иск в уголовном процессе.
60. Реабилитация в уголовном процессе.
С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: БЖД.doc.
Показать все связанные файлы
Подборка по базе: Физическая культура (ДО, ПНК, ПДО, 4 часть) тестовые вопросы к р, ОБЖТестовые вопросы к разделу 3_ просмотр попытки.pdf, обжТестовые вопросы к разделу 2_ просмотр попытки.pdf, Вопросы к экзамену философия.docx, ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ИСТОРИИ.doc, вопросы к экзамену 33 группа-2.docx, Контрольные вопросы.doc, Ответы на вопросы по эл технике 1-61.doc, ОБЖТестовые вопросы к разделу 1_ просмотр попытки.pdf, englishТестовые вопросы к разделу 7_ просмотр попытки.pdf
Вопросы к экзамену по уголовно-процессуальному праву
1. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. (совпадает)
Преступления, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняют личности, правам и свободам человека и гражданина, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 2 Уголовного кодекса РФ1, ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ2 3, ст. 1 Федерального закона (вред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации»),
Реализация этих задач в уголовном судопроизводстве достигается путем возбуждения уголовного дела, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела, с тем чтобы лицо, совершившее преступление, было осуждено и подвергнуто справедливому наказанию или, в соответствии с законом, освобождено от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от уголовного преследования и осуждения, а в случае, когда такое осуждение или преследование имело место, обеспечивать реабилитацию невиновного. Деятельность по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер.
Быстрое раскрытие преступлений и изобличение виновных предполагают в предусмотренные законом сроки установить обстоятельства происшедшего преступления, выявить лицо, его совершившее, собрать и проверить доказательства виновности обвиняемого, с тем чтобы судебное разбирательство и принятие судебного решения по делу было максимально приближено по времени к моменту совершения преступления.
Обеспечение правильного применения уголовного закона достигается строжайшим соблюдением и применением норм процессуального закона в ходе производства по делу. Лишь при соблюдении этого условия обеспечивается возможность подвергнуть виновного справедливому наказанию, соответствующему характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, поскольку изобличить и наказать действительно виновного — значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного.
Деятельность суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, дознавателей имеет определяющее и организующее значение при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел.
Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность, обоснованность, справедливость принимаемых решений.
Деятельность государственных органов и должностных лиц не исчерпывает содержания уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальная деятельность слагается из системы процессуальных действий, в которых кроме органов государства (должностных лиц) участвуют физические и юридические лица, в том или ином процессуальном качестве вовлекаемые в производство по уголовному делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий. В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, обжалуют действия и решения государственных органов и т. д.), в других — исполняют свои обязанности (свидетель обязан дать показания, обвиняемый обязан являться по вызову следователя, суда и др.).
Через действие и решение лиц и органов, ведущих производство по делу, физические и юридические лица, участвующие в деле, реализуют свои права (например, следователь по ходатайству обвиняемого или потерпевшего назначает проведение экспертизы). Уголовно-процессуальная деятельность — это система основанных на законе действий, совершаемых как органами государства, должностными лицами, так и всеми участвующими в производстве по делу физическими и юридическими лицами.
Вся система уголовно-процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся в предусмотренном законом порядке. Порядок уголовного судопроизводства устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом (УПК), основанным на Конституции РФ (ч. 1 ст. 1 УПК). Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 1 УПК). Соблюдение порядка производства по уголовному делу обеспечивает права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.
Таким образом, уголовное судопроизводство — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность государственных органов, должностных лиц и иных участников уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, направленная на достижение назначения уголовного судопроизводства.
Назначение уголовного судопроизводства
Согласно ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Включив эту статью в гл. 2 УПК («Принципы уголовного судопроизводства»), законодатель, придал определению «назначение уголовного судопроизводства» основополагающий характер для установления типа уголовного процесса и реализации в нем тех основных правовых начал, которые именуются принципами уголовного судопроизводства.
Посредством уголовного судопроизводства реализуется уголовное право, устанавливающее основание и принципы уголовной ответственности, признаки преступного деяния и следующую за них ответственность. Для реализации норм уголовного права необходимо раскрытие преступления, выявление и изобличение лиц их совершивших, установление последствий преступления, а именно вид вреда и размер ущерба нанесенного преступлением личности, обществу, государству.
Назначение уголовного судопроизводства достигается путем соблюдения норм, определяющих порядок уголовного судопроизводства.
Следует особо обратить внимание на то, что в соответствии со сг. 2 Конституции РФ, провозгласившей, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства», законодатель, определяя назначение уголовного судопроизводства, в первую очередь указывает: «защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления».
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений сг. 52 Конституции РФ, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию1. В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия ддя жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г., жертвы преступлений, т. е. лица, которым в результате преступного деяния причинен вред, включая телесные повреждения, моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав, имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством.
Как отмечается Конституционным Судом РФ4 5, «любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия. Государство, обеспечивая особое внимание к интересам и требованиям потерпевшего от преступления, обязано способствовать устранению нарушений его прав и восстановлению достоинства личности».
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, осуществляется посредством обнаружения и уголовного преследования лиц, совершивших преступление, их осуждения и справедливого наказания, устранения причин совершения преступлений. Средствами достижения этой цели уголовного судопроизводства выступают: процессуальные правила доказывания, возможность применения мер уголовно-процессуального принуждения и другие процессуальные гарантии защиты прав и интересов всех участников судопроизводства.
Защита прав и законных интересов лиц и организаций не может достигаться за счет необоснованного и незаконного ограничения прав личности, нарушения ее свобод. Поэтому назначением уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК). Важно подчеркнуть, что закон рассматривает обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод как равнозначную защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.
Очевидна связь между этими «назначениями» уголовного судопроизводства: только проведенное в соответствии с порядком, установленным законом, расследование, рассмотрение и разрешение судом дела может привести к раскрытию преступления, установлению и наказанию лиц, действительно виновных, и тем самым обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления.
Осуществление назначения уголовного судопроизводства обеспечивается путем детальной регламентации всей уголовно-процессуальной деятельности, в том числе применение мер принуждения, производство следственных и судебных действий, наделение подозреваемого и обвиняемого правами, позволяющими им защищаться от осуществляемого в отношении их уголовного преследования.
Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч.2 ст. 6 УПК).
Назначение уголовного судопроизводства с полной определенностью свидетельствует о том, что законные и обоснованные действия и решения, принятые в ходе и в результате этой деятельности, должны способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и свобод граждан. Вместе с тем уголовное судопроизводство нельзя рассматривать как деятельность, имеющую своей непосредственной задачей борьбу с преступностью, поскольку преступность — социальное явление, имеющее различные причины и множество факторов, ее определяющих, а в уголовном процессе речь идет о конкретном преступлении и человеке, его совершившем. Поэтому уголовное судопроизводство недопустимо использовать для борьбы с преступностью путем ограничения прав лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлениях, упрощения форм судопроизводства или ужесточения назначаемых судом наказаний. Не рассматривая борьбу с преступностью как непосредственную социальную цель уголовного судопроизводства, надо учитывать, что стратегия борьбы с преступностью реализуется в социально-экономической, политической, правовой практике.
«За последние годы мы ужесточили уголовное законодательство в сфере экономических и должностных преступлений», — говорил В. В. Путин на съезде партии «Единая Россия» и в то же время предупреждал: «Дальнейшее развитие правовой базы по пути привлечения к уголовной ответственности за коррупционные действия может привести к произволу, а значит, и к усилению самой коррупции… Никакими лозунгами и наскоками эту проблему не решить. Нам нужна программа системных мер, причем не только законодательных, но и финансовых, организационных, кадровых».
Назначение уголовного судопроизводства в части защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, достигается тем эффективнее, чем быстрее раскрывается преступление и обеспечивается неотвратимость ответственности для лиц, чья вина достоверно доказана.
В этом параграфе, как и в последующем изложении, мы используем как равнозначные понятия уголовное судопроизводство и уголовный процесс. «Уголовный процесс» — наименование определенного вида деятельности происходит от старинного русского слова «уголовье», т. е. преступление8, «за что лишают головы», и латинского глагола procedure — продвигаться, двигаться вперед. Таким образом, уголовный процесс — это движение (деятельность), связанное с уголовным преследованием, судебным разбирательством. «Уголовное судопроизводство», как следует из сочетания слов, — это производство по уголовному делу в суде. Очевидно, что производство по уголовному делу не ограничивается только судебным разбирательством, ему предшествует досудебное производство в форме следствия или дознания, но окончательное решение по делу принимает только суд.
Уголовный процесс называют уголовным судопроизводством. Это понятие используется в УПК (ст. 6, 11 и др.). В этом значении понятие «уголовное судопроизводство» охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора, что обусловлено стремлением подчеркнуть особое значение во всем производстве по делу суда, судебного разбирательства, судебных стадий, в которых осуществляется правосудие по уголовным делам.
Понятия уголовный процесс и правосудие теснейшим образом связаны между собой, но не равнозначны по содержанию. В ч. 1 ст. 118 Конституции РФ сказано: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Правосудие в форме уголовного судопроизводства является одним из путей осуществления судебной власти (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). Отсюда следует, что уголовное судопроизводство, понимаемое как одна из форм осуществления правосудия, выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная власть реализуется через действия и решения суда. Только суд может признать лицо виновным и назначить ему наказание.
По задачам, предмету деятельности понятие «правосудие» шире понятия «уголовный процесс», поскольку судебная власть осуществляется не только посредством уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ).
По кругу органов, осуществляющих производство по делу, уголовный процесс шире правосудия. Правосудие исчерпывается деятельностью суда (ст. 118 Конституции РФ), тогда как уголовный процесс включает деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры в досудебном производстве (часть вторая УПК).
________________________________________________________________________________________________
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) —
- деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела;
- правоотношения в процессе деятельности соответствующих органов;
- регламентированный нормами права процедура возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела и т.п.
При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования).
Уголовный процесс — урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих полномочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.
В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — надлежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.
Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроизводства.
Значительная часть процессуалистов считает, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регулирования, т.е. метод власти и подчинения.
Данный взгляд на механизм правового регулирования в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии
предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конституционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.
В указанных случаях достижение целей уголовного судопроизводства и охрана прав личности осуществляются в рамках не двустороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи. При таком подходе волеизъявление сторон правоотношения направлено друг к другу не непосредственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д. Шестакова и др.).
Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или исчезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и императивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной литературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального).
Разумеется, указанные методы правового регулирования реализуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.