Цель — главная составляющая любой человеческой жизни. Мы предрасположены к тому, чтобы каждый раз ставить себе новые цели и максимально стараться достигнуть их. Прожить жизнь без осуществления хотя-бы одной цели — прожить впустую. Множество людей, которые ставят перед собой цели пытаются достигнуть их любыми способами, но все ли они хороши? Предполагаю, что далеко не все.
Стоит отметить, что человек, который в прямом смысле выражения «идёт по головам» ради своей цели — это явно тот, кто готов воспользоваться любыми методами. К сожалению, мы так или иначе сталкиваемся с людьми, которые довольно часто совершают ужасные вещи лишь для того, чтобы достигнуть поставленной задачи. Мы можем наблюдать их на страницах газет, по телевизору, а некоторые даже являются нашими кумирами. Но стоит помнить, что лишний раз следует опасаться таких людей, дабы мы сами не стали тем самым «методом» достижения чужой цели.
Литература собрала в себе немалое количество произведений, в которых авторы поднимают эту тему. Наиболее известным является именно «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Родион Раскольников — не только главный герой, но и прекрасный пример того, как можно достигать своих целей любым путем. Самоутверждение за счёт других и жажда получить деньги — вот, что двигало им в момент убийства старушки. Он даже сам себя спрашивал, является ли он тварью в этот момент или всё-таки он имеет право на это. Как видим по итогу, право может и не имел, но преступление ради цели совершил. Именно этот поступок перевернул его жизнь с ног на голову, а этот пример является подтверждением моих слов, что не все методы достижения цели могут быть хорошими.
Противоречивым становится пример из литературного произведения Эрнеста Хемингуэя «Прощай, оружие». Читатель здесь знакомится с ситуацией, где герои использовали любые методы, чтобы достигнуть собственных целей. В случае Генри и Кэтрин нельзя сказать, что их средства имеют ужасный характер по двум причинам. Первой причиной является именно то, что во время войны он не беспокоится лишь о своей шкуре, но также думает о своей возлюбленной. Вторая причина — он не имел другого выбора, ведь там его ожидала смерть.
Каждый из этих примеров дает нам понять, что на самом деле вопрос не имеет однозначного ответа, из-за различных идей или представлений других людей. Лично я считаю, что не каждый метод хорош, чтобы достигнуть цель. Если всё-таки человек готов совершить страшные действия, то его цель должна быть оправданной, однако ни одна человеческая жизнь не стоит чьей-то цели.
Замечательно, когда у человека есть цель, и он стремится достигнуть ее всеми силами. Какие средства можно использовать, чтобы получить желаемое, а какие – недопустимы? Я считаю, что люди должны быть очень разборчивы в средствах. Ведь часто, достигнув цели, мы, сами того не замечая, оставляем позади себя кучу пепла и разрушенные судьбы.
Еще в 16 веке Никколо Макиавелли сказал: «Цель оправдывает средства». Этими словами итальянский писатель хотел выразить мысль, что можно использовать любые средства для достижения поставленной цели. Я не согласна с этой фразой, потому что превыше всего в нашем мире – человек. Если какая-то цель, пусть и благородная, достигается за счет счастья, здоровья или жизни человека, то это верх антигуманности. Недопустимо жертвовать людскими судьбами в угоду какой-либо идее.
Следует учитывать, что цели бывают разные. Личные и глобальные, возвышенные и низкие, можно даже сказать, бесчеловечные. Например, по указу Гитлера немецкие ученые исследовали различные штаммы малярии, холеры, чумы, тифа, пытаясь найти наиболее эффективные лекарства от страшных болезней. При этом они проводили жесточайшие опыты на узниках концентрационных лагерей. Цель – хорошая, а средства – чудовищные. Гитлер также хотел завоевать весь мир и установить господство арийцев. Именно эту расу он считал высшей ступенью эволюции, достойной лучшей жизни и процветания. Для реализации подобной цели требовалось уничтожить миллионы евреев, цыган, азиатов. Какое счастье, что диктатору не удалось достичь своей цели!
Мне понравились слова И.С. Тургенева: «Одни утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм».
В фантастическом произведении Курта Уиммера «Эквилибриум», по которому был снят известный фильм, описывается ситуация из мира будущего. Правительство решает прекратить войны, насилие, проявления агрессии. Достойная цель, не так ли? Однако, средство выбрано странное. Каждый гражданин «совершенного» общества обязан ежедневно принимать особый препарат, который лишает его эмоций. Причем не только негативных, но и позитивных. Да, человечество избавилось от злости, ненависти, зависти. Одновременно люди перестали испытывать радость, сострадание, сопереживание. Нет грусти, тоски, ничего… Люди стали бесчувственными биороботами. Цель достигнута – и что дальше?
В заключение скажу, что для достижения цели можно использовать только те средства, которые не ущемляют честь и достоинство другого человека, не угрожают его жизни, здоровью и свободе. Все остальное – происки Дьявола.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.
Запомни!
Пиши с двумя НН:
стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.
На пути к благородной цели все ли средства хороши?
Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
06.11.2022 16:45:35
Автор: Алина Нургалиева
Все ли средства хороши для достижения благородной цели? Кто-то скажет, что, несомненно, да, а кто-то ответит, что абсолютно не согласен. Но я бы несколько раз проанализировала ситуацию, прежде чем давать ответ. Ведь наша жизнь настолько непредсказуема, что никогда не знаешь, что же ждет тебя за поворотом судьбы.
Именно поэтому мне хотелось бы обратится к роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников — молодой человек, называет себя студентом, преследует идею разделения людей на два типа: «тварей дрожащих» и «право имеющих». Родион уверяет себя, что его идея поможет множеству талантливых людей реализоваться, «выйти в люди», преодолеть нищету. Под предлогом этого он убивает старуху-процентщицу, которой должен денег. И именно в этом случае мы никак не можем оправдать жертвы, принесенные для достижения цели. Человеческая жизнь — самое ценное, что может существовать, и никто не в праве отобрать ее. Пример Родиона Раскольникова доказывает, что не все средства хороши для достижения даже, казалось бы, благородной цели.
Но нельзя упускать из виду историю Сони Мармеладовой. На плечи этой хрупкой, человеколюбивой девушки сваливается множество различных бед. Например, как смерть отца. Из-за этого Соне приходится начать жить «по желтому билету», чтобы хоть как-то прокормить овдовевшую мачеху и ее троих маленьких детей. Девушка делает все возможное, для того чтобы ее близкие не голодали и могли позволить себе хоть какие-то «радости» обычной жизни. В этой ситуации можно оправдать те средства, которые приносит Соня для достижения цели, хоть они и кажутся нам сомнительными.
В заключении я хочу сказать, что далеко не все цели оправдывают средства. Надо уметь различать по-настоящему необходимые жертвы и те, которые манят нас, обманчиво кажутся верными и необходимыми.
Количество слов — 261
Здравствуйте, Алина!
Работа соответствует требованиям, предъявляемым ФИПИ к итоговому сочинению.
Вы грамотны. Это сильная сторона работы. Неудачи — вступление и заключение.
Стремитесь к 350 рекомендованным словам.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Произведения для аргументации подобраны верно. Анализ поверхностный, есть фактические ошибки и искажение авторской позиции.
Родион Раскольников — молодой человек, называет себя студентом
«Я Родион Романыч Раскольников, бывший студент, а живу в доме Шиля, здесь в переулке, отсюда недалеко, в квартире нумер четырнадцать…» (часть 2 глава VI)
Родион уверяет себя, что его идея поможет множеству талантливых людей реализоваться, «выйти в люди», преодолеть нищету. Под предлогом этого он убивает старуху-процентщицу, которой должен денег.
Нет. Вы искажаете позицию автора. Родион Раскольников решает убить старуху- процентщицу, чтобы проверить свою страшную теорию о «низших» и «высших» людях.
Из-за этого Соне приходится начать жить «по желтому билету», чтобы хоть как-то прокормить овдовевшую мачеху и ее троих маленьких детей.
Фактическая ошибка: Вы нарушаете хронологию событий, описанных в романе. Мармеладов остался без работы из-за пьянства. Семья потеряла последнюю надежду выбраться из нищеты. Чтобы спасти от голода всех, Соня пожертвовала собой.
могли позволить себе хоть какие-то «радости» обычной жизни.
Например? О каких радостях Вы пишете?
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Вы знакомы с композицией ИС.
Именно поэтому мне хотелось бы обратится к роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».
Нелогичная логика) Оттого, что не знаешь судьбу, нужно читать роман Достоевского?
Нет микровыводов после аргументов.
Надо уметь различать по-настоящему необходимые жертвы
Об этом в сочинении нет ничего. Это новая мысль, требующая доказательств. Вывод = обобщение.
К4 (речь) + 1 балл
Родион Раскольников — молодой человек, называет себя студентом, преследует идею разделения людей на два типа: «тварей дрожащих» и «право имеющих». Родион уверяет себя, что его идея поможет множеству талантливых людей реализоваться, «выйти в люди», преодолеть нищету.
Повторы слов
преследует идею — Вы имеете в виду «следует идее»?
Но нельзя упускать из виду историю Сони Мармеладовой.
Нарушение стиля
можно оправдать те средства, которые приносит Соня для достижения цели
использует
Надо уметь различать по-настоящему необходимые жертвы и те, которые манят нас, обманчиво кажутся верными и необходимыми.
Кого Вы имеете в виду?
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 1
Орфография
Пунктуация
Грамматика
На плечи этой хрупкой, человеколюбивой девушки сваливается множество различных бед. Например, как смерть отца.
Неоправданная парцелляция
Надо соединить эти два предложения.
Общий вывод по работе
Итак, Алина! Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом произведения. Пока ещё есть время до экзамена, обратите внимание на проблематику и авторскую позицию романа Ф. М. Достоевского. Страдает логика изложения. В микровыводах нужно вернуться к ключевым словам темы. Вы не должны от неё уходить.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Возврат к списку