Многомудрый Литрекон не любит конфликтовать, но признает эту необходимость в крайнем случае. Свою позицию он выразил в итоговом сочинении на тему: Всегда ли нужно избегать конфликтов? Аргументы он взял из книг «Гроза», «Евгений Онегин», «На дне», «Дубровский», «Старуха Изергиль», «Капитанская дочка», «Юшка», «Олеся».
Вариант 1
(347 слов) Многие люди стараются избегать конфликтов, так как не любят ссоры и дорожат отношениями с близкими. Однако бывают такие ситуации, когда промолчать нельзя, иначе мы рискуем потерять себя в бесчисленных уступках. Подобными примерами богата отечественная литература.
Так, в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» мы становимся свидетелями ссоры двух приятелей. Алексей оскорбил любимую девушку Петра, сказав, что вместо стихов она предпочла бы серьги, а за них охотно навестила бы офицера ночью. Эти слова порочили честь семьи Мироновых — людей, которые приняли Швабрина как родного. Такой подлости и неблагодарности Петр не мог простить. Как промолчать, если человек ведет себя отвратительно и бесчестно? Разве можно оставить без внимания несправедливость? Гринев вызвал Швабрина на поединок и дрался с ним, даже несмотря на запрет коменданта крепости. В данной ситуации нельзя было избежать конфликта, потому что гнусные сплетни Алексея могли перечеркнуть будущее Марьи, которой и так было сложно найти жениха из-за отсутствия приданого. Кроме того, Петр не смог бы уважать себя и придерживаться своих принципов, если бы не вступился за даму сердца.
В качестве еще одного примера рассмотрим ситуацию, более приближенную к быту и нравам наших семей. А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал конфликт невестки и свекрови. Кабаниха прибрала к рукам всю власть в доме и командовала безвольным сыном. Своенравие его супруги вызывало у Марфы Игнатьевны раздражение и даже гнев. Чтобы подавить ее сопротивление, она не жалела упреков и грубости. Конечно, невестка лучше владела собой и была культурнее, так что могла бы промолчать и проявить уважение к старшим, как сказали бы многие. Но если бы Катерина позволила свекрови помыкать собой, сохранила бы она верность своим убеждениям? Смогла бы она уважать себя? Нет, ведь ей пришлось бы распрощаться со своей индивидуальностью и самобытностью. Героиня стала бы такой же лицемеркой и ханжой, как все обитатели Калинова. Поэтому Катерина все время почтительно, но твердо возражает Кабанихе. Она не может избежать этого конфликта, иначе потеряет себя.
Таким образом, в жизни часто приходится защищать свое право оставаться собой, поэтому всех конфликтов избежать нельзя. В противном случае мы потеряем свое мнение в череде уступок и станем безвольными куклами в руках тех, кто не боится враждовать ради достижения цели.
Вариант 2
(380 слов) Вражда разрушает не только отношения между людьми, но и самих людей. В пылу ссор мы теряем время, силы и нервы, отодвигая на задний план все действительно важные дела. Поэтому каждый человек должен избегать конфликтов и мириться при первой же возможности. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Так, А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» описал конфликт двух приятелей. Евгений хотел позабавиться над товарищем и отомстить ему за то, что он привел его на вечер, не соответствующий ожиданиям Онегина. В качестве орудия мести он избрал флирт с Ольгой — невестой Владимира. Провинциальная кокетка была польщена вниманием столичного денди и уделила ему весь вечер. Ленский был взбешен, он приревновал Ольгу и жаждал поединка. Евгений принял вызов. Хоть он и признавал свою вину, до извинений дело так и не дошло, потому что Онегин боялся уронить свою репутацию в глазах света. Просьба о прощении могла быть истолкована как трусость. В итоге ссора привела приятелей к барьеру, и Ленский был убит накануне свадьбы. Разрушительные последствия их вражды — это доказательство того, что лучше всего избегать конфликтов, ведь они опасны и непредсказуемы, а их влияние на жизнь — губительно.
Не менее поучительный пример А.С. Пушкин изобразил в романе «Дубровский». Два старых друга жили бок о бок и часто общались, даже думали поженить своих детей, но одна случайная размолвка разрушила их отношения и привела к ужасным последствиям. Андрей Гаврилович, будучи в гостях у приятеля, заметил, что его охотничьи собаки живут лучше крепостных крестьян. Псарь Троекурова в ответ сказал, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру». Дубровский обиделся и покинул имение. Он прислал Троекурову письмо с требованием наказать Парамошку за дерзость. Кирила Петрович был взбешен тоном послания и отказался. Сосед же изловил его мужиков на своей территории и велел их высечь за кражу леса. Троекуров решил наказать товарища и подкупил чиновников, чтобы незаконно присвоить владения Дубровского. Андрей Гаврилович, лишившись дома, сильно заболел от расстройства и умер преждевременно, а друг так и не успел помириться с ним и попросить прощения. Конфликт двух друзей, начавшийся с пустяка, привел к трагичным последствиям, что подтверждает необходимость избегать ссор и споров.
Таким образом, конфликты необходимо исключить из своей жизни, иначе они ее разрушат. Споры и склоки мешают человеку выстраивать гармоничные и длительные отношения и порождают столкновения, опасные для здоровья. Лучше сохранить худой мир, чем растрачивать себя на добрые ссоры.
Вариант 3
(390 слов) Конфликты разъедают отношения, как ржавчина, и приносят только страдания все участникам. Нужно стараться по возможности избегать их. Но бывают случаи, когда остаться в стороне просто невозможно, когда нужно защитить свои права и свободы. И те, и другие примеры мы можем разобрать, обратившись к отечественной литературе.
Например, в пьесе М. Горького «На дне» бесконечная вереница конфликтов разрушила отношения Василисы со всеми окружающими ее людьми. Вздорный характер и грубость нрава мешают женщине наладить контакт с мужем и сестрой. Каждый день Василиса провоцирует ссоры и бьет Наташу. Супруга она не ценит и даже желает его смерти, чтобы захватить все его имущество. Бездуховность и агрессивность героини шокируют даже ее любовника, вора и бродягу. Васька Пепел бросает ее, потому что ему не нужна женщина «без души». Ему милее тихая и нежная Наташа, которая в драмах семьи Костылевых всегда играет роль жертвы. Все постояльцы ночлежки тоже не жалуют Василису за ее злость и склонность к ссорам. Несмотря на материальное благополучие, героиня ведет себя хуже нищих и пьяных обитателей социального дна. Постоянные выяснения отношений разрушили семью Василисы и негативно отразились на ее характере. Героиня так и не нашла любви и счастья, потому что воюет со всем миром и утрачивает в этих стычках все самое лучшее, что есть в женщине.
Однако далеко не всегда конфликты — это капризы вздорного характера. Иногда нам просто необходимо враждовать с теми, кто попирает наши права. Такой пример М. Горький описал в рассказе «Старуха Изергиль». Ларра, сын орла и похищенной им земной женщины, пришел в племя людей, но со своим уставом. Он, как и его отец, полагал, что может насильно взять все, что ему приглянулось, не спрашивая ни разрешения, ни мнения. Поэтому Ларра без колебаний убил девушку, которая не захотела пойти с ним. Что оставалось делать его соплеменникам? Они должны были вступить в конфликт с преступником и наказать его. Люди связали убийцу и провели допрос, а после решили изгнать Ларру. Какими бы миролюбивыми ни были эти герои, они не могли миновать это выяснение отношений, ведь преступник нарушал их права, и его нужно было остановить. общество вынуждено конфликтовать с теми, кто идет против его законов, иначе оно станет жертвой агрессора.
Таким образом, люди должны избегать ссор и споров, чтобы сохранить семью, дружбу, отношения внутри рабочего коллектива. Вражда разрушает все самое дорогое, что у нас есть. Но когда наши свободы уничтожаются чьей-то вседозволенностью, нам необходимо вступить в конфликт, дабы обезопасить свои права от посягательств преступника.
Вариант 4
(453 слова) Никто из нас, конечно, не скажет, что конфликты — это положительное явление. Вражда выматывает людей и отнимает силы, которым стоит найти лучшее применение. Поэтому человеку необходимо дистанцироваться от агрессивной среды и набраться терпения, чтобы не реагировать на провокации. Только так он сможет добиться большего и сохранить свои нервы в порядке.
Проблему конфликтности окружения и методы борьбы с ней мы находим в рассказе А. Платонова «Юшка». Главный герой стал настоящим «мальчиком для битья» в своей среде, где люди были жестокими и грубыми. Помощник кузнеца был больным и слабым бедняком, над которым можно было вдоволь потешиться и сорвать злость. Даже дети вели себя агрессивно по отношению к Ефиму, который в ответ на насилие проявлял доброту и снисходительность. Ни разу герой не поднял руку и не прикрикнул на тех, кто обижал его ежедневно. Он полагал, что все эти люди любят его, но не умеют выразить своего чувства. Лишь однажды Юшка возразил мужчине, обвинившему его в том, что он — лишний в этом мире. В ответ герой получил смертельный удар, после которого скончался. Если бы Ефим каждый раз болезненно реагировал на эти провокации, он не дожил бы и до того дня, ведь вражда истощает силы и приводит к насилию. Энергию, сэкономленную на ссорах, он направлял на то, чтобы обеспечить сироту и дать ей образование. Юшка избегал конфликтов и извлек из этого максимум пользы для себя и девочки, и которой он помог.
Иногда нам кажется, что мы вполне можем существовать в агрессивной среде и дать отпор тем, кто вздумает на нас давить. Однако любое столкновение с людьми влечет за собой негативные последствия, масштабов которых мы не можем оценить заблаговременно. Подтверждение этому мы находим в повести А.И. Куприна «Олеся». Главная героиня жила за пределами деревни, потому что местные жители считали ее колдуньей. Крестьяне были суеверны и невежественны, поэтому любая премудрость в их понимании была «от лукавого». Их предрассудки заразили и саму Олесю, поэтому она считала, что в церкви ей не место, так как ее дар был инфернальным. Но желание соответствовать требованиям избранника взяло верх, и героиня решила явиться на службу. Она понимала, что ее появление может вызвать негатив у местных жителей, но рискнула. Оказавшись в окружении агрессивно настроенных людей, Олеся уже не контролировала ситуацию. Прихожанки набросились на нее с кулаками и хотели измазать «ведьму» дегтем. Олеся едва спаслась от преследователей, но все равно была сильно избита. Этот пример подтверждает необходимость избегать конфликтных ситуаций. Героиня могла бы предотвратить случившееся, если бы дистанцировалась от агрессивной среды и не провоцировала жестоких людей на насилие.
Таким образом, человек должен запастись терпением и избегать столкновений с другими людьми, чтобы ссоры и склоки не отвлекали его от поставленных целей и подлинных жизненных ценностей. Нужно не реагировать на провокации и беречь силы для созидания. Конфликты отнимают силы, но взамен не дают ничего, кроме иллюзорного и ничтожного триумфа.
2 января 2021
В закладки
Обсудить
Жалоба
Итоговое сочинение на тему: «Всегда ли нужно избегать конфликтов?»
Направление: «Я и другие».
Возможно ли избежать конфликтов в отношениях с людьми? И всегда ли это так необходимо? Каждый человек – яркая индивидуальность, поэтому столкновение интересов, жизненных ценностей, идей практически неизбежно. Любой конфликт – это спорная ситуация, и не стоит считать её исключительно актом агрессии. Даже разногласия и ссоры достаточно часто дают нам ценный опыт. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы.
А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» пишет о противостоянии двух поколений. Фамусов, главный представитель «века минувшего», заботится о собственной репутации и живёт по негласным правилам, принятым в светском обществе. Герой зависим от мнения большинства, превыше всего ставит материальные ценности, а образование считает источником всех бед и беспорядков. Когда в доме Фамусова появляется Чацкий, становится понятно, что конфликтную ситуацию нельзя избежать. Молодой человек, приехавший из Петербурга, имеет совершенно противоположные взгляды на мир. Представитель «века нынешнего» не принимает царящего вокруг чинопочитания и лицемерия и следует главному принципу: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Чацкий пытается отстоять свои идеи, но в московском обществе он становится объектом насмешек, его называют сумасшедшим. Важно ли в такой ситуации идти на уступки или искать компромисс? Практически невозможно преодолеть пропасть, разделяющую поколения «отцов» и «детей». В данном случае конфликт – это закономерность, и если его нельзя разрешить, то нужно постараться принять.
Иногда очень сложно смириться с тяжёлыми условиями действительности, и человек объявляет протест, не желая подчиняться навязываемым кем-то правилам. Катерина, главная героиня драмы А.Н. Островского «Гроза», привыкла жить свободно и беззаботно, однако после замужества всё кардинально изменилось. Властолюбивая хозяйка дома Кабаниха – консервативный человек, поэтому она свято чтит традиции и считает, что женщина должна во всём подчиняться мужу. Молодое поколение не хочет соблюдать устаревшие правила, но никто не решается на открытое сопротивление. Поступок Катерины в финале пьесы – это выражение протеста существующим порядкам. Она нарушает запрет и принимает наказание; за эту смелость, попытку освободиться от тирании Кабановой литературный критик Н.А. Добролюбов назвал девушку «лучом света в тёмном царстве». Безусловно, самоубийство героини не разрешает конфликт между поколениями, однако эта трагедия заставляет Тихона, сына Кабанихи, задуматься о своей невыносимой жизни. Таким образом, иногда конфликт – это способ постоять за себя. Его избегание делает существование человека безрадостным и лишённым смысла.
В заключение хочется сказать, что в процессе общения люди редко обходятся без споров, ссор и разногласий. Чтобы достичь взаимопонимания, важно адекватно оценивать происходящее и уметь выслушивать точку зрения оппонента. Избегать подобных ситуаций не имеет смысла, даже если конфликт кажется неразрешимым.
Многомудрый Спринт-Олимпик не любит конфликтовать, но признает эту необходимость в крайнем случае. Свою позицию он выразил в итоговом сочинении на тему: Всегда ли нужно избегать конфликтов? Аргументы он взял из книг «Гроза», «Евгений Онегин», «На дне», «Дубровский», «Старуха Изергиль», «Капитанская дочка», «Юшка», «Олеся».
Содержание:
- 1 Вариант 1
- 2 Вариант 2
- 3 Вариант 3
- 4 Вариант 4
Вариант 1
Многие люди стараются избегать конфликтов, так как не любят ссоры и дорожат отношениями с близкими. Однако бывают такие ситуации, когда промолчать нельзя, иначе мы рискуем потерять себя в бесчисленных уступках. Подобными примерами богата отечественная литература.
Так, в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» мы становимся свидетелями ссоры двух приятелей. Алексей оскорбил любимую девушку Петра, сказав, что вместо стихов она предпочла бы серьги, а за них охотно навестила бы офицера ночью. Эти слова порочили честь семьи Мироновых — людей, которые приняли Швабрина как родного. Такой подлости и неблагодарности Петр не мог простить. Как промолчать, если человек ведет себя отвратительно и бесчестно? Разве можно оставить без внимания несправедливость? Гринев вызвал Швабрина на поединок и дрался с ним, даже несмотря на запрет коменданта крепости. В данной ситуации нельзя было избежать конфликта, потому что гнусные сплетни Алексея могли перечеркнуть будущее Марьи, которой и так было сложно найти жениха из-за отсутствия приданого. Кроме того, Петр не смог бы уважать себя и придерживаться своих принципов, если бы не вступился за даму сердца.
В качестве еще одного примера рассмотрим ситуацию, более приближенную к быту и нравам наших семей. А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал конфликт невестки и свекрови. Кабаниха прибрала к рукам всю власть в доме и командовала безвольным сыном. Своенравие его супруги вызывало у Марфы Игнатьевны раздражение и даже гнев. Чтобы подавить ее сопротивление, она не жалела упреков и грубости. Конечно, невестка лучше владела собой и была культурнее, так что могла бы промолчать и проявить уважение к старшим, как сказали бы многие. Но если бы Катерина позволила свекрови помыкать собой, сохранила бы она верность своим убеждениям? Смогла бы она уважать себя? Нет, ведь ей пришлось бы распрощаться со своей индивидуальностью и самобытностью. Героиня стала бы такой же лицемеркой и ханжой, как все обитатели Калинова. Поэтому Катерина все время почтительно, но твердо возражает Кабанихе. Она не может избежать этого конфликта, иначе потеряет себя.
Таким образом, в жизни часто приходится защищать свое право оставаться собой, поэтому всех конфликтов избежать нельзя. В противном случае мы потеряем свое мнение в череде уступок и станем безвольными куклами в руках тех, кто не боится враждовать ради достижения цели.
Вариант 2
Вражда разрушает не только отношения между людьми, но и самих людей. В пылу ссор мы теряем время, силы и нервы, отодвигая на задний план все действительно важные дела. Поэтому каждый человек должен избегать конфликтов и мириться при первой же возможности. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Так, А.С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» описал конфликт двух приятелей. Евгений хотел позабавиться над товарищем и отомстить ему за то, что он привел его на вечер, не соответствующий ожиданиям Онегина. В качестве орудия мести он избрал флирт с Ольгой — невестой Владимира. Провинциальная кокетка была польщена вниманием столичного денди и уделила ему весь вечер. Ленский был взбешен, он приревновал Ольгу и жаждал поединка. Евгений принял вызов. Хоть он и признавал свою вину, до извинений дело так и не дошло, потому что Онегин боялся уронить свою репутацию в глазах света. Просьба о прощении могла быть истолкована как трусость. В итоге ссора привела приятелей к барьеру, и Ленский был убит накануне свадьбы. Разрушительные последствия их вражды — это доказательство того, что лучше всего избегать конфликтов, ведь они опасны и непредсказуемы, а их влияние на жизнь — губительно.
Не менее поучительный пример А.С. Пушкин изобразил в романе «Дубровский». Два старых друга жили бок о бок и часто общались, даже думали поженить своих детей, но одна случайная размолвка разрушила их отношения и привела к ужасным последствиям. Андрей Гаврилович, будучи в гостях у приятеля, заметил, что его охотничьи собаки живут лучше крепостных крестьян. Псарь Троекурова в ответ сказал, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру». Дубровский обиделся и покинул имение. Он прислал Троекурову письмо с требованием наказать Парамошку за дерзость. Кирила Петрович был взбешен тоном послания и отказался. Сосед же изловил его мужиков на своей территории и велел их высечь за кражу леса. Троекуров решил наказать товарища и подкупил чиновников, чтобы незаконно присвоить владения Дубровского. Андрей Гаврилович, лишившись дома, сильно заболел от расстройства и умер преждевременно, а друг так и не успел помириться с ним и попросить прощения. Конфликт двух друзей, начавшийся с пустяка, привел к трагичным последствиям, что подтверждает необходимость избегать ссор и споров.
Таким образом, конфликты необходимо исключить из своей жизни, иначе они ее разрушат. Споры и склоки мешают человеку выстраивать гармоничные и длительные отношения и порождают столкновения, опасные для здоровья. Лучше сохранить худой мир, чем растрачивать себя на добрые ссоры.
Вариант 3
Конфликты разъедают отношения, как ржавчина, и приносят только страдания все участникам. Нужно стараться по возможности избегать их. Но бывают случаи, когда остаться в стороне просто невозможно, когда нужно защитить свои права и свободы. И те, и другие примеры мы можем разобрать, обратившись к отечественной литературе.
Например, в пьесе М. Горького «На дне» бесконечная вереница конфликтов разрушила отношения Василисы со всеми окружающими ее людьми. Вздорный характер и грубость нрава мешают женщине наладить контакт с мужем и сестрой. Каждый день Василиса провоцирует ссоры и бьет Наташу. Супруга она не ценит и даже желает его смерти, чтобы захватить все его имущество. Бездуховность и агрессивность героини шокируют даже ее любовника, вора и бродягу. Васька Пепел бросает ее, потому что ему не нужна женщина «без души». Ему милее тихая и нежная Наташа, которая в драмах семьи Костылевых всегда играет роль жертвы. Все постояльцы ночлежки тоже не жалуют Василису за ее злость и склонность к ссорам. Несмотря на материальное благополучие, героиня ведет себя хуже нищих и пьяных обитателей социального дна. Постоянные выяснения отношений разрушили семью Василисы и негативно отразились на ее характере. Героиня так и не нашла любви и счастья, потому что воюет со всем миром и утрачивает в этих стычках все самое лучшее, что есть в женщине.
Однако далеко не всегда конфликты — это капризы вздорного характера. Иногда нам просто необходимо враждовать с теми, кто попирает наши права. Такой пример М. Горький описал в рассказе «Старуха Изергиль». Ларра, сын орла и похищенной им земной женщины, пришел в племя людей, но со своим уставом. Он, как и его отец, полагал, что может насильно взять все, что ему приглянулось, не спрашивая ни разрешения, ни мнения. Поэтому Ларра без колебаний убил девушку, которая не захотела пойти с ним. Что оставалось делать его соплеменникам? Они должны были вступить в конфликт с преступником и наказать его. Люди связали убийцу и провели допрос, а после решили изгнать Ларру. Какими бы миролюбивыми ни были эти герои, они не могли миновать это выяснение отношений, ведь преступник нарушал их права, и его нужно было остановить. общество вынуждено конфликтовать с теми, кто идет против его законов, иначе оно станет жертвой агрессора.
Таким образом, люди должны избегать ссор и споров, чтобы сохранить семью, дружбу, отношения внутри рабочего коллектива. Вражда разрушает все самое дорогое, что у нас есть. Но когда наши свободы уничтожаются чьей-то вседозволенностью, нам необходимо вступить в конфликт, дабы обезопасить свои права от посягательств преступника.
Вариант 4
Никто из нас, конечно, не скажет, что конфликты — это положительное явление. Вражда выматывает людей и отнимает силы, которым стоит найти лучшее применение. Поэтому человеку необходимо дистанцироваться от агрессивной среды и набраться терпения, чтобы не реагировать на провокации. Только так он сможет добиться большего и сохранить свои нервы в порядке.
Проблему конфликтности окружения и методы борьбы с ней мы находим в рассказе А. Платонова «Юшка». Главный герой стал настоящим «мальчиком для битья» в своей среде, где люди были жестокими и грубыми. Помощник кузнеца был больным и слабым бедняком, над которым можно было вдоволь потешиться и сорвать злость. Даже дети вели себя агрессивно по отношению к Ефиму, который в ответ на насилие проявлял доброту и снисходительность. Ни разу герой не поднял руку и не прикрикнул на тех, кто обижал его ежедневно. Он полагал, что все эти люди любят его, но не умеют выразить своего чувства. Лишь однажды Юшка возразил мужчине, обвинившему его в том, что он — лишний в этом мире. В ответ герой получил смертельный удар, после которого скончался. Если бы Ефим каждый раз болезненно реагировал на эти провокации, он не дожил бы и до того дня, ведь вражда истощает силы и приводит к насилию. Энергию, сэкономленную на ссорах, он направлял на то, чтобы обеспечить сироту и дать ей образование. Юшка избегал конфликтов и извлек из этого максимум пользы для себя и девочки, и которой он помог.
Иногда нам кажется, что мы вполне можем существовать в агрессивной среде и дать отпор тем, кто вздумает на нас давить. Однако любое столкновение с людьми влечет за собой негативные последствия, масштабов которых мы не можем оценить заблаговременно. Подтверждение этому мы находим в повести А.И. Куприна «Олеся». Главная героиня жила за пределами деревни, потому что местные жители считали ее колдуньей. Крестьяне были суеверны и невежественны, поэтому любая премудрость в их понимании была «от лукавого». Их предрассудки заразили и саму Олесю, поэтому она считала, что в церкви ей не место, так как ее дар был инфернальным. Но желание соответствовать требованиям избранника взяло верх, и героиня решила явиться на службу. Она понимала, что ее появление может вызвать негатив у местных жителей, но рискнула. Оказавшись в окружении агрессивно настроенных людей, Олеся уже не контролировала ситуацию. Прихожанки набросились на нее с кулаками и хотели измазать «ведьму» дегтем. Олеся едва спаслась от преследователей, но все равно была сильно избита. Этот пример подтверждает необходимость избегать конфликтных ситуаций. Героиня могла бы предотвратить случившееся, если бы дистанцировалась от агрессивной среды и не провоцировала жестоких людей на насилие.
Таким образом, человек должен запастись терпением и избегать столкновений с другими людьми, чтобы ссоры и склоки не отвлекали его от поставленных целей и подлинных жизненных ценностей. Нужно не реагировать на провокации и беречь силы для созидания. Конфликты отнимают силы, но взамен не дают ничего, кроме иллюзорного и ничтожного триумфа.
Предыдущая
СочиненияСочинение: Тема рассказа «Возвращение» (А. Платонов)
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Только тогда ты станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом (3 варианта)
- Сочинения
- 11 класс и ЕГЭ
- Всегда ли нужно избегать конфликтов
Сочинение Всегда ли нужно избегать конфликтов (итоговое)
В нашей жизни часто происходят конфликтные ситуации, и многие люди пытаются их избежать. Но нужно ли на самом деле избегать конфликтов? Не всегда в этом есть смысл. Часто, избегаю конфликтов, мы просто уходим от проблемы, никак ее не решая. Сцены ссор нередко описываются в произведениях русской классической литературы.
Так, в пьесе А. Н. Островского «Гроза» автор показывает затяжной конфликт между Кабанихой и ее невесткой. Свекровь привыкла контролировать не только свою жизнь, но и чужую. Она всегда решала все за Тихона и потому желала решать и судьбу Катерины. Марфе Игнатьевне не нравилось своеволье молодой невестки. Свекровь не жалела упреков, грубых слов и криков, пытаясь доказать свою правоту. Разумеется, Катерина старалась отвечать скромно, она не позволяла себя спуститься до уровня свекрови и перейти на грубости. Однако героиня не скрывала своих чувств, она, хоть и мягко, но открыто говорила, что хочет свободы, не желает подчиняться Кабанихи, отстаивала свои принципы. Невестка не смогла избежать конфликтов, но зато смогла сохранить верность своим убеждениям. Если бы Катерина промолчала, сделало бы это ее счастливее? Нет. Это бы только добавило ей трудностей в домашней жизни. На примере пьесы А.Н. Островского мы понимаем, что иногда конфликты неизбежны и являются единственным выходом из ситуации.
В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» мы видим конфликт двух друзей. Швабрин позволил себе оскорбить любимую девушку Гринева. Он считал, что Марьи серьги интереснее стихов, и что за них она охотно бы навестила офицера ночью. Петр не мог стерпеть такого. Алексей опорочил честь не только Маши, но и всей семьи Мироновых, которая так хорошо и приветливо приняла Гринева. Петр вызвал Швабрина на дуэль, хотя знал о запрете командира крепости проводить подобные поединки. Могли ли в данной ситуации Гринев простить Швабрину его слова и просто забыть их? Конечно нет, ведь не обращая внимания на это Петр бы предал Марью. Нельзя было избежать конфликта и потому, что такие слава могли перечеркнуть будущее Маши, которой итак было сложно найти жениха, потому что у нее не было приданного. Гринев бы не смог после этого уважать е только Швабрина, но и себя. На примере романа великого русского писателя мы понимаем, что в любом конфликте очень важно отстоять свою честь и достоинство, а иногда и заступиться за близких тебе людей.
Таким образом, мы видим, что в жизни часто бывают ситуации, которые ведут к конфликту и не всегда можно их избежать. Иногда стоит ответить противнику, в противном случае вы потеряете себя, свои принципы и устои, станете всего лишь куклой в руках оппонента.
Вариант 2
Все люди постоянно в своей жизни встречают конфликты. Многие люди стараются избегать открытого противоречия. Если у людей разное мнение по одному вопросу, то возникает почва для выяснения отношений. При возникновении конфликтной ситуации, сталкиваются разные жизненные установки, поэтому человек может умело показывать свою позицию, делая это без унижения своего оппонента. Если противоборствующая сторона оказывается права, то она может помочь оппоненту проанализировать основные принципы. Если конфликтная ситуация помогает установить истину между людьми, то не нужно избегать такой конфликтной ситуации, так как она помогает пролить свет на обстоятельства возникшей проблемы.
О возможности избегать серьезного противостояния размышляли разные творческие люди.
В произведении А.Н. Островского «Гроза» отмечают несколько конфликтных ситуаций, так как главный персонаж постоянно конфликтует с Кабанихой и всеми жителями населенного пункта. Главная героиня не желает выстраивать отношения с Кабанихой по поводу разного взгляда на жизнь. Подобная ситуация возникает у Катерины по поводу взаимодействия с местными жителями, когда героиня пытается принять традиции и обычаи жителей Калинова.
Автор пытался показать конфликты Катерины с Кабанихой и нравами местных жителей, пытаясь смириться с жестокостью Кабанихи и традициями Калинова, но у нее не получается наладить взаимодействия с жителями и свекровью. Отсюда стоит отметить, что не всегда следует избегать возникших недоразумений, поэтому избавление от конфликта не поможет решить возникших противоречий.
Писательница Е.В. Мурашова в повести «Класс коррекции» пытается отметить необходимость избегания конфликтов. В центре внимания оказывается молодой учитель географии Сергей Анатольевич конфликтует с другими педагогами гимназии, которые не желают хорошо относиться к учащимся 7 «Е» класса. Молодой человек не желает поддерживать правила педагогического коллектива, так как считает, что все дети обязаны развиваться в одинаковых условиях, не зависимо от их социального статуса. Преподаватель не избегает конфликта с другими участниками коллектива, так как считает, что они должны уважительно относится к учащимся 7 «Е» класса.
Исходя из вышеописанных произведений делаем вывод о том, что не всегда следует избегать конфликтов, так как в них можно решить возникшие противоречия, заслуживающие внимания.
Всегда ли нужно избегать конфликтов
Несколько интересных сочинений
- Сочинение господин Простаков в комедии Недоросль Фонвизина характеристика и образ
Одним из второстепенных персонажей произведения является господин Терентий Простаков, представленный писателем в образе мужа главной героини помещицы Простаковой, отца их незадачливого сына Митрофанушки, фигурального владельца фамильного поместья.
- Сравнительный анализ стихотворений Пророк Пушкина и Лермонтова
В русской литературе, имели место существования, величайшие мастера пера и строки. К таким, несомненно, относятся А.С. Пушкин и М. Ю. Лермонтов. Эти поэты, не только прожили, хотя и короткую, но достойную жизнь
- Убийство старухи-процентщицы анализ эпизода
Ключевая сцена романа Федора Достоевского «Преступление и наказание» — это эпизод убийства Алены Ивановны Родионом Раскольниковым.
- Сочинение на тему Берегите в себе человека! (по произведению А. П. Чехова Ионыч)
Беречь в себе человека – доминирующая идея чеховского Ионыча
- Сочинение Обломов и обломовщина в романе Гончарова Обломов
В романе Ивана Александровича Гончарова описываются непростые события, изменение власти дает о себе знать. Илья Ильич Обломов молодой помещик, который привык жить за счет крепостных крестьян
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Всегда ли нужно избегать конфликтов
Человек взаимодействует с окружающими на протяжении всей жизни. Мы общаемся с друзьями, наставниками и случайными прохожими. С некоторыми людьми легко найти общий язык, и этот аспект рождает крепкую дружбу. Другие же имеют совершенно противоположные взгляды на мир, что провоцирует недопонимание. Оба варианта являются нормой, так как все мы разные.
Спорные ситуации могут привести к конфликтам. В большинстве случаев, каждый из оппонентов считает себя правым, пренебрегая мнением соперника. Согласно определению, конфликтом называется наиболее активное разрешение противоречий в каком — либо вопросе. В процессе общения стороны могут вести себя агрессивно, но такое поведение не приведет к эффективному результату. Для нахождения компромисса оба участника конфликта должны научиться слушать друг друга, управляя эмоциями. Я думаю, что адекватное взаимодействие оппонентов полезно для коллектива, что подтверждается народной мудростью «в споре рождается истина».
Мы сталкиваемся с конфликтами в повседневной жизни. Они могут возникнуть как спонтанно, так и в результате длительного сокрытия имеющихся проблем. В литературе есть произведения, наглядно иллюстрирующие эту тему. В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой дружил Владимиром Ленский. Молодые люди, несмотря на различия в характере, проводили много времени вместе. «Лед и пламень» не смогли разрешить конфликтную ситуацию, и их знакомство кончилось дуэлью. Онегин не захотел усмирить гордость, а Ленский был ослеплен ревностью. Конфликты не всегда возникают между людьми. Иногда человек борется с самим собой. Ярким примером такого противостояния становится Раскольников из произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Испытывая неприязнь к окружающим, главный герой чувствует уколы совести за совершенное злодейство. Его мысли становились все запутаннее, мужчина был на грани потери рассудка. Только помощь близкого человека помогла ему обрести покой.
Конфликтные ситуации часто сопровождаются негативными эмоциями со стороны обоих участников. Многие люди, боясь столкновений, предпочитают отмалчиваться и не выражать собственное мнение в случае его несовпадении с оппонентами. Я считаю, что такая позиция неправильная. Нужно быть готовым отстоять свою точку зрения, приводя в споре значимые доводы. Умение разрешать конфликты делает человека развитой и сильной личностью, а окружающие начинают уважать его за данное качество.
2 вариант
В то время как некоторые из нас наслаждаются оживленной дискуссией с коллегами, а другие предпочитают подавлять свои чувства из-за разногласий, все мы боремся с конфликтами в школе и на работе. Каждый день мы перемещаемся по офису, полному конкурирующих интересов, сталкивающихся личностей, ограниченного времени и ресурсов, а также хрупкого эго. Конечно, мы разделяем те же общие цели, что и наши коллеги, но не всегда согласны с тем, как их достичь. Мы работаем по-разному. Мы терли друг друга неправильно.
Когда дело доходит до конфликта, есть два типа людей: те, кто избегает его, и те, кто ищет его.
Искатели — это люди, которые больше ценят прямоту и честность, чем гармонию и взаимоотношения. Так что они готовы сказать вам именно то, что они думают. Они не боятся взъерошить перья. На самом деле им просто наплевать, если ситуация накалится. На самом деле они могут даже– отсюда и термин “искатель”– они могут даже искать конфликт или обострять его, когда начинают участвовать в нем.
Избегающие конфликтов, напротив, склонны ценить гармонию и взаимоотношения. Поэтому они очень заботятся о сплоченности команды, о том, чтобы ладить со своими коллегами. И они готовы пожертвовать прямотой и честностью, чтобы убедиться, что эти отношения останутся нетронутыми.
Как вы можете справиться с конфликтом на работе таким образом, чтобы он был одновременно профессиональным и продуктивным–когда он улучшает как вашу работу, так и ваши отношения? Вы начинаете с понимания того, стремитесь ли вы вообще к конфликту или избегаете его, определяя наиболее частые причины разногласий и зная, какие подходы работают для каких сценариев. Затем, если вы решите обратиться к конкретному конфликту, вы используете эту информацию для планирования и проведения продуктивной беседы.
Тактика, которая работает, когда два искателя конфликта идут лицом к лицу, отличается от тактики, необходимой, когда два избегателя танцуют вокруг друг друга. Чтобы разрешить конфликт на работе, вам нужно начать с того, что вы знаете свои собственные тенденции и говорите, с каким типом людей вы имеете дело.
ищущие или избегающие. Ни один стиль не лучше, и ваш дефолт зависит от многих вещей: вашего прошлого опыта в конфликте, условностей культуры, из которой вы родом или работаете, организационного контекста и даже гендерных норм. Знание того, к какому стилю вы тяготеете, поможет вам сделать осознанный выбор в отношении того, как разрешить разногласия.
Также читают:
Картинка к сочинению Всегда ли нужно избегать конфликтов
Популярные сегодня темы
- Главная мысль книги Приключения Тома Сойера
Писатель Марк Твен в своей повести «Приключения Тома Сойера» описывает увлекательные, забавные и иногда представляющие опасность приключения обычного неугомонного мальчишки Тома и его закадычного друга Гека Финна.
- Анализ главы Княжна Мери (Герой нашего времени) сочинение
Глава под название «Княжна Мэри» является одной из самых объемных в романе, написанном Лермонтовым, а именно в «Герое нашего времени». Еще одной отличительной особенностью является стиль написания
- Сочинение Любимый герой в романе Герой нашего времени
Каждый герой произведения М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» интересен и привлекателен по-своему. Автор дает подробную характеристику почти всем. При этом не случайно писатель наделяет героев теми или иными качествами
- Сочинение Что делает человека человеком?
Все мы – люди, каждый из нас – человек. Мы умеем разговаривать, мыслить, творить и ходить прямо, но только ли по этой причине каждого из нас можно назвать человеком? Конечно, нет.
- Проблема счастья в пьесе Вишневый сад Чехова сочинение
Что такое счастье и как стать счастливым? Каждый человек осмысливает это по-своему и все к нему стремятся. Хотят стать счастливыми и персонажи «Вишневого сада» Чехова. Но вот никак у них это не получается.
Запомни!
Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.
Всегда ли нужно избегать конфликтов?
Тематическое направление: Я и другие
13.09.2020 10:31:40
Автор: Наталья Валихина (Ждакова)
Сочинение ученицы Маши П.
Что такое конфликт? Всегда ли стоит их избегать? Конечно, каждый по-своему ответит на этот вопрос. Я считаю, что конфликт – это столкновение противоположных взглядов людей, часто приводящее к ссоре, а также метод разрешения выявленных противоречий. Безусловно, многие в своей жизни сталкиваются с конфликтными ситуациями. Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
За примерами обратимся к произведениям художественной литературы.
Тема конфликта красной нитью проходит через весь роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». К примеру, главный герой, молодой нигилист Евгений Базаров, решительно вступает в полемику с Павлом Петровичем Кирсановым, дядей своего приятеля. В споре мужчин о «принсипах» нам открываются жизненные позиции каждого из участников. Так, Евгений Васильевич утверждает, что не признает романтических отношений, не видит смысла в культуре и искусстве. Считая любого «порядочного химика» полезнее поэта, Базаров и сам активно занимается естественными науками. Совершенно другие взгляды на жизнь имеет его оппонент, представитель аристократии, Павел Петрович: Кирсанов-старший признает более традиционные пути развития страны. Конфликтующие, будучи приверженцами противоположных идеологий, не имеющих ни единой точки соприкосновения, не готовы пойти на компромисс. Мне кажется, что стоит избегать подобных мировоззренческих конфликтов, ведь участники спора в любом случае останутся при своем мнении и лишь испортят отношения друг с другом.
Пример другого конфликта можно найти на страницах произведения О. Раина «Отроки до потопа». В нем рассказывается о восьмикласснике Сереже, его взрослении, а также поиске правды в нашем столь несправедливом мире. В начале романа автор заостряет наше внимание на установках, которые сформулировал для себя мальчик, чтобы наконец повзрослеть. В первый же школьный день ему приходится применять свои теории на практике: вместо того, чтобы поехать со всем классом на шашлыки, Сергей отправляется в школу на встречу с ветераном. Поступив по совести, мальчик неизбежно вступает в конфликт со своими одноклассниками и в результате даже попадает в больницу. Однако позднее юноша начинает замечать, что многие ребята переходят на его сторону и даже проявляют к нему уважение. Порой, отстаивая свою точку зрения, мы сталкиваемся с осуждением со стороны общества, так как не поддаемся под его влияние. Я думаю, что участие в таких конфликтах позволяет сохранить индивидуальность и верность своим внутренним ориентирам.
Таким образом, мы приходим к выводу: у каждого конфликта есть свои предпосылки. Иногда это ни к чему не приводящий бессмысленный спор, а порой – важный этап в формировании нашей личности, занятии своего места в обществе. Люди должны мудро оценивать необходимость конфликта и всегда прислушиваться к своему внутреннему голосу.
Количество слов — 399
Здравствуйте, Мария! Во-первых, мне приятно, что у вас такое замечательное имя (вижу в этом хороший знак — так зовут мою младшую дочь). Во-вторых, признаюсь: мне было интересно читать ваше сочинение. С особенным вниманием я отнеслась к вашему выбору произведений. На мой взгляд, вы правильно сделали, подобрав для аргументации произведения разных веков: такой своеобразный синкретизм классики и современности работает на раскрытие темы сочинения, углубляя её актуальность. Для себя я открыла ещё одно произведение современной литературы. За это вас благодарю!
Работа достаточно грамотная, свидетельствующая о богатстве словарного запаса, начитанности.
Вместе с тем следует обратить внимание на некоторые ошибки в тезисно-доказательной части.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение соответствует заявленной теме.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Соблюдено обязательное требование: сочинение написано с опорой на литературные произведения.
Первый пример-аргумент, безусловно, состоялся, есть микровывод, но мне немного не хватило глубины анализа.
Второй пример-аргумент для меня прозвучал более убедительно. Возможно, это произведение вам ближе, вы прониклись его проблематикой.
К3 (логика и композиция) — 0 баллов
Трёхчастная композиция, безусловно, прослеживается, но…
Что такое конфликт? Всегда ли стоит их избегать? Конечно, каждый по-своему ответит на этот вопрос.
Во вступлении мы видим два вопроса (цепь вопросов), тогда как в следующем предложении речь идёт об одном вопросе. Каком? Судя по дальнейшему контексту, всё-таки первый вопрос стоит в центре вашего внимания, потому что далее мы видим определение понятия «конфликт». Казалось бы, мелочь, но, поверьте: это очень важно.
Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
На мой взгляд, эта фраза звучит как-то искусственно. Понятие «решение» предполагает избранный путь действия после обдумывания. Конфликты зачастую возникают спонтанно (если, конечно, не идёт речь о военных конфликтах). Я пытаюсь «примерить» эту мысль на себя — не могу представить, чтобы кто-то долго думал о том, вступить ему в конфликт или нет. Возможно, это моё субъективное мнение.
Мария, кроме того, это предложение претендует на статус тезиса. Как известно, тезис — это ответ на вопрос, главная мысль сочинения. Но я вижу здесь некоторую несостыкову. Если мы вернёмся к началу сочинения, мы увидим, что у вас есть обращение к ключевому слову темы, вы даёте определение понятия «конфликт», но опять же возникает вопрос: «А тезис ли это?». Произошла подмена тезиса толкованием. Думаю, вы разберётесь во всех тонкостях логики и композиции сочинения, если внимательно посмотрите вебинар Е.П.Дудиной от 14.09.2020г., вебинар Ю.П.Фишман от 09.09.2019г. Советую посмотреть оба вебинара, так как вы увидите разные походы, объяснения. Уверена, что это вам поможет.
К 4 (речь)+ 1 балл
Мне кажется, что решение о вступлении в конфликт должно быть прежде всего основано на его причинах.
Возникает двусмысленность: речь идёт о решении или о конфликте?
Конфликтующие, будучи приверженцами противоположных идеологий, не имеющих ни единой точки соприкосновения, не готовы пойти на компромисс.
На мой взгляд, лучше избегать такого количества причастий в одном предложении, пусть одно из них перешло в разряд существительных (субстантивация причастия «конфликтующие» ) + устаревшая форма деепричастия «будучи» утяжеляет предложение. Не гонитесь за красотой, наверное, лучше сказать проще: Никто из героев не готов идти на компромисс.
В нем рассказывается о восьмикласснике Сереже, его взрослении, а также поиске правды в нашем столь несправедливом мире. В начале романа автор заостряет наше внимание на установках, которые сформулировал для себя мальчик, чтобы наконец повзрослеть.
Можно было избежать повтора следующим образом: «В начале романа автор заостряет внимание читателей…».
Повторы притяжательного местоимения. Не увлекайтесь повторами. Навряд ли эксперты усмотрят здесь экспрессивный повтор.
К5 (грамотность) + 1 балл
Орфография — 0 ошибок
Пунктуация — 0 ошибок
Грамматика — 1 ошибка.
Порой, отстаивая свою точку зрения, мы сталкиваемся с осуждением со стороны общества, так как не поддаемся под его влияние.
Нарушены нормы управления. Нужно так: не поддаёмся (чему?) влиянию. Если бы у нас был другой глагол, тогда бы другое дело: не попадаем под его влияние. Будьте внимательнее. Грамматика такова: не прощает ни малейшей оплошности. В итоговом сочинении небольшое количество ошибок не критично, но в сочинении в формате ЕГЭ по русскому языку это стоит — 1 балла (Известная фраза А.С.Пушкина «без грамматической ошибки я русской речи не люблю» может нам согреть душу на итоговом сочинении (но увлекаться всё-таки не надо: на ЕГЭ нам это не простят).
Итак, Мария, ваше сочинение, конечно, оценивается на «зачет», однако следует тщательнее работать над логикой сочинения, особенно над тезисом: без тезиса работа «рассыпается» (хочется процитировать слова Е.П.Дудиной: «Тезис должен быть безупречен»!). Возможно, я излишне придирчива к критерию К3, но я после некоторых раздумий приняла решение, что всё-таки пусть сейчас будет 0. Уверена, что следующие ваши сочинения будут ещё лучше, возможно, даже безупречны.
Мне было приятно поработать с вашим сочинением.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 4 Зачёт
Возврат к списку
Итоговое сочинение на тему: «Всегда ли нужно избегать конфликтов?«
Неизбежность ссор и разногласий понимает каждый человек, но не все умеют грамотно разрешать их. Всегда ли нужно избегать конфликтов?
Я считаю, что всегда необходимо пытаться найти оптимальный выход из сложившейся ситуации, без споров и раздора, нужно стараться высказывать свое мнение без оскорблений и пренебрежения партнером. Иначе это влечет за собой необратимые последствия. Но иногда все же человек не может уйти от конфликтной ситуации. Докажу свое мнение примерами из читательского опыта.
В пьесе А.Грибоедова «Горе от ума» мы наблюдаем за конфликтом, произошедшим между Чацким и Фамусовым, которые спорят на тему того, как необходимо вести себя в нынешнем обществе. Оба героя пытаются отстоять свою точку зрения, но Чацкий понимает, что его слова являются пустыми для старшего поколения. Мы понимаем, что в данной ситуации спор был неизбежен, иногда это является единственным выходом.
Еще один пример мы можем видеть в пьесе А.Островского «Гроза». Кабаниха слишком тщательно следит за жизнью сына, помыкает им, решает все за детей. В семье царит не любовь, а жестокие нравы. Сын не может ей перечить и подчиняется. И только после смерти Катерины и полного разлада в своей жизни он понимает, что просто необходимо разобраться с матерью в этих вопросах.
В итоге можно понять, что в данной ситуации нельзя было избежать конфликта, отодвинув его на неопределенное время человек только сделал себе хуже.
Итак, мы понимаем, что бывают ситуации, в которых ссора неизбежна, в некоторые моменты человеку необходимо отстоять свои интересы, свою жизнь, хоть и таким неправильным путем.