Введено в строй новое поколение высокоточного оружия способного поражать объекты егэ

Гонка вооружений повлияла на обострение экологической и экономической ситуации в мире. Выберите из приведенного ниже списка глобальные проблемы, которые непосредственно отражены в данной причинно-следственной связи. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1)  угроза новой мировой войны

2)  экологический кризис и его последствия

3)  отставание развивающихся стран «третьего мира» от развитых стран

4)  демографическая ситуация на планете

5)  алкоголизм и наркомания

6)  международный терроризм

Пояснение.

Причинно-следственная связь между тремя глобальными проблемами: угроза начала третьей мировой войны, экологической и экономической.

1)  угроза новой мировой войны  — да, верно.

2)  экологический кризис и его последствия  — да, верно.

3)  отставание развивающихся стран «третьего мира» от развитых стран  — да, верно.

4)  демографическая ситуация на планете  — нет, неверно, не прослеживается связь.

5)  алкоголизм и наркомания  — нет, неверно, не прослеживается связь.

6)  международный терроризм  — нет, неверно, не прослеживается связь.

Ответ: 123.

   Новейшее вооружение, спроектированное и созданное российскими инженерами и военными, способно со значительно высокой точностью поражать выбранные объекты, вызывая у противника существенный урон даже на дальних расстояниях. Как раз подобная информация подтверждается на одном из видео, размещённым российским Министерством обороны.

   В видеоряде отчётливо видно, как боеприпас с точностью хирургического скальпеля проникает в ангар противника, но не подрывается преждевременно, а лишь достигнув определённого расстояния «заглубления» осуществляет контролируемый взрыв. После чего выявленные с помощью действий разведывательного беспилотника были уничтожены находящиеся в закрытом помещении бронетехника и автомобили украинских воинских формирований. 

2K25 Краснополь. Источник фото: mk.ru

   Тип боеприпаса не раскрывается, но судя по всему, разработка была изготовлена на основе опыта проведения спецоперации на территории Украины. Думать так можно потому, что ключевая цель использования нового вооружения — это поражение целей, находящихся внутри закрытых позиций. 

   Разработка высокоточного вооружения нового типа чрезвычайно повышает эффективность использования вооружения, создавая оппоненту точечный урон без значительных разрушений, в особенности когда нужна огневая поддержка своим войскам, находящимся в непосредственной близости от противника.

Новый пробный тренировочный вариант №21 КИМ №220131 в форме заданий решу ЕГЭ 2022 года и ответы по русскому языку 11 класс для подготовки на 100 баллов.

Данный тренировочный тест составлен по новой демоверсии ФИПИ экзамена ЕГЭ 2022 года, к тренировочным заданиям прилагаются правильные ответы и решения.

скачать вариант с ответами

другие тренировочные варианты

Решу ЕГЭ 2022 по русскому языку 11 класс вариант №21 онлайн:

Ответы для заданий ЕГЭ 2022:

Современная оценка потерь советского народа во время Великой Отечественной войны (около 27 млн.) получена методом демографического баланса. Специалисты по возможности аккуратно сравнили данные довоенных переписей с послевоенными и, пересчитав по годам, установили, что при сохранении нормальных условий смертности и рождаемости в стране к концу 1945 года должно было бы быть на 27 млн. взрослого населения больше, чем оказалось в действительности. Причем 15—16 млн. из этого исчезнувшего сверхнормативного объема — мужчины призывного возраста. Метод не слишком строгий, но другого, имея в виду отвратительное качество учета, пока не придумали. Что же до Первой мировой, то наиболее серьезные исследователи — в том числе царский генерал Н. Н. Головин, советский демограф Б. Ц. Урланис и задолго до него Е. З. Волков — независимо друг от друга дают оценки смертельных потерь русской армии в интервале от 1,7 до 2,0 млн. В среднем 1,8 млн плюс-минус 10 %. (…) жертв было на порядок меньше, а точность учета на порядок выше. А потом со страной и описывающей ее статистикой что-то случилось. Поменялись нормы.

1)Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

• 1) Данный текст относится к учебно-научному подстилю, потому что в нем содержится иллюстрированный материал, примеры и тщательные пояснения.
• 2) Языковые средства текста (антонимы смертность и рождаемость, эпитеты строгий, отвратительное, фразеологизм имея в виду) являются средством создания образа и передачи эмоционального состояния автора.
• 3) Текст относится к научному стилю, потому что характеризуется тщательным подбором слов, которые используются в прямом значении, использованием терминов и специальной лексики.
• 4) В тексте уделяется особое внимание частным и вроде бы случайным обстоятельствам и ситуациям, за которыми можно увидеть типичное и общее (Причем 15—16 млн. из этого исчезнувшего сверхнормативного объема — мужчины призывного возраста. Жертв было на порядок меньше, а точность учета на порядок выше.).
• 5) В тексте использованы существительные, обозначающие понятия признака или состояния (оценка, данные, население, учет).

Ответ: 13

2)Самостоятельно подберите союз, который должно стоять на месте пропуска в шестом предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ: то есть

3)Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова, выделенного в последнем предложении текста. Определите значение, в котором это слово употреблено в тексте. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в приведённом фрагменте словарной статьи. ПОРЯДОК, -дка, м

Ответ: 3

4)В одном из приведённых ниже слов допущена ошибка в постановке ударения: НЕВЕРНО выделена буква, обозначающая ударный гласный звук. Выпишите это слово. дремОта немотА прИданое тУфля баловнИк

Ответ: приданое

5)В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово. И не он один испытывал это чувство в те ПАМЯТНЫЕ дни, предшествующие Аустерлицкому сражению. Он помолчал, выражая жестом свою покорность ЖЕСТОКОЙ судьбе. Взволнованный и РАЗДРАЖЕННЫЙ этими мыслями, князь Андрей пошел в свою комнату, чтобы написать отцу, которому он писал каждый день. Она прошла между расступившимися мужчинами и прямо, не глядя ни на кого, но всем улыбаясь и как бы любезно ПРЕДСТАВЛЯЯ каждому право любоваться красотою своего стана. Из-за детской радости, возбужденной пожаром, и азарта УДАЧНОЙ стрельбы по французам, наши артиллеристы не заметили эту батарею.

Ответ: предоставляя

6)Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив лишнее слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка. Совместно с войсками стратегического назначения мы осуществили интересную работу, позволившую решить ряд оборонных задач.

Ответ: проделали

7)В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно. мягких СИДЕНИЙ пять КИЛОГРАММ пара ДЖИНСОВ около ПЯТИСОТ рублей нет МАКАРОН.

Ответ: килограммов

9)Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда содержится безударная проверяемая гласная корня. Запишите номера ответов.

• 1) аргументировать, полоскать, примерять
• 2) бечева, ватрушка, пекарь
• 3) разредить, примирять, частота
• 4) утварь, победа, подражание
• 5) косить(луг), разгадать, говорить

Ответ: 135

10)Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) контр..гра, меж..нтервальный, вз..мать.
• 2) пр..ставить (к стене), непр..ложный, пр..ступить(к работе)
• 3) и..подлобья, и..поднизу, бе..полезный
• 4) Пре..карпатье, по..кинуть, на..колоть
• 5) трёх..ярусный, ин..екция, пан..европейский

Ответ: 1345

11)Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) владел..ца, плать..це
• 2) калач..к, замоч..к
• 3) обур..вать, недоум..вать
• 4) узбек..кий, углич..кий
• 5) (с)кирпич..м,туш..нка

Ответ: 134

12)Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) (рабочие) стро..т, стел..щийся (туман)
• 2) колебл..шься, закле..вший
• 3) погон..шься, муч..мый
• 4) кле..щий (карандаш), (друзья) обид..тся
• 5) мел..щий (муку), разве..нные (сомнения)

Ответ: 34

13)Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. Он едва ли (НЕ)ЛУЧШИЙ ученик в классе. Вам (НЕ)ПОЗДОРОВИТСЯ, если вы будете так себя вести. Я имею в виду, что он стал предтечей так называемых «разгребателей грязи» – журналистов, которые докапывались до самых корней той или иной аферы и оглашали результаты своих расследований (НЕ)ВЗИРАЯ на лица. Мне было совсем (НЕ)ЖАЛЬ этих людей. Он оказался (НЕ)ХУЖЕ остальных.

Ответ: НЕВЗИРАЯ

14)Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся РАЗДЕЛЬНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова. Когда решаете задачу (НА)ПОДОБИЕ треугольников, нужно (С)НАЧАЛА внимательное прочитать условие. Имейте (В)ВИДУ, что (НА)ВСТРЕЧУ с артистами нужно приходить вовремя. (В)ПОСЛЕДСТВИИ он понял, что она хотела поговорить (НА)СЧЕТ этого дела. ЧТО(БЫ) купить подарок, нужно (ЗА)РАНЕЕ распланировать день. Я ТАК(ЖЕ) не смотрел этот фильм, мой брат ТО(ЖЕ).

Ответ: ввиду навстречу

15)Укажите все цифры, на месте которых пишется Н. К прилавку подходили будто краше(1)ые охрой цыгане, рыжие польские евреи, в испачка(2)ых масля(3)ой краской балахонах и сапогах, сбитых, заноше(4)ых и стопта(5)ых на немощё(6)ых улочках маленьких городов, но ещё сохранявших точё(7)ые каблучки, чуть скоше(8)ые в одну сторону.

Ответ: 367

16)Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений. 1) Квартира Александра хотя и просторна но не изящна и сумрачна. 2) Старец Зосима был лет шестидесяти пяти происходил из помещиков когда-то в самой ранней юности был военным и служил на Кавказе оберофицером. 3) Старый Харлампий по мере рождения внуков слабел и утратил к концу жизни вместе с богатством даже образ властного жестокого и талантливого купца. 4) Ты меня манила песней рая и с тобой мы встретимся в раю. 5) В создавшейся панике даже и посторонний внимательный наблюдатель мог бы растеряться и не заметить более чем странных взглядов.

Ответ: 134

17)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Охваченный порывом радости (1) и (2) затрепетавший от переизбытка чувств (3) он (4) увидев (5) возлюбленную перед собой (6) остановился и замер.

Ответ: 346

18)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Роняет лес багряный свой убор, Сребрит мороз увянувшее поле, Проглянет день как будто поневоле И скроется за край окружных гор. Пылай (1) камин (2) в моей пустынной келье; А ты (3) вино (4) осенней стужи друг (5) Пролей мне в грудь отрадное похмелье. (Александр Сергеевич Пушкин)

Ответ: 12345

19)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. В любви (1) как и во всем остальном (2) он не знал проигрыша (3) но шатание по женским сердцам интересовало его только до тех пор (4) пока он не убедился (5) что нового ни в одном из них не встретишь.

Ответ: 12345

20)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Она отлично знала (1) что напоминает Аларин (2) но ей казалось (3) что (4) если бы она ответила прямо (5) то ее тон выдал бы то радостное волнение (6) которое охватило ее при этом вопросе.

Ответ:12356

21)Найдите предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)И ее пылкое воображение в одну минуту нарисовало сцену безмятежного счастья. (2)Он возвращается со службы весёлый и проголодавшийся. (3)Она ждёт его, с нетерпением поглядывая на часы; она нарочно заказала к обеду его любимые кушанья. (4)За обедом он рассказывает ей все, что видел днем, пересыпая свой разговор весёлыми шутками и красноречивыми взглядами. (5)Она его внимательно слушает, не забывая, однако, о своих хозяйственных обязанностях. (6)Когда они встают из-за стола, уже начинает темнеть. (7)Они привыкли проводить в это время полчаса перед горящим камином. (8)Здесь так тепло, дрова так весело трещат и сыплют тучи искр, так приятно ведутся задушевные беседы! (9)Зинаиду Павловну вывел из этого состояния задумчивости легкий стук в дверь, сопровождаемый молодым женским голосом, спрашивавшим, можно ли войти.

Ответ: 345  46

22)Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов. 1) В памяти взрослых людей уже не живут воспоминания о событиях детства. 2) Молодёжь живёт своими интересами, поэтому между поколениями существует естественная отчуждённость, но пропасти взаимонепонимания нет. 3) Подавляющее большинство подростков, юношей и девушек глубоко любит своих родителей и уважает взрослых. 4) Новое поколение не хочет опираться на опыт предшественников. 5) Мир взрослых жесток, поэтому подростки стремятся отдалиться от своих родителей.

Ответ: 23

26)«Виктор Сергеевич Розов, рассуждая о вопросах, которые волнуют его, приглашает к разговору и читателя при помощи такого приёма, как (А)(предложения 64—65, 69—70). Речь автора полемична и эмоциональна, что подчёркивают синтаксические средства, среди которых (Б)(предложения 7, 24, 75). Особенности авторского восприятия помогают передать тропы: (В) (предложение 2) и (Г) (предложение 80)».

Ответ: 2813

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Военные учения Военно-морского флота России в середине сентября на Камчатке оказались провальными. Ни одна противокорабельная ракета с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей не достигла мишени, расположенной на удалении 200 километров. Экипаж атомной подводной лодки и вовсе оконфузился. Три ракеты ракетного комплекса «Гранит», предназначенные для поражения цели, подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Всё это происходило под пристальным наблюдением американских и японских разведывательных кораблей. Почему, несмотря на заверения военных о том, что военная реформа проходит успешно, результаты боевой подготовки остаются столь плачевными, разбирался корреспондент «Нашей Версии».

Учения, которые провалились на Камчатке, должны были стать крупнейшим событием боевой подготовки в этом году для Тихоокеанского флота (ТОФ). Всего в манёврах приняли участие около 10 тыс. военнослужащих и гражданских специалистов. В море было выведено практически всё, что можно было спустить на воду в этом регионе. Это более 50 кораблей ТОФ, 50 самолётов и вертолётов, в том числе 3 атомохода и 1 дизельная субмарина и флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг».

По наблюдению многочисленных приглашённых на это шоу гостей, неприятности начались в самом начале. Не без труда военным морякам удалось стянуть к берегам полуострова со всего Дальнего Востока такое количество всевозможных кораблей. По свидетельству очевидцев, многие с трудом оторвали корпуса от пирсов, поскольку несколько лет простояли у причалов. Некоторые так и не смогли дойти до Камчатки и по пути сломались.

Но окончательно запахло керосином, когда дело дошло до боевых стрельб. Ракетный крейсер «Варяг» произвёл стрельбу двумя ракетами из комплекса «Форт» (С-300), при этом одна ракета упала в воду, отлетев от корабля всего на 2 километра. Вторая ушла в неизвестном направлении. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой установки с нехарактерным звуком, но, как утверждают военные, потопила ближнюю мишень (списанный корабль), которая была в 90 километрах от берега. По мишени ПКЗ-35 (плавказарма), которая находилась на расстоянии 200 километров и которую военные моряки намеривались потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей, не попала ни одна ракета.

Как рассказал «Нашей Версии» директор Центра общественно-политических исследований, эксперт в области стратегических вооружений Владимир Евсеев, неудачи в подобных учениях – это закономерность и, по сути, комплексная проблема. Чтобы успешно провести морское учение такого масштаба и отработать, к примеру, перехват подводной лодки, нужно, чтобы корабли реально и часто выходили в море и отрабатывали боевые задачи.

«В реальном современном бою для обнаружения и поражения подвижных манёвренных целей необходимы современные системы вооружения, в Российской армии сегодня используются старые, которые к тому же неустойчиво работают. Всё это приводит к тому, что обнаружить какую-нибудь цель в море, например подводную лодку, становится практически невозможно. У меня есть сомнения, что эти учения проводились с выполнением всего комплекса учебных задач. Больше похоже на то, что корабли массово вывели в море для демонстрации силы. При этом даже поставленные несложные задачи по уничтожению неподвижных мишеней военные моряки Тихоокеанского флота не смогли выполнить в полном объёме, это о многом говорит. Совершенно очевидно, что при таком подходе к боевой подготовке в реальной боевой обстановке экипажи кораблей не будут знать, как действовать».

, принимает решение в кратчайшие сроки и каждая выигранная секунда имеет решающее значение. Так сегодня воюют американцы. В России есть вооружение, которое теоретически возможно использовать в подобных «онлайн-стратегиях». К примеру, универсальный ракетный комплекс «Гранит» с дальней противокорабельной крылатой ракетой (ПКР) П-700 подводно-надводного старта, который предназначен для поражения авианосных групп НАТО. Им сегодня вооружены 12 атомных подводных крейсеров проекта 949А, 4 тяжёлых атомных ракетных крейсера проекта 1144 (типа «Пётр Великий») и ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Правда, ракеты эти сегодня бесполезны.

С момента создания первых ПКР, способных поражать надводные корабли на дальностях порядка стрельбы 550 километров, встал вопрос обеспечения противокорабельных ракет данными целеуказания. В глобальном масштабе эту задачу решили с помощью космических аппаратов. Система состояла из нескольких спутников радиолокационной и радиотехнической разведки, с которых данные об обнаруженных целях могли передаваться на носитель ракет или на наземные пункты.

«Сегодня количество спутников резко сократилось, поэтому реальные возможности по поддержке войск в некоторых районах практически сведены к нулю, что сводит на нет эффективность такой современной системы, как «Гранит». Отставания в сфере высокоточного оружия чудовищные, особенно что касается информационной составляющей, и рассчитывать на изменения в ближайшей перспективе не приходится», – продолжает Владимир Евсеев.

Как отмечают эксперты, в армиях НАТО ситуация диаметрально противоположная. В арсеналах большое количество высокоточных средств поражения. Автоматизированные системы управления на таком уровне, что американцы могут работать в реальном режиме времени, выявлять цели и почти мгновенно наносить по ним удары. При этом большинство задач возможно выполнять в автоматическом режиме, практически без участия человека. Кроме того, страны НАТО имеют огромный опыт применения высокоточных средств поражения в боевой обстановке – в Ираке, Афганистане, Ливии.

Российская же армия даже в ходе ведения боевых действий действует по старинке. Так, во время войны в Южной Осетии огонь артиллерии и авиации корректировали при помощи самолётов фронтовой авиации и артиллерийских и авианаводчиков. Ещё одной проблемой стало отсутствие в войсках реально действующей навигационной системы наведения, что не позволило в полной мере использовать артиллерию и значительно снизило эффективность ряда высокоточных боеприпасов тактического ракетного комплекса «Точка-У».

Начальник Генштаба Николай Макаров в этом году сетовал, что самые захудалые артиллерийские системы западной армии имеют дальность стрельбы 41 километр. При этом они ведут огонь высокоточными боеприпасами, а наши гаубицы Д-30, 2С3 «Акация», 2С1 «Гвоздика», 2С19 «Мста» способны поражать цели на дальностях от 15 до 21 километра.

Генералы отмечают, что при таких неудовлетворительных боевых характеристиках российской артиллерии становится бесполезной единая система управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), которую сегодня пытаются внедрить в войска. В то же время ЕСУ ТЗ, которая должна была взять на себя задачу по обеспечению целей для артиллерии, по информации «Нашей Версии», пока также не готова к поставкам в войска. В этом году её не планируют принимать на вооружение, есть вероятность, что военные и вовсе откажутся от закупок.

Сложная ситуация и в авиации. В конце сентября во время международного учения на полигоне Ашулук в Астраханской области солдат погиб от пущенной с самолёта управляемой ракеты. При этом «Нашей Версии» удалось узнать, что спустя несколько дней на этом же полигоне произошёл аналогичный инцидент, только ракета в этот раз направлялась в сторону командного пункта, где в это время находилось несколько высокопоставленных генералов. К счастью, в ракете сработал механизм самоликвидации.

Пока неизвестно, что привело к целой череде инцидентов – некачественные боеприпасы или неопытность лётчиков. В Министерстве обороны заявили, что намерены улучшать ситуацию с эффективностью средств поражения ВВС. Минобороны полностью отказывается от закупки невысокоточного авиационного оружия. Планируется, что доля высокоточного оружия ВВС России к 2020 году увеличится в 18 раз. Также пересматриваются вопросы, касающиеся тактики боевой авиации. От российских лётчиков требуется эффективно поражать объекты противника, избегая при этом ударов со стороны ПВО.

В общем же, по оценкам военных экспертов, отставание Российской армии в области высокоточных технологий от тех же США сегодня составляет около 15–20 лет. Удастся ли сократить столь серьёзный разрыв, не может сказать никто.

Правила использования материалов:

Материалы, опубликованные на сайте riafan.ru, могут быть воспроизведены (процитированы) в СМИ.
При этом не допускается переработка, за исключением сокращений, сохраняющих смысл публикации. Цитирование (републикация) фото-, видео- и графических материалов ФАН требует письменного разрешения редакции ФАН, и проводится с обязательным размещением логотипа ФАН и гиперссылки на riafan.ru.
При любом цитировании материалов активная ссылка на сайт riafan.ru обязательна.

Проведение российской специальной военной операции (СВО) на Украине заставило иначе посмотреть на многие существующие и перспективные комплексы вооружений, а также тактику их применения.

Мы увидели, как даже серьёзно устаревшие решения вроде артиллерии, родом из середины прошлого века, в сочетании с современными средствами разведки и целеуказания становятся достаточно эффективным оружием. Мы увидели, что широко разрекламированные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «Байрактар», прекрасно зарекомендовавшие себя в армяно-азербайджанском конфликте за Нагорный Карабах, никак не повлияли на способность вооружённых сил Украины (ВСУ) противостоять вооружённым силам Российской Федерации (ВС РФ).

Можно с уверенностью утверждать, что в ходе проведения СВО выявилось колоссальное преимущество управляемых боеприпасов над неуправляемыми, когда одним достаточно отстрелять точно в цель два-три высокоточных боеприпаса и мгновенно покинуть позиции, а другим приходится делать «лунный ландшафт», рискуя получить «ответку» от средств контрбатарейной борьбы противника.

Последствия массированного применения неуправляемых снарядов

Разумеется, важнейшим критерием эффективности того или иного образца вооружений служит его стоимость, собственно, мы говорим о критерии «стоимость-эффективность». Причём критерий «стоимость-эффективность» нельзя определить раз и навсегда, он коррелирует с поражаемой боеприпасом целью в каждом конкретном случае. Если две противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) суммарной стоимостью в 20 000$ используются для того, чтобы уничтожить танк стоимостью 5 000 000$ долларов, то критерий «стоимость-эффективность» на их стороне. А если с их помощью уничтожили «шахид-мобиль» на базе б/у пикапа стоимостью 5000$, и это считая вместе с парочкой бородатых террористов, то всё уже не так однозначно – вроде бы и цель уничтожили, но ресурсов потратили больше, чем противник, хотя, с другой стороны, этот «шахид-мобиль» мог бы натворить таких дел, что пара ПТУР покажется мелочью.

Таким образом, учитывая «плавающий» характер критерия «стоимость-эффективность», необходимо в любом случае стремиться к абсолютному снижению стоимости высокоточных боеприпасов. Меньшая стоимость боеприпаса – и в большем числе случаев критерий «стоимость-эффективность» будет на нашей стороне.

Ранее, в материалеПроблема высокой стоимости высокоточных боеприпасов и пути её решения, мы уже изучали опыт стран Запада по снижению стоимости высокоточных боеприпасов путём создания комплектов модернизации для ранее произведённых неуправляемых боеприпасов – авиабомб, артиллерийских снарядов, неуправляемых авиационных ракет (НАР), а потенциально и для снарядов реактивных систем залпового огня (РСЗО). Однако все перечисленные в том материале вооружения всё равно остаются достаточно дорогими – необходимо производить высокоточное оружие (ВТО) ещё дешевле, в ещё больших количествах.

Комплекты модернизации для превращения неуправляемых боеприпасов в высокоточные стран НАТО

Какие у нас для этого есть возможности?

Упрощение и удешевление

Предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) всегда стремятся создать образцы вооружений с максимальными тактико-техническими характеристиками (ТТХ). Например, для ПТУР в заданных массогабаритных характеристиках повышается дальность стрельбы, увеличивается бронепробитие кумулятивной боевой части (БЧ), увеличение дальности требует повышения эффективности системы управления. Однако, если посмотреть на реалии СВО, то возникает вопрос, а всегда ли необходимо вооружение именно с экстремальными характеристиками?

К примеру, целесообразно ли использовать ПТУР, способную поразить новейший американский танк «Абрамс» или немецкий «Леопард», для поражения украинской БМП-1, если это можно сделать куда более простым и дешёвым комплексом? Особенно учитывая то, что «Абрамсов» и «Леопардов» на Украине пока нет, а вот БМП-1 и её аналогов (в том или ином смысле) полно. А что, если требуется поразить ДОТ или ДЗОТ с пулемётчиком?

Или, к примеру, вопрос дальности стрельбы – это вопрос статистики, на каких дальностях чаще всего происходит применение тех же ПТУР? К примеру, если выяснится, что 60 % случаев применения происходят на дальности два километра (условно), то какой смысл использовать для этой цели ракету с дальностью полёта 8-10 километров?

Таким образом, необходимо рассмотреть возможность осуществления «демодернизации» отдельных комплексов высокоточного оружия до минимально требуемого уровня эффективности при максимальном снижении их стоимости.

При этом необходимо разумно подходить к процессу «демодернизации», то есть, условно, не стоит в несколько раз уменьшать могущество БЧ, если стоимость боеприпаса при этом снизится на 1-2 %.

Параллельно процессу «демодернизации», и даже без него, необходимо осуществлять непрерывное снижение себестоимости серийного производства высокоточных боеприпасов: как путём оптимизации технологичности изготовления самих изделий, так и путём повышения эффективности производственных линий, к примеру, за счёт широкого внедрения промышленных роботов и иных средств автоматизации.

Зачастую разработчики в первую очередь заинтересованы в создании новых – перспективных комплексов вооружений – ведь это почёт и уважение, государственные награды и денежные премии. Необходимо аналогичным образом мотивировать разработчиков и к снижению себестоимости комплексов вооружений.

Может быть рассмотрено и возобновление производства каких-либо устаревших комплексов высокоточного оружия – в случае если это будет рентабельно и осуществимо на существующих производственных линиях, например, с возможной оптимизацией отдельных элементов конструкции под возможности современного оборудования. Разумеется, это направление имеет смысл только в том случае, если воссоздаваемые комплексы высокоточного оружия будут способны решать поставленные перед ними задачи и при этом будут дешевле существующих образцов вооружений, пусть и более эффективных.

Устаревший, но управляемый боеприпас, всё равно будет значительно эффективнее современного, но неуправляемого – вопрос лишь в стоимости

Оружие с «Алиэкспресса»

Разумеется, речь не идёт о столь специфичном способе закупок вооружений из Китая. Речь идёт о производстве недорогих высокоточных боеприпасов – БПЛК-камикадзе на базе гражданских технологий, коммерчески доступных промышленных решений.

Ранее, в материале Проект «Кондор»: смерть с небес мы рассмотрели концепцию планирующих БПЛА-камикадзе, выполненных на базе гражданских компонент и технологий. Предлагаемый к реализации БПЛА-камикадзе должен иметь стоимость порядка 5000$ и производиться десятками-сотнями тысяч в год на роботизированных конвейерных линиях. Однако это оружие скорее оперативно-тактического класса, с дальностью поражения цели в несколько сотен километров при сбросе с транспортного самолёта-носителя на высоте свыше десяти километров. Координаты цели закладываются в головку самонаведения, ориентирующуюся по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), и не могут быть изменены после сброса, то есть это оружие для поражения стационарных и квазистационарных целей.

Концепт планирующего БПЛА-камикадзе «Кондор»

Однако на поле боя, на тактическом уровне прямого взаимодействия наземных подразделений необходимо ещё более гибкое и дешёвое высокоточное оружие с возможностью поражения движущихся целей.

Существующие БПЛА-камикадзе, производящиеся предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) можно считать вполне эффективным средством для поражения техники противника, хотя, опять же, здесь вновь возникает критерий «стоимость-эффективность» – как и в случае с «классическими» образцами ВТО, БПЛА-камикадзе имеют тенденцию к совершенствованию с попутным ростом стоимости, что может обесценить всю концепцию.

Если речь заходит о противостоянии живой силе противника или каким-то сооружениям, то здесь всё ещё хуже – стоимость высокоточных боеприпасов не коррелирует со стоимостью ДЗОТ или силком отловленных ВСУ неподготовленных мобилизованных военнослужащих (как бы негуманно это ни звучало). В материале Дроны против живой силы: заменят ли малогабаритные БПЛА винтовку на поле боя? мы уже рассматривали «противопехотные» концепции БПЛА-камикадзе, но пока серийного воплощения они не получили и на поле боя не присутствуют.

Какие образцы недорогого ВТО могут быть созданы с учётом вышесказанного?

Например, обычный «пластмассовый» БПЛА-камикадзе, в основе которого будут лежать технологии дешёвых дронов с вышеупомянутого «Алиэкспресса» – только не надо говорить, что это очередное «аналоговнет» стоимостью миллион рублей, а надо, используя доступные комплектующие, создать конвейер, с которого подобные БПЛА будут сходить сотнями тысяч.

Если компания DJI может производить в огромных количествах БПЛА типа Mini, массой около 250 грамм и стоимостью менее 1000 долларов, то что мешает производить его упрощённый аналог за половину, а то и за четверть этой суммы? Нам не нужны полчаса полёта на дальность до 10 километров, не нужна 4К камера и датчики уклонения от столкновений с препятствиями, даже GPS/ГЛОНАСС не нужен, поскольку возвращать «домой» БПЛА-камикадзе – это не самая хорошая идея.

Дешёвый пластиковый корпус, простая камера, одноразовый источник электропитания и электродвигатели с малым ресурсом, плата управления и связи, 50 грамм взрывчатки или парочка автоматных/винтовочных патронов с электрокапсюлями-воспламенителями (ЭКВ) для инициации. Обнаружили противника, выпустили «эконом»-БПЛА-камикадзе, на маршруте его контролирует оператор – подлёт вплотную, подрыв или выстрел патронами практически в упор. От выстрела автоматным/винтовочным патроном практически «в упор» даже сетка не поможет.

Так могут выглядеть противопехотные БПЛА-камикадзе «эконом-класса»

По такому же принципу могут выпускаться и более крупные модели – не имеет значения (в разумных пределах), какой массы будет боевая часть, важно лишь максимальное удешевление конструкции для того, чтобы в войсках таких БПЛА были десятки-сотни тысяч. Потенциально БПЛА вместо аккумуляторов/батарей и радиосвязи могут запитываться и управляться по тончайшему кабелю питания-управления – дальность будет меньше, зато помехозащищённость будет абсолютной.

Ещё один пример потенциально недорогого высокоточного оружия – планирующий боеприпас, запускаемый из миномёта, например, калибра 82 мм или небольшой одноразовой мортиры.

82-мм миномёт – вполне эффективное средство для заброски планирующих БПЛА-камикадзе

Вышибной заряд, забрасывающий изделие на 300-500-1000 метров в воздух, затем раскрываются небольшие крылья, а далее – управляемый оператором полёт в режиме планирования. Двигателя нет, в качестве боевой части боеприпас от автоматического гранатомёта АГС-17/30 или ВОГ-25 от подствольного гранатомёта. Простая видеокамера, источник питания, плата управления и связи, приводы рулей управления. Элементы питания (литиевые батареи АА – не путать с литиевыми аккумуляторами), боевая часть и вышибной заряд в комплект поставки не входят. Боеприпас намертво залит компаундом и неремонтопригоден. Если такое изделие будет недорогим – порядка 100-200$, будет иметь дальность применения порядка 500-1000 метров, то применяться он может даже по отдельным пехотинцам. Ни теплового излучения, ни звука моторов/пропеллеров – противник заметит такой боеприпас только после его подрыва.

Могут быть созданы и наземные роботизированные дистанционно-управляемые комплексы «камикадзе». Управление и питание по проводам – по сути детская машинка, даже не радиоуправляемая, несущая 10-20-50 килограмм взрывчатки, способная похоронить зазевавшегося противника в здании или подорвать боевую технику.

Это лишь примеры, в реальности вариантов создания недорогого и эффективного высокоточного оружия может быть гораздо больше.

Высокоточное оружие с «Алиэкспресса» может разрабатываться частными компаниями и формально даже не быть оружием – боевой части то нет? Если такие изделия не готовы закупать ВС РФ, то вначале они могут быть востребованы и опробованы частными военными компаниями (ЧВК), которые могут иметь куда более гибкий подход.

Выводы

ВС РФ необходимо много высокоточного оружия. Много дорогого высокоточного оружия экономика РФ может и не потянуть. Необходимо диверсифицировать поставки ВТО, охватив, так сказать, «все сегменты рынка», начиная от «серебряных пуль» для поражения сложных высокоприоритетных целей и заканчивая дешёвыми решениями, предназначенными для того, чтобы производиться десятками-сотнями тысяч в год и без сожаления применяться по самым незначительным целям.

Если вывести за скобки современные, производящиеся серийно высокотехнологичные образцы ВТО, то необходимо обеспечить:

1. Разработку и производство комплектов модернизации для неуправляемых боеприпасов – авиабомб, артиллерийских снарядов, неуправляемых авиационных ракет и снарядов реактивных систем залпового огня;

2. Проработку возможности упрощения существующих образцов ВТО с разумным снижением ТТХ с целью максимального снижения сроков и себестоимости их производства;

3. Проработку возможности восстановления производства снятых с производства/вооружения образцов ВТО, с оптимизацией техпроцессов их изготовления с учётом возможностей современного производственного оборудования, при условии, что воссоздаваемые изделия будут производиться быстрее и дешевле, чем ВТО в рамках п. 1 и п. 2;

4. Разработку и изготовление простейших образцов ВТО с минимальной себестоимостью на базе гражданских, коммерческих и промышленных решений/комплектующих.

Очень часто в СМИ и блогах (например в этом) при рассказе о какой нибудь российской новинке оружия или системы упоминают такую фразу «не имеет аналогов в мире». У многих это вызыывет смех и иронию. Возможно есть преувеличения и этот образец как минимум не лучше существующих в других странах. Но ведь зачастую это действительно такое оружие, характеристики которого недоступны зарубежным аналогам.

Вот чтобы не говорить о чем то аморфном давайте рассмотрим конкретные 15 примеров и вы приведете свои контраргументы, которые докажут, что это оружие или система совсем даже не лучшая в своем классе.

Начали…

1. МИГ-31. Вроде как и старичок, но ни у кого нет аналога

МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound — лисья гончая) — советский и российский двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Разработан в ОКБ-155 (ныне ПАО «РСК „МиГ“») в 1970-х годах. Первый советский боевой самолёт четвёртого поколения.

МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.

2. ТУ-160 (белый лебедь).

Несмотря на то, что его часто сравнивают с B-1B, фактически машины сильно отличаются по скорости, по массогабаритным и тактике ведения боя (B-1B — бомбер а ТУ-160 ракетоносец).

производство Ту-160М3 Казань

3. «Ярс»

(Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) — российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

Является модификацией ракеты комплекса «Тополь-М».Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР УР-100Н УТТХ и составить вместе с «Тополем-М» основу ударной группировки РВСН. По сути — передвижной ракетный комплекс с баллистической ракетой с ядерной боеголовкой.

Совсем не мелочь, и приятно что у наших друзей из США такого комплекса нет.

4. САУ Коалиция-СВ.

2С35 «Коалиция-СВ» — российская 152-мм самоходная гаубица армейского звена. Разработана в нижегородском ЦНИИ «Буревестник». САУ 2С35 предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и миномётных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манёврам резервов противника в глубине его обороны.

Не сказать что прям уникальная машина (как предыдущие), но в Армии США нет аналога. Программу по Американской 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader свернули.

5. ТОС-1А «Солнцепёк»

Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году. Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых соединений. Основные отличия от базового варианта:

Предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.

6. 9К515 «Торнадо-C»

«Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию 9К58 «Смерч». Предназначена для поражения на дальних подступах групповых целей (живая сила, небронированная, легкобронированная и бронированная техника), тактических ракет, зенитных комплексов, вертолетов на стоянках, командных пунктов, узлов связи, военно-промышленной инфраструктуры.

7. Танк Армата

Да, тут как бы еще проходит обкатку. Но в действующих частях уже есть машины.

8. СВП-24 (прицельно-навигационный комплекс)

Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. система СВП-24 «Гефест» за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.

Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.

«Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 «Гефест», позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб»

Как сказал бы незабвенный Задорнов, «…Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами…».

9. Ракетный комплекс Искандер

«Исканде́р» по классификации МО США и НАТО — SS-26 Stone — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов.

Основное назначение ОТРК «Искандер» — это уничтожение систем ПВО и ПРО противника, а также важнейших объектов, прикрываемых ими.

По мнению западных аналитиков, ОТРК «Искандер», наряду с такими системами ПВО, как С-400, и береговыми противокорабельными комплексами класса Бастион, играет ключевую роль в концепции ВС России, известной на Западе как «зона запрета доступа», которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска получения неприемлемого ущерба. «Искандер» имеет очень низкий барьер неядерного применения, но высокая дальность ракет и их возможности преодоления ПРО может сразу же привести к огромному ущербу в случае нанесения ударов «Искандерами» по аэродромам, логистическим центрам и т. п. объектам.

Ракеты для «Искандер-К» и «Искандер-М», хотя и запускаются с одной и той же самоходной пусковой установки, но являются принципиально разными. «Искандер-М» использует высотную (высота полета 50 км) сверхманёвренную (перегрузки 20-30 G) квазибаллистическую ракету со стелс-технологиями, сбрасываемым модулем РЭБ и ложными мишенями с целью обхода систем ПРО и поражения защищаемых ими объектов на дальности до 500 км.

10. Ракета Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой)

стратегическая крылатая ракета «воздух-земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.

По результатам испытаний ракета имеет круговое вероятное отклонение 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.

Американский аналог AGM-129 ACM был способен лететь на 3700 км, но снят с вооружения и в 2012 году последняя ракета была уничтожена

11. Кры­ла­тые ракеты в гипер и сверх­зву­ко­вом ис­пол­не­нии

про ги­пер­зву­ко­вые даже речи нет. Есть бал­ли­сти­че­ские малой даль­но­сти.

Вот боль­шая часть ракет ко­то­рые не имеют ана­ло­га у США.

А так, Х-47М2 «Кинжал»

Х-31ПД — рос­сий­ская так­ти­че­ская управ­ля­е­мая ракета класса «воздух-по­верх­ность» сред­ней даль­но­сти для таких са­мо­лё­тов-ис­тре­би­те­лей.

Ка­либ­ры :

— 3М-51 «Альфа» — про­ти­во­ко­ра­бель­ная ракета со сверх­зву­ко­вой боевой сту­пе­нью .

3М-54Т — ПКР с боевой сверх­зву­ко­вой сту­пе­нью, по­став­ка в транс­порт­но-пус­ко­вом ста­кане — для пуска с ПЛ

Ком­плекс П-50 / П-700 «Гранит» 3К45

Ком­плекс «Гранит-2» 3К45-2

Ком­плекс П-500 «Ба­зальт», ракета 4К77

Ком­плекс 3К-22 «Циркон» / «Циркон-С», ракета 3М-22

Ракета 9М730 — кры­ла­тая ракета — про­то­тип стра­те­ги­че­ской кры­ла­той ракеты с ядер­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­кой.

П-270 «Москит» Индекс УРАВ ВМФ — 3М80

Перечислил в одном пункте (спасибо Kir2328). Но понимаю, что значение и сложность разработки каждого изделия превышает большинство пунктов.

12. Малые ракетные корабли

при малом водоизмещении способные наносить удары крылатыми ракетами по стратегическим целям на большой удаленности, и способные наносить урон кораблям намного более крупным и дорогостоящим.

13. Десантируемая техника.

Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.

14. Средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы)

класс военной техники, которая наиболее активно развивается в последние десятилетия. Разработаны и поставлены на вооружение высокотехнологичные разработки российского ВПК – системы «Ртуть», «Хибины», «Мурманск», «Москва», «Лесочек», «Былина», «Рычаг», «Порубщик», «Инфауна», «Витебск», «Скорпион», «Борисоглебск», «Гармонь» (внушительный но еще неполный список).

Среди них наземный комплекс «Красуха 4», способный генерировать помехи и ослеплять навигационные системы и средства наведения оружия, выводить из строя нашпигованную электроникой суперсовременную технику противника.

15. Панцирь-С1

«Панцирь-С1» представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением. Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=8193.