Является ли разница характеров препятствием для дружбы сочинение обломов

Проверенные примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему является ли разница характеров препятствием для дружбы? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод.

Пример итогового сочинения ЕГЭ

По-прежнему популярно заблуждение, что разница характеров является препятствием для дружбы. Хотя многие жизненные и литературные примеры говорят об обратном: противоположности притягиваются, потому что каждый человек стремится приобрести то, чего ему не достает. Активный и веселый ищет спокойного и уравновешенного, робкий — смелого, разговорчивый — хорошего слушателя. Многие писатели согласились бы с этим утверждением, ведь описывали подобные союзы.

Например, Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» акцентировал внимание читателя на дружбе Наташи и Марьи. Девушка из семьи Ростовых была оживленной, веселой, открытой и общительной. Она легко влюблялась и привязывалась, смело шла на контакт с людьми. В ее семье было принято вести себя раскованно и свободно. Совсем другой была Марья. Ее авторитетом во всех вопросах был строгий отец, который во всем контролировал дочь. Она росла застенчивой, тихой и спокойной девушкой. Ей было сложно говорить с людьми, она не умела себя подать. Если Наташа интересовалась танцами и пением, то Марья предпочитала чтение и благотворительность. Девушки были совсем разными, но это не помешало им стать подругами. Общая утрата объединила их, и они стали тесно общаться друг с другом. Им было комфортно вместе, потому что одна натура дополняла другую и даже компенсировала ее недостатки. Так что разница характеров не стала для героинь препятствием.

Не менее показательным примером является общение Обломова и Штольца в романе И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич был ленивым и безинициативным барином, привыкшим лежать дома и ничего не делать. Он не интересовался ни искусством, ни политикой, ни бизнесом, ни наукой. Он не читал книг и газет, не выходил из дома. Странно, что лучшим другом такого человека был активный, жизнерадостный и деловитый Андрей Иванович. Он много путешествовал, усердно работал и много добился сам. При этом герой находил время на культурные мероприятия и саморазвития в других областях. Такая разница характеров не помешала персонажам найти в обществе друг друга то, чего им не доставало. Штольц получал теплоту, искреннее участие и уважение друга, которому ничего не нужно было от него. Обломов вдохновлялся силой товарища и перенимал немного его решимости как-то изменить свою жизнь. Герои дополняли друг друга, их дружбе ничего не препятствовало.

Таким образом, расхождения во взглядах делают дружбу интереснее. Разница характеров не мешает людям сближаться и искать то, в чем они нуждаются. Если человек осознает, что ему чего-то не хватает, он может найти это в том, кто от него отличается, и восполнить свои пробелы. Поэтому мы нередко убеждаемся в том, что противоположности притягиваются.

Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ

Настоящая дружба может быть не только между людьми с похожими характерами, но и между теми, кто совершенно не похож друг на друга. Не нужно иметь одинаковые взгляды на жизнь и окружающий мир, чтобы дружить, нужно понимать позицию друга и уважать его жизненные идеалы и ценности. Нередко между людьми с противоположными характерами наблюдается крепкая дружба, поскольку такие люди взаимодополняют друг друга, помогая посмотреть на жизненные ситуации другим взглядом.

Проблема возможности дружбы, несмотря на разность характеров людей, находит отражение во многих художественных произведениях отечественных писателей.

В романе И.А. Гончарова «Обломов» продемонстрированы искренние дружеские взаимоотношения между деятельным Андреем Ивановичем Штольцем и ленивым Ильей Ильичом Обломовым. Если центральный персонаж уже с детства привык к тихой и апатичной жизни, то Штольц привык постоянно чем-то заниматься. Обломову не понятен тот образ жизни, который ведет его друг, однако он не осуждает его и не пытается изменить. Андрей Иванович же сначала пытается сделать так, чтобы Обломов оставил свой не покидаемый диван, однако в итоге он прекращает эти попытки, понимая, что размеренный образ жизни – это выбор самого Обломова. Герои принимают друг друга такими, какие они есть на самом деле. Различные образы жизни не мешают Обломову и Штольцу дружить. Их взаимоотношения искренны и бескорыстны. Илья Ильич и Андрей Иванович дополняют друг друга, их лучшие качества сливаются воедино, образуя долгую и крепкую дружбу.

Проблема дружбы между людьми с разными характерами поднимается и в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Если главный герой Раскольников, оценивая окружающую действительность, обращает внимание на негативные моменты, из-за чего и рождается его безумная теория о «право имеющих» и «тварях дрожащих», то Разумихин привык во всем искать только положительное. Но разное отношение к окружающему миру не мешает героям дружить. На протяжении всего повествования Разумихин оказывает Раскольникову помощь, искренне переживая за него. Нередко Разумихин для того, чтобы помочь другу и его семье, бросал собственные дела. Главный герой, несмотря на то что нередко злился на Разумихина, ценил ту заботу, которую тот проявлял к нему. В эпилоге говорится о том, что Разумихин вместе с Дуней планирует переехать ближе к Раскольникову, чтобы навещать его, пока он будет находиться на каторге, отбывая наказание. Это говорит о том, что Разумихин не отрекся от своего друга из-за его преступления, читатель понимает, что Разумихин сыграет немалую роль в процессе нравственного очищения Раскольникова, о котором только намекнул Ф.М. Достоевский. Стоит отметить также, что некоторые исследователи выражают мысль о том, что взаимоотношения между Раскольниковым и Разумихиным напоминают взаимоотношения между братьями.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что разница характеров не является препятствием для дружбы, люди с разными характерами могут дополнять друг друга и помогать в познании себя и окружающего мира.

Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ

Каждый из нас рано или поздно заводит друга. Близкие взаимоотношения необходимы нам для того, чтобы жить полноценно и счастливо. Традиционно считается, что люди находят общий язык с единомышленниками, ведь с ними всегда можно без проблем договориться, куда пойти и что делать. Но часто мы видим примеры необычной дружбы между антиподами, теми, кого уж точно нельзя назвать похожими. Они притягиваются как раз за счет того, что являются противоположностями. В этом случае разница характеров никак не может быть препятствием для дружбы.

Для того, что бы проиллюстрировать свое утверждение, приведу примеры из литературы. В романе Гончарова «Обломов» главный герой и его друг — совершенно разные люди. Один из них активный, общительный и деятельный, другой пассивный, замкнутый и ленивый. Штольц всегда добивается своего, а Обломов предпочитает перепоручить тяготы материального мира другим и углубиться с собственные размышления. Несмотря на это, оба друга прекрасно ладят между собой и общаются. Разница характеров делает их незаменимыми друг для друга, так как помогает им отдохнуть от однообразия собственной жизни в обществе другого человека.

Другой пример можно найти в романе Тургенева «Отцы и дети». Если Базаров – человек жесткий, грубый и категоричный, то Кирсанов – добрее, нежнее и снисходительнее. В нем угадываются черты мягкого и нерешительного отца. Евгений, напротив, не похож на своих родителей, да и совершенно далек от них. Но разница характеров сближает их, как ни странно. Базаров сильнее, он лидер и не смог бы ужиться с таким же, как он. Началась бы конкуренция, а не дружба. Кирсанову, в свою очередь, было бы неинтересно общаться с таким же мягкотелым и изнеженным юношей. Его притягивали твердый характер Евгения, его крутой нрав и лидерские качества. Таким образом, они дополняли друг друга.

Так является ли разница характеров препятствием для дружбы? Примеры из литературы доказывают, что нет, не является. Она позволяет людям лучше понимать окружающих и мириться с тем, что человек может думать и по-другому, что ему может нравиться жить не так, как тебе. Кроме того, такие друзья позволяют узнать больше, чем те, кто увлекается тем же, что и ты. Мы понимаем это, поэтому выбираем друг друга не по принципу единомыслия, а по влечению сердца, которое сгладит любое противоречие.

Пример №4 итогового сочинения ЕГЭ

Дружба — это уникальные взаимоотношения между людьми. Друзья не ждут от тебя чего-то взамен, но при этом готовы делить с тобой радость и печаль. Создать и удержать настоящую дружбу довольно сложно. Кажется, будто для создания дружбы люди должны быть максимально схожи во взглядах на жизнь, на отдельные аспекты жизни, но порой два совершенно разных человека с кардинально разными характерами становятся близкими людьми друг другу.

Так, например, в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» мы видим дружбу двух людей, чьи интересы и взгляды значительно разнятся. Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц были знакомы с самого детства и пронесли свои взаимоотношения через всю жизнь. Несмотря на отличие в их характерах и образе жизни, они имели много общего.

В детстве они оба были активными и любопытными, но воспитание родителей сыграло большую роль в их становлении, поэтому дальше герои пошли разными путями. Из-за отсутствия ласки в юности Штольц вырос человеком ума, который глубоко прятал свои чувства. Обломов же наоборот был очень добр, даже наивен, но совсем не деятелен. Абсолютно противоположные черты не помешали им наслаждаться обществом друг друга. И даже наоборот, это скрепило их отношения потому, что герои находили друг в друге то, чего не было в них самих, они взаимодополняли себя.

Противоположная ситуация была показана и в романе Ивана Тургенева «Отцы и дети». Аркадий Кирсанов и Евгения Базаров по началу кажутся нам хорошими друзьями, которых связывает общий интерес к нигилизму. Базаров представлен нам как человек, отрицающий пользу чувств, культуры, музыки и стихотворений. А Кирсанов наоборот довольно романтическая личность, он более мягок, нежели его друг. Но, к сожалению, их дружбе не суждено было просуществовать долгое время. В момент, когда они навещали родителей Кирсанова, стало понятно, что их взгляды настолько расходятся, что находиться вместе просто невыносимо. Поэтому в этом случае разница характеров не пошла на пользу их дружбе.

Сложно сказать, что точно может являться гарантом дружбы двух людей, разные характеры или наоборот очень схожие. Я считаю, все очень индивидуально, поэтому однозначного ответа на поставленный вопрос дать невозможно.

Пример №5 итогового сочинения ЕГЭ

На протяжении всей жизни мы встречаем людей, которые становятся нашими друзьями тли врагами. С ними мы проходим определенный промежуток времени. Друзья – это люди, всегда готовые помочь в трудную минуту, поддержать. Они всегда рассказывают всю правду и никогда не обсуждают тебя за твоей спиной. Нужно доверять и верить человеку, чтобы считать его своим другом. Но иногда у нас появляются и враги. С такими людьми отношения основаны на взаимной ненависти. Человек никогда не доверится своему врагу, никогда не придет ему на помощь и не станет его поддерживать. Очень опасно и неприятно иметь отношения с тем, кто всего лишь притворяется другом, а сам имеет корыстные цели. Ведь от того, кто влился в круг доверия, мы не ожидаем предательства.

По моему мнению, разница характеров не является препятствием для дружбы, а, наоборот, делает ее более крепкой и интересной. Ведь люди, имеющие противоположные характеры, могут прекрасно дополнять друг друга. В друг друге они находят те качества, которых нет в себе. Хотя у таких людей часто возникают споры и разногласия, но без них бы отношения стали скучными, а жизнь однообразной.

В правильности такой точки зрения можно убедиться на примере художественной литературы. Так, в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» одна из сюжетных линий рассказывает о дружбе Андрея Штольца и Ильи Ильича Обломова. Меня поразило, что два таких совершенно разных человека дружат на протяжении уже многих лет. Ведь Штольц ведет активный образ жизни, часто выезжает заграницу, много работает. Сам по себе он твердый и жесткий человек. А Обломов, наоборот, мягок, ленив, имеет токую натуру, из города не выезжает, из дома практически не выходит, все время лежит на диване и слушает сплетни приходящих к нему людей. Но именно это и связывает героев. Штольцу было интересно послушать истории Обломова о том, что происходит в родном городе, а Обломову нравились рассказы Штольца о его поездках в другие страны.

К какому же выводу я пришла, размышляя над заданной темой? Думаю, люди с разными характерами могут дружить. Каждый может рассказать о чем-то своем, они делают жизнь друг друга разнообразной. Противоположности, как всем нам известно, притягиваются.

Пример №6 итогового сочинения ЕГЭ

С самого детства ребёнка окружает множество людей. В садике, на разных кружках, в школе, затем в институте, на работе. С каждым из них он может поболтать, обсудить общие интересы. Но кроме этого человеку нужен тот, кто будет идти с ним по жизни. Такой человек называется другом. Друг — это тот, с кем существует определенная внутренняя близость. Ты уверен в том, что тебя не бросят в трудную минуту и всегда помогут.

Обычно, друзья схожи в интересах. Может ли тогда разница характеров быть препятствием для дружбы? Я думаю, что нет. Ведь главными качествами выступают искренность, верность и доверие. Не обязательно быть с другом единомышленниками, ведь из-за различия в интересах жизнь у таких друзей становится только ярче и разнообразнее.

Говоря о разнице характеров друзей, невозможно не вспомнить о дружбе двух героев в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Меня поразило то, что такие абсолютно разные люди дружат уже очень много лет. Один из них, Илья Ильич Обломов — мягкий и ленивый человек, имеющий тонкую натуру. С детства его холили и лелеяли. Он не является сторонником активного образа жизни и предпочитает всё своё время проводить дома лежа на кровати.

Обломов отдает предпочтение размышлениям и мечтаниям, чем реализации задуманных планов. Совершенно другим является Андрей Штольц. Это твердый и жесткий человек. Он ведет активный образ жизни, не сидит на месте и добивается своих целей. Казалось бы, как могут находить общий язык и дружить на протяжении стольких лет такие разные люди? На этот вопрос каждый ответит по-своему. Я считаю, что они дополнят друг в друге то, чего им не хватает самим. Несмотря на все различия в их характерах и образах жизни, они являются настоящими друзьями, которые ценят друг друга и помогают в нужные моменты.

Итак, подводя итоги, я хотела бы сказать, что не всегда разница характеров является препятствием для дружбы. Настоящим препятствием для дружбы являются поступки людей. Люди с совершенно разными взглядами могут преодолевать различный преграды ради друг друга. Это как раз и показывает уровень дружбы.

Пример №7 итогового сочинения ЕГЭ

Дружба объединяет людей самых разных. Порой глядя на закадычных друзей со стороны, сложно понять, как они находят взаимопонимание. Один из них – медлительный степенный молчун, другой – весельчак, несущий всякую чепуху и болтает не умолкая. Если хорошо поразмыслить, то эти различия как раз и сближают людей. Каждый из друзей является своеобразным дополнением другого человека.

Все мы ищем в друге черты, которые не нам свойственны. Если бы объединились два любителя поговорить, они бы не сумели услышать друг друга. Ведь каждому из них всегда хочется выговориться. Тут и до ссоры недалеко. А вот общение с молчаливым человеком – другое дело. Один говорит, другой слушает, время от времени вставляя справедливые замечания или высказывая свою точку зрения.

Справедливости ради стоит отметить, что не разница характеров стоит на пути дружеских отношений, а само отношение к дружбе. Если друзья одинаково бережно относятся к ней, поддерживая друг друга в трудные минуты, такая дружба может длиться годами и растянуться на всю жизнь. Это не пустые слова. Сколько школьных друзей остались верными и преданными, сохранив свои дружеские отношения до самой старости?

Большое значение для крепкой дружбы имеет общность интересов. Даже самая крепкая дружба может отойти на второй план, если бывшие друзья волею судьбы окажутся по разные стороны «баррикад». У настоящих друзей принципиальные взгляды на жизнь и на кардинальные события, происходящие в мире, в основном совпадают. Бывает и так, что по некоторым вопросам возникают споры и сомнения. Но друзья всегда найдут правильное решение и придут к согласию.

Общие увлечения и общее дело также сближает людей. Если люди творческие, они сообща могут создавать истинные шедевры. Каждый из них черпает вдохновение в друге, а процесс творчества становится для них настоящим откровением.

Какие бы интересы и увлечения не объединяли друзей, на каком бы фундаменте не строилась дружба, в основе её лежит бескорыстие, преданность и желание всегда протянуть руку помощи в трудную минуту.

  • Аргументы для итогового сочинения 2022-2023 по каждому разделу ФИПИ
  • Темы итогового сочинения 2022-2023 по всем разделам банка ФИПИ

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Каждый из нас рано или поздно заводит друга. Близкие взаимоотношения необходимы нам для того, чтобы жить полноценно и счастливо. Традиционно считается, что люди находят общий язык с единомышленниками, ведь с ними всегда можно без проблем договориться, куда пойти и что делать. Но часто мы видим примеры необычной дружбы между антиподами, теми, кого уж точно нельзя назвать похожими. Они притягиваются как раз за счет того, что являются противоположностями. В этом случае разница характеров никак не может быть препятствием для дружбы.

Для того, что бы проиллюстрировать свое утверждение, приведу примеры из литературы. В романе Гончарова «Обломов» главный герой и его друг — совершенно разные люди. Один из них активный, общительный и деятельный, другой пассивный, замкнутый и ленивый. Штольц всегда добивается своего, а Обломов предпочитает перепоручить тяготы материального мира другим и углубиться с собственные размышления. Несмотря на это, оба друга прекрасно ладят между собой и общаются. Разница характеров делает их незаменимыми друг для друга, так как помогает им отдохнуть от однообразия собственной жизни в обществе другого человека.

Другой пример можно найти в романе Тургенева «Отцы и дети». Если Базаров – человек жесткий, грубый и категоричный, то Кирсанов – добрее, нежнее и снисходительнее. В нем угадываются черты мягкого и нерешительного отца. Евгений, напротив, не похож на своих родителей, да и совершенно далек от них. Но разница характеров сближает их, как ни странно. Базаров сильнее, он лидер и не смог бы ужиться с таким же, как он. Началась бы конкуренция, а не дружба. Кирсанову, в свою очередь, было бы неинтересно общаться с таким же мягкотелым и изнеженным юношей. Его притягивали твердый характер Евгения, его крутой нрав и лидерские качества. Таким образом, они дополняли друг друга.

Так является ли разница характеров препятствием для дружбы? Примеры из литературы доказывают, что нет, не является. Она позволяет людям лучше понимать окружающих и мириться с тем, что человек может думать и по-другому, что ему может нравиться жить не так, как тебе. Кроме того, такие друзья позволяют узнать больше, чем те, кто увлекается тем же, что и ты. Мы понимаем это, поэтому выбираем друг друга не по принципу единомыслия, а по влечению сердца, которое сгладит любое противоречие.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Дружба — это уникальные взаимоотношения между людьми. Друзья не ждут от тебя чего-то взамен, но при этом готовы делить с тобой радость и печаль. Создать и удержать настоящую дружбу довольно сложно. Кажется, будто для создания дружбы люди должны быть максимально схожи во взглядах на жизнь, на отдельные аспекты жизни, но порой два совершенно разных человека с кардинально разными характерами становятся близкими людьми друг другу.

Так, например, в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» мы видим дружбу двух людей, чьи интересы и взгляды значительно разнятся. Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц были знакомы с самого детства и пронесли свои взаимоотношения через всю жизнь. Несмотря на отличие в их характерах и образе жизни, они имели много общего.

В детстве они оба были активными и любопытными, но воспитание родителей сыграло большую роль в их становлении, поэтому дальше герои пошли разными путями. Из-за отсутствия ласки в юности Штольц вырос человеком ума, который глубоко прятал свои чувства. Обломов же наоборот был очень добр, даже наивен, но совсем не деятелен. Абсолютно противоположные черты не помешали им наслаждаться обществом друг друга. И даже наоборот, это скрепило их отношения потому, что герои находили друг в друге то, чего не было в них самих, они взаимодополняли себя.

Противоположная ситуация была показана и в романе Ивана Тургенева «Отцы и дети». Аркадий Кирсанов и Евгения Базаров по началу кажутся нам хорошими друзьями, которых связывает общий интерес к нигилизму. Базаров представлен нам как человек, отрицающий пользу чувств, культуры, музыки и стихотворений. А Кирсанов наоборот довольно романтическая личность, он более мягок, нежели его друг. Но, к сожалению, их дружбе не суждено было просуществовать долгое время. В момент, когда они навещали родителей Кирсанова, стало понятно, что их взгляды настолько расходятся, что находиться вместе просто невыносимо. Поэтому в этом случае разница характеров не пошла на пользу их дружбе.

Сложно сказать, что точно может являться гарантом дружбы двух людей, разные характеры или наоборот очень схожие. Я считаю, все очень индивидуально, поэтому однозначного ответа на поставленный вопрос дать невозможно.

(385 слов) По-прежнему популярно заблуждение, что разница характеров является препятствием для дружбы. Хотя многие жизненные и литературные примеры говорят об обратном: противоположности притягиваются, потому что каждый человек стремится приобрести то, чего ему не достает. Активный и веселый ищет спокойного и уравновешенного, робкий — смелого, разговорчивый — хорошего слушателя. Многие писатели согласились бы с этим утверждением, ведь описывали подобные союзы.

Например, Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» акцентировал внимание читателя на дружбе Наташи и Марьи. Девушка из семьи Ростовых была оживленной, веселой, открытой и общительной. Она легко влюблялась и привязывалась, смело шла на контакт с людьми. В ее семье было принято вести себя раскованно и свободно. Совсем другой была Марья. Ее авторитетом во всех вопросах был строгий отец, который во всем контролировал дочь. Она росла застенчивой, тихой и спокойной девушкой. Ей было сложно говорить с людьми, она не умела себя подать. Если Наташа интересовалась танцами и пением, то Марья предпочитала чтение и благотворительность. Девушки были совсем разными, но это не помешало им стать подругами. Общая утрата объединила их, и они стали тесно общаться друг с другом. Им было комфортно вместе, потому что одна натура дополняла другую и даже компенсировала ее недостатки. Так что разница характеров не стала для героинь препятствием.

Не менее показательным примером является общение Обломова и Штольца в романе И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич был ленивым и безинициативным барином, привыкшим лежать дома и ничего не делать. Он не интересовался ни искусством, ни политикой, ни бизнесом, ни наукой. Он не читал книг и газет, не выходил из дома. Странно, что лучшим другом такого человека был активный, жизнерадостный и деловитый Андрей Иванович. Он много путешествовал, усердно работал и много добился сам. При этом герой находил время на культурные мероприятия и саморазвития в других областях. Такая разница характеров не помешала персонажам найти в обществе друг друга то, чего им не доставало. Штольц получал теплоту, искреннее участие и уважение друга, которому ничего не нужно было от него. Обломов вдохновлялся силой товарища и перенимал немного его решимости как-то изменить свою жизнь. Герои дополняли друг друга, их дружбе ничего не препятствовало.

Таким образом, расхождения во взглядах делают дружбу интереснее. Разница характеров не мешает людям сближаться и искать то, в чем они нуждаются. Если человек осознает, что ему чего-то не хватает, он может найти это в том, кто от него отличается, и восполнить свои пробелы. Поэтому мы нередко убеждаемся в том, что противоположности притягиваются.

     Каждый из нас хоть раз задумывался о том, могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах? Я считаю, что дружба не зависит от каких-либо сходств и различий, ведь она основана на верности, поддержке и взаимовыручке. Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
     Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении И.А.Гончарова «Обломов». Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы. Штольц очень деятельный и активный человек, он привык быть все время в движении, а Обломов — тихий и спокойный, ему по душе сидеть дома и лишний раз не выходить на улицу. Если Штольцу развитие и продвижение по карьерной лестнице важно, то Обломову до этого нет никакого дела, ему больше нравится лежать целый день на диване и мечтать. Андрей Иванович всегда поступает по-разуму, а Илья Ильич доверяется своим чувствам. Эти герои очень разные, но тем не менее их дружба очень крепка: они поддерживают друг друга в нужный период жизни, заботятся, переживают и знают, что никто из них подставлен или предан не будет. Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит.
     Можно обратиться и к другому примеру доказывающему мою точку зрения. В романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» показана дружба Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова. В начале произведения Аркадий приезжает домой с другом. Постепенно все больше и больше раскрываются их различия. Аркадий пытается быть как Базаров, полностью соответствовать ему и его мировоззрению, не осознавая того, что они совершенно разные люди и похожими никогда не будут. Евгений же является сторонником нигилизма и старается быть верным этому течению. Он отрицает все, что принято в обществе, в том числе природу, красоту и любовь. Разные мировоззрения молодых людей мешают им остаться хорошими друзьями. Аркадий только внешне поддерживал Евгения,на самом деле он не понимал и не принимал нигилизма. Но постепенно отдаляться от Базарова он начал только тогда, когда влюбился в Катю Одинцову. А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов  понял, что их дружба не является настоящей. На примере дружеских отношений этих персонажей мы можем видеть, что дружба без взаимного понимания и поддержки невозможна — она рано или поздно развалится.
      Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

Здравствуйте,  Елизавета!
Я внимательно  прочитала ваше сочинение ( вы хорошо поработали) и оценила его следующим образом:

К1.Соответствие теме.
Сочинение соответствует заявленной теме, в нём  дан ответ на поставленный вопрос — «зачёт «

К2. Аргументация. Привлечение литературного материала.
Рассуждение построено на литературном  материале  — «зачёт «

К3. Композиция и логика рассуждения — «зачёт»
В целом сочинение логично, но нет-нет да и  сбиваетесь, подменяете понятия: «не сходятся во взглядах» — это не  то же самое, что «не похожи друг на друга». Особенно ярко это видно в выводе:

Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

Заявленная причинно-следственная связь  таковой не является, логическая ошибка:

Но постепенно отдаляться от Базарова он начал только тогда, когда влюбился в Катю Одинцову. А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов  понял, что их дружба не является настоящей.

К4. Качество письменной речи.
Речевые ошибки:
1) Повторы и употребление однокоренных слов:

Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
    Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении И.А.Гончарова «Обломов».

2) Употребление слова «противоречивы » в несвойственном значении. Лучше написать просто:  «разные»

Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы.

3)Употребление слова иной стилевой окраски (разговорное)

Эти герои очень разные, но тем не менее их дружба очень крепка: они поддерживают друг друга в нужный период жизни, заботятся, переживают и знают, что никто из них подставлен или предан не будет.

4) Неудачное  употребление местоимения «они»

Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит.

5) Повтор и употребление однокоренных слов:

А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов  понял, что их дружба не является настоящей. На примере дружеских отношений этих персонажей мы можем видеть, что дружба без взаимного понимания и поддержки невозможна — она рано или поздно развалится.

6) Повтор:

Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

К5. Грамотность  — «зачёт»

Сочинение довольно  грамотное, нормы оценивания (5 ошибок на 100 слов) и объем  работы позволяют поставить зачёт  при таком количестве ошибок :

Орфографические  ошибки — 1:

Андрей Иванович всегда поступает по-разуму, а Илья Ильич доверяется своим чувствам.

Пунктуационные ошибки -3:

1) Лишняя запятая, разделяющая союз  «несмотря на то что»:

Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы.

2) Пропущено тире  между подлежащим  и  сказуемыми («Штольц — очень деятельный и активный человек…»)

Штольц очень деятельный и активный человек, он привык быть все время в движении, а Обломов — тихий и спокойный, ему по душе сидеть дома и лишний раз не выходить на улицу.

3) Пропущена запятая при причастном обороте:

Можно обратиться и к другому примеру доказывающему мою точку зрения.

Грамматические ошибки -2:

1) Ошибки в употреблении однородных  членов  (первое из однородных  сказуемых  нераспространённое, поэтому лучше их поменять местами со вторым)

Если Штольцу развитие и продвижение по карьерной лестнице важно, то Обломову до этого нет никакого дела, ему больше нравится лежать целый день на диване и мечтать.

2)  Ошибка в образовании формы слова (вместо «сплотит»):

Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит.

Елизавета, обратите внимание на письменную речь, читайте и перечитайте свои работы: многие речевые ошибки вы можете обнаружить (и исправить) самостоятельно.
Желаю вам удачи в написании итогового сочинения!

Является ли разница характеров препятствием для дружбы?

Автор:   •  Октябрь 11, 2020  •  Сочинение  •  323 Слов (2 Страниц)  •  1,184 Просмотры

Страница 1 из 2

Является ли разница характеров препятствием  для дружбы?

Является ли разница характеров препятствием для дружбы? Я считаю, что нет. Ведь разница характеров делает дружбу интересной и необычной. Друзья  находят друг у друга  те качества, которых нет в себе. У  людей часто возникают споры и разногласия из-за разницы характеров, но без них бы отношения стали скучными, а жизнь однообразной.  Тема разницы характеров  с давних времен волнует воображение людей. Многие писатели и поэты обращаются к ней в своих произведениях.

Особое впечатление произвело на меня изображение разницы характеров  в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Одна из сюжетных линий рассказывает о дружбе Андрея Штольца и Ильи Ильича Обломова. Поражает, что два таких совершенно разных человека дружат на протяжении уже многих лет.  Штольц ведет активный образ жизни, много работает. Сам по себе он твердый и жесткий человек. А Обломов, наоборот, ленивый,  из  дома практически не выходит, все время лежит на диване и слушает сплетни приходящих к нему людей. Но именно это и связывает героев. Штольцу всегда  было интересно слушать истории Обломова о том, что происходит в родном городе, а Обломову нравились рассказы Штольца о его поездках в другие страны.

Похожая ситуация о разнице характеров  описана в романе Ивана Сергеевича Тургенева  «Отцы и дети».  Базаров – человек жесткий, грубый и категоричный, а Кирсанов – добрый, снисходительный. Разница характеров сближает их. Базаров сильнее, он лидер и не смог бы ужиться с таким же, как он. Началась бы конкуренция, а не дружба. Кирсанову, в свою очередь, было бы неинтересно общаться с таким же мягкотелым и изнеженным юношей. Его притягивали твердый характер Евгения, его крутой нрав и лидерские качества. Таким образом, они дополняли друг друга.

Доступно только на Essays.club

Обновлено: 12.03.2023

Непонятная многим читателям дружба между Обломовым и Штольцем зародилась еще в школьные годы, в то время когда два на тот момент мальчика обучались в школе. На момент своего знакомства два маленьких мальчика были очень похожи, имели общие интересы и увлечения, играли в одинаковые игры, обучались в одной школе, возможно именно это и соединило их.

Илья, один из двух наших героев был представлен в качестве довольно любопытного ребенка, которому интересно всё, и учеба, и различные игры, и другие детские увлечения. Он старался успеть во всех делах. Он с самого детства считал, что должен готовить себя к жизни в высшем обществе, которое безусловно должно его принять и полюбить.

Однако по причине слишком тепличного воспитания, мальчик так и остается жить в родных местах. Не смог он достигнуть и тех желаемых высот, которые он себе представлял в детстве.

Другой герой маленький Андрей был точно таким же ребенком, и имел такие же планы и мечты. Однако ранний уход их жизни его матери как бы это страшно не звучало смог сделать своё дело и помочь ему стать довольно таки волевым человеком.

Они абсолютно разные, но они сохранили свою дружбу на протяжении многих лет, возможно благодаря тому, что в детстве были практически одинаковыми, и смотрели на мир под одним углом.

Введение

Штольц и Обломов: Общая характеристика

Обломов – несомненно, главная фигура, однако больше внимания писатель уделяет и его приятелю Штольцу. Главные герои — современники, тем не менее оказываются совсем не похожими друг на друга. Обломов – человек в возрасте чуть более 30 лет. Гончаров описывает его приятную наружность, но подчеркивает отсутствие определенной идеи. Андрей Штольц – ровесник Ильи Ильича, он гораздо худощавее, с ровным смуглым цветом лица, практически без румянца. Зеленые выразительные глаза Штольца также противопоставлены серому и мутноватому взору главного героя. Сам Обломов вырос в семье русских дворян, владевших не одной сотней крепостных душ. Андрей же был воспитан в русско-немецкой семье. Все же он отождествлял себя с русской культурой, исповедовал православие.

образ обломова и штольца

Причины дружбы между Штольцем и Обломовым

Маленький Андрей Штольц был таким же любопытным ребенком, как и Илья, но его не ограничивали в познании мира и разрешали ему даже на несколько дней уходить из дому. И если в Обломове воспитание умертвило активное, деятельное начало, то на становление личности Штольца повлияла смерть его матери, которая нежно любила своего сына. Строгий, малоэмоциональный отец не мог дать сыну всей той любви и душевного тепла, которого он лишился после потери мамы. Видимо, именно это событие, сопряженное с необходимостью по распоряжению отца уехать в другой город и самостоятельно строить карьеру, произвело на юного Андрея Ивановича сильнейшее впечатление. Зрелый Штольц – личность, которой очень трудно разобраться в своих чувствах, более того, он не понимает любви, так как не может охватить ее рациональным умом. Именно поэтому многие исследователи сравнивают Андрея Ивановича с бесчувственным механизмом, что в корне неверно – на самом же деле Штольц, не менее душевный и добрый человек, чем Обломов (вспомним, как часто и абсолютно бескорыстно он помогает другу), но вся его чувственность спрятана глубоко внутри его души, непонятная и недоступная даже самому герою.

Взаимоотношения Штольца и Обломова начинаются как дружба двух очень похожих по своей природе и характеру личностей, однако разно воспитание делает из них совершенно разных и даже противопоставляемых персонажей, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге то важное и близкое, что сблизило их в школьные годы.

Детство Ильи Обломова

Особенности дружбы Обломова и Штольца в зрелые годы

Отношения Штольца и Обломова в зрелые годы остаются такими же доверительными и нужными героям, как и в детстве либо юности. Сбегающий от реальной жизни в прекрасный мир иллюзий Илья Ильич и рациональный, все контролирующий, деятельный Андрей Иванович находят в друге те черты и качества, которые они не могут раскрыть в себе. Их дружба строится не только на взаимном понимании и сопереживании, но и на взаимной помощи героев друг другу. Только со Штольцем Обломов мог поделиться своими надеждами, планами, мечтами и только Штольц мог быстро и выгодно для Ильи Ильича решить проблемы с его поместьем. С другой же стороны, лишь в обществе друга Андрей Иванович обретал душевное равновесие и мог с ним поделиться своими проблемами.

Дружба — вещь хорошая, когда она — любовь между молодыми мужчиной и женщиной или воспоминание о любви между стариками. Но боже сохрани, если она с одной стороны дружба, а с другой — любовь.

Иван Александрович Гончаров.

Главная тема романа –

судьба поколения, ищущего своё место в обществе, но не сумевшего найти правильный путь. Также Гончаров
ставит в романе вопросы
о подлинной дружбе, любви, о гуманизме, о равноправии женщины, о настоящем счастье, осуждает дворянский романтизм.

Писатель подвергает тонкому анализу человеческие взаимоотношения, исследует и раскрывает тему дружбы. Могут ли дружить совершенно разные люди? А затем трепетно размышляет над данной проблемой.

– это одно из самых прекрасных чувств на земле. Это привязанность к человеку, готовность сделать для него все и понимание, что он ответит тебе тем же.

Главными героями романа ” Обломов ” являются Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц. В произведении персонажи изображены как личности, обладающие противоположными характеристиками и ведущие разнонаправленный образ жизни. Однако, несмотря на внешнюю непохожесть характеров героев, дружба Обломова и Штольца длилась многие годы, являясь не только обоюдно приятным, но и полезным для обоих персонажей явлением. Они всегда рады были увидеться, поделиться проблемами или трудностями, оставаясь наиболее близкими людьми на протяжении почти всей жизни.

Взаимоотношения Штольца и Обломова начинаются как дружба двух очень похожих по своей природе и характеру личностей, однако разное воспитание делает из них совершенно разных и даже противопоставляемых персонажей, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге то важное и близкое, что сблизило их в школьные годы.

Дружба между Обломовым и Штольцем началась еще во времена их школьной учебы. На момент знакомства герои были схожи по характеру и имели общие увлечения. Маленький Илья изображен любопытным ребенком, которому многое было интересно. Он хотел познавать окружающий мир и узнавать как можно больше нового, даже юношей он все еще готовился к тому, что жизнь его “обретет другие, более широкие размеры”, он был полон разных стремлений и надежд, готовился к важной роли в обществе.

Отношения Штольца и Обломова в зрелые годы остаются такими же доверительными и нужными героям, как и в детстве либо юности. Сбегающий от реальной жизни в прекрасный мир иллюзий Илья Ильич и рациональный, все контролирующий, деятельный Андрей Иванович находят в друге те черты и качества, которые они не могут раскрыть в себе. Их дружба строится не только на взаимном понимании и сопереживании, но и на взаимной помощи героев друг другу. Только со Штольцем Обломов мог поделиться своими надеждами, планами, мечтами и только Штольц мог быстро и выгодно для Ильи Ильича решить проблемы с его поместьем. С другой же стороны, лишь в обществе друга Андрей Иванович обретал душевное равновесие и мог с ним поделиться своими проблемами.

Илье Ильичу, посчастливилось иметь настоящего верного друга. Андрей Штольц приехал повидать друга и обнаружил его в весьма плачевном состоянии: Обломова совсем поглотили лень и безделье. Штольц решает приложить все силы, чтобы помочь другу выйти из его зоны комфорта и начать жить полноценной жизнью. Андрей выводит Илью в свет, знакомит с множеством людей, в том числе и с будущей возлюбленной Обломова – Ольгой Ильинской. Штольц всеми силами пытается помочь другу, и даже когда все попытки провалились, он не сдался и пытался уговорить Илью Ильича начать действовать, начать жить.

Штольц при любом удобном случае пытается “расшевелить”, активизировать Обломова, заставить его действовать “сейчас или никогда”, тогда как Илья Ильич постепенно, неосознанно для обоих героев прививает другу те самые “обломовские” ценности, которых так боялся Андрей Иванович и к которым в итоге пришел – к спокойной, размеренной, однообразной семейной жизни

Тема дружбы в романе “Обломов” раскрывается на примере взаимоотношений двух противопоставляемых героев. Однако различия между Обломовым и Штольцем носят только внешний характер, так как оба они являются личностями, находящимися в постоянном поиске собственного счастья, но так и не сумевшими раскрыться полностью и реализовать весь свой потенциал. Образы героев трагичны, так как ни постоянно стремящийся вперед, деятельный Штольц, ни пассивный, живущий в иллюзиях Обломов не находят гармонии между двумя основными началами – рациональным и чувственным, что приводит к смерти Ильи Ильича и внутреннему смятению и еще большей запутанности Штольца.

Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что отношения Обломова и Штольца — это настоящая дружба то, что очень сложно найти. Но каждому это под силу. Любящий друг, готовый всегда помочь и поддержать – это настоящая редкость. Но каждый человек заслуживает иметь такого друга и стать таковым для другого.

Значение дружбы у Гончарова

Детство Андрея Штольца

У Штольца же все как раз наоборот. Отец Андрея, по национальности немец, с малых лет воспитывал в своем сыне самостоятельность. По отношению к своему ребенку он был сух. Целенаправленность и строгость — основные черты, которые вложили в воспитание Андрея его родители. В работе проходили все дни семьи. Когда мальчик подрос, отец начал брать его на базар, в поле, заставлял работать. Вместе с тем, он обучал своего сына наукам, немецкому языку. Затем Штольц начал посылать ребенка в город с поручениями. Гончаров отмечает, что никогда не случалось так, чтобы Андрей что-нибудь забыл, недоглядел, переиначил, дал промах. Русская дворянка, мать мальчика, обучала его литературе, дала духовное воспитание своему сыну. В итоге Штольц стал умным сильным юношей.

обломов и штольц в романе обломов

Отношение к жизни Ильи и Андрея

Обломов — основной образ в романе Гончарова, наполненный обреченностью и бессилием. Это не обычная трагедия, а скорее постепенное внутреннее разрушение человека думающего, но инертного.

Апатия главного героя исходит от места, где он родился — Обломовки. Будучи ребенком, Илья научился абсолютно ничего не делать, искать наслаждение в покое и умиротворении. Родителям всегда было проще завести еще несколько слуг, чтобы те заботились о мальчике, и ему бы не пришлось самому одеваться или учиться.

Судьба персонажа становится протестом против реальности. Герой не способен противостоять чему-то активно, Илья мягкий и спокойный. Он совершает действия, которые полностью ему подходят:

  1. Долго отсыпается на своем диване.
  2. Одевается только с помощью слуги.
  3. Совершенно не мотивирован.
  4. Постоянно уставший и не выспавшийся.

При этом убранство его квартиры выглядит немного заброшено.

Всего однажды он вырвался из своего привычного мира, когда встретил Ольгу Ильинскую. В процессе повествования Обломов на короткий срок даже начинает читать книги и познавать что-то новое. Однако вскоре такие перемены перестали привлекать его, а привычка прежнего уклада жизни, преследуя героя, опять уложила его на диван.

Штольц абсолютно отличался от своего друга. Еще с раннего детства Андрюша был активным мальчиком. Чтобы не сделал ребенок, никак отцом не возбранялось. Он мог даже отсутствовать несколько дней. Родитель считал, что так и нужно, это помогает его ребенку быть самостоятельным, воспитывает в нем целостную личность.

Штольц обладал такими качествами характера, что не мог не вызвать симпатии:

  • обожал жизнь;
  • стремился к светлому будущему;
  • был деятельным и инициативным.

Разница между ним и Обломовым еще заключалась в том, что Илья мог проявлять свои чувства. Андрею это давалось тяжело.

Причины дружбы между Штольцем и Обломовым

Маленький Андрей Штольц был таким же любопытным ребенком, как и Илья, но его не ограничивали в познании мира и разрешали ему даже на несколько дней уходить из дому. И если в Обломове воспитание умертвило активное, деятельное начало, то на становление личности Штольца повлияла смерть его матери, которая нежно любила своего сына. Строгий, малоэмоциональный отец не мог дать сыну всей той любви и душевного тепла, которого он лишился после потери мамы. Видимо, именно это событие, сопряженное с необходимостью по распоряжению отца уехать в другой город и самостоятельно строить карьеру, произвело на юного Андрея Ивановича сильнейшее впечатление. Зрелый Штольц – личность, которой очень трудно разобраться в своих чувствах, более того, он не понимает любви, так как не может охватить ее рациональным умом. Именно поэтому многие исследователи сравнивают Андрея Ивановича с бесчувственным механизмом, что в корне неверно – на самом же деле Штольц, не менее душевный и добрый человек, чем Обломов (вспомним, как часто и абсолютно бескорыстно он помогает другу), но вся его чувственность спрятана глубоко внутри его души, непонятная и недоступная даже самому герою.

Взаимоотношения Штольца и Обломова начинаются как дружба двух очень похожих по своей природе и характеру личностей, однако разно воспитание делает из них совершенно разных и даже противопоставляемых персонажей, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге то важное и близкое, что сблизило их в школьные годы.

Особенности дружбы Обломова и Штольца в зрелые годы

Отношения Штольца и Обломова в зрелые годы остаются такими же доверительными и нужными героям, как и в детстве либо юности. Сбегающий от реальной жизни в прекрасный мир иллюзий Илья Ильич и рациональный, все контролирующий, деятельный Андрей Иванович находят в друге те черты и качества, которые они не могут раскрыть в себе. Их дружба строится не только на взаимном понимании и сопереживании, но и на взаимной помощи героев друг другу. Только со Штольцем Обломов мог поделиться своими надеждами, планами, мечтами и только Штольц мог быстро и выгодно для Ильи Ильича решить проблемы с его поместьем. С другой же стороны, лишь в обществе друга Андрей Иванович обретал душевное равновесие и мог с ним поделиться своими проблемами.

Заключение

(387 слов) Илья Ильич Обломов – уникальный герой русской литературы. Его образ и психологический портрет очень неоднозначны, однако в них можно разобраться посредством деталей, интерьеров и поступков героя. Чтобы ярче показать своего героя на контрасте, автор ввел в повествование его антипода — Андрея Штольца. Их дружба становится одной из особенностей сюжета, за развитием которой интересно наблюдать.

Дружбу Обломова и Штольца можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, исходя из жизненного закона о том, что противоположности сближаются и дополняют друг друга. Во-вторых, дружба, возникшая в детстве, в период ученичества, самая крепкая и верная. В-третьих, Штольц привязан и к Обломову, и к Обломовке, где его, осиротевшего, лишенного многих радостей жизни, угощали и утешали.

Автор: Вилия Эйтутис

Автор: Самый Зелёный · Published 05.08.2021

Автор: Самый Зелёный · Published 31.12.2021

Сочинение: Основные черты Тараса Бульбы (Н.В. Гоголь)

Автор: Самый Зелёный · Published 21.05.2020

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

Литрекон © 2022. Все права защищены.

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’6′>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’7′>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==’ data-block=’10’>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=’ data-block=’11’>

На главную страницу

— Главная — Сочинение итоговое

Каждый из нас хоть раз задумывался о том, могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах? Я считаю, что дружба не зависит от каких-либо сходств и различий, ведь она основана на верности, поддержке и взаимовыручке. Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении И.А.Гончарова «Обломов». Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы. Штольц очень деятельный и активный человек, он привык быть все время в движении, а Обломов — тихий и спокойный, ему по душе сидеть дома и лишний раз не выходить на улицу. Если Штольцу развитие и продвижение по карьерной лестнице важно, то Обломову до этого нет никакого дела, ему больше нравится лежать целый день на диване и мечтать. Андрей Иванович всегда поступает по-разуму, а Илья Ильич доверяется своим чувствам. Эти герои очень разные, но тем не менее их дружба очень крепка: они поддерживают друг друга в нужный период жизни, заботятся, переживают и знают, что никто из них подставлен или предан не будет. Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит.
Можно обратиться и к другому примеру доказывающему мою точку зрения. В романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» показана дружба Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова. В начале произведения Аркадий приезжает домой с другом. Постепенно все больше и больше раскрываются их различия. Аркадий пытается быть как Базаров, полностью соответствовать ему и его мировоззрению, не осознавая того, что они совершенно разные люди и похожими никогда не будут. Евгений же является сторонником нигилизма и старается быть верным этому течению. Он отрицает все, что принято в обществе, в том числе природу, красоту и любовь. Разные мировоззрения молодых людей мешают им остаться хорошими друзьями. Аркадий только внешне поддерживал Евгения,на самом деле он не понимал и не принимал нигилизма. Но постепенно отдаляться от Базарова он начал только тогда, когда влюбился в Катю Одинцову. А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов понял, что их дружба не является настоящей. На примере дружеских отношений этих персонажей мы можем видеть, что дружба без взаимного понимания и поддержки невозможна — она рано или поздно развалится.
Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

Здравствуйте, Елизавета!
Я внимательно прочитала ваше сочинение ( вы хорошо поработали) и оценила его следующим образом:

К1.Соответствие теме.
Сочинение соответствует заявленной теме, в нём дан ответ на поставленный вопрос — «зачёт «

К2. Аргументация. Привлечение литературного материала.
Рассуждение построено на литературном материале — «зачёт «

К3. Композиция и логика рассуждения — «зачёт»
В целом сочинение логично, но нет-нет да и сбиваетесь, подменяете понятия: «не сходятся во взглядах» — это не то же самое, что «не похожи друг на друга». Особенно ярко это видно в выводе:

Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

Но постепенно отдаляться от Базарова он начал только тогда, когда влюбился в Катю Одинцову. А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов понял, что их дружба не является настоящей.

Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении И.А.Гончарова «Обломов».

Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы.

Эти герои очень разные, но тем не менее их дружба очень крепка: они поддерживают друг друга в нужный период жизни, заботятся, переживают и знают, что никто из них подставлен или предан не будет.

Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит.

А это говорит о том, что Аркадий Кирсанов понял, что их дружба не является настоящей. На примере дружеских отношений этих персонажей мы можем видеть, что дружба без взаимного понимания и поддержки невозможна — она рано или поздно развалится.

Итак, как подсказывают нам отечественные произведения, от того, насколько люди друг на друга похожи, дружба не зависит, ее главными элементами являются взаимная поддержка, понимание и готовность прийти на помощь другу, когда ему это действительно необходимо. Если эти элементы есть, то ваши различия только укрепят дружбу, но никак не разрушат ее.

К5. Грамотность — «зачёт»

Сочинение довольно грамотное, нормы оценивания (5 ошибок на 100 слов) и объем работы позволяют поставить зачёт при таком количестве ошибок :

Орфографические ошибки — 1:

Андрей Иванович всегда поступает по-разуму , а Илья Ильич доверяется своим чувствам.

Пунктуационные ошибки -3:

1) Лишняя запятая, разделяющая союз «несмотря на то что»:

Андрей Иванович Штольц и Илья Ильич Обломов — друзья с самого детства, несмотря на то, что их характеры очень противоречивы.

Штольц очень деятельный и активный человек, он привык быть все время в движении, а Обломов — тихий и спокойный, ему по душе сидеть дома и лишний раз не выходить на улицу.

Можно обратиться и к другому примеру доказывающему мою точку зрения.

Грамматические ошибки -2:

1) Ошибки в употреблении однородных членов (первое из однородных сказуемых нераспространённое, поэтому лучше их поменять местами со вторым)

Если Штольцу развитие и продвижение по карьерной лестнице важно, то Обломову до этого нет никакого дела, ему больше нравится лежать целый день на диване и мечтать.

Автор хочет донести до нас мысль о том, что противоположности могут притягиваться, тогда они будут выступать как дополнение ваших характеров, это вас очень сильно сплочит .

Читайте также:

      

  • Сочинение чебоксары город будущего
  •   

  • Будущее которого следует опасаться сочинение
  •   

  • Сочинение на тему суть повести гоголя портрет
  •   

  • Расскажу об этом случае с протокольной точностью сочинение
  •   

  • Как человек может подготовиться к соревнованиям по бегу на английском языке сочинение

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Является ли разница характеров препятствием для дружбы итоговое сочинение
  • Является ли пробник допуском к экзамену
  • Я через 30 лет от чего будет зависеть моя судьба сочинение рассуждение
  • Является ли печорин фаталистом кратко сочинение
  • Я человек простой сдал экзамен забыл предмет