Задачи на гос экзамены юриспруденция

Задачи
по гражданскому процессу к гос. экзамену
2021

Примечание
редактора: задачи собраны силами 41 и 42
групп бакалавриата очной формы обучения
гражданского профиля (начало обучения
2017 г.), многие задачи так и не были точно
решены, некоторые условия задач не до
конца ясны, потому что не все сохранили
условия. Ответы на задачи не истина в
последней инстанции, этот файл даёт
представление о задачах на государственном
экзамене для будущих поколений студентов.

Успехов
в сдаче гос.экзамена!

1.Задача
про принцип равенства сторон

Решение
задачи

Согласно
ст.12 ГПК правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности
и равноправия сторон.

2.
Иванов И.П., 14 лет, обратился в районный
суд с иском к своему отцу Иванову П.И. о
понуждении к исполнению обязанностей
по предоставлению образования.
Судья районного суда возвратил исковое
заявление со ссылкой на отсутствие у
истца процессуальной дееспособности
и на возможность обращения в суд в его
интересах законного представителя.
Иванов И.П. подал на определение судьи
частную жалобу, где указал, что отец
является его единственным живым родителем
и в суд с иском к самому себе обращаться
не хочет.

Как
должен поступить суд апелляционной
инстанции?

Решение
задачи

Суд
апелляционной инстанции должен отменить
определение о возвращении искового
заявления.

При
нарушении прав и законных интересов
ребенка, в т.ч.при невыполнении или при
ненадлежащем выполнении родителями

(одним
из них) обязанностей по воспитанию,
образованию ребенка либо при

злоупотреблении
родительскими правами, ребенок вправе
самостоятельно

обращаться
за их защитой в орган опеки и попечительства,
а по достижении

возраста
14 лет в суд (ст. 56 Семейного кодекса). В
случаях, предусмотренных ФЗ, по делам,
возникающим из гражданских, семейных,
трудовых и др.правоотношений,
несовершеннолетние в возрасте от 14 до
18 лет вправе лично защищать в суде свои
права, свободы и законные интересы. Но
суд вправе привлечь к участию в таких
делах законных представителей
несовершеннолетних (ст. 37 ГПК РФ). Таким
образом, по вопросу об обязании законного
представителя исполнить обязательства
в отношении несовершеннолетнего по
обеспечению ему общего образования
14-летний гражданин имел право лично
заявит иск. С учётом указанного, суд
апелляционной инстанции должен отменить
определение о возвращении искового
заявления.

3.
Алексеева Л.Н. обратилась в Первомайский
районный суд г. Омска с требованием к
Алексеевой В.Н. о расторжении договора
найма квартиры 107 в доме 26 по улице
Волгоградская (Кировский район) в связи
с выездом на другое постоянное место
жительства и признании ее утратившей
право пользования жилым помещением.
В судебном заседании выяснилось, что
ответчик зарегистрирована по адресу
г. Омск, ул. Волгоградская, дом 26, кв. 107,
но временно проживает в Первомайском
районе в связи с тем, что с истец, которая
является ее сестрой, с которой у нее
сложились неприязненные отношения,
препятствует ей проживанию в спорной
квартире.Суд вынес определение о передаче
дела на рассмотрение в суд Кировского
района на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Дайте
оценку действиям суда.

Решение
задачи

В
соответствие с общ.правилами о
территориальной подсудности здесь
имеет место подсудность по месту
жительства ответчика (ст. 28 ГПК).

Но
место жительства гражданина м.б.установлено
судом на основе различных юр. фактов,
не обязательно связанных с регистрацией
его компетентными органами, поскольку
регистрация или её отсутствие не могут
служить основанием ограничения или
условием реализации прав и свобод
граждан (ч. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О
праве граждан на свободу перемещения»
; Определение Конституционного Суда РФ
от 05.10.2000 N 199-О).

Таким
образом, суд корректно определил место
жительство ответчика. Решение суда о
передаче дела правомерно в силу п. 3 ч.
2 ст. 33 ГПК — как принятое с нарушением
правил о подсудности.

4.
Один житель Казани купил в интернете
какой-то товар у жителя Москвы и он его
не получил.
То есть оплатил, не получил из-за этого
он подал иск в суд по месту ответчика,
то есть в Московский суд, но написал на
татарском ссылаясь на то, что у нас в
стране можно являться на языке республики,
входящий в её состав. Он на татарском
написал в Московский суд, на его заявление
в суде сказали нет. Пиши на русском.

Решение
задачи

Подсудно
либо мировому суду, либо районному. Это
не спор о защите прав потребителей,
потому что отсутствует профессиональный
продавец. Следовательно, территориальная
подсудность – по общему правилу, место
жительства ответчика.

В
силу ст. 9 ГПК судопроизводство ведётся
на языке субъекта, в кот.расположен суд.
Поэтому районный суд г. Москвы оставляет
исковое заявление без движения — не
соблюдены требования к форме.

5.
Районный суд, закончив рассмотрение
дела по иску Гаевой Н.Б. к Кабанову О.П.
об установлении отцовства и взыскании
алиментов, удалился в совещательную
комнату.
Во время совещания выяснилось, что судья
забыл в зале судебного заседания Семейный
кодекс РФ, а также сборник постановлений
Пленума ВС РФ, которые были нужны для
правильного разрешения дела. Судья
позвонил секретарю судебного заседания,
но его на месте не оказалось. Тогда судья
покинул совещательную комнату и пошел
за книгами в зал судебного заседания,
но книг там не было. Тогда судья вновь
позвонил секретарю судеб. заседания,
попросив её разыскать и принести эти
книги в кабинет, где готовил решение.
Просьба судьи была выполнена. Это помогло
судье правильно решить дело.

Оцените
действия суда.

Решение
задачи

Согласно
ст. 194 ГПК РФ Решение суда принимается
в совещательной комнате, где могут
находиться только судья, рассматривающий
дело, или судьи, входящие в состав суда
по делу. Присутствие др.лиц в совещательной
комнате не допускается.

Таким
образом, судья не вправе покидать
совещательную комнату, так как нарушается
тайна совещания судей. Так же он не
вправе звонить кому-либо, консультироваться
и т. п.

Ст.
330 ГПК Основаниями для отмены решения
суда первой инстанции в любом случае
являются:

Часть
4, пункт 7: нарушение правила о тайне
совещания судей при принятии решения.

6.
Медведева М.И. обратилась в суд с иском
к бывшему супругу Медведеву А.Г. и его
матери Петровой О.Н. о разделе жилой
площади и вселении. В
судебном заседании она поддержала свои
требования, пояснив, что после расторжения
брака отношения с ответчиком испортились,
а месяц назад они вставили в дверь
квартиры новый замок, ключи от которого
ей не дают, в результате она вынуждена
вместе с несовершеннолетней дочерью
жить у подруги. Кроме того, истица
указала, что спорная квартира общей
площадью 36 кв. м состоит из 2 равных по
площади изолированных комнат, поэтому
ей с дочерью д.б.выделена жилая комната
размером 18 кв. м.
Ответчики
иска не признали, пояснив, что проживать
с истицей в одной квартире не желают, в
связи с этим и вставили новый замок. Они
считали, что раздел жилой площади
недопустим, так как это жилая площадь
была предоставлена Петровой О.Н.
Представитель Горжилуправления считал,
что раздел жилой площади недопустим,
так как в квартире совмещенный санузел.
Суд заслушал показания свидетелей,
подтвердивших, что истице чинились
препятствия в пользовании квартирой,
огласил выписку из домовой книги,
осмотрел поэтажный план квартиры.
Удалившись в совещательную комнату,
суд постановил решение: «Вселить
Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней
дочерью Галиной в квартиру 8, д. 10а, ул.
Пирогова в г. Москве». На это решение
Медведева М.И. подала кассационную
жалобу, считая, что суд необоснованно
отказал ей в разделе жилой площади.
Районный
суд принял эту жалобу и направил дело
для рассмотрения в Московский городской
суд.

Какие
ошибки допущены по делу?

Решение
задачи

Решение
подлежит отмене или изменению апелляционной
инстанцией в силу неправильного
применения нормы материального права
– а именно неправильного истолкования
закона (ст. 330 ГПК). Претендовать на
жилплощадь Медведева не вправе, т.к. она
не является совместной собственностью
супругов. Медведева не является и бывшим
членом семьи собственника, поскольку
ЖК определен исчерпывающий их перечень
– дети, родители, супруг. Собственником
же указанной квартиры является Петрова
О.Н.

Подача
кассационной жалобы в соответствии с
376 ГПК осуществляется при условии, что
лицами были исчерпаны иные установленные
настоящим Кодексом способы обжалования
судебного постановления до дня вступления
его в законную силу.

Если
первая инстанция – это районный суд
(исходя из требования), то апелляционная
жалоба должна быть подана в соотв. с
ст.320.1

Согласно
ч.3 ст.26 ГПК Московский городской суд
рассматривает в качестве суда первой
инстанции гражданские дела, которые
связаны с защитой авторских и (или)
смежных прав, кроме прав на фотографические
произведения и произведения, полученные
способами, аналогичными фотографии, в
информационно-телекоммуникационных
сетях, в том числе в сети «Интернет»,
и по которым им приняты предварительные
обеспечительные меры в соответствии
со ст. 144.1 ГПК

7.Суд
субъекта РФ рассмотрел в качестве суда
первой инстанции в закрытом судебном
заседании связанное с гос.тайной дело
по иску Петрова К.В. к ОАО «Звезда» о
восстановлении на работе и выплате за
вынужденный прогул и оставил иск без
удовлетворения.
Решение вступило в законную силу. Петров
К.В. подал на указанное решение надзорную
жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на
нарушение судом его трудовых прав,
гарантированных Конституцией РФ. На
это решение подали жалобу и родители
Петрова К.В., которые считали, что суд
первой инстанции, отказывая в иске, не
учел всех обстоятельств дела и незрелый
возраст сына, которому исполнилось
только 20 лет.

Какое
решение должен был принять судья по
поступившим в Верховный Суд РФ жалобам
?

Решение

Надо
апеллировать в 1-ый апелляционный суд
общей юрисдикции (ст 23.9 ФКЗ «О судебной
системе», 320.1 ГПК)

Гражданин
не обладает правом на обращение за
пересмотром в порядке надзора, т.к. актов
ВС РФ в деле не имеется (ч. 1, 2 ст. 391.1
ГПК)

Следовательно,
жалоба подлежит возврату (пп 2 ч 1 ст.
394.1 ГПК и на основании п. 5 ч. 1 ст.391.4 ГПК).

Родителям
отказать аналогично.

8.
Боголюбова О.Н. обратилась в суд с иском
к Редькину П.С. о взыскании 300 000 руб. —
стоимости вложенных ею трудовых, денежных
затрат и материалов в строительство
принадлежащего ответчику дома.
После объяснений истца, ответчика и
показаний свидетелей суд удалился в
совещательную комнату для выяснения
решения по делу. В совещательной комнате
у судьи возник вопрос о стоимости 5 куб.
м пиломатериалов. Ввиду отсутствия
доказательств, необходимых для решения
этого вопроса, судья затребовал справку
с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания,
председательствующий объявил вынесенное
решение: «Признать за Боголюбовой О.Н.
право на удовлетворение иска». После
этого он объявил, что мотивированное
решение будет составлено в течение пяти
дней. Через день суду была представлена
справка лесоторговой базы, из которой
видно, что 55 куб. м пиломатериалов стоят
50 500 руб. После этого судьей было составлено
по делу мотивированное Решение о
присуждении Боголюбовой О.Н. 290 000 руб.

Допущены
ли судом ошибки при разрешении дела?

Решение
задачи

Судом
допущены ошибки, поскольку в соответствии
с ст. 196 ГПК РФ. При принятии решения суд
оценивает доказательства, определяет,
какие обстоятельства, имеющие значение
для рассмотрения дела, установлены и
какие обстоятельства не установлены,
каковы правоотношения сторон, какой
закон должен быть применен по данному
делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд,
признав необходимым выяснить новые
обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения дела, или исследовать
новые доказательства, выносит определение
о возобновлении судебного разбирательства.
После окончания рассмотрения дела по
существу суд вновь заслушивает судебные
прения.

В
соответствии с ГПК РФ, ст. 198, в мотивировочной
части решения суда должны быть указаны:

1)
фактические и иные обстоятельства дела,
установленные судом;

2)
выводы суда, вытекающие из установленных
им обстоятельств дела, доказательства,
на которых основаны выводы суда об
обстоятельствах дела и доводы в пользу
принятого решения, мотивы, по которым
суд отверг те или иные доказательства,
принял или отклонил приведенные в
обоснование своих требований и возражений
доводы лиц, участвующих в деле;

3)
законы и иные НПА, кот. руководствовался
суд при принятии решения, и мотивы, по
которым суд не применил законы и иные
нормативные правовые акты, на которые
ссылались лица, участвующие в деле.

Суд
не мог вынести мотивировку опираясь на
новые доказательства, полученные вне
процесса.

9.
Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием
о возмещении вреда здоровью, причиненного
дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал,
что он переходил проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу
в центре г. Самары, когда на него был
совершен наезд автомобиля, принадлежащего
Автомбекову С.И., гражданину Республики
Армения. Автомбеков С.И. с места
происшествия скрылся до приезда
сотрудников полиции, однако, разрешил
Петрушину С.Л. переписать данные его
водительского удостоверения. В качестве
свидетеля Петрушин С.Л. просил суд
вызвать Сурову Е.И., место жительства
которой в г. Самаре Петрушину С.Л.
неизвестно. Суд оставил исковое заявление
Петрушина С.Л. без движения, в связи с
тем что в нем отсутствует информация о
месте жительства ответчика.

Оцените
действия суда. Вправе ли суд удовлетворить
ходатайство о вызове в суд свидетеля,
место жительства которого неизвестно?

Решение
задачи

Поскольку
иск о возмещении вреда, то подсудность
здесь по выбору истца. Т.к нам неизвестен
адрес ответчика, истец может подать
иск: в суд по месту его жительства или
месту причинения вреда. Т. е отсутствие
адреса места жительства истца не
препятствует его обращению в суд за
защитой своих прав.

В
соответствии с ст. 120 ГПК: при неизвестности
места пребывания ответчика по требованиям,
предъявляемым в защиту интересов РФ,
субъектов РФ, муницип.образований, а
также по требованиям о взыскании
алиментов, возмещении вреда, причиненного
увечьем, иным повреждением здоровья
или в результате смерти кормильца, судья
обязан вынести определение об объявлении
розыска ответчик.

2.
В ГПК содержится императивная норма
(ст.69), в кот. сказано, что лицо,
ходатайствующее о вызове свидетеля,
обязано указать, какие обстоятельства,
имеющие значение для рассмотрения и
разрешения дела, может подтвердить
свидетель, и сообщить суду его имя,
отчество, фамилию и место жительства.
Суд вправе не удовлетворить ходатайство.

10.Кубарев
И.И. обратился в суд с исковым заявлением
о признании права собственности на
земельный участок, расположенный в
посёлке «Светлый-2» Одинцовского района
.
Судья отказал в принятии искового
заявления,указав,что аналогичные
требования Кубарев И.И. заявлял ранее
и оно рассматривалось судом,но до
вынесения решения по делу истец отказался
от иска и отказ был принят судом. Кубарев
не согласился с вынесенным определением
суда,обжаловал его в аппеляционном
порядке, указав, что ранее он отказался
от искового требования о признании
права собственности на земельный
участок, расположенный в посёлке
«Светлый-2» Одинцовского района.

Имеются
ли основания для отмены решения?

11.Сегодня
в Кунцевском районом суде состоится
открытое судебное заседание по
рассмотрению вопроса о разделе общего
имущества супругов Иванова И.А. и Ивановой
А.К.
В открытое судебное заседание явились
оба супруга, 2 их представителя, а также
15 граждан, не являющихся лицами,
участвующими в деле. Судья, проверив
явку лиц, участвующих в деле, допустил
к участию в судебном заседании Иванова
И.А., Иванову А.К., их представителей, а
также разрешил присутствовать в судебном
заседании в качестве слушателей 4
гражданам, не являющимися лицами,
участвующими в деле.

Остальные
11 граждан не были допущены судом к
присутствию в зале судебного заседания
в качестве слушателей по причине
недостаточной вместимости зала судебного
заседания, в котором проводится слушание
дела. Суд указал, что в соседнем зале
судебного заседания будет осуществляться
трансляция хода судебного заседания в
режиме реального времени и 11 граждан
смогут наблюдать за ходом судебного
разбирательства в режиме реального
времени. Но 11 граждан были недовольны
решением суда и посчитали, что судом
нарушено их право на присутствие в
открытом судебном заседании, и что судом
не предприняты меры для обеспечения
открытости и гласности судопроизводства
и реализации права на получение информации
о деятельности судов.

Оцените
действия суда

12.
Белов
В.А. (арендодатель) обратился в районный
суд с исковым заявлением, в котором
просил суд досрочно расторгнуть договор
аренды жилого помещения с Абрамяном
С.А.
(арендатором),арендующим квартиру общей
площадью 74,3 кв.м., расположенную по
адресу: г.Энский, ул. Беговая, д.7,кв.18.
Как основания для досрочного расторжения
договора аренды и выселения Абрамяна
С.А. истец указал на факты порчи жилого
помещения Абрамяном С.А. В качестве
доказательства истец представил акт
обследования жилого помещения,
составленный специалистами управляющей
жилищной организации. Судья, изучив
заявление и акт, приложенный к исковому
заявлению, считая гражданское дело
несложным для разрешения, назначил его
для рассмотрения через 10 дней в судебном
заседании, направив по почте сторонам
судебные повестки.

Дайте
оценку действиям суда

13.
Садоводческое
некоммерческое товарищество обратилось
в суд с иском к Блюмшинову Т.Р. об обязании
снести строящийся на земельном участке
ответчика жилой четырехэтажный дом.
Исковые требования обоснованы тем, что
ответчик является членом СНТ, владеющим
земельным участком площадью 600 кв. м,
предназначенным для ведения дачного
хозяйства, на котором фактически строится
жилой многоквартирный дом, являющийся
самовольной постройкой.

В
ходе рассмотрения дела суд допустил к
участию в деле в качестве третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, Овчаренко
Н.В., являющегося владельцем смежного
с участком Блюмшинова Т.Р. земельного
участка, требования которого сводились
к обязанию снести самовольно строящийся
на земельном участке ответчика жилой
четырехэтажный дом, освобождении
самовольно занятой ответчиком части
участка Овчаренко Н.В. и обязании
перенести забор между участками по
линии существующих межевых знаков. По
результатам рассмотрения дела суд
удовлетворил требования СНТ и Овчаренко
Н.В., обязав ответчика Блюмшинова Т.Р.
снести самовольно строящийся на его
земельном участке жилой четырехэтажный
дом.

Оцените
действия суда.

14.
Управление
Роспотребнадзора по г. Москве обратилось
в Зюзинский районный суд г. Москвы с
иском к Банку о признании его действий,
выразившихся во включении в кредитные
договоры условий о взимании комиссии
за расчетное обслуживание противоправными,
возложении обязанности прекратить
нарушение прав потребителей путем
исключения из типовой формы кредитного
договора указанных условий и доведения
информации об этом через СМИ. Решением
суда в удовлетворении иска отказано,
так как истцом не конкретизировано, по
каким кредитным договорам проведена
проверка на предмет соответствия
законодательству, а поскольку ответчиком
заключаются договоры по множеству
кредитных отношений, требования истца
о признании действий банка противоправными
по всем договорам не могут быть признаны
законными. Кроме того, по мнению суда,
круг лиц, в защиту которых обратился
истец, может быть индивидуализирован,
он не является неопределенным, а потому
истцы-граждане не лишены возможности
обратиться в суд с самостоятельным
иском в защиту своих прав.

Дайте
оценку действиям суда. Имело ли Управление
Роспотребнадзора право на обращение в
суд?

15.
Задача
про преюдицию,
два
человека с почти одинаковыми фамилиями,спор
с ООО,суд правомерно отказал в иске,
поскольку стороны, предмет и основание
разные,статья 134 ГПК

16.
Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением
о восстановлении утраченного судебного
производства.
В заявлении он указал, что просит
восстановить производство по делу по
его иску к Воронину С.Т. о взыскании
долга, что судебное разбирательство
закончилось в его пользу, решение было
объявлено, но составление мотивированного
решения было отложено на 5 дней, за это
время в здании суда случился пожар из-за
возгорания электропроводки,в результате
чего выгорела часть здания, следствием
пожара стала утрата его дела. Поскольку
ответчик уезжает на длительное время
в экспедицию, то новое предъявление
иска и рассмотрение дела может затянуться
на длительный срок, в то время как
восстановление производства, а именно
решение по делу, поможет Сутягину П.П.
как можно быстрее вернуть причитающуюся
ему сумму денег.

Как
должен поступить суд?

17.
Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного
Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу
Багрова П.Р. на вынесенное по первой
инстанции решение суда субъекта
Российской Федерации, решение отменила
и приняла по делу новое решение.
Павлов К.П. обратился в Верховный Суд
РФ с надзорной жалобой на такое определение
Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ, полагая, что оно
нарушает единообразие в толковании и
применении норм материального права.
В обоснование своей позиции он привел
два решения районного суда и одно решение
суда субъекта Российской Федерации, в
которых суды в схожих ситуациях принимали
иное решение, чем принятое апелляционной
инстанцией по данному делу. Судья
Верховного Суда РФ принял определение
о передаче надзорной жалобы для
рассмотрения в заседании Президиума
Верховного Суда РФ.

Дайте
оценку действиям судьи Верховного суда
РФ.

18.Работодатель
требует взыскать судебные расходы с
проигравшего судебный процесс истца.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ
от 17.03.2004 №2 «О применении судами РФ
Трудового кодекса РФ» с истца судебные
расходы не взыскиваются

Соседние файлы в папке Гражданский процесс

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

1. К администрации муниципальной
общеобразовательной школы № 11 города N. обратилась группа учащихся старшей
школы с предложением организовать в школе детское религиозное объединение
«Добрая весть», куда на добровольной основе смог бы вступить любой учащихся
школы. Целью деятельности такого объединения будет приобщение учащихся школы к
православным ценностям и традициям, распространение христианской литературы
среди учащихся школы, ее изучение.

Каковы должны быть, с точки зрения закона,
действия директора школы? Ответ обоснуйте

Ответ: В
соответствии с Конституцией РФ (ст.17) Россия – светское государство.
Религиозные объединения отделены от государства. Государство обеспечивает
светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных
учреждениях. Т. о. директор школы не может разрешить создание в муниципальной
школе религиозного объединения.

2. Евгений Р., когда ему исполнилось
шестнадцати лет, вступил в брак с Надеждой Д. На момент вступления в брак
Николай находился на попечительстве своей тети Марины Михайловны.

Остается ли Евгений на попечительстве
Марины Михайловны после вступления в брак? Ответ обоснуйте.

Ответ: Нет. По российскому законодательству лицо, не достигшее 18 лет,
вступая в брак, приобретает полную гражданскую дееспособность. В этом случае
попечители перестают нести ответственность по обязательствам своего
подопечного.

3. Между учениками 9-го класса Смирновым и
Поляковым разгорелся спор. Смирнов утверждал, что Президент России может
отправить в отставку Председателя Правительства и вместе с ним уходит в
отставку само Правительство РФ. Поляков же считал, что отставка Председателя
Правительства не влечет автоматической отставки самого Правительства, поскольку
Председатель только возглавляет этот орган, в него входят еще много министров,
которые несут самостоятельную ответственность за министерство, которым они
руководят. Разрешите этот спор на основе действующего законодательства.

Ответ: Прав Смирнов, т. к. на основе ст. 117 Конституции РФ и ст.7 ФКЗ «О правительстве
Российской Федерации» Председатель Правительства Российской Федерации
освобождается от должности Президентом Российской Федерации. Освобождение от
должности Председателя Правительства Российской Федерации одновременно влечет
за собой отставку Правительства Российской Федерации.

4. Веселов и Пастухова решили заключить
брак, но впоследствии выяснилось, что Веселов не сможет присутствовать на
церемонии бракосочетания, поскольку он – студент морского училища и в это время
он будет находиться в открытом плавании. Чтобы не переносить уже согласованную
с работниками ЗАГСА дату, Веселов написал доверенность на имя своего близкого
друга Аринина, в которой уполномочивал его на заключение брака с Пастуховой от
имени Веселова. Как Вы думаете, будет ли зарегистрирован брак?

Ответ: Нет, брак не будет зарегистрирован, т. к. на основании Семейного
кодекса Российской Федерации (ст.11) обязательным условием заключения брака
является личное присутствие лиц, вступающих в брак.

5. Гражданке Обуховой было отказано в приеме
на работу секретарем-референтом на том основании, что ей уже исполнилось 47
лет, а фирма-работодатель предпочитает иметь дело с молодыми, активными и
перспективными работниками. Обухова обратилась в суд. Правомерны ли действия
работодателя? Каковы основания обращения Обуховой в суд?

Ответ: Действия
работодателя неправомерны. Основанием обращения Обуховой в суд является то, что
работодатель нарушил ст.37 Конституции РФ, которая закрепляет право каждого на
труд, и ст. 3 Трудового кодекса РФ, которая запрещает дискриминацию в сфере
труда по возрасту.

6. 16-летний учащийся школы Майоров,
воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина «Перекресток» похитил с
прилавка товары, на общую сумму 470 рублей. Квалифицируйте действия Майорова. К
какому виду ответственности он будет привлечен? Ответ обоснуйте.

Ответ: Действия
Майорова будут расценены как мелкое хищение. Он будет привлечен к
административной ответственности по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных
правонарушениях (возраст Майорова – 16 лет (ст.2.3. КоАП), сумма похищенных
товаров оценивается в 470 рублей, что не превышает 5 минимальных окладов).

7. Отец совершеннолетней Елены гр. Рыбкин
обратился в суд с просьбой о взыскании с его совершеннолетней дочери алиментных
обязательств, т. к. он является инвалидом. В суде Елена пояснила, что ее отец
долгое время злоупотреблял алкоголем, в результате чего и стал инвалидом.
Воспитывала и содержала ее мама, отец никакого участия в этом не принимал.
Обязана ли Елена выплачивать алименты своему отцу? Ответ обоснуйте.

Ответ: Не
обязана. В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ суд может освободить
Елену от уплаты алиментов своему отцу, учитывая то обстоятельство, что им
фактически не выполнялись обязанности родителя.

8. Между двумя соседними государствами,
берега которых расположены один против другого возник спор о разделении
континентального шельфа, который примыкает к территории этих государств.
Государства обратились за помощью в ООН, где им было предложено придти к общему
соглашению. После нескольких попыток соглашение не было достигнуто. Могут ли
стороны решить свой спор в судебном порядке? Если да, то в какой суд они могут
обратиться? Какой выход из сложившейся ситуации может быть найден?

Ответ:  Да.
В Международный суд ООН. В этом случае, согласно Конвенции ООН по морскому
праву 1982 года граница проходит по срединной линии между государствами, если отсутствуют особые обстоятельства (конфигурация морского
побережья, исторические традиции и др.), оправдывающие иную линию

9. В науке гражданского права существует
спор об отнесении договора на перевозку пассажира общественным транспортом к
числу реальных или консенсуальных. Что признается реальным и консенсуальным
договором? Приведите аргументы в пользу какой-либо точки зрения (при ответе
можно приводить аргументы в пользу обеих точек зрения).

Ответ:  Реальный договор – договор, который считается заключенным с момента
передачи имущества по договору. Консенсуальный – договор, который считается
заключенным с момента достижения согласия между сторонами.

Могут быть приведены следующие правильные
аргументы:

1. Договор консенсуальный, так как в
момент, когда гражданин стоит на остановке он выразил свое согласие на его
перевозку. Перевозчик же в данном случае обязан заключить договор с любым, кто
выразит свое согласие (публичный договор).

2. Договор можно считать реальным, так как
фактически он заключается, когда пассажир зашел в салон общественного
транспорта.

10. Иванова попросила разделить в следующем
году ее отпуск на несколько частей. Администрацией предприятия ей было
предложено отдыхать три раза: 10, 10 и 8 дней. Такой вариант не устроил Иванову
и она попросила разделить отпуск на две равные части.

Правомерно ли предложение администрации
Ивановой? Каким образом может быть разделен ежегодный оплачиваемый отпуск?

Ответ. Нет. Согласно ст. 125 Трудового кодекса РФ по соглашению между
работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на
части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14
календарных дней.

11. Супруги Филипповы, имеющие двух общих
несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак и обратились в орган ЗАГСа по
месту их жительства. Через две недели после подачи заявления о разводе брак был
расторгнут и супругам выдано свидетельство о расторжении брака. Есть ли в
данной ситуации нарушения законодательства. Ответ обоснуйте.

Ответ. Да.
Согласно статьям 19 и 21 Семейного кодекса РФ при наличии общих
несовершеннолетних детей брак может быть расторгнут только в судебном порядке.
Кроме того, орган ЗАГСа нарушил порядок расторжения брака, т. к. согласно ч. 3
ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака и выдача свидетельства о
расторжении брака производится органом ЗАГСа по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака, а по условиям задачи
прошло только две недели.

12. Долганов, работник электростанции,
оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220
вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что
проволока под напряжением, «опасно для жизни». Сергеев подошел к проволоке,
когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и
был смертельно травмирован током.

Виновен ли Долганов в смерти Сергеева? Если
да, то каковы формы и вид вины?

Ответ: Да.
Неосторожная форма вины. В действиях Долганова усматривается преступное
легкомыслие. Будучи специалистом в области электротехники, он знал, к
каким последствиям могут привести его действия, но надеялся, что этого не
произойдет.

13. К юрисконсульту обратились с вопросом:
«Как должно назначаться административное наказание в случае совершения лицом
совершено одного действия (бездействия), содержащего составы административных
правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями
(частями статей) Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрение
дел о которых подведомственно одному и тому же судье?».

Юрисконсульт ответил, что в связи с
невозможностью привлечения лица к ответственности дважды за одно и то же деяние
наказание будет назначаться только по одной статье (части статьи) на усмотрение
суда с учетом мнения правонарушителя. Прав ли юрисконсульт? Ответ обоснуйте.

Ответ. Нет.
Административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей
более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4
статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

14. Судья областного суда вынес решение о
смягчении административной ответственности, установленной постановлением судьи
районного суда по делу об административном правонарушении за нарушение
таможенного законодательства. Однако через определенное время выяснилось, что
судья вынес решение в нарушение норм материального права. Возможен ли пересмотр
решения судьи областного суда, которым смягчена административная
ответственность, после истечения годичного срока привлечения к административной
ответственности, если это решение вынесено?

Ответ.
Пересмотр решения судьи областного суда, даже если это решение вынесено в
нарушение норм материального права невозможен. В силу статьи 4.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу
об административном правонарушении, в том числе за нарушение таможенного
законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня
совершения административного правонарушения. После истечения этого срока
согласно 24.5 и пункту 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение
административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает
положение лица, в отношении которого ведется производство.

15. Союз предпринимателей Орловской
области обратился к юристу с вопросом: «Возможна ли в соответствии с
действующим законодательством выдача доверенностей от одного лица нескольким
лицам или от нескольких лиц одному или нескольким лицам?». Также была просьба
привести примеры, если какой-то из вариантов может быть осуществлен. Ответьте
на данный вопрос и приведите примеры по законодательству Российской Федерации.

Ответ. Действующее
законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким
лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам. Согласно части 1 статьи
185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается
письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для
представительства перед третьими лицами. Указанная статья раскрывает правовое
понятие доверенности, но не содержит запрета на выдачу несколькими гражданами
доверенности одному или одним гражданином — нескольким для представительства
перед третьими лицами. Это положение подтверждается, к примеру, содержащимися в
статьях 1043 и 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями о
ведении дел в простом и полном товариществе, которыми предусмотрено, что с третьими
лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей
удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами (участниками,
на которых возложено ведение дел товарищества).  Нормы о праве нескольких
граждан уполномочивать одного или нескольких граждан доверенностью совершать
определенные действия содержатся также в Жилищном кодексе Российской Федерации
(пункт 2 статьи 164) и в Налоговом кодексе Российской Федерации (подпункт 2
пункта 1 статьи 333.25). Кроме того, согласно части 1 статьи 59 Основ
законодательства Российской федерации о нотариате нотариус удостоверяет
доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких
лиц .

16. Два автора создали рисунки, которые
были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от
администрации предприятия заключения с ними договора на использование их
рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в
порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.

Администрация предприятия отвергла
требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что
право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит
работодателю. Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.

Ответ. Права
администрация предприятия. Созданные работниками рисунки являются служебными
произведениями, а, значит, имущественные
права на них принадлежат работодателю (иное в договоре не
установлено).

17. Григорьев построил дом на садовом
участке, принадлежавшем ему на праве пожизненного наследуемого владения.
Администрация Уфимского района приняла решение о сносе самовольной постройки,
так как дом был построен на земельном участке, который не находился в
собственности лица. Григорьев, не согласный с этим решением, обратился в
юридическую консультацию с просьбой разъяснить его права в данной ситуации.
Какое разъяснение дадут юрисконсульты?

Ответ.
Администрация не права. Согласно ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин,
обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного
участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые
по наследству.

Если из условий пользования земельным
участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка
вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое
имущество, приобретая на него право собственности. Исходя из условий задачи
никаких дополнительных требований не предъявляется, поэтому Григорьев имел
право построить дом.

18. Пешеход Кривой переходил дорого в
неположенном месте, в результате чего стал виновником дорожно-транспортного
происшествия, в котором владельцу транспортного средства, его автомобилю
причинны механические повреждения, образовавшиеся в результате наезда на
пешехода Кривого. Пешеходу также получил небольшие ушибы. Возможно ли
возмещение имущественного вреда владельцу транспортного средства, если его
автомобилю причинны механические повреждения, образовавшиеся в результате
наезда на пешехода? Может ли пешеход потребовать компенсации причиненного
наездом ущерба?

Ответ. Согласно
п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению
в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается
от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким
образом, для возникновения деликтного обязательства в рассматриваемом случае
необходимо наличие следующих условий: вина пешехода, противоправность его
поведения, наступление вреда, а также существование между ними причинной связи.
Если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного
происшествия, то вред в виде механических повреждений автомобиля подлежит
возмещению пешеходом в полном объеме.

Вместе с тем в силу ст. 1079 ГК РФ владелец
источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный
автомобилем, независимо от вины. Он освобождается от ответственности, если
докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Кроме того, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом
от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным
пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Исходя из пункта 2 статьи 1083 ГК РФ при
наличии вины гражданина (пешехода) и отсутствии вины причинителя вреда в
случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер
возмещения должен быть уменьшен или в возмещении может быть отказано, если
законом не предусмотрено иное. Однако при причинении вреда жизни или здоровью
гражданина (пешехода) отказ в возмещении вреда не допускается.

Таким образом, в силу статей 1079 и 1083 ГК
РФ при наличии вины гражданина (пешехода) в дорожно-транспортном происшествии
не исключается ответственность и владельца источника повышенной опасности, если
гражданину (пешеходу) при этом причинен вред жизни или здоровью.

19. В суд с заявлением о привлечении К. к
уголовной ответственности по ч. 1 ст. 126 УК РФ (Клевета) обратился Мигунов А.
Д. Суд, рассмотрев представленные Мигуновым документы, принял решение об отказе
в возбуждении уголовного дела по этой статье. Вправе ли теперь Мигунов А. Д.
предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского
судопроизводства. Ответ обоснуйте.

Ответ: ДА.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской
Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение
приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и
достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

20. Маркина П. Д. обратился в
Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение ее конституционных прав
действиями и решениями следственных и судебных органов, которые отказали в
возбуждении уголовного дела по ее заявлению. В жалобе она просит
Конституционный Суд РФ проверить законность и обоснованность принятых решений.
Изучив представленные Маркиной П. Д. документы сотрудники Секретариата
Конституционного Суда РФ пришли к выводу, что отказывая в возбуждении уголовного
дела следственные и судебные органы нарушили закон. Какое решение в данном
случае должен принять Конституционный Суд РФ. Ответ обоснуйте.

Ответ: Решение
об отказе в принятии жалобы. Вопрос поставленный Маркиной явно не
подведомственен Конституционному суду.

21. Для рассмотрения уголовного дела в
отношении У. и других 27 октября 2007 г. была сформирована коллегия присяжных
заседателей, в состав которой включен Борисов. 30 октября 2007 г. Борисов не
прибыл на судебное заседание без объяснения причин неявки. 19 ноября 2007 г. он
повторно не явился в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя.
Может ли Борисов быть привлечен к ответственности за неисполнение обязанностей
присяжного заседателя. Если да, то какой орган будет принимать об этом решение
и как может быть наказан Борисов.

Ответ: Может.
Суд рассматривающий дело может вынести постановления о наложении на Борисова
денежного взыскания.

22. 6 летний Владимир выиграл на
всероссийском конкурсе талантов, поскольку великолепно играл на баяне. К нему
сразу поступило несколько предложений о приеме его на работу: в театр, в цирк и
концертную организацию (с перспективой ездить по стране и давать концерты).
Дома родители сказали, что он не может трудоустроиться, т. к. не достиг
требуемого законом возраста для начала трудовой деятельности. Может ли
какая-нибудь из перечисленных организаций заключить с ним трудовой договор?

Да, могут все организации. При этом
обязательно необходимо получить согласие родителей Владимира согласно ст. 63
Трудового кодекса РФ.

23. Тулеев пообещал своему внуку Борису
купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в
институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год
Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного
наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо
выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.
Какое будет решение суда?

Ответ. Согласно
ч. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его
наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

24. 14-летний Ребров и 12-летний Кротов
положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами.
Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения
предотвратил крушение поезда. Подлежал ли уголовной ответственности Ребров и
Кротов?

Ответ. Нет, не
подлежат. Кротов не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность
(ст. 20 УК РФ). Ребров согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежал бы уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 267 УК РФ приведение в негодность транспортных
средств или путей сообщения, если бы машинист тепловоза не смог предотвратить
крушение поезда.

25. В Московском
областном суде слушается дело по обвинению Кудрявцева в совершении преступления,
предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. В судебном заседании с
согласия подсудимого находились журналисты газеты «Московский комсомолец». В
одном из номеров этой газеты защитник Кудрявцева прочитал статью о деле
Кудрявцева, в которой было написано, что Кудрявцев виновен в тех преступлениях,
которые ему вменяют, хотя дело еще находилась в процессе судебного
разбирательства. Какое конституционное право Кудрявцева было нарушено
журналистами?

Ответ. Была
нарушена ст. 49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда.

26. В суд поступило исковое заявление от
гражданки Сидоровой в котором она просит суд вынести решение об изменении имени
своему 12 летнему сыну, в связи с тем, что он не хочет носить имя, данное ему
при рождении родителями. Что должен учесть суд при вынесении решения по
поступившему исковому заявлению?

Ответ: Согласно
ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого
вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного
заседания. Суд обязательно должен учесть мнение ребенка, т. к. он достиг 10
летнего возраста.

27. На рынке художник Шиков продавал
рисунки своих учеников. Заинтересовавшаяся несколькими полотнами, выполненными
в одном стиле, Васильева спросила, кто нарисовал эти картины. Шиков ответил,
что рисовал его малолетний ученик, поэтому можно считать, что автором является
сам Шиков. Прав ли Шиков? Ответ обоснуйте.

Ответ. Нет, не
прав. Независимо от возраста и дееспособности автора ему всегда будут
принадлежать право на имя, право авторства и другие личные неимущественные
права на произведение живописи как объект авторского права.

28. Иванова попросила разделить в следующем
году ее отпуск на несколько частей. Администрацией предприятия ей было
предложено отдыхать два раза: 25 и 5 дней. Такой вариант не устроил Иванову и
она попросила разделить отпуск на равные части. Правомерно ли предложение
администрации Ивановой? Каким образом может быть разделен ежегодный
оплачиваемый отпуск?

Ответ. Да.
Согласно ст. 125 Трудового кодекса РФ по соглашению между работником и
работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При
этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных
дней.

29. Главный редактор журнала «Нефтяник»
Щукин отказался публиковать решение Ступинского народного суда по гражданскому
делу об опровержении в связи с распространением журналом сведений не
соответствующих действительности. Однако, когда председатель суда Рябинина
потребовала, чтобы Щукин выполнил решение суда, содержащее прямое указание об
опубликовании названного документа, главный редактор нехотя ответил: «Хорошо,
мы опубликуем это решение, но за плату. Нашему журналу не на что жить». Прав ли
Щукин? Ответ обоснуйте.

Ответ. Нет. В
силу Закона РФ «О средствах массовой информации» опровержение по
решению суда является обязательным сообщением и должно быть опубликовано в
журнале бесплатно в сроки, установленные судом.

30. Издательство «Вестник», выполняя заказы
различных предпринимательских фирм, часто выпускало в свет сборники
законодательных актов без установленных выходных данных. Группа менеджеров
конкурировавшего издательства «Книга», обнаружив данный факт, посчитало это
нарушением законодательства, поскольку опубликование официальных актов, по их
мнению, является прерогативой государства, и обратилась в суд с иском к
издательству, потребовав наказать виновных. Нарушено ли в этом случае
законодательство? Ответ обоснуйте.

Ответ. Нет.
Официальный акты в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ не охраняются
авторским правом, а значит могут свободно распространяться.

31. Во время обоюдной драки между Шариковым
и Львовым последний, получив болезненный удар в лицо, еще больше обозлился,
схватил валявшийся на земле булыжник и бросился с ним на Шарикова. Тот дважды
удачно уклонялся. При третьей попытке Львову удалось ударить Шарикова по
голове. Шариков ушел после этого домой, но спустя несколько часов пришел ко
Львову домой и нанес очень сильный удар ногой в живот, причинив тяжкий вред
здоровью. Действовал ли Шариков в условиях необходимой обороны или состояния
аффекта? За какое деяние он может быть привлечен к ответственности.

Ответ: Нет .
Шариков должен отвечать за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1
ст. 111 УК РФ, т. к. он умышленно нанес тяжкий вред здоровью уже после
прекращения драки и действий Львова.

32. Мухин, работая на садовом участке,
заметил собаку соседа Лаптева, которая бегала меж зарослей черной смородины, и
бросил в нее камень. При этом в этих же кустах сидел сосед Лаптев, собирая
ягоды. Камень попал ему в голову, вследствие чего был причинен вред здоровью
средней тяжести. Назовите форму и вид вины Мухина. Будет ли Мухин привлечен к
уголовной ответственности?

Ответ. Форма —
неосторожность. Вид – преступная небрежность. Причинение средней тяжести вреда
здоровью по неосторожности не влечет уголовной ответственности.

33. Гражданин РФ Иванов создал сайт,
используя при этом в его названии товарный знак «Tide». На страницах сайта он
размещал информацию о вредном воздействии современных бытовых средств на
природную среду и здоровье людей. Противоречат ли действия Иванова
законодательству Российской Федерации?

Ответ: Да.
Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса РФ право на размещение товарного знака в
сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации –
это реализация имущественного исключительного права на товарный знак. Поэтому
подобные действия без согласия правообладателя прав на товарный знак не
правомерны.

34. Администрация школы требует от школьников
раз в неделю приходить на дежурство за 40 мидо начала занятий. Многие родители
стали жаловаться и не отпускать своих детей на дежурство, поскольку это
отрицательно отражается на здоровье и обучении. Директор пригрозил исключить из
школы детей в случае отказа их дежурить. Можно ли требовать от детей
обязательно дежурить в школе? Ответ обоснуйте.

Ответ. Нет. В
соответствии с положениями закона «Об образовании», (п. 14 ст. 50),
привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений
без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных
представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой,
запрещается. Образовательная программа определяет содержание образования
определенных уровня и направленности, и дежурство по школе не может быть
включено в образовательную программу образовательного учреждения.

35. Супруги Николаевы в 2005 году заключили
соглашение о разделе общего имущества в простой письменной форме. В 2007 году
Николаева, обратилась с исковым заявлением о расторжении брака в суд. В
заявлении она указала, что общее имущество супругов не разделено, поскольку
соглашение не удостоверено нотариально и попросила суд разделить общее
имущество. Какое решение примет суд. Ответ обоснуйте

Ответ: Суд признает
общее имущество разделенным.  Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе
общего имущества может, а не должно быть удостоверено нотариально.

36.  Предприниматели Петров и Сидоров
заключили договор купли-продажи. В договоре к существенным условиям отнесли
только условия о количестве товара и его наименовании. Можно ли считать договор
незаключенным?

Ответ: Нет,
договор будет считаться заключенным, так как цена, срок передачи товара, его
оплата, требования к качеству и ассортименту определяются самостоятельными
статьями Гражданского кодекса Российской Федерации.

37. Курносов приобрел у Татаринцева
недвижимость. Курносов потребовал немедленного освобождения жилой площади.
Татаринцев отказался. Как должен поступить в данной ситуации Татаринцев.

Ответ: Гражданский кодекс не ставит
исполнение договора продавцом и покупателем в жесткую зависимость от
государственной регистрации перехода права собственности. Недвижимость может
быть передана в любой последовательности: как до, так и после государственной
регистрации. В конце календарного года из местного бюджета выделено 45 тыс.
рублей как пожертвование детскому дому «Колокольчик». Имеется ли в данном
случае пожертвование.

Ответ: Нет, не
имеется, поскольку в этом случае нет дарения: средства используются по прямому
назначению.

38. Проникнув вечером в подсобное помещение
магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее
ценных часов, скрылся. Позднее при попытке продать часы он был задержан.

Квалифицируйте содеянное Колотовым.

Ответ: Действия
Колотова следует квалифицировать как покушение на кражу.

39. Николаев, следуя по тротуару,
поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся
пятимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности Николаева.

Ответ: Нет,
нельзя, так как имеет место случай. Невиновное причинение вреда.

40 . Кто имеет право требовать
предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего
необходимыми для этого средствами?

Ответ: — бывшая
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

— нуждающийся бывший супруг, осуществляющий
уход за общим ребенком – инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или
за общим ребенком инвалидом с детства 1 группы;

— нетрудоспособный нуждающийся бывший
супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с
момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста
не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги
состояли в браке длительное время.

41. В каких случаях нетрудоспособные
нуждающиеся в помощи отчим и мачеха воспитывающие пасынка или падчерицу могут
требовать предоставления от них средств на существование.

Ответ: Если они
не могут получить содержание от своих трудоспособных детей или от супругов (
бывших супругов).

42. В 1720 г. купец Яков Морозов на пиру в
шутку пообещал, что убьёт Царя. На следующий день он был схвачен по доносу. На
суде Морозов клялся, что претворять своё обещание в жизнь не будет. Какое
наказание вынесет суд?

Ответ: По
Артикулу воинскому 1715 г. обнаружение умысла при приготовлении к
государственному преступлению наказывается также как оконченное преступление.
Поэтому Яков Романов будет приговорён к смертной казни

43. В 1200 г. в Киеве дружинник Никита убил
боярина Прошку. Князь приказал Никите уплатить за убитого виру в 80 гривен
согласно ст.1 Русской Правды. Однако дружинник платить отказался, заявив, что у
него нет таких денег. Как Русская Правда обязывала поступать в таком случае с
виновным?

Ответ:
Существовали определённые формы обеспечения исполнения судебного решения,
например, взыскание виры с убийцы. Специальное должностное лицо – вирник –
являлся в дом осуждённого с многочисленной вооружённой свитой и «терпеливо»
ждал, пока тот заплатит штраф, получая каждый день обильное натуральное
содержание. Преступнику выгодней было как можно быстрее рассчитаться со своим
долгом и избавиться от неприятных «гостей» (ст.9 Пространной редакции Русской
Правды).

44. В 1322 г. в Твери господин избил своего
закупа так, что тот от побоев скончался. Суд приговорил виновного к смертной
казни. Каким источником права регулировались уголовные дела в данную эпоху?
Правомерно ли решение суда?

Ответ: В XIV в.
основным источником права в Тверском княжестве являлась Пространная редакция
Русской Правды. Решение суда неправомерно. Убийство, с точки зрения Русской
Правды, уставов и грамот князей, церковных канонов, – не только тягчайшее
преступление, но и смертный грех. Чтобы не отвечать убийством на убийство
Русская Правда отменяет смертную казнь и заменяет её денежными штрафами –
вирой.

45. Разница между социальным и коммерческим
наймом состоит в целевой направленности. В чем еще социальный и коммерческий
найм.

Ответ:
Социальный наем может быть использован исключительно в государственном и
муниципальном жилищном фонде, а коммерческий наем – в этих разновидностях и
частном жилищном фонде.

46. Алешин, увидев в троллейбусе у
дремавшего молодого человека на коленях букетик ландышей, забрал их и спрятал в
своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на
свидание. Квалифицируйте содеянное.

Ответ. В данном
случае будет иметь место административное правонарушение. Мелкое хищение.

47. Мамедов, продавая на рынке мясо, с
помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей.
Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует
рассматривать проступком.

Ответ: В данном
случае будет административный проступок. Признаки состава преступления
отсутствуют.

48. Зная высокую требовательность
учительницы по русскому языку, ученики на выпускной экзамен принесли ей
хрустальную вазу с букетом роз общей стоимостью в 2 000 рублей. Учительница
вазу с розами приняла. О каком деянии — взяточничестве или дарении — идет речь
в данном случае? Можно ли признать действие учительницы малозначительным
деянием?

Ответ: В данном
случае имеет место договор дарения, так как подарок на сумму не свыше 5 мин.
размеров оплаты труда.

49. Мурзаев взял с лотка пакет молока
стоимостью 10 рублей и, не заплатив за него, быстро пошел к метро, но был
задержан. Квалифицируйте содеянное.

Ответ: Имеет
место административное правонарушение. Мелкое хищение.

50. Карпов подделал билет денежно-вещевой
лотереи и предъявил его в сбербанк для получения по нему якобы выигранного
автомобиля «Жигули». При проверке билета подделка была обнаружена. Какое
преступление совершил Карпов?

Ответ:
Покушение на мошенничество.

51. Проходившего мимо магазина Михеева
остановили два подростка и попросили купить на имевшийся у них чек спиртного.
При этом они рассказали, что уже были в магазине, подрались с продавцом и
поэтому им ничего не продадут. Поверив подросткам, Михеев зашел в магазин и
предъявил чек продавцу. Чек оказался поддельным, и Михеев был задержан.
Содержат ли действия Михеева состав преступления.

Ответ: Нет, не
содержат, так как отсутствуют субъективные признаки состава преступления.

52. Десятилетнему Игорю Петрову реально
существовала угроза жизни. Суд вынес решение об отобрании ребенка у родителей.
Правильно ли поступил суд.

Ответ: Суд
поступил неправильно. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки
и попечительства на основании соответствующего акта органа местного
самоуправления.

53. Брат и сестра Сидоровы остались без
попечения родителей. Они находятся в воспитательном учреждении. Каким образом
они могут получить алименты.

Ответ: Алименты
зачисляются на счета этого учреждения, где учитываются отдельно на каждого
ребенка.

54. В 1670 г. в Москве произошёл такой
случай. Во время свадебного пиршества жених понял, что его супруга оказалась
умственно неполноценной. До этого он не имел возможности разглядеть её. Под
венец невеста шла закутанной в фату. Смотрины совершались без участия жениха –
по его поручению смотрельщицами выступали мать, сёстры и другие родственницы.
Так требовал Домострой. Во время смотрин была показана скорее всего здоровая
сестра невесты или даже девушка из другой семьи. Обряд сватовства также
совершали родители будущих жениха и невесты. Мог ли обманутый муж потребовать
считать данный брак недействительным?

Ответ: Нет,
патриарх не удовлетворял челобитной о разводе, так как руководствовался
принципом: «Не проведав подлинно, не женися».

44. 17-летние Марина и Николай решили вступить в брак. Уважительные причины для снижения брачного возраста у них имеются. — А на какие же средства будет жить наша семья? Мы учимся. Кто же нас будет содержать? — беспокоится Марина. — Ну что ты волнуешься, — удивляется Николай. И Конституция РФ и Семейный Кодекс РФ обязывают родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Так что нашу семью целый год обязаны содержать наши родители. Это — закон. Правильно ли рассуждает Николай? Ответ обоснуйте.	Нет. Вступление несовершеннолетних в брак означает из полную дееспособность.
45. Известно, что статья 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за отказ от дачи показаний по уголовному делу. Гражданин Сидоров был вызван к следователю для дачи свидетельских показаний по уголовному делу, возбужденному в отношении его жены. Может ли гр. Петров отказаться от дачи свидетельских показаний или нет. Почему?	Гражданин Петров может отказаться от дачи свидетельских показаний. Статья 51 Конституции РФ предусматривает право гражданина отказаться от дачи свидетельских показаний в отношении себя и своих близких родственником. Следовательно, Петров может давать показания только по своему желанию.
46. Вступая в брак, Наташа и Алексей заключили в письменной форме соглашение в соответствии с которым Алексей принимал на себя обязательство не обращаться в суд с вопросом о расторжения брака, в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Наташа принимала на себя обязательство не обращаться в суд с вопросом о расторжении брака в течение 3 лет после рождения ребенка, а кроме того во время брака она обещала не работать и заниматься только ведением домашнего хозяйства и воспитанием ребенка. Если же брак все таки будет впоследствии расторгнут, то и Нина и Алексей приняли на себя обязательство в интересах их детей не заключать повторные браки в течении 5 лет. Противоречит ли заключенное между Ниной и Алексеем соглашение действующему законодательству? Если да, то в какой части?	Противоречит. Противоречит обязательство Нины не обращаться в суд и не работать, а также взаимное обязательство Нины и Алексея не заключать повторные браки.
47. Знаменитый французский мыслитель утверждал, что «в правильно устроенном государстве нет единой власти» Что он имел в виду? Кому принадлежит это высказывание?	Речь идет о принципе разделения властей, власть должна быть разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Высказывание принадлежит Шарлю Монтескье.
48. По утверждению некоторых теоретиков права — право подобно языку складывается постепенно в ходе исторического процесса, независимо от субъективных воззрений законодательной власти государства. Законодатель правомерен фиксировать лишь то, что уже сложилось как право. Определите, к какой школе права могло бы относиться подобное утверждение.	Право как историческое явление, которое возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно и выступает в роли исторически сложившихся правил поведения, влекущих за собой юридические последствия, рассматривала историческая школа права.
49. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать следующие сделки: 1) ___________________________________ 2) ___________________________________ 3) __________________________________	1. мелкие бытовые сделки; 2.сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3. сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
50.____________________________________________________________________________________________признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.	Преступлениями средней тяжести
51. Независимым Советником по правовым вопросам называют ____________________________	адвокат
52. _____________________________________________- правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.	Коллективный договор
Установите соответствие
53. 1.Суды общей юрисдикции 2. Арбитражные суды 3.Конституционные суды А. рассмотрение споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений, в которых хотя бы одним из лиц, участвующих в деле является гражданин; Б. рассматривает обращения о соответствии основному закону источников права; В. рассматривают споры, имеющие экономический характер.	1-а 2-в 3-б
54. 1. Правительство Российской Федерации; 2. Президент Российской Федерации; 3. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; А. указы; Б. постановления; В. законы;	1-б 2-а 3-в
55. 1 – преступления 2 — административные правонарушения: А. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения Б. хулиганство В. нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Г. оскорбление Д. жестокое обращение с животными	1-  Б. Г.Д. 2- А. В.
55. На работу в должности расклейщиков объявлений пришли устраиваться Артур — 18 лет, Семен — 16 лет, Леонид — 15 лет, они уже закончили школу, и Федор — 14 лет, ученик 9 класса. С кем из них и на каких условиях работодатель имеет право заключить трудовой договор?	Со всеми. С Артуром — на полный рабочий день, с Семеном и Леонидом — на сокращенный, с Федором — в свободное от учебы время и только с согласия родителей.
56. Известно, что статья 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за отказ от дачи показаний по уголовному делу. Гражданин Сидоров был вызван к следователю для дачи свидетельских показаний по уголовному делу, возбужденному в отношении его жены. Может ли гр. Петров отказаться от дачи свидетельских показаний или нет. Почему?	Гражданин Петров может отказаться от дачи свидетельских показаний. Статья 51 Конституции РФ предусматривает право гражданина отказаться от дачи свидетельских показаний в отношении себя и своих близких родственником. Следовательно, Петров может давать показания только по своему желанию.
57. Вступая в брак, Наташа и Алексей заключили в письменной форме соглашение в соответствии с которым Алексей принимал на себя обязательство не обращаться в суд с вопросом о расторжения брака, в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Наташа принимала на себя обязательство не обращаться в суд с вопросом о расторжении брака в течение 3 лет после рождения ребенка, а кроме того во время брака она обещала не работать и заниматься только ведением домашнего хозяйства и воспитанием ребенка. Если же брак все таки будет впоследствии расторгнут, то и Нина и Алексей приняли на себя обязательство в интересах их детей не заключать повторные браки в течении 5 лет. Противоречит ли заключенное между Ниной и Алексеем соглашение действующему законодательству? Если да, то в какой части?	Противоречит. Противоречит обязательство Нины не обращаться в суд и не работать, а также взаимное обязательство Нины и Алексея не заключать повторные браки.
58.Гражданин Петров обратился в налоговую инспекцию, находящуюся по месту его работы для того, чтобы получить информацию о том, какие налоги он должен будет платить, если приобретет автомашину. Налоговый инспектор отказался предоставить такую информацию, объяснив, что данные сведения предоставляются на платной основе. Правомерен ли отказ налогового инспектора и данные им разъяснения? Ответ обоснуйте.	Налоговый инспектор правомерно отказал Молодцову, но не правильно мотивировал свой отказ. Налогоплательщики имеют право получать от налоговых органов бесплатную информацию о действующих налогах и сборах, но по месту учета налогоплательщика.
59. По утверждению некоторых теоретиков права — право подобно языку складывается постепенно в ходе исторического процесса, независимо от субъективных воззрений законодательной власти государства. Законодатель правомерен фиксировать лишь то, что уже сложилось как право. Определите, к какой школе права могло бы относиться подобное утверждение.	Право как историческое явление, которое возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно и выступает в роли исторически сложившихся правил поведения, влекущих за собой юридические последствия, рассматривала историческая школа права.
60. После окончания технологического института 25-летний выпускник Ванин был принят на работу на завод «Калибр» на должность технолога. В трудовом договоре с ним были включены условия о том, что: — трудовой договор заключен на определенный срок (на 3 года), — Воронов обязан не разглашать коммерческую тайну, — Воронов обязан пройти испытательный срок (3 месяца) — Воронов может быть уволен, если он появиться на работе в состоянии алкогольного опьянения, а так же если в отношении него будет возбуждено уголовное дело или он будет привлечен к административной ответственности. Все ли включенные в трудовой договор условия соответствуют требованиям трудового законодательства?	Не соответствуют: — условие об испытании (выпускник ВУЗа) — такое основание для увольнения как привлечение к административной и уголовной ответственности
61. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать следующие сделки: 1) ___________________________________ 2) ___________________________________ 3) __________________________________	1. мелкие бытовые сделки; 2.сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3. сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
62. _____________________________________________- правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.	Коллективный договор
63. Внутреннее строение права, в котором выражается единство и дифференциация его норм – это _____________________________ права.	система
64. Функции государства: 1. внутренние; 2. внешние; А. политическая; Б. экономическая; В. оборона страны; Г. социальная; Д. поддержание мирового порядка; Е. сотрудничество с другими государствами; 1 – 2-	1 – А. Б. Г 2- В. Д. Е.
65. 1. прямой способ изложения правовой нормы 2. отсылочный способ изложения правовой нормы 3. бланкетный способ изложения правовой нормы А. Излагаются не все элементы правовой нормы с указанием текста, где содержатся недостающие сведения Б. в общей форме называются правила иили ответственность за их нарушение без обозначения конкретного документа, где содержатся точные данные о них В. излагаются все необходимые элементы правовой нормы	1 — В 2 — А 3. — Б
На работу в должности расклейщиков объявлений пришли устраиваться Артур — 18 лет, Семен — 16 лет, Леонид — 15 лет, они уже закончили школу, и Федор — 14 лет, ученик 9 класса. С кем из них и на каких условиях работодатель имеет право заключить трудовой договор?	Ответ: Со всеми. С Артуром — на полный рабочий день, с Семеном и Леонидом — на сокращенный, с Федором — в свободное от учебы время и только с согласия родителей.
Студенты юридического факультета работали во время летних каникул в фермерском хозяйстве. В один из дней управляющий дал им задание опрыскивать ядохимикатами деревья в саду от вредителей. Он показал студентам, как нужно направлять струю из пульверизатора, чтобы жидкость не попадала на лицо и руки. Средства индивидуальной защиты работникам предоставлены не были. Один из студентов – Олег, отказался выполнять эту работу, так как, по его мнению, данный труд является принудительным. Остальные студенты над ним смеялись. Кто прав в данной ситуации? Что подтверждает Вашу точку зрения?	Прав Олег, так как требование работодателя об исполнении трудовых обязанностей, но при этом работник не обеспечен средствами индивидуальной защиты, относится к принудительному труду. (ст.4 ТК).
Суд приговорил гражданина Моторова к 10 годам лишения свободы за шпионаж и принял решение лишить его гражданства РФ. Верно ли данное решение суда. Ответ обоснуйте.	Решение суда незаконно. Согласно ст. 6 Конституции РФ и ст. 4 Закона о гражданстве гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Гражданин Петров обратился в налоговую инспекцию, находящуюся по месту его работы для того, чтобы получить информацию о том, какие налоги он должен будет платить, если приобретет автомашину. Налоговый инспектор отказался предоставить такую информацию, объяснив, что данные сведения предоставляются на платной основе. Правомерен ли отказ налогового инспектора и данные им разъяснения? Ответ обоснуйте.	Налоговый инспектор правомерно отказал Молодцову, но не правильно мотивировал свой отказ. Налогоплательщики имеют право получать от налоговых органов бесплатную информацию о действующих налогах и сборах, но по месту учета налогоплательщика.
В феврале Никитину, имеющему в собственности дом, расположенный на земельном участке, на берегу реки, сообщили, что его участок будет выкуплен государством в связи с необходимостью в строительстве моста. При этом строительство необходимо начать уже апреле, чтобы завершить в теплое время года. Собственнику дома обещают выплаты в размере рыночной стоимости земли и всех построек. Нарушены ли права собственника и, если да, то какие?	Да. 1 – Собственник должен быть уведомлен об изъятии не менее чем за год (ст. 279 ГК) 2 В состав выкупной цены входит не только рыночная стоимость недвижимого имущества, но и все убытки, причиняемые собственнику в связи с изъятием участка (п. 2 ст. 281).
После окончания технологического института 25-летний выпускник Ванин был принят на работу на завод «Калибр» на должность технолога. В трудовом договоре с ним были включены условия о том, что: — трудовой договор заключен на определенный срок (на 3 года), — Воронов обязан не разглашать коммерческую тайну, — Воронов обязан пройти испытательный срок (3 месяца) — Воронов может быть уволен, если он появиться на работе в состоянии алкогольного опьянения, а так же если в отношении него будет возбуждено уголовное дело или он будет привлечен к административной ответственности. Все ли включенные в трудовой договор условия соответствуют требованиям трудового законодательства?	Не соответствуют: — условие об испытании (выпускник ВУЗа) — такое основание для увольнения как привлечение к административной и уголовной ответственности

Вопросы по теории государств и права

1. Юриспруденция: понятие и система. Место юриспруденции в системе гуманитарных наук.

2. Теория государства и права: понятие, предмет, функции и методология.

3. Форма государственного правления: понятие и виды. Особенности формы государственного правления в России.

4. Форма государственного устройства: понятие и виды. Особенности формы государственного устройства в России.

5. Политический (государственный) режим: понятие и виды. Особенности политического (государственного) режима в России.

……..

Вопросы уголовно-правового профиля

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

2. Понятие науки уголовного права. Ее роль в формировании уголовного законодательства и практики его применения.

3. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды.

4. Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение.

5. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления.

…….

Перечень практико-ориентированных заданий к государственному экзамену

Задание 1

1. По информации Интерпола, на борту шведского судна, вошедшего в прилежащую зону Российской Федерации в Балтийском море, находится гражданин Сирии Хусейн Али, занимающийся незаконным распространением наркотических средств. Судно следовало в порт назначения за пределами Российской Федерации. Российское бюро Интерпола обратилось к капитану судна с требованием выдачи Хусейна Али и предоставления возможности для приближения российского пограничного катера к шведскому судну для его задержания. Капитан судна ответил на это отказом.

Вопросы:

1. В каких случаях Российская Федерация принимает меры, необходимые для ареста и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, в прилежащей зоне РФ?

2. Насколько правомерными являются действия капитана судна?

3. Изменится ли решение вопроса, если судно находилось не в прилежащей зоне РФ, а следовало через территориальные воды РФ?

Задание 2

2. В марте 2013 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Его сосед по квартире Иванов, зная о совершенном преступлении, правоохранительным органам об этом не сообщил. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения им преступления.

Вопросы:

1. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении?

2. Является ли деяние Иванова общественно опасным?

3. В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности на примере поведения Тарасова?

Задание 3

3. Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса двигая рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив вред ее здоровью средней тяжести.

Вопросы:

1. В чем заключается признак виновности преступления на примере поведения Аверина?

2. Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления?

3. Можно ли привлечь при этих обстоятельствах Тимофеева к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести (см. ст. 112, 118 УК РФ)?

В этой статье Вы найдете 8 задач по гражданскому праву с ответами.

Задача 1

Условие:

Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?

2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Решение:

1. Порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций таков. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок. 1

2. Арбитражный суд принял неправильное решение. На основании пп. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Поставщик условия договора не нарушил, тем более существенно, значит арбитражный суд принял неправильное решение.

Задача 2

Условие:

Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.

1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?

2. Кто может быть продавцом, а кто – заготовителем в данном договоре?

3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?

4. Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации?

5. В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок»?

Решение:

1. Предприниматель Золотов и завод «Початок» заключили между собой договор контрактации а именно, договором контрактации признается такой вид договора купли-продажи, по которому продавец – производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, в качестве которого выступает лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки и продажи, а заготовитель обязуется оплатить полученную сельскохозяйственную продукцию (п. 1 ст. 535 ГК). 1

2. В качестве продавца по такому договору выступает производитель сельскохозяйственной продукции. Таковыми признаются сельскохозяйственные коммерческие организации: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции.

В качестве покупателя по договору контрактации выступает заготовитель, т. е. коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие профессиональную предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последующей продажи либо переработки. К числу заготовителей по договору контрактации могут быть отнесены мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, фабрики по переработке шерсти и т. п., а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации. 1

3. В качестве покупателя в договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд, могут выступать государственные заказчики. Государственные заказчики определяются Правительством РФ, а по региональным государственным нуждам – органами исполнительной власти Российской Федерации. В этом качестве могут выступать органы исполнительной власти, коммерческие и некоммерческие организации, в частности специально создаваемые в этих целях продовольственные корпорации.

4. По договору контрактации продукция должна отвечать следующим условиям. Это должна быть сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя. Речь идет о такой продукции, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т. п.) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т. п.) в сельскохозяйственном производстве. По договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки. Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки.

Применительно к договору контрактации под реализуемой сельскохозяйственной продукцией следует понимать как продукцию, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем, так и продукцию, уже имеющуюся у товаропроизводителя в момент заключения договора контрактации. Главное, чтобы реализовывалась именно та сельскохозяйственная продукция, которая произведена либо выращена непосредственно производителем сельскохозяйственной продукции в его собственном хозяйстве.

5. Договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок» должен быть заключен в письменной форме, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 1

Задача 3

Условие:

Завод – изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 1999 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реализации.

1. Какой договор заключили между собой завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин?

2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?

3. Правомерно ли выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика в данном договоре?

4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом договора поставки?

5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели, с которой заключается договор поставки?

6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве по договору поставки?

Решение:

1. Завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин заключили между собой договор поставки, а именно, договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).

2. Обязательным, существенным условием договора поставки является следующее. Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю, которое является существенным условием этого договора. При отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 (п. 7) имеется разъяснение, согласно которому в случаях, когда момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным ст. 314 ГК (ст. 457 ГК). Существенным условием для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК), т. е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц. В зависимости от конкретных условий взаимоотношений, наряду с определением периодов поставки, в договоре могут быть установлены график поставки (декадный, суточный и т. п.) и самостоятельная ответственность за его нарушение. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. 1

3. В данном договоре правомерно выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика, т.к. в соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщиком является продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность. Особый субъектный состав данного договора, характеризующийся тем, что в качестве поставщика может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.

4. Пылесосы, о которых говорится в задаче, могут быть предметом договора поставки, т.к. в силу договора поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

5. Цель приобретения пылесосов оптовым магазином соответствует цели, с которой заключается договор поставки, т.к. цель договора поставки это использование товаров в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). 1

6. Оптовый магазин может выступать в качестве покупателя по договору поставки, т.к. в договоре поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Следовательно, и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация (индивидуальный предприниматель). 2

Задача 4

Условие:

Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.

1. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?

2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?

Решение:

1. Фокин вправе был потребовать от Сивцова при обнаружении скола в ванне, в соответствии с ч. 1 ст. 612 ГК РФ: 1

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору: 

— потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества; 

— непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя; 

— потребовать досрочного расторжения договора.

2. Фокин вправе удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке, т.к. на основании ч. 1 ст. 612 ГК РФ при обнаружении недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя. 

Задача 5

Условие:

Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителям – в 2-х комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве.

Его жена, считая что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоящей на городской очереди.

1. Подлежат ли ее требования удовлетворению?

Решение:

1. Требования Васильевой удовлетворению подлежат.

В судебной практике возник вопрос: вправе ли суд признать собственником квартиры гражданина, который в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 1 подал заявление о приватизации со всеми документами, но не успел оформить договор на передачу помещения в собственность и зарегистрировать этот договор в связи со смертью.

Вопрос этот возник в связи с тем, что наследники граждан, подавших заявления о приватизации занимаемых жилых помещений и умерших до оформления приватизации, обращаются в суд с исками, в которых просят признать этих граждан собственниками упомянутых жилых помещений с тем, чтобы истцы могли эти помещения наследовать.

Как указано в решении районного суда, при наличии спора по поводу данного жилого помещения или его части необходимо иметь в виду, что смерть гражданина сама по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследников, поскольку гражданин, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи заявления о приватизации квартиры, либо до регистрации договора передачи в собственность не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой по закону ему не могло быть отказано согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»). 

При возникновении подобной ситуации наследникам умершего гражданина для защиты своего права необходимо подать в народный суд исковое заявление о признании права собственности на приватизированную квартиру.

Таким образом, судебная практика признает право наследников умершего гражданина на квартиру, находящуюся в процессе приватизации (Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ВС РФ, п. 4. Споры, связанные с приватизацией жилищного фонда, Бюллетень ВС РФ, 1994 г., № 7).

Задача 6

Условие:

Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.

1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?

2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?

Решение:

1. Требование подрядчика удовлетворению не подлежит, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик, на основании ч. 1 ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона.

2. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (ст. 704 ГК РФ). 1

Задача 7

Условие:

Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза?

2. Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Решение:

1. Ответственность за недостачу груза должен нести перевозчик, т.к. в соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа — в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

2. Если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами, решение изменится, т.к. на основании ч. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Задача 8

Условие:

Седов купли билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову перейти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон.

Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

1. Кто прав в этом споре?

2. Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.

Решение:

1. В данном споре прав пассажир, т.к. в соответствии со ст. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 г. N 277 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте» в случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа. 1

Соответственно на основании ст. 84 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» пассажир будет права, т.к. ему должны были предоставить, при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты.

2. Права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете. В случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа.

Задача 9

Условие:

Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 100 000 000 руб. В результате поджога неизвестными злоумышленниками дому был причинен ущерб на сумму 80 000 000 руб. При этом по данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дома на момент окончания строительства составила 200 000 000 руб., что и было отражено в страховом полисе.

1. Рассчитайте сумму страхового возмещения.

2. Изменится ли наше решение, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы».

Решение:

1. На основании ст. 947 ГК РФ страховой суммой называется сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования. 1

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: 

— для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В соответствии с договором страховая сумма, на которую Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом составляет 100 000 000 руб.

Соответственно сумма страхового возмещения должна составить сумму оговоренную в договоре страхования, а именно 100 000 000 руб.

2. Наше решение не изменится, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы», т.к. в соответствии со ст. 947 ГК РФ страховая сумма – сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования.

---

Подборка по базе: 2023.02.25_Выполнение заданий_Контроль и ревизия.docx, ПЗ 8.1. ТЗКИ0772 Перечень мероприятий ПЭМИН (Отчет).docx, ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Предприниматель, Требования ПОТ при проведение практических занятий.doc, ЕСТ_8_2020_х арактеристики заданий и система оценивания (1).pdf, Методические указания для выполнения практических работ по элект, Задания для практических занятий по курсу.docx, Сборник описаний практических работ.doc, Разработка заданий по формированию.docx, Согласование подходов по оцениванию заданий развернутых ответов

---

Перечень практических заданий к государственному экзамену

по профилю «Гражданское право»
Задание 1

Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.

При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры.

Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.

Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Вопросы:

Является ли архитектурный проект объектом авторского права?

В чем состоят исключительные права на архитектурный проект?

Имело ли место нарушение исключительных прав на архитектурный проект?

Какое решение должен принять суд?

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.
Согласно статье 16 Закона «Об авторском праве» исключительные права автора на использование архитектурного проекта включают также его практическую реализацию. Автор принятого архитектурного проекта вправе требовать от заказчика предоставления права на участие в реализации своего проекта при разработке документации для строительства и при строительстве здания или сооружения, если иное не предусмотрено в договоре.
Договор между сторонами не предусматривал условия о возможности разработки документации иной организацией.
Статьей 17 Закона Российской Федерации «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», регламентирующей имущественные права автора произведения архитектуры, прямо предусмотрено, что автор архитектурного проекта имеет исключительное право использовать проект или разрешать использовать его для реализации путем разработки документации для строительства и строительства архитектурного объекта. Передача этих исключительных прав осуществляется на основании договора. Из материалов дела усматривается, что институт такого договора с разработчиком документации не заключал, разрешение заказчику на его заключение также не давал.
При указанных обстоятельствах изготовление документации для строительства другими лицами без разрешения обладателя исключительных прав на архитектурный проект и использование этой документации является нарушением этих прав, которое должно быть прекращено по требованию правообладателя.
Исковые требования института, обладающего как работодатель авторов архитектурного проекта исключительными правами на использование служебного произведения, в силу статьи 14 Закона «Об авторском праве» удовлетворены правомерно.
Задание 2

Акционерное общество «Утро» обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта принадлежности продавцу ООО «Арсенал» на праве собственности предприятия как имущественного комплекса, факта заключения продавцом (АО «Утро») и покупателем (ООО «Арсенал») договора купли-продажи данного предприятия (парикмахерской со всем имеющимся оборудованием, правами требования и долгами, товарным знаком).

В заявлении акционерное общество указало, что упомянутый имущественный комплекс был приобретен им у лица, являвшегося собственником данного имущества, впоследствии ликвидированного. Последнее обстоятельство послужило основанием для отказа органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в регистрации сделки купли-продажи, что существенно ограничивает права заявителя как собственника данного имущества.

Регистрирующий орган заявил, что может зарегистрировать лишь здание парикмахерской, но не оборудование и другие объекты, о которых заявило АО «Утро», поскольку регистрации подлежат лишь объекты недвижимого имущества, а оборудование является движимым имуществом.

Вопросы:

Является ли предприятие объектом гражданских прав?

Предприятие является объектом гражданских прав согласно ст. 132 ГК РФ, которая определяет, что предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью

В чем состоят особенности предприятия?

Особенностями предприятия является следующее:

1) предприятие рассматривается как имущественный комплекс и в этом качестве относится к объектам недвижимости.

2) в ст. 132 ГК РФ подчеркивается, что предприятие создается для осуществления любой разрешенной законом предпринимательской деятельности.

3) Согласно п. 2 ст. 132 ГК в состав предприятия как имущественного комплекса входят два компонента: 1) имущество в собственном смысле слова и 2) объекты интеллектуальной собственности, а также приравненные к ним средства индивидуализации предприятия, выпускаемой им продукции, выполняемых работ или услуг.

Подлежат ли регистрации сделки с предприятием?

Так как предприятие признается недвижимым имуществом, то сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрацией в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

Правильно ли поступил регистрирующий орган?

В данном случае регистрирующий орган поступил неправильно, так как предприятие в целом является недвижимым имуществом, соответственно и его регистрация должна происходить в совокупности. Также следует отметить, что у заявителя есть в наличии все необходимые документы на указанное имущество, правомерность владения вполне доказуемо и обоснованно.

Задание 3

В договоре поручительства, заключенным между Балашовой Е.В. и Быковой Е.А. было предусмотрено в качестве условия о сроке — его действие до фактического возврата суммы займа.

Кредитор – Казанское отделение Сбербанка России обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству – Балашовой Е.В. и поручившемуся за него лицу – Быковой Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Балашова Е.В. допустила просрочку по возврату долга и процентов по нему.

При рассмотрении спора было установлено, что иск Казанским отделением Сбербанка России заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Истец настаивал на взыскании долга как с Балашовой Е.В., так и с Быковой Е.А., поскольку срок действия договора поручительства не истек, т.к. он действует до фактического возврата суммы займа.
Вопросы:

Какими способами в договоре может быть установлен срок?

Является ли условие о «действии договора до фактического возврата суммы займа» условием о сроке?

Истек ли срок действия договора поручительства?

Какое решение должен принять суд?

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, на что указал также ВАС РФ в п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве».

С учетом изложенного следует считать истекшим срок действия договора поручительства.
Судом будет отказано в удовлетворении исковых требований, в т.ч. потому, что договор был заключен между гражданами и его стороной не являлся кредитор.

.

Задание 4

После смерти отца дочь Груздева Е.А., являющаяся его единственной наследнице по закону, отказалась от принятия наследства в пользу своего сына (внука наследодателя).

Нотариус пояснил, что подобный отказ не предусмотрен законодательством.
 Вопросы:

Правильно ли поступил нотариус?

Нет ст. 1157-1159 ГК РФ

Каким образом и в чью пользу можно отказаться от наследства?

Ст.1159 ГК РФ Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ от наследства в пользу иных лиц не допускается.

Задание 5

Одна из сторон обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора аренды незаключенным.

Из представленных суду документов следовало, что между сторонами был подписан договор аренды здания сроком на шесть месяцев, но стороны распространили действие договора на их отношения, существовавшие в течение года до подписания договора.

В обоснование предъявленного требования истец сослался на то, что фактически срок действия договора аренды составил более одного года и, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор подлежал государственной регистрации. Однако договор не был зарегистрирован и поэтому не может считаться заключенным.

Вопросы:

Когда договор считается заключенным?

Заключенным может считаться договор, форма которого, согласно ст.434 ГК РФ, отвечает требованиям для данной конкретной сделки, по всем существенным условиям которого достигнуто согласие сторон. 

Каковы особенности заключения договора аренды недвижимости?

Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Какое решение должен принять суд?

п. 2 ст. 425 ГК Для целей государственной регистрации период времени, предшествовавший заключению договора аренды здания, не должен включаться в срок аренды. Поэтому договор аренды здания следует считать заключенным на срок, указанный в договоре, т.е. на шесть месяцев. Поскольку в силу п. 2 ст. 651 ГК данный договор не подлежал государственной регистрации, нет оснований для признания его незаключенным.

Задание 6

Акционерное общество «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта принадлежности продавцу ООО «Капля» на праве собственности предприятия как имущественного комплекса, факта заключения продавцом (АО «Вымпел») и покупателем (ООО «Капля») договора купли-продажи данного предприятия (парикмахерской со всем имеющимся оборудованием, правами требования и долгами, товарным знаком).

В заявлении акционерное общество указало, что упомянутый имущественный комплекс был приобретен им у лица, являвшегося собственником данного имущества, впоследствии ликвидированного. Последнее обстоятельство послужило основанием для отказа органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в регистрации сделки купли-продажи, что существенно ограничивает права заявителя как собственника данного имущества.

Регистрирующий орган заявил, что может зарегистрировать лишь здание парикмахерской, но не оборудование и другие объекты, о которых заявило АО «Вымпел», поскольку регистрации подлежат лишь объекты недвижимого имущества, а оборудование является движимым имуществом.
Вопросы:

Является ли предприятие объектом гражданских прав?

Согласно ст.132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

В чем состоят особенности предприятия?

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подлежат ли регистрации сделки с предприятием?

Согласно п.3 ст.560 ГК РФ Договор продажи предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Правильно ли поступил регистрирующий орган?

Регистрирующий орган поступил неправильно.

Задание 7

Гражданка Савельева и гражданин Смокин проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака в течение пяти лет. За этот период они приобрели квартиру, мебель и другие вещи. После возникшего конфликта Савельева и Смокин расстались. Поскольку квартира была зарегистрирована на имя Смокина и мебель находилась в этой квартире, Савельева предъявила к нему иск о разделе совместно нажитого имущества, утверждая, что имущество, нажитое ими совместно является общей совместной собственностью как и имущество супругов, чей брак зарегистрирован.
 Вопросы:

Распространяется ли на отношения Смокина и Савельевой нормы Гражданского и Семейного кодексов РФ об общей совместной собственности?

нет

Имеет ли Савельева право на раздел имущества?

да в порядке гражданского законодательства

Какие нормы подлежат применению к данным правоотношениям?

ГК РФ

Какое решение должен принять суд?

Удовлетворить иск в части раздела имущества находящегося в квартире
Задание 8

Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под 32 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру и Ивану в равных долях каждому».

Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:

— Николай умер ранее завещателя;

— Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;

— Петр умер через 5 месяцев после смети завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Вопрос:

Как нотариус должен решить данное дело?

На основании статьи 1116 ч.1 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых в день открытия наследства. Тем самым Николай и его наследники не могут вступить в настоящее наследование.

Согласно статье 1156 ч.1 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию, то есть право наследования переходит наследникам Ольги.

Пётр до смерти успел принять наследство в установленной законом форме (ч.1 ст.1153 ГК РФ)

Иван получает свою долю согласно завещанию, и может заявить на право получения доли Николая.
Задание 9

Несовершеннолетний Руднев Антон, 2003 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног Серову Анжелику, 2004 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы.

Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Руднева о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Руднев Антон состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не является, по мнению представителей учебного заведения, законопослушным.

При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний Р. причинил во время школьных занятий, т.е. в то время, когда он находился под надзором школы.
Вопросы:

Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними?

Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. П.3 указанной статьи указывает, что если малолетний гражданин причинилвред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Учитывается ли обстоятельство, что вред был причинен в школе и родители не могли осуществлять надзор за ребенком?

Если Руднев не достиг 14-летнего возраста, то обстоятельство, что вред был причинен в школе и родители не могли осуществлять надзор за ребенком, будет учитываться, т.к. по п.3 ст. 1073 ГК РФ указанной статьи указывает, что если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Какое решение должен принять суд?

Т.к. не указана дата совершения деяния, то неясно, достиг Руднев 14-летнего возраста или нет. Если ему исполнилось 14 лет, то согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ он несет ответственность самостоятельно на общих основаниях; если же он еще не достиг 14 лет, то согласно п.3 ст. 1073 ГК РФ, ответственность будет нести учебное заведение, под надзором которого Руднев временно находился. Т.к. иск был подан к родителям Руднева, то суд должен отказать в его удовлетворении, т.к. подан к ненадлежащему ответчику. 

Задание 10

Гражданин Федоров, являясь гражданином Российской Федера­ции, постоянно проживал в Швеции.

После его смерти осталось следующее имущество:

1) жилой дом в г. Волоколамске, доставшийся ему в наследство после смерти его матери;

2) квартира в Стокгольме;

3) денежный вклад во Внешторгбанке в г. Москве.

К нотариусу г. Волоколамска обратился сын Федорова с просьбой оформить наследство после смерти отца, представив завещание умершего на данное имущество.
Вопросы:

1.Вправе нотариус г. Волоколамска оформить наследство к имуществу Федорова?

Вправе по п.1 и 3

2. Если да, то какие документы должен представить нотариусу наследник?

3. Если нет, то кто должен оформить наследство умершего Федорова?

Согласно ст.1224 п.1 Гражданского Кодекса, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву. Следовательно, наследство умершего Федорова оформляется следующем образом:

1.Жилой дом в г.Волокаламске оформляет нотариус г.Волокаламска.

2.Квартира в Стокгольме оформляет нотариус г. Стокгольма.

3.Денежный вклад во Внешторгбанке в г. Москве, согласно ст.1128 п.3 Гражданского Кодекса, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского Кодекса.
Задание 11

Супруг выдал супруге расписку, в которой обещал не завещать имущество детям от первого брака. После смерти супруга было обнаружено завещание, которым все имущество передавалось совершеннолетним дочери и сыну от первого брака поровну. Супруга обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и передаче всего имущества ей и ее двум несовершеннолетним детям, отцом которых являлся супруг. Других близких родственников у наследодателя нет.
 Вопросы

Является ли действительной расписка?

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ , распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Закон предъявляется к данному акту требования, касающиеся его составления (по общему правилу, требуется нотариально удостоверенная форма). В связи с этим расписка, которую супруг выдал супруге, не имеет юридического значения.

Каким образом должно быть распределено наследство?

Между 4 детьми, детям не указанные в завещании получают обязательную долю в наследстве

При решении задачи рассчитать размеры долей наследников?

38,38,1/8,1/8
Задание 12

В арбитражный суд с иском обратилась организация об истребовании имущества из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью. Представленные в арбитражный суд документы свидетельствуют, что организация является учредителем акционерного общества. Истцом в качестве учредительного взноса в уставный фонд был передан автомобиль.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что после передачи в уставный фонд акционерного общества автомобиля он является собственностью общества, имеющего право совершать в отношении своей собственности любые виды сделок, в том числе и продавать обществу с ограниченной ответственностью.
Вопросы:

Какими вещными правами обладает учредитель акционерного общества в отношении имущества, переданного им в уставной капитал акционерного общества?

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов учредителями.

Какое решение должен принять суд?

В иске отказать
Задание 13

Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был признан несостоятельным (банкротом). После завершения процедуры банкротства к предпринимателю были предъявлены требования:

— по уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка,

— о возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, управлял которым в момент дорожно-транспортного происшествия водитель, с которым был заключен трудовой договор и который перевозил грузы для предприятия, принадлежащего Глебову,

— по возмещению вреда причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом ниже.

Предприниматель Глебов отказался удовлетворить предъявленные требования, за исключением требования по уплате алиментов, ссылаясь на то, что предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств и у него отсутствуют денежные средства и имущество для выплаты возмещения.

Кредиторы обратились в суд.
Вопросы:

Несет ли предприниматель ответственность по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства)?

Предприниматель не несет ответственности по требованиям, возникшим до и в ходе процедуры банкротства, не заявленным кредиторами в ходе данной процедуры. По требованиям, возникшим после окончания процедуры банкротства, предприниматель несет ответственность в общем порядке.

Какие требования, предъявленные после признания предпринимателя банкротом, сохраняют свою силу?

Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.

Какое решение должен принять суд?

С учетом вышеизложенного по требованию о возмещению вреда, причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом ниже, судом должно быть вынесено решение об отказе в его удовлетворении, если вред был причинен до момента окончания процедуры банкротства.
Оставшиеся требования должны быть удовлетворены.
Задание 14

В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Никольской, пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Никольская должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой дополнительный доход и уплачивать налог на доходы.

Гражданка Никольская обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Вопросы:

Каковы признаки предпринимательской деятельности?

Является ли деятельность гражданки Никольской предпринимательской?

Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?

В соответствии с положениями ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в силу названной нормы отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не являются такой деятельностью при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию деятельности в качестве предпринимательской поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

С учетом того, что гр.Никольская не была зарегистрирована в качестве предпринимателя, ее деятельность нельзя признать предпринимательской.

Представитель регистрирующего органа не вправе был отказать в регистрации гр.Никольской в качестве индивидуального предпринимателя, если ею были поданы все необходимые документы.

Закрытый перечень оснований для отказа в государственной регистрации приведен в ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Задание 15

Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.

• Выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц,
• Вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль,
• Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения,
• Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения.

По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.
Вопросы:

Перечислите виды предпринимательской деятельности?

Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?

Для целей государственной регистрации индивидуальных предпринимателей полный перечень видов экономической деятельности приведен в ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1), утвержденный Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст.

С учетом положений ст.2 ГК РФ о предпринимательской деятельности к таковой могут быть отнесены все вышеуказанные виды деятельности гр.Иванова в случае его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в случае их систематического осуществления, за исключением размещения вкладов в банках. 

Задание 16

В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к открытому акционерному обществу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов.
Вопросы:

Может ли быть изменена стоимость строительных работ в односторонннем порядке?

В каком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ?

Несет ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора подряда?

В каком случае договор подряда может быть расторгнут?

Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?

В соответствии с требованиями ст.709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.

На основании ст.746 ГК РФ расчеты должны осуществляться в порядке, предусмотренном договором.
В договоре может быть определено, что цена работ состоит из двух частей: сметной, выраженной конкретной суммой, и переменной, выраженной текущим индексом стоимостного показателя. Способ определения цены может быть согласован сторонами в форме, позволяющей произвести ее расчет без дополнительных согласований.
В случае, если смета была твердой, стоимость работ не может быть изменена в одностороннем порядке.
Согласно п.2 ст.708 ГК РФ указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
За нарушение условий договора подряда, в т.ч. нарушение сроков выполнения работ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы в размере, предусмотренном в договоре.
По общему правилу договор подряда может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором.
Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
С учетом вышеизложенного и нарушением подрядчиком сроков выполнения работ исковые требования ЖСК должны быть удовлетворены судом.

Задание 17

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.
Вопросы:

Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?

В каких случаях данная ответственность является солидарной?

В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд должен удовлетворить требования кредитора.

Задание 18

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества.

Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник — акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.
Вопросы:

Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения?

Может ли быть признана недействительной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества?

Может ли акционерное общество обладать имуществом на праве хозяйственного ведения?
На основании ст.294 ГК РФ и ст.18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Унитарное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.

При этом движимым и недвижимым имуществом унитарное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

Сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества может быть признана недействительной, если она совершена без согласия собственника имущества.

Акционерное общество не может обладать имуществом на праве хозяйственного ведения.

Задание 19

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли — продажи строения, заключенного между индивидуальным частным предприятием и обществом с ограниченной ответственностью.

В обоснование своих требований истец указал, что продал строение по договору купли — продажи индивидуальному частному предприятию, которое, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродало строение обществу с ограниченной ответственностью.

Получив плату за строение от покупателя, директор частного предприятия скрылся.
Вопросы:

До государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на объект недвижимости вправе ли он совершать сделки по его отчуждению?

Подлежит ли иск удовлетворению?
В соответствии с требованиями ст.131 ГК РФ и ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, до государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на объект недвижимости он не вправе совершать сделки по его отчуждению.

Иск подлежит удовлетворению.

Задание 20

Гражданину В.И.Лазареву и его сыновьям — В.В.Лазареву 1992 года рождения и П.В.Лазареву 2000 года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности шестикомнатная квартира; кроме того, несовершеннолетний П.В.Лазарев является собственником двухкомнатной квартиры. Решением органа опеки и попечительства В.И.Лазареву отказано в даче согласия на заключение договора продажи, принадлежащей П.В.Лазареву на праве собственности доли в указанной шестикомнатной квартире в связи с тем, что такой договор не соответствует интересам несовершеннолетнего, поскольку не учтены интересы старшего сына.

Отец обратился в органы по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с просьбой зарегистрировать договор купли-продажи без согласия органов опеки и попечительства.
Вопросы:

Вправе ли органы по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворить просьбу В.И.Лазарева?

Какие сделки с недвижимостью требуют согласия органов опеки и попечительства?

Каким образом совершаются сделки с участием несовершеннолетних граждан?

Можно ли обжаловать действия органов опеки и попечительства?
Органы по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе удовлетворить просьбу В.И.Лазарева.

Согласно ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пп.2 и3 ст.37 ГК РФ. 

Согласно п.2 ст.37 ГК РФ без предварительного разрешения органа опеки и попечительства нельзя совершать и давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Сделки по приобретению имущества в интересах несовершеннолетних не требуют согласия органа опеки и попечительства.

Сделки с участием несовершеннолетних граждан совершаются их законными представителями (родителями, опекунами, попечителями). Сделки по отчуждению имущества – с согласия органа опеки и попечительства.

При этом согласно п.2 ст.28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 ст.28 ГК РФ.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Действия органов опеки и попечительства могут быть обжалованы в судебном порядке.