«Как выйти замуж за богатого?» «Как выйти замуж за миллионера?» «Как удачно выйти замуж?» « Как выйти замуж за иностранца?» — интернет и средства массовой информации наводнены подобными вопросами. Брачные агентства, женские клубы, клубы знакомств, телепередачи типа «Давай поженимся» – вот далеко не полный список того, что ежедневно предлагается с экранов телевизоров.
Не случайно Жуховицкий поднимает эту злободневную проблему – проблему замужества. Многие современные девушки мечтают о богатых женихах и виллах, дорогих машинах и путешествиях в теплые страны.
По мнению автора, именно СМИ виноваты в первую очередь в том, что девушки с ранних лет озабочены этим вопросом. Ведь ради заманивания читателей они не скупятся на краски, расписывая красивую жизнь богатых. Кроме того, ежедневные сериалы о бедных девушках, нашедших счастье в богатых особняках, о благородстве богатых, красивых женихов тоже играют свою роль. Да и родители часто вносят тут свою лепту. Однако автор считает, что не нужно рассчитывать в жизни на чье-то богатство, нужно надеяться в первую очередь на себя, и это просто необходимо с детства внушать девушкам, потому что миллионеров не так уж много, да и не всегда жизнь за высокими заборами особняков оказывается раем.
Автор прав в том, что деньги и богатство не всегда делают человека счастливым и что не стоит рассчитывать на легкое получение богатства. Однако поставленная автором проблема вечна.
Вспомним Фамусова, мечтавшего выдать свою дочь за богатого генерала или княгиню Тугоуховскую с шестью дочерьми из комедии Грибоедова «Горе от ума». В 19 веке не было телевидения, но невесты и их родители так же мечтали о богатых женихах.
И героиня пьесы Островского «Бесприданница» Лариса Огудалова под влиянием матери тоже уверена, что ей для счастья нужен богатый жених. Выходя замуж за Карандышева, она чувствует себя униженной и несправедливо приговоренной к той жизни, которую ей способен дать мелкий чиновник. Это чувство униженности, желание иной жизни побуждают Ларису решить свою судьбу, и она совершает поступок, ведущий к гибели…
Таким образом, вслед за автором хочется предостеречь девушек от опрометчивых поступков и иллюзорных желаний, чтоб они не тратили время впустую, а рассчитывали в первую очередь на себя: получали образование, приобретали профессию, становились независимыми, а потом уж думали о замужестве.
ЗАМУЖ ЗА БОГАТОГО
Девятилетняя девчушка мечтательно произносит:
— Если у меня будет богатый муж, обязательно куплю «Ягуар».
Между прочим, дочка рядовых и достаточно интеллигентных родителей, которые скромно ездят на многократно битых «Жигулях».
Взрослые посмеиваются — вон куда глядит юное поколение! А у меня легкая тревога. Не из-за мечты о шикарной тачке, тут все нормально, не о «Запорожце» же ей мечтать. Но почему — богатый муж? Могла бы, например, сказать, что вырастет, выучится, заработает кучу денег и купит все, что душа захочет. Так нет же, уповает именно на мужа. Выходит, уже и в младших классах угнездилась идея о браке как средстве заработка…
Особенно удивляться нечему.
В переломные моменты истории все меняется быстро и резко. Карьеры делаются за недели, крупные состояния создаются стремительно, слава буквально лежит на земле: кто первый нагнулся, тот и знаменит. Конечно, как и во всяком деле, везет единицам, талантливым, решительным или просто удачливым. Но с миллионами самых рядовых людей, не талантливых, не отчаянных и не шибко везучих, произошло то, что называется психологическим шоком. Или, в переводе на наш обыденный — поехала крыша. Вон, сосед разбогател — а я?
Шикарная жизнь, бушующая по соседству, сметает не только моральные нормы, но и обычный здравый смысл. Где добро, где зло, где разумный риск, где откровенная дурь — пойди разбери. В моду вошли небывалые прежде профессии: дилер, брокер, маклер, риелтер, топ-менеджер, депутат, рэкетир, банкир, валютная проститутка. Всех этих специалистов объединило одно, но важное: высокий заработок. В этом ряду логично возникла еще одна очень доходная профессия — замуж за богатого.
Каким-то ремеслам в последние годы начали обучать в густо расплодившихся экономических, юридических и управленческих академиях. Рэкетиры, депутаты и проститутки повышали квалификацию на практике, по месту работы. Но больше всего учебных пособий, отечественных и переводных, публиковалось по специальности «богатая жена».
По телеэкранам нынче толпами бродят разного рода прекрасные няни, длинноногие секретарши, начинающие певички из провинции и прочие золушки, на каждую из которых в конце сериала находится свой принц. У принца чаще всего уже есть семья, но удачливым золушкам, как правило, удается вытряхнуть устаревшую жену из супружеской постели. Десятки дамских журналов обстоятельно описывают охотничьи угодья, где водятся миллионеры. Молоденькие звезды кино и эстрады то и дело выходят замуж под телекамеру, и на просторной лужайке перед дворцом состоятельного избранника поздравить молодых собираются знаменитости, которых всех вместе увидишь разве что на правительственном концерте в честь Дня милиции.
Дети телевизор смотрят в полглаза, дамские журналы, как правило, не читают, но в этом и нет нужды — идея носится в воздухе.
Из всех денежных профессий работа богатой жены, пожалуй, самая привлекательная. Рэкетир рискует не только свободой, но и жизнью. Банки лопаются. Проституток то и дело убивают вместе с клиентами. Богатые жены рискуют меньше — даже в случае развода они уходят в новую жизнь не с пустыми руками.
Конечно, и у них есть проблемы. Та, например, что их очень не любят рядовые россиянки, работающие, ведущие хозяйство и растящие детей. Более того, ухоженных охотниц за готовым богатством они называют жабами. Жабы обижаются, и вполне справедливо: ну что стоило назвать тигрицами, волчицами, акулами, хотя бы щуками. А то — жабы! Но что поделаешь — слово прижилось.
Еще охотней, чем о роскошных свадьбах, дамские издания пишут о роскошных разводах. Какой иск подан в суд, какие доказательства представлены, сколько берет адвокат, сколько обещает высудить. Все это, конечно, не точно, по слухам, что осторожные журналисты разумно оговаривают — но какие же красивые слухи! Голливудская звезда требует с другой голливудской звезды три виллы, два дворца, двенадцать «Мерседесов» и дачный участок на Аляске. Отставная жена Пола Маккартни собирается отсудить у последнего живого битла половину миллиардного состояния. Бывшая супруга российского металлургического олигарха разошлась с ним много лет назад, но теперь при горячей поддержке популярной газеты взыскует алименты на сына в количестве двадцати миллионов долларов в месяц.
Надо сказать, успешных жаб в России не так уж много. По той простой причине, что миллионеров у нас куда меньше, чем не только в США, но и в какой-нибудь Голландии. К тому же в большинстве своем состоятельные россияне уже не молоды, давно женаты и вовсе не собираются менять жен на жаб. Тут вполне годится старинное присловье офицерских супруг: хочешь стать генеральшей, выходи замуж за лейтенанта. Но это правило, естественно, не для тех, кто хочет все и немедленно.
Шансы на супервыгодное замужество ничтожно малы. Почему же тяга к нему так велика? Почему не единицы, не десятки — тысячи и тысячи девушек всерьез рассчитывают на жабью удачу?
Возможно, дело в том, что на их иллюзиях жиреет целая индустрия, в которой крутятся огромные деньги.
Чтобы журналу давали дорогую рекламу, нужен солидный тираж. А где его взять? Вот и приманивают сладкой жизнью бесчисленных секретарш и парикмахерш, продавщиц и станочниц. Конечно, с деньгами у бедных девушек перебои — но стоит ли жалеть сотню в месяц, если в перспективе почти гарантированный миллион! Телеаудитория еще масштабней, рейтинги каналам еще нужней. Хотите знать, с помощью какого дезодоранта медсестра из провинции вышла замуж за лорда? А еще она носила ажурное белье нашей фирмы и пользовалась нашей краской для волос. Л’Ореаль, Париж — ведь вы этого достойны. Не переключайтесь, реклама пройдет быстро!
Реклама проходит быстро, жизнь тоже. Есть белье в сеточку, есть чудодейственная краска для волос — все есть, кроме богатого мужа…
Одна из самых стойких иллюзий — иностранцы без ума от русских женщин, а всякий иностранец уж точно богач. Пословица про бесплатный сыр не работает — любое импортное предложение принимается, практически, без рассмотрения. Изрядно поездив по заграницам — сорок стран пятнали своими штампами мой паспорт — попробую объяснить любовь иноземцев к нашим соотечественницам.
Практически везде парни женятся на тех девушках, что рядом: общий язык, общие нравы, общая культура, общая компания, общие представления о нормальной семье. Проще притираться, удобней жить, легче растить детей. Но, действительно, во многих европейских странах есть мужчины, которые поглядывают в сторону русских жен. Кто они?
Тут вариантов несколько.
Прежде всего, студенты, учившиеся в России. Смешно думать, что молодой парень сможет пять лет обходиться без женщин. Он и не обходится. К тому же российская подруга или жена — хороший гид по нашей нестандартной действительности, она помогает прожить долгий срок учебы комфортно и приятно. Естественно, на родину молодой специалист возвращается с русской семьей.
Второй вариант — вдовец или разведенный с детьми. Ему нелегко найти новую пару: европейки предпочитают делать собственную карьеру и не горят желанием провести жизнь, поддерживая огонь в чужом очаге. Вот мужчина и ищет «home wife», домашнюю жену, женщину без претензий, бесплатную домработницу, готовую решить все проблемы одинокого мужчины и у плиты, и у стиральной машины, и в постели.
Есть и третий вариант. Социальные аутсайдеры, не наделенные ни внешностью, ни обаянием, ни профессией, ни богатством — те бедолаги, что просто не могут найти женщину в силу своей крайне низкой конкурентоспособности на брачном рынке. Часто они живут на пособие по безработице, которого хватает на общение по Интернету, а если полгода ужиматься, то и на авиабилет для виртуальной избранницы.
В жизни бывает все, в том числе, и вполне удачные браки с иностранцами любых категорий — даже в лотерее кто-то выигрывает. Но на это «бывает», все-таки, лучше не делать ставку.
Вот несколько житейских историй.
Красивая студентка гуманитарного ВУЗа, к зависти подруг, вышла замуж за итальянца из богатой семьи и уехала на родину мужа. Знакомые обнадеживали: не понравится — разведешься, хуже не будет, вернешься не нищей. Возвращаться Марина не собиралась, муж ей нравился, да и Ломбардия, все же, не Рязань. В Италии семья мужа считалась, правда, не богатой, но вполне состоятельной — это состояние оценивалось то ли в пять, то ли в восемь миллионов евро. Однако семейные деньги были вложены в виноградники и молочное хозяйство, поскольку отец завидного мужа был фермером. До ближайшего города километров сто, до ласкового Адриатического моря все двести. Денег на тряпки и туфли хватало с избытком, но куда было в этих тряпках пойти? Ресторанчик да кино на чужом языке — вот и все радости.
Семья оказалась трудовая: вставали с рассветом и трудились до темна, как и положено крестьянам. Русскую невестку поначалу щадили, пусть осмотрится да подучит язык. Потом прозрачно намекнули, что надо бы работать вместе с другими женщинами. Она обиделась и сказалась больной. Со временем, однако, пришлось выздороветь. Остался выбор — крестьянствовать или разводиться. Марина предпочла развестись. К тому времени она уже немного подучила итальянский и была уверена, что в красивой южной стране и ей выпадет новый шанс.
Расходы и хлопоты муж благородно взял на себя. А дальше случился шок: оказалось, что Марина не имеет никаких прав не только на семейное имущество, но и на итальянское гражданство. Езжай, девушка, домой. В маленьком городке Бальцано дель Граппа ее привела ко мне сердобольная итальянская тетка, бухгалтерша местного радио. Марина была на грани истерики. Но чем я мог помочь? Италия не Россия, там закон есть закон, и изменить решение суда не может не только заезжий писатель, но и президент республики. Девушка рыдала и жаловалась, что ее обманули. В этом была доля истины — только обманул ее не муж и не судья, обманула легенда о богатой и глупой загранице, где стоит выйти замуж за местного, и ты навек в шоколаде.
Похожий случай произошел с моей приятельницей Аленой, симпатичной богемной девочкой, которая в Москве вышла замуж за англичанина, выпускника театрального института, по диплому режиссера. У нее уже был ребенок и ожидался второй, хотя во втором она еще не была уверена. Алена зашла ко мне попрощаться. Я спросил, что она думает делать в Англии. Девушка снисходительно улыбнулась и объяснила, что в Англии женщине с ребенком работать не обязательно, там такие пособия, что с лихвой хватит на все. Тем более что муж очень талантлив, и у него есть план создать в Лондоне экспериментальный театр. Через полтора года Алена вернулась уже с двумя детьми. Выяснилось, что английских пособий с лихвой хватает на детей, но вот никогда не работавшая мама в этих льготах никак не учитывается. Надежды на мужа, к сожалению, не было, поскольку он считал, что в Англии творческому мужчине работать тоже не обязательно, нужно сосредоточиться на главном, продумывать детали эксперимента и копить энергию на будущие театральные свершения. Он вел такую же богемную жизнь, как прежде в Москве, а вот Алена этой приятной возможности была лишена, ибо кому-то надо же сидеть с детьми. И в этом случае никто никого не обманывал — обманула разве что прельстительная легенда о красивой жизни неработающих английских мамаш.
Совсем уж анекдотичный случай произошел с нашей соотечественницей, тридцатилетней горничной в одной из гостиниц областного приволжского города, простоватой женщиной со многими материальными и жилищными проблемами. Она вышла замуж за весьма пожилого немца, предпринимателя очень средней руки. С ее стороны не было не только любви, но даже намека на симпатию — она вышла замуж, чтобы развестись. В крохотном городишке, где все ей было безнадежно чужое, она прожила с немцем месяца три, составив за это время реестр его имущества, включая два банковских счета, для него скромных, для нее колоссальных. Будучи наслышана, что в Германии суды справедливые, при разводе она уверенно потребовала делиться «по честному» — то есть, располовинить маленькую мастерскую, магазинчик и счета. И была искренне возмущена, услышав, что ей не причитается ничего, да и сам брак признан не действительным. Она с трудом добралась до ближайшего российского консульства, где ей смогли помочь только в одном — отправить домой. Бедная жаба вернулась в свою гостиницу и долго рассказывала всем желающим, какие сволочи немцы и какие предатели наши дипломаты.
Вообще, во всех нормальных, то есть демократических, странах не существует никаких специально женских или специально мужских прав — есть равные права супругов. В случае развода каждый остается с тем, что имел до брака, и только имущество, нажитое совместно, делится пополам. Кто зарабатывал в этот период больше, кто меньше или не зарабатывал ничего, существенного значения не имеет, что, в общем-то, справедливо — крайне трудно определить, как делились обязанности в семье, да и надо ли определять? Поэтому краткосрочные браки практически ничего не меняют в материальном положении разведенных — ведь они просто не успевают что-то нажить совместно. Примерно такие законы и в России, и суды, как и в Европе, не могут выходить за их рамки.
Любопытно, кстати, как закончились самые громкие и скандальные тяжбы. Бывшая жена Пола Маккартни получила раз в десять меньше, чем хотела. Да еще и потеряла репутацию — английская общественность отнеслась к собранному ею компромату, да и к ней самой, с понятной брезгливостью. А недавно в печати появилась маленькая заметка о судьбе иска бывшей жены к российскому металлургическому олигарху. Вместо двадцати миллионов долларов в месяц она получила трехкомнатную квартиру в провинциальном городе, машину отечественного производства, шестьдесят четыре тысячи баксов наличными и пятьсот зеленых ежемесячно на сына. Однако нельзя сказать, что от этой истории никто не выиграл: выиграли конкуренты предпринимателя, затеявшие и оплатившие весь этот нечистый скандал, и, конечно же, дорогие адвокаты, которые получают свое при любом решении суда.
Недавно, участвуя в одном из наших бесчисленных телевизионных ток-шоу, я узнал, что в России создан профсоюз домохозяек. Объявила об этом невысокая женщина в сером, мужского покроя, костюме, по профессии адвокат, председатель этого самого профсоюза. Присутствующие удивились — чьи профессиональные права должна защищать эта новая контора? Права жен защищает закон, права детей — тем более. Оказалось, новому профсоюзу предстоит представлять интересы неработающих бездетных женщин. Можно согласиться, эту категорию российских гражданок тоже требуется оберегать от разных житейских невзгод. Но кто они, эти женщины? Жены станочников, инженеров, врачей и учителей, будучи бездетными, конечно же, работают: рядовому россиянину даже маленькую семью в одиночку содержать нелегко, да и что станет делать целыми днями молодая здоровая женщина одна в скромной квартирке?
Наверное, есть и такие. Однако кое-что сразу вызвало сомнение. Профсоюз дело дорогое — тут и офис, и транспорт, и филиалы по стране, и зарплаты служащим, включая саму председательшу, которая, естественно, вправе рассчитывать на достойный адвокатский доход. На какие шиши создана эта контора? На что станет существовать? Вряд ли жена токаря, пекаря или лекаря станет тратиться на членские взносы в пользу нового чиновничьего аппарата.
Из ответов на недоуменные вопросы кое-что прояснилось. Речь, оказывается, шла не обо всех бездетных домохозяйках, а лишь о тех, кто собирается в возможном будущем делить нефтяные компании, алюминиевые комбинаты, заводы, газеты, пароходы, городские особняки и загородные дворцы. То есть, о тех неработающих домохозяйках, которых домохозяйки работающие как раз и именуют жабами — о так называемых рублевских женах. Их мало, очень мало, но уж им-то вполне хватит средств на содержание новой конторы. Видимо, они и скинулись на необычный профсоюз во главе с председательшей в костюме мужского покроя.
Короткий отрезок узкой подмосковной дороги оказывает все большее влияние на российскую действительность. У жаб с Рублево-Успенского шоссе уже появились свои моды, свои клубы, свои тусовки, свои развлечения, свои телевизионные программы и даже своя литература. Почему бы не появиться и своему профсоюзу — ведь этим дамам есть, что защищать. Масштабно и агрессивно они рекламируют свой стиль существования, множа бесчисленные стада несчастных дурочек, которые в погоне за чужой жизнью безнадежно упускают свою. Те юные провинциалочки, что толпятся в переулках и подворотнях близ гостиниц или дежурят ночами на обочинах Ленинградского шоссе — они ведь не родились проститутками. В большинстве своем это жабы-неудачницы, легковерные золушки, которым никогда не добраться до бала в королевском дворце. Скорей всего, их будущее — до обидного короткая дорожка из бедной молодости прямиком в нищую старость. Вот их бы объединить в профсоюз! Но кому они нужны — им ведь нечем платить предприимчивой адвокатше…
Справедливости ради надо заметить, что и до жаб добралось равноправие. Нынче брак стал средством заработка не только для женщин. Правда, в России мужики пока не афишируют свои материальные победы при разводах, но, судя по чужеземному опыту, ждать этого недолго. Молодой муж Элизабет Тейлор (они познакомились в лечебнице для алкоголиков) прожил с великой актрисой полтора года и при расставании высудил полтора миллиона долларов, по миллиону за год. Видимо, очень уж нелегкой оказалась работа! Брачные контракты у нас в новинку, а в Европе и Америке обычное дело. И вовсе не обязательно они защищают права женщин. Знаменитый писатель Гарольд Робинс в известном романе «Искатели приключений» привел условия брачного контракта между сыном русского эмигранта Сергеем Никовичем и влюбленной в него дочерью парижского банкира. После долгого торга с адвокатами будущего тестя «они пришли к соглашению относительно приданого в сто тысяч долларов и ежемесячного содержания в две с половиной тысячи долларов. По обоюдному согласию в договор был добавлен еще один пункт: в случае требования развода со стороны Сью-Энн Сергей должен был получить по пятьдесят тысяч долларов за каждый год их супружеской жизни»… Все вышло по писанному: Сью-Энн пожелала развестись, и Сергей полностью получил положенное. Следует учесть, что действие романа происходило в середине сороковых прошлого века, когда месячная зарплата столичного журналиста составляла сто долларов, за один доллар можно было пообедать в ресторане, а самая шикарная машина стоила в пределах тысячи. Так что жабы мужского пола тоже своего не упускали и не упускают.
…Уже хотел поставить точку, но оказалось — рано. По ящику в лихой программе «Пусть говорят» показали уморительный сюжет. Тема — внебрачные дети. Героини по-русски не понимают, они приехали в Москву из Германии. Пожилая дама рассказывает, что сорок лет назад в Гамбурге она переспала с уже поминавшимся Полом Маккартни, и ее девочка, скорее всего, дочь знаменитого музыканта. Девочке уже под сорок, ростом она раза в полтора выше Пола, весит раза в два больше. Сходство не просматривается. Тем не менее, немочки полагают, что Маккартни надо бы согласиться на генетическую экспертизу — а вдруг и в самом деле дочь?
У аудитории горят глаза. Полно сочувствующих. Хватает и недоверчивых. Кто-то полагает, что если музыкант не хочет экспертизы, значит — отец. Робкое возражение, что в случае, если согласится, все шизофренички обоих полушарий планеты тоже захотят испробовать свой шанс, во внимание не принимается. Экс-любовницу последнего битла спрашивают, почему она не сделала предъяву раньше — не потому ли, что сорок лет назад паренек из Ливерпуля был безвестен и беден, а нынче миллиардер. Пока переводчица подбирает слова поделикатней, ведущий умело отодвигает бестактный вопрос: «Скажите, а тогда, сорок лет назад, вы подозревали, что Маккартни такой негодяй»? Пожилая немка растерянно хлопает глазами, а ведущий обращается уже к молодой: «А если вы встретитесь с отцом, вы его простите»? Сорокалетняя девушка мнется. Положение спасает рекламная пауза, и ведущий торопливо желает телевизионным истицам высудить у знаменитости все, что можно.
А я думаю: почему немецкие жабы приехали со своей слезницей в Россию? Почему не обличили предполагаемого отца у себя в Германии, а еще лучше, сразу в Лондоне? Ответ, впрочем, угадывается. В Европе правосудие не наше. Конечно, телесенсации и у них ценятся дорого. Но за вранье там адвокаты потребуют столько, что блудливый канал пойдет по миру. А у нас, слава Богу, не совсем Европа, у нас пока еще можно квакать в свое удовольствие, громко и не без выгоды: представляете, сколько заплатят за рекламную паузу в передаче о внебрачной дочери мировой знаменитости! Да и наши скромные звезды ни от чего не застрахованы: каждого третьего популярного певца преследовали сыновья лейтенанта Шмидта. Самой Пугачевой пришлось доказывать, что жесткий концертный график никак не позволял ей тайно родить дополнительную дочку, повсюду заявляющую о своем выгодном родстве…
Я человек действия. И если уж ставлю какую-нибудь проблему, мучительно пытаюсь понять: а как ее решить? В данном же случае никакого решения не вижу. Запретить ложь в СМИ? Но как его запретишь? И кто станет отделять откровенное вранье от смелых гипотез? Да и когда на Руси соблюдали запреты?
Выход вижу только один — напрямую обратиться к авантюрным старшеклассницам, загодя планирующим свою сладкую жизнь. Милые вы мои, не рассчитывайте на олигархов, не надейтесь на иностранцев, не напрашивайтесь в дочки к Полу Маккартни. Надейтесь на себя! Тогда, авось, не придется собирать остатки собственных иллюзий на обочине Ленинградского шоссе.
Еще один учебный год позади. Написаны все контрольные диктанты. Решены итоговые тесты. Сдан ЕГЭ. Остается одно: ждать, что все выпускники поступят именно в те вузы, о которых мечтают. Удачи им!
Старшеклассникам же хочу сказать: учитесь писать сочинения. Без этого высокий балл на ЕГЭ не получить. Я со своими учениками занимаюсь по сборнику Н.А.Сениной «Русский язык. Подготовка к ЕГЭ — 2012». Вот некоторые из творческих работ, написанные по текстам из этого сборника.
Диана, 11 класс. Вариант 17. Замуж за богатого.
Для многих девушек главной целью в жизни является удачное замужество. Это естественно: хороший муж — жене опора и поддержка. Только представления о счастливом замужестве у всех барышень разные. Одни за счастье почитают брак по любви, другие — по расчету.
Именно проблему замужества «за богатого» затрагивает в своем тексте Л.А.Жуховицкий, считающий, что многие девушки мечтают о шикарной жизни, как в кино. Зарабатывать же на нее они не планируют, надеясь на богатого мужа, которого мечтают встретить. Только они, эти мечтательницы, забывают о том, что ничего просто так не дается. Даже если повезет «выйти замуж за богатого», шансы на счастливую жизнь ничтожно малы. А несчастливое соседство с денежным мешком может просто очень быстро надоесть. И что же тогда делать? Надеяться на себя, советует автор.
С этим нельзя не согласиться. Действительно, в наши дни только и слышишь разговоры о том, как удачно выйти замуж. Об этом говорят с экранов телевизора, об этом пишут газеты и журналы, об этом можно прочитать в Интернете. И ни слова о любви… Как будто и нет уже этого чувства.
Однако не будем ханжами. Согласимся, что состоятельный жених — совсем не плохой вариант. Но без чувств замужество для некоторых в принципе невозможно. Ведь что такое наряды, дворцы, машины? Просто вещи. Они могут пропасть, исчезнуть, выйти из моды — вмиг превратиться в прах. И только чувства людей, их образованность, воспитание помогут снова нажить состояние. Как это случилось с героиней сериала «Возвращение в Эдем». Потеряв все и разочаровавшись во всех, Стэфани смогла вернуть себе не только фирму, которой ее пытался лишить бывший возлюбленный, но и приумножить свое богатство. А главное — стать счастливой женщиной.
Из литературных персонажей вспоминается Татьяна Ларина. Да, она «отдана» богатому человеку. Но счастлива ли при этом?
Богатство, оно приятно. Но оно не гарантия счастья. А потому еще раз вспомним совет Л. Жуховицкого, данный юным особам: «Не рассчитывайте на олигархов, не надейтесь на иностранцев. Надейтесь на себя!»
Диана, 11 класс.
Вариант 2. Кто в доме хозяин?
С давних пор заведено, что женщина в семье — хозяйка и хранительница домашнего очага. На ней лежат быт и забота о детях. А мужчина — добытчик и глава семьи. Но сложилось так, что сегодня все меньше и меньше ценится женская работа по дому. Она воспринимается как должное, присущее женщине с рождения. И говорить вроде бы не о чем.
Но именно о проблеме справедливого распределения домашних обязанностей в семье решил поразмышлять Д.Беличенко в тексте, предложенном для анализа. Проблема, прямо скажем, не нова: она важна с тех пор, как появились на Земле первый человек, первая семья. Автор пишет, что все должно делиться между супругами поровну: и заботы о детях, и хлопоты по хозяйству, «и хорошее, и плохое, и счастливое, и несчастливое, и трудности, и радости».
С мнением автора не поспоришь. Но почему же тогда так немногие из мужчин ценят женский труд и только единицы считают нужным помогать жене в работе по дому? По-моему, ответ очевиден: мужчины просто не понимают всей сложности и трудности этой работы. Вроде ерунда — убирать, готовить, стирать, гладить каждый день. А ведь это — нелегкий труд, отнимающий у женщины много сил и времени. Как справедливо замечает Д.Беличенко, «женщина так же устает, только ее не сменят: некому». И еще… Многие мужья не помогают своим женам по дому из-за глупого принципа: не мужское это дело — тряпкой махать да у плиты стоять. Невольно вспоминается герой фильма «Одиноким предоставляется общежитие» в прекрасном исполнении Ф.Мкрчяна, который возвращает свою молодую жену свахе по единственной причине: супруга, кроме яичницы, ничего готовить не умела. Так и хочется спросить у гурмана: «А сами что-нибудь сварить не пробовали?»
Когда муж — только потребитель бытовых услуг, то, как правило, без скандалов в семье не обходится. Как сказал великий В.Маяковский, любовная лодка очень быстро может разбиться о быт. Чтобы этого не случилось, гребцы должны не только плыть в одном направлении, но и грести с одинаковой силой.
Диана, 11 класс. Вариант 11.
Что такое осень?
«Унылая пора! Очей очарованье!» — так писал об осени великий А.С.Пушкин. Но не только поэты посвящали свои стихи этому времени года. На картинах многих русских художников — осенние пейзажи. Что же их так привлекало в ней, в поре, когда «земля надевает самые дорогие наряды»?
На этот вопрос нам отвечает В.Песков. В своем тексте он затрагивает проблему привязанности художников к теме осени. И пишет, что они так любят изображать стога на осенних полях, потому что в них заложен труд, обеспечивающий благополучное будущее людей. И это действительно так. Осень всегда ассоциировалась у людей с увяданием природы и с грустью. Однако автор отмечает, что «это светлая грусть, без которой невозможна большая любовь». И правда, если выкроить хотя бы часок и погулять в осеннем лесу, то почувствуешь, как мысли приходят в порядок, легче становится на душе, а многочисленные проблемы уже не кажутся неразрешимыми., Именно в такие моменты открывается вся прелесть осенней природы. Люди искусства, особенно художники, — натуры, тонко чувствующие и понимающие красоту. Наверное, поэтому они так были покорены осенними пейзажами. И, как пишет автор, осенью все лучше видят «и глазом, и сердцем». Невольно вспоминается стихотворение Ф.Тютчева «Есть в осени первоначальной»… В нем поэт пишет о том, что в ненастной поре есть свое очарование, а отдыхающее поле является символом человеческого труда.
Иллюстрацией же к поэтическим строкам Ф.Тютчева может служить гениальное полотно И.Левитана «Золотая осень». Нет слов, чтобы описать свой восторг перед шедевром пейзажной живописи. Да и не нужны слова! Достаточно смотреть и восхищаться…
Диана, 11 класс. Вариант 26.
Мужество и грубость — вещи «несовместные».
Бытует мнение, что мужество не может соседствовать с хорошим воспитанием и учтивыми манерами. То есть настоящему мужчине не пристало соблюдать правила приличия и этикета, а лучше обращаться со всеми по-панибратски. Но есть ли в этом хоть капля мужественности? И как это по-настоящему называется?
Над этими вопросами размышляет С.Львов в тексте, предложенном для анализа. Он заставляет и нас, читателей, подумать о совместимости в одном человеке мужественности и грубости. Автор пишет, что хорошее воспитание и образование никак не противоречат «проявлению мужества», а грубость и хамство не являются ее признаками. И это, на мой взгляд, абсолютно верная точка зрения.
Действительно, если поразмышлять о мужестве, то можно прийти к выводу, что оно проявляется в поступках человека, а также зависит от уровня его нравственности. Если же оценивать людей только по внешним признакам, то можно сильно ошибиться. «Не суди о книге по обложке, а о человеке по одежке,» — гласит народная мудрость.
Как же сочетаются между собой мужественность и грубость? И возможно ли это сочетание? Человек так сложно устроен, что в нем достаточно всего. Другое дело, чего в нем больше. Такой герой, как Собакевич, без всяких сомнений, относится к разряду хамов. А вот в Чичикове присутствует все: и внешняя учтивость, и острый ум, и модный наряд. Однако это не делает его достойным человеком.
Другой герой — Егор Прокудин — из кинофильма В.Шукшина «Калина красная» являет собой, на мой взгляд, пример человека мужественного, хоть порой и грубоватого. Таким был и сам Василий Макарович, и таковы персонажи его рассказов. «Чудики» — люди разные, каждый из них со своим характером, со своей судьбой, но всех их роднит внутренняя ранимость и порядочность. Внешней красотой и безупречным поведением мало кто из них отличается.
К какому выводу пришла я, дочитав рассказ С.Львова и поразмышляв над ним? Быть мужественным человеком — это не значит быть грубым. Быть мужественным — это значит быть разумным. Будь герой рассказанной истории таким, не случилось бы с ним беды.
Диана, 11 класс. Вариант 21.
Нужны Мастера!
Оглядываясь в прошлое, можно увидеть, сколько талантливых деятелей культуры жило и творило в нашей стране. Ломоносов, Пушкин, Васнецов, Левитан — это только несколько имен. К сожалению, нынешнее время таких титанов не рождает. Более того, искусство все больше приобретает коммерческий характер и все ниже опускается по профессиональному уровню. Именно об этом, об обеднении культуры, пишет Л.Мозгов в своем тексте.
По мнению автора, различные «фабрики звезд», которых стало невероятно много, не могут воспитать настоящие таланты. Ведь профессионализм взращивается годами долгого и упорного труда. А эти «фабрики — заводы» берутся за короткий срок сделать из обычного, пусть даже имеющего некоторые способности, человека звезду. Разве такое возможно? Автор на этот вопрос отвечает честно: «…за полгода неокрепших молодых людей, даже подающих надежды, можно только вымуштровать, обучить немногим актерским штампам, годным на потребу невзыскательной толпе». Лучше не скажешь.
Однако и желание многих начинающих певцов стать звездами можно понять, ведь стремление к успеху и славе естественно. Просто надо понимать: без таланта и желания трудиться, имея лишь амбиции, засиять на небосклоне искусства почти невозможно. Только если ты — сын или дочь миллионера… Тогда деньги папы позволят найти хорошего продюсера (даже, скорее, он сам тебя найдет!), станешь петь под фонограмму примитивные песенки про «муси-пуси». Но к настоящей культуре это не будет иметь никакого отношения!
Вслед за автором хочется крикнуть: «А нам нужны Мастера!» Такие, как булгаковский Мастер, создавший настоящий шедевр и наполнивший его размышлениями о Вечном, заставивший читателя думать. Хотя реквием по культуре петь рано. Пусть и немногочисленные, но истинные таланты все же пробиваются сквозь асфальт бездарности. Такие имена, как Людмила Улицкая, Захар Прилепин, Виктор Пелевин, Михаил Елизаров сегодня у всех читающих на слуху. И что отрадно, каждый из перечисленных авторов пишет хорошим русским языком.
В писательстве под фонограмму не сработаешь — здесь все живьем и без фальши. Через ум. Через сердце. Через душу.
Диана, 11 класс. Вариант 4.
О красоте.
Безусловно, красота является «страшной силой» и великим достоинством. Однако, помимо внешней прелести, существует и другая, порой скрытая от посторонних глаз, привлекательность — богатый духовный мир человека. Размышляя об истинной красоте, невольно задаешься вопросом: в чем же она заключается? Ответ Л.Петрановской прост и однозначен: подлинная красота заключена в делах и поступках. Внешняя привлекательность быстро проходит, если не подкрепляется внутренними достоинствами. Более того, с годами человек приобретает то лицо, которое заслуживает. И косметические процедуры тут вряд ли помогут.
Это, на мой взгляд, верно. Несмотря на то что по ходу истории одни эталоны красоты сменялись другими, душевные качества веками оставались в цене. Такие понятия, как честь, благородство, милосердие, никогда не теряли своего значения. И люди, пусть даже и не блещущие красотой лица, но обладающие щедрой душой, всегда были и будут по-настоящему прекрасны. Вне времени и моды. Как Джейн Эйр из одноименного романа Шарлотты Бронте. Маленький рост, непримечательное лицо, скромная одежда не делали ее писаной красавицей. Но доброта, искренность и величайшее благородство помогли ей найти свое счастье в жизни. Прямой противоположностью предыдущей героине является Екатерина Ивановна из рассказа А.П.Чехова «Ионыч». Красивая и талантливая, но избалованная и капризная, она так и не стала по-настоящему счастливой.
Внешняя красота не гарант удачной судьбы. Как осень приходит за летом, так старость приходит за молодостью. И внешняя красота опадает, как отжившая листва. Только цветы доброты, благородства, терпения не знают увядания.