Проблема формирования верного мнения об окружающих…
Проблема формирования верного мнения об окружающих. По В. Шукшину
По тексту Василия Макаровича Шукшина «Жена называла его Чудик».
Можно ли понять и оценить человека, основываясь только на знании его социального положения и занимаемой должности? Что необходимо для того, чтобы по-настоящему оценить личность, сформировать о ней верное мнение? Именно эти вопросы возникают при чтении текста по рассказу советского писателя Василия Макаровича Шукшина.
Раскрывая проблему формирования верного мнения об окружающих, автор знакомит нас с необычным героем, которого жена называла Чудиком, так как с ним постоянно происходили какие-то мелкие, досадные истории. Одна из этих историй произошла, когда Чудик приехал во время своего отпуска к родному брату в город. Сноха Софья Ивановна сразу же невзлюбила своего родственника по мужу только лишь потому, что он из деревни, что простой человек, что не ответственный работник. Жена брата оценивала людей только по их социальному статусу, «помешалась на своих ответственных», как сказал о ней расстроенный муж, поражаясь тому, «сколько злости в человеке».
Удивительнее всего то, что сама Софья Ивановна родом тоже из деревни и работает буфетчицей в управлении, «шишка на ровном месте», как сказал о своей жене брат Чудика. Добрый, простодушный и наивный Чудик пытался как-то угодить злой снохе и раскрасил детскую коляску журавликами, цветочками, но вызвал только ещё большую ненависть. Пришлось герою уехать домой, испытывая при этом боль и страх, потому что он не понимал, почему его ненавидят.
В. М. Шукшин с симпатией относится к своему незадачливому герою и показывает, что тот не держит зла, быстро восстанавливает доброе расположение духа, в Чудике нет ненависти, вражды и обиды.
Авторская позиция заключается в следующем: чтобы понять и по-настоящему оценить человека, сформировать о нём верное мнение, недостаточно сведений о его социальном положении и занимаемой должности. Важно обращать внимание на душевные качества человека, его поступки, чувства и стремления.
Позиция автора мне близка. Важнее всего в человеке не его должность и социальный статус, а нравственные качества: доброта, сердечность, честность, порядочность.
В заключение ещё раз хочу подчеркнуть, что нужно ценить в человеке его нравственную сущность, его душу, а не руководящую должность, которую он занимает.
ЧУДИК
(1)Жена называла его — «Чудик». (2)Иногда ласково.
(3)Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. (4)Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории — мелкие, впрочем, но досадные.
(5)Получил отпуск, решил съездить к брату на Урал: лет двенадцать не виделись.
(6)…Знал Чудик: есть у него брат Дмитрий, трое племянников…
(7)О том, что должна ещё быть сноха, как-то не думалось. (8)Он никогда не видел её. (9)А именно она-то, сноха, всё испортила, весь отпуск. (10)Она почему-то сразу невзлюбила Чудика.
(11)Выпили вечером с братом, и Чудик запел дрожащим голосом:
— Тополя-а-а, тополя-а-а…
(12)Софья Ивановна, сноха, выглянула из другой комнаты, спросила зло:
— А можно не орать? (13)Вы же не на вокзале, верно? — (14)И хлопнула дверью.
(15)Брату Дмитрию стало неловко:
— Это… там ребятишки спят. (16)Вообще-то она хорошая.
(17)Ещё выпили. (18)Стали вспоминать молодость, мать, отца…
(19)Но тут с братом Дмитрием что-то случилось: он заплакал и стал колотить кулаком по колену:
— Вот она, моя жизнь! (20)Видел? (21)Сколько злости в человеке!.. сколько злости!
(22)Чудик стал успокаивать брата:
— Брось, не расстраивайся. (23)Не надо. (24)Никакие они не злые, они — психи. (25)У меня такая же.
(26)– Ну чего вот невзлюбила?! (27)За што? (28)Ведь невзлюбила она тебя… (29)А вот за то, што ты — никакой не ответственный, не руководитель. (30)Знаю я её, дуру. (31)Помешалась на своих ответственных. (32)А сама-то кто! (33)Буфетчица в управлении, шишка на ровном месте. (34)Насмотрится там и начинает… (35)Она и меня-то тоже ненавидит, что я не ответственный, из деревни.
(36)Тут и Чудика задело за живое:
— Деревня, видите ли!.. (37)Да там один воздух чего стоит! (38)Утром окно откроешь — как, скажи, обмоет тебя всего. (39)Хоть пей его — до того свежий да запашистый, травами пахнет, цветами разными…
(40)– А ведь сама из деревни! — как-то тихо и грустно изумился Дмитрий. (41)– А вот… (42)Не понимаю: почему они стали злые?
(43)Когда утром Чудик проснулся, никого в квартире не было: брат Дмитрий ушёл на работу, сноха тоже, дети постарше играли во дворе, маленького отнесли в ясли.
(44)Чудик прибрал постель, умылся и стал думать, что бы такое приятное сделать снохе. (45)Тут на глаза попалась детская коляска. (46)«Эге, — подумал Чудик, — разрисую-ка я её». (47)Он дома так разрисовал печь, что все дивились. (48)Нашёл ребячьи краски, кисточку и принялся за дело. (49)Через час коляску было не узнать. (50)По верху колясочки Чудик пустил журавликов — стайку уголком, по низу — цветочки разные, травку-муравку, пару петушков, цыпляток… (51)Осмотрел коляску со всех сторон — загляденье. (52)Не колясочка, а игрушка. (53)Представил, как будет приятно изумлена сноха, усмехнулся.
(54)– А ты говоришь — деревня. (55)Чудачка. (56)Ребёнок-то как в корзиночке будет.
(57)Весь день Чудик ходил по городу, глазел на витрины. (58)Купил катер племяннику, хорошенький такой катерок, белый, с лампочкой. (59)«Я его тоже разрисую», — думал. (60)Он хотел мира со снохой.
(61)Часов в шесть Чудик пришёл к брату. (62)Взошёл на крыльцо и услышал, что брат Дмитрий ругается с женой. (63)Впрочем, ругалась жена, а брат Дмитрий только повторял:
— Да ну что тут!.. (64)Да ладно… Сонь… ладно уж…
(65)– Чтоб завтра же этого дурака не было здесь! — кричала Софья Ивановна. (66)– Завтра же пусть уезжает — выкину его чемодан к чёртовой матери, и всё!
(67)Чудик поспешил сойти с крыльца… (68)А дальше не знал, что делать. (69)Опять ему стало больно. (70)Когда его ненавидели, ему было очень больно. (71)И страшно. (72)Казалось: ну, теперь всё, зачем же жить? (73)И хотелось уйти подальше от людей, которые ненавидят его или смеются.
(74)– Да почему же я такой есть-то? — горько шептал он, сидя в сарайчике, — надо бы догадаться: не поймёт ведь она, не поймёт народного творчества.
(75)Он досидел в сарайчике дотемна. (76)И сердце всё болело. (77)Потом пришёл брат Дмитрий. (78)Не удивился — как будто знал, что брат Василий давно уж сидит в сарайчике.
(79)– Вот… — сказал он, — это… опять расшумелась. (80)Коляску-то… не надо бы уж.
(81)– Я думал, ей поглянется. (82)Поеду я, братка.
(83)Брат Дмитрий вздохнул… (84)И ничего не сказал.
(85)Домой Чудик приехал, когда шёл рясный парной дождик. (86)Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по тёплой мокрой земле — в одной руке чемодан, в другой ботинки. (87)Подпрыгивал и громко пел:
— Тополя-а, тополя-а…
(88)С одного края небо уже очистилось, голубело, и близко где-то было солнышко. (89)И дождик редел, шлёпал крупными каплями в лужи; в них вздувались и лопались пузыри.
(90)…Звали Чудика — Василий Егорыч Князев. (91)Было ему тридцать девять лет от роду. (92)Он работал киномехаником в селе. (93)Обожал сыщиков и собак. (94)В детстве мечтал быть шпионом.
(По В. Шукшину)
СОЧИНЕНИЕ
Можно ли оценивать человека,основываясь только на знании его социального статуса? На этот вопрос отвечает В.Шукшин в рассказе ,,Чудик’’
Комментируя данную проблему,хочется отметить,как сноха,не зная Чудика,построила негативное отношение к нему,основываясь только на том,что он киномеханик. Для неё только ,,ответственный’’ и ,,руководитель’’ заслуживает уважения. Я считаю, что это неправильное отношение к В.Князеву, ведь намного важнее поступки человека,а не его социальное положение. Еще одним немаловажным примером для понимания проблемы служит пример,когда Чудик пытался наладить взаимоотношения со снохой,сделав красиво, с ,,душой’’, но она не одобрила. Для жены брата не важны поступки,которые сделаны от чистого сердца, её волнует только статус человека. Два примера показывают, насколько положение в обществе влияет на взаимоотношения людей.
Автор думает,что неважно какой социальный статус у человека,главное его поступки и чувства.
Нельзя не согласиться с автором. Часто, бедные люди более ,,человечны’’, чем богатые. Малообеспеченный человек может отдать последнее,что у него есть,ради другого,ничуть не пожалев об этом. А богатые, имея всё: деньги,дом,власть будут забирать всё себе, не обращая внимание на более нуждающихся.
Таким образом, нельзя оценивать человека по социальному статусу,так как важнее духовное составляющее,чем материальное.
Спасибо за проверку.
Обновлено: 09.03.2023
КОМПОЗИЦИЯ И СЮЖЕТ
⦁ Чудик собирается на Урал, к брату, с которым не виделся около 12 лет. Взрослый, но по-детски наивный человек по простоте своей попадает в различные неприятные ситуации.
ОБРАЗ ВАСИЛИЯ ЕГОРОВИЧА КНЯЗЕВА (ЧУДИКА)
ИДЕЙНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-то случалось. Перед нами характерное, чисто шукшинское начало: динамическое, уверенное, какое-то убыстренное, взрывное. Оно несколькими выпуклыми штрихами передает главное в образе и характере героя — непохожесть на обычных людей.
Пришлось возвращаться домой, снимать деньги с книжки и вторично отправляться в путь.
Этот эпизод имеет реальную жизненную основу. Весной 1967 года Шукшин был в командировке в Бийске, зашел в магазин, нашел пятидесятирублевую бумажку и отдал ее как кем-то потерянную, а потом хватился, но вернуться за ней в магазин постыдился.
Здесь проявляется еще одно свойство таланта Шукшина: все то, что его как-то коснулось или обратило на себя внимание, он не просто фиксировал и навсегда запоминал, а как бы записывал в памяти. И если это требовалось для творчества, то спустя многие годы он мог полностью, в тех же красках и звуках, воспроизвести всю картину.
Однако в художественных произведениях он всегда добавлял какие-то интонации и оттенки; сгущая и концентрируя события, додумывая и иногда поворачивая все по-другому, нежели это было на самом деле.
Следующий эпизод рассказа — пребывание Чудика в семье брата. Сноха, буфетчица управления, презирает деревенских, стремится стереть в своей памяти все деревенское и стать горожанкой. Она враждебно, не по-родственному относится к Чудику; герой никак не может понять, в чем он виноват.
Желая сделать ей приятное, Чудик разрисовал коляску маленького племянника так; что ее трудно было узнать. За это его изгоняют из дома. Опять ему стало больно. Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно.
Казалось: ну, теперь все, зачем жить? Эта сцена является кульминацией. Шукшин умеет при помощи реплики, детали, жеста передать характер главного героя. Очень выразительна речь Чудика: в ней слиты воедино искренняя непосредственность, простодушие, наивность, неиспорченность, простота.
Здесь следует отметить, что в рассказах Шукшина редко встречаются пейзажные зарисовки. Но в этой финальной сцене рассказа пейзаж показан не случайно: природа помогает главному герою вновь обрести потерянное душевное спокойствие.
Смысл этого рассказа в том, что такие люди, как Чудик, украшают жизнь, ибо с их появлением изгоняется пошлость, равнодушие. И еще Шукшин выделяет в характере таких героев следующее: есть люди в городе ли или на селе, которые окружающим кажутся странными. Их зовут чудиками.
От обычных людей их отличает разве только то, что талантливы они и красивы. Красивы они тем, что их судьбы слиты с народной судьбой, отдельно они не живут. Их любят особой любовью за эту их отзывчивость и в радости, и в беде.
При всей простоте и непритязательности их жизни на поверку они оказываются душевнее, чище и скромнее, чем те, кто любит посмеяться над их странностями и чудачествами.
В этом странном, несуразном чудаке и фантазере, по мнению Шукшина, выражается правда его времени. Эта правда заключена в недоуменных словах героя рассказа: «Не понимаю, почему они стали такие злые?
Правда времени живет у Шукшина не только в речах, сомнениях главных героев, нередко даже и не в них, а в каком-то психологическом поле рассказа, которое хорошо ощущается при внимательном чтении, но трудно поддается логическим отчетливым определениям.
Василий Макарович Шукшин – талантливый советский писатель, актер и кинорежиссер. Его талант – это умение просто и ярко рассказать историю повседневности, передать обыденные, но глубокие чувства.
Во всем многообразии его творчества выделяется один очень интересный тип героя – “чудик”. Писатель любил показывать различных персонажей с причудой в характере, которые, как он считал (и правильно), встречаются в жизни любого человека и общества.
“Чудики” Шукшина – это простые обыватели, они ведут свою скромную, неприглядную,
Таковы герои его рассказов “Миль пардон, мадам”, “Мастер”, “Микроскоп”, “Чудик” и многих других. Все они, эти герои, связаны непреодолимым желанием жить, радоваться мелочам, дарить бескорыстно добро другим людям. Они – настоящие взрослые дети, которые напоминают нам о счастье бытия.
Но больше всего, мне кажется, воплотил в себе образ чудаковатого человека Чудик, главный персонаж одноименного рассказа Шукшина. У Чудика есть семья, жена, которая явно имеет над ним власть. Но его это не сильно тревожит,
в нем горит радость и ожидание путешествия к своему брату. И уже на первых шагах своего пути он чудит: теряет свою бумажку в 50 рублей и по ошибке “дарит ее” очереди в магазине.
Чудик может показаться простым неудачником, но это далеко не так, ведь в нем живет столько доброты, отзывчивости, сколько может быть только в ребенке. Однако, люди этого совсем не ценят, они меркантильны, закрыты и чужды дружелюбному общению. Так, телеграфистка сводит на нет сердечное послание Чудика к своей жене, сосед в самолете самодовольно не хочет с ним разговаривать и отвергает советы.
И даже единственный родной по крови и духу человек, его брат, который влачит такое же существование, как и Чудик, не может победить ниоткуда разгоревшуюся ненависть своей жены к нему. Чудик еще не успел ничего сделать, но своей детской радостью и наивностью настроил ее против себя. И такая, казалось бы, невыносимая открытая злоба снохи все равно не убивает в Чудике тягу к жизни.
Возвращаясь домой, он, как дитя. босиком идем по лужам, радуется простому дождю. Это говорит об неиссякаемой душевной силе.
А вообще-то, говорит писатель, его зовут Василий Егорыч Князев, ему 39 лет, работает он киномехаником. Но упоминает об этом Шукшин в самом конце рассказа и как бы вскользь.
Делая акцент на том, что какие-то точные данные о человеке важны не так, как его характер, его чисто человеческие качества: доброта, сердечное тепло, отзывчивость, способность радоваться всему, невзирая на обиду и боль. Поэтому чудик – это тип человека, который, как я считаю, чрезвычайно необходим в любом обществе.
Другая важная проблема рассказа – семейные отношения, которые могут строиться на любви и доверии или на взаимном недовольстве (семья брата). Во многих рассказах о чудиках поднимается проблема взаимоотношений чудака с детским взглядом на жизнь, живущего сердцем, и людей, которыми движет разумный прагматизм.
Журнальный мир
Василий Шукшин писал о хорошо известном ему: о советской деревне, о простых тружениках со своеобразными характерами о людях наблюдательных и острых на язык. Его герои зачастую чудаки, но чудаки с нравственным осмыслением действительности, с чувством причастности к происходящему. В рассказах Василия Макаровича на первый план выходят глубокие нравственные проблемы, духовные ценности.
Библиографический список:
1. Селезнёв Ю.И. Мысль чувствующая и живая: Лит.-критич. ст. — М.: Современник, 1982. — 336 с.
Герои рассказа
Таков Чудик. Его портрет подчёркивает простоту и беззлобность, он похож на младенческий: круглое мясистое лицо, круглые иссиня-белые глаза. Автор сразу сообщает, что Чудик не умеет шутить, делает вид, что не боится дальней дороги, уважает городских людей. Все эти черты характера тоже детские, хотя герою 39 лет.
Чудик боится даже своей жены, как ребёнок боится ругани матери. И действительно, жена пару раз стукнула его шумовкой по голове.
Люди подмечают простоту Чудика и учат его жить, делают ему замечания, хотя он старается всем угождать.
Шукшин подводит читателя к мысли, что чудной и ненормальный вовсе не Чудик, а окружающие, которые отвергают проявление чувств и сами чувства, называя их поцелуями и соплями.
Чудик. Анализ рассказа Шукшина
КОМПОЗИЦИЯ И СЮЖЕТ
⦁ Чудик собирается на Урал, к брату, с которым не виделся около 12 лет. Взрослый, но по-детски наивный человек по простоте своей попадает в различные неприятные ситуации.
ОБРАЗ ВАСИЛИЯ ЕГОРОВИЧА КНЯЗЕВА (ЧУДИКА)
ИДЕЙНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-то случалось. Перед нами характерное, чисто шукшинское начало: динамическое, уверенное, какое-то убыстренное, взрывное. Оно несколькими выпуклыми штрихами передает главное в образе и характере героя — непохожесть на обычных людей.
Пришлось возвращаться домой, снимать деньги с книжки и вторично отправляться в путь.
Этот эпизод имеет реальную жизненную основу. Весной 1967 года Шукшин был в командировке в Бийске, зашел в магазин, нашел пятидесятирублевую бумажку и отдал ее как кем-то потерянную, а потом хватился, но вернуться за ней в магазин постыдился.
Здесь проявляется еще одно свойство таланта Шукшина: все то, что его как-то коснулось или обратило на себя внимание, он не просто фиксировал и навсегда запоминал, а как бы записывал в памяти. И если это требовалось для творчества, то спустя многие годы он мог полностью, в тех же красках и звуках, воспроизвести всю картину.
Однако в художественных произведениях он всегда добавлял какие-то интонации и оттенки; сгущая и концентрируя события, додумывая и иногда поворачивая все по-другому, нежели это было на самом деле.
Следующий эпизод рассказа — пребывание Чудика в семье брата. Сноха, буфетчица управления, презирает деревенских, стремится стереть в своей памяти все деревенское и стать горожанкой. Она враждебно, не по-родственному относится к Чудику; герой никак не может понять, в чем он виноват.
Желая сделать ей приятное, Чудик разрисовал коляску маленького племянника так; что ее трудно было узнать. За это его изгоняют из дома. Опять ему стало больно. Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно.
Казалось: ну, теперь все, зачем жить? Эта сцена является кульминацией. Шукшин умеет при помощи реплики, детали, жеста передать характер главного героя. Очень выразительна речь Чудика: в ней слиты воедино искренняя непосредственность, простодушие, наивность, неиспорченность, простота.
Здесь следует отметить, что в рассказах Шукшина редко встречаются пейзажные зарисовки. Но в этой финальной сцене рассказа пейзаж показан не случайно: природа помогает главному герою вновь обрести потерянное душевное спокойствие.
Смысл этого рассказа в том, что такие люди, как Чудик, украшают жизнь, ибо с их появлением изгоняется пошлость, равнодушие. И еще Шукшин выделяет в характере таких героев следующее: есть люди в городе ли или на селе, которые окружающим кажутся странными. Их зовут чудиками.
От обычных людей их отличает разве только то, что талантливы они и красивы. Красивы они тем, что их судьбы слиты с народной судьбой, отдельно они не живут. Их любят особой любовью за эту их отзывчивость и в радости, и в беде.
При всей простоте и непритязательности их жизни на поверку они оказываются душевнее, чище и скромнее, чем те, кто любит посмеяться над их странностями и чудачествами.
В этом странном, несуразном чудаке и фантазере, по мнению Шукшина, выражается правда его времени. Эта правда заключена в недоуменных словах героя рассказа: «Не понимаю, почему они стали такие злые?
Правда времени живет у Шукшина не только в речах, сомнениях главных героев, нередко даже и не в них, а в каком-то психологическом поле рассказа, которое хорошо ощущается при внимательном чтении, но трудно поддается логическим отчетливым определениям.
Сюжет и композиция
Рассказ состоит из трёх частей. В первой герою приходит в голову мысль проведать брата. Вторая часть – собственно путешествие (автобус – поезд – самолёт – дом брата).
Третья часть – решение вернуться домой и само возвращение. Герой испытывает огромное счастье от того, что приезжает в привычную среду, где он чувствует себя не чудиком, а полезным и нужным человеком, умеющим трудиться: он перекрыл в доме крышу и построил веранду, работает в деревне киномехаником.
Вариант 2
В самом начале рассказа описывается случай в магазине. Во время поездки к брату на Урал Чудик покупает гостинцы для племянников и теряет деньги. Но сразу он не понял, что сам выронил их, а подумал, их потерял другой покупатель и вернул деньги на кассу. Вскоре, уже выйдя из магазина, он понимает, что это именно он и есть тот, кто потерял купюру. Но вернуться назад и попросить свои деньги, объяснив ситуацию, не может. Ему стыдно! Он боится, что люди ему не поверят и подумают, будто он собирается зажулить чужие деньги! Хотя эта потеря для него — настоящее горе, ведь в то время это пятьдесят рублей были немалые деньги. Кстати, подобный эпизод имел место в реальной жизни самого Шукшина.
Василий Макарович Шукшин появился на свет в крестьянской семье. Работал в родном колхозе, потом освоил профессию слесаря. В армейские годы увлёкся творчеством. Позднее, вернувшись в село, закончил экстерном школу, начал работать учителем. Позже уехал в Москву и поступил на режиссерский факультет. Одновременно с учебой писал для журналов небольшие рассказы. Его работы в кино и литературные произведения одинаково талантливы.
Другие сочинения: ← Анализ повести Живи и помни Распутина↑ ДругиеАнализ произведения Кролики и удавы Искандера →
«Жена называла его — Чудик. Иногда ласково. Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории — мелкие, впрочем, но досадные.»
«Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно. Казалось: ну, теперь все, зачем же жить? И хотелось куда-нибудь уйти подальше от людей, которые ненавидят его или смеются.
Так например, однажды Чудик находит в магазине 50 рублей и, как честный человек, оставляет деньги на прилавке. Вскоре он обнаруживает, что это были его собственные деньги, но понимает, что ему никто не поверит. В итоге Чудик так и не решается потребовать деньги назад:
«Что-то глянул на полу-то, а у прилавка, где очередь, лежит в ногах у людей пятидесятирублевая бумажка.»
Также Чудик однажды решает сделать приятное своей снохе (жене брата): он разрисовывает красками детскую коляску. Сноха приходит в бешенство от странного подарка и выгоняет Чудика из дома. При этом Чудик не винит себя за то, что своим «сюрпризом» создал снохе проблемы. Напротив, он приходит к выводу, что сноха просто не понимает народное творчество:
«. стал думать, что бы такое приятное сделать снохе. Тут на глаза ему попалась детская коляска. «Эге!- подумал Чудик.- Разрисую-ка я ее». Он дома так разрисовал печь, что все дивились. Нашел ребячьи краски, кисточку и принялся за дело. Через час все было кончено; коляску не узнать. Представил, как будет приятно изумлена сноха, усмехнулся.»
Сам себя Чудик называет Васяткой, хотя для взрослого мужчины уместнее было бы называть себя Василием или Васей:
Чудик гордится тем, что является сельским жителем, так как, по его мнению, почти все знаменитые люди вышли из деревни:
— А в чем дело, вообще-то?- громко спросил он, не брата, кого-то еще. — Да если хотите знать, почти все знаменитые люди вышли из деревни. Как в черной рамке, так смотришь — выходец из деревни.»
«Домой Чудик приехал, когда шел рясный парной дождик. Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по теплой мокрой земле — в одной руке чемодан, в другой ботинки. Подпрыгивал и пел громко: Тополя-а а, тополя а. «
Чудик и его брат Дмитрий не понимают, зачем городские жители «мучают» своих детей, заставляя их заниматься фигурным катанием, музыкой и т.д.:
«- А ведь сама из деревни! — как-то тихо и грустно изумился Дмитрий. А вот. Детей замучила, дура одного на пианинах замучила, другую в фигурное катание записала. Сердце кровью обливается, а — не скажи, сразу ругань.
Чудик считает свою жену и сноху (жену брата) «психами» и «злыми» за то, что у те не разделяют его взгляды и не понимают его чудаковатости:
«Брось, не расстраивайся. Не надо. Никакие они не злые, они — психи. У меня такая же.» (Чудик — брату о своей жене)
Чудик — добрый, честный, отзывчивый, нежадный человек, но окружающие не всегда понимают его поступки:
Таков цитатный образ и характеристика Василия Егоровича Князева в рассказе «Чудик» Шукшина: описание внешности и характера персонажа.
Читайте также:
- I like walking сочинение
- Героизм в спорте сочинение
- Сочинение дом и семья в православии
- Вечером я услышал васину скрипку сочинение егэ
- Мечты и действительность в поэзии блока сочинение
Об отношениях между людьми (по рассказу В.Шукшина “Чудик”)
На чтение 2 мин Просмотров 467
Всегда ли в отношениях между близкими людьми присутствует взаимопонимание? Именно этим вопросом задаётся В.Шукшин в тексте, предложенном для анализа.
Рассуждая над проблемой, автор рассказывает о простом деревенском парне Василии Князеве, который однажды решил навестить родного брата. И всё бы ничего — только он очень не понравился снохе, Софье Ивановне. Она всех оценивала по социальному статусу, а у Василия этот самый статус был, прямо скажем, невысок. В одном из разговоров брат ему откровенно признался: “Невзлюбила она тебя. А вот за то, што ты никакой не ответственный, не руководитель. Помешалась на своих ответственных… Она и меня тоже ненавидит, что я не ответственный, из деревни”. Отсюда можно сделать вывод: зачастую добрые отношения между родными подменяются расчётом и желанием получить какую-либо выгоду.
Далее писатель рассказывает о том, как Чудик, оставшись в квартире родственников один, решает разукрасить детскую коляску, чтоб хоть как-то угодить Софье. Но в ответ получает откровенную агрессию и нежелание его больше видеть. “Опять ему стало больно. Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно. Казалось: ну, теперь всё, зачем же жить? И хотелось уйти подальше от людей, которые ненавидят его или смеются”. Этим примером В.Шукшин убеждает нас в том, что самое печальное на свете — это нелюбовь и непонимание близких людей. Их обиды переживаются гораздо тяжелее, чем обиды чужих.
Из обоих фрагментов текста, которые дополняют друг друга, можно сделать вывод: взаимопонимание — это важный элемент в отношениях между родными.
Позиция автора выражена прямо: он не скрывает своего негативного отношения к Софье Ивановне, буфетчице в управлении, возомнившей себя “ответственным” работником, и считает, что никакая, даже самая высокая должность не даёт права на равнодушие и презрение в отношениях с людьми, тем более с родными.
С этим нельзя не согласиться. Действительно, на свете нет ничего важнее любви и понимания близких. Да, они тоже совершают ошибки и промахи, но надо научиться их прощать. Ведь идеальных людей почти нет.
Таким образом, вывод очевиден: качество отношений между близкими зависит от каждого из них. Взаимопонимание и взаимотерпение — вот что здесь необходимо. А тот, кто постоянно гонится за выгодой, очень сильно рискует остаться совершенно одиноким — без всякой поддержки. Что может быть страшнее?
Анализ рассказа В.М. Шукшина «Чудик»
Персонажей для своих произведений Василий Макарович Шукшин выбирал из простого народа. Это были собирательные образы тех людей, среди которых он вырос и с которыми привык общаться. Но, несмотря на, казалось бы, заурядность персонажей это были самобытные личности, не лишенные своеобразности в характере. В своем же рассказе «Чудик», Шукшин коснулся более личного: главный герой является теской автора и возможно неспроста.
Василий Егорович Князев или же Чудик, как его ласково называла жена, имеет детский непосредственный характер, веселую натуру и умение радоваться жизни, но люди, которые встречаются ему на пути слишком поглощены бытовыми заботами и ежедневной суетой, поэтому не могут понять его. В самом же Князеве нет ни капли злобы, негатива и раздражения.
Да, он частенько попадал в истории, но вели его лишь добрые намерения: он не подобрал деньги с пола в магазине, а дал знать остальным о своей находке, желая помочь своему попутчику в самолете он отыскивает протез, стараясь наладить отношения с женой брата он разрисовывает коляску. Но ни одно его благодеяние не увенчалось успехом.
Хотя Чудик имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Его непосредственность иногда доходит до инфантильности, что для 39-тилетного мужчины уж слишком. Но все же положительного больше: умение радоваться мелочам — это то качество, которому можно у него поучиться.
Рассказ Шукшина «Чудик» абсолютно положительный даже несмотря на досадные случаи с главным героем. Перечитывая его, понимаешь, что порой в нашей жизни не хватает немного чудачеств. Лучше так как Князев радоваться каждому дню и каждой погоде, нежели испытывать постоянное недовольство, не замечая того положительного и хорошего, что у нас есть.
Вы находитесь здесь: Главная » ЕГЭ-2020. Литература. Сочинение в декабре. Аргумент по направлению: «Добро и зло». В.М. Шукшин. «Чудик».
о
Доброта. Это одно из важнейших качеств человека. Она включает в себя очень многое: порядочное, понимающее, сочувственное отношение к окружающим людям, заботу о животных, о природе вообще, большие и малые дела, в основе которых – желание сделать что-то нужное в этой жизни. Всегда ли окружающие готовы к этому доброму, открытому, естественному отношению друг к другу? К сожалению, нет. Порой такие люди вызывают недоумение, непонимание, и даже насмешки в свой адрес.
«Чудиком» называет жена героя рассказа В.М. Шукшина. В чём же его чудачество, то есть отличие от других, несоответствие их обычному поведению? Почему он «…обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории – мелкие, впрочем, но досадные»?
А дело в том, что он всем хочет помочь, не может пройти мимо беды, он всегда живёт по законам правды и совести. Нашёл в магазине 50-тирублёвую купюру — отдал её продавцу (а вдруг хозяин вернётся). Хотя и оказалось, что это он сам выронил деньги из кармана, идти назад за ними он не может – вдруг люди подумают, что он решил присвоить себе чужое. Во время вынужденной посадки самолёта помог соседу найти выпавшую челюсть. И что? В ответ получил благодарность? Нет, его же и обвинили в том, то он грязными руками трогал её. Хотел сделать приятное брату и его жене – раскрасил детскую коляску, чтобы красиво было (По верху колясочки Чудик пустил журавликов – стайку уголком, по низу – цветочки разные, травку-муравку, пару петушков, цыпляток… Осмотрел коляску со всех сторон – загляденье. ) — и cнова ругань, снова непонимание. Никому не нужна его помощь!
Почему так происходит? Что случилось с людьми, как произошло так, что очерствели их души, что люди так отгородились, обособились друг от друга, что не хотят просто понять другого, принять помощь, оценить порыв души. Каждый живёт сам по себе, в своём мире. А это постепенно приводит к тому, что доброты-то в их отношениях становится всё меньше и меньше, а зло, с его разъединённостью, вечным недовольством, ворчанием обретает силу.
Интересно, что очень кратко, как-то вскользь, о герое автор говорит в самом конце рассказа, словно подчёркивая этим, что Чудик – самый простой, обычный человек, такой же, как и мы все: «…Звали его – Василий Егорыч Князев. Было ему тридцать девять лет от роду. Он работал киномехаником в селе. Обожал сыщиков и собак. В детстве мечтал быть шпионом». И живёт он так, как подсказывает ему сердце, — искренне, может, немного наивно, но честно, по-доброму. И именно в этом его «странность». Согласитесь, что это так здорово!
«Люди, будьте добрее, внимательнее друг к другу! – словно пытается сказать автор. Наверное, нужно быть немного «чудиками», не надо бояться раскрывать свою душу другим, а пойти им навстречу, жить с людьми, а не просто среди них.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Шукшин В.М. / Разное / Анализ рассказа В.М. Шукшина «Чудик».
Анализ рассказа В.М. Шукшина «Чудик».
Шукшин искал своих героев среди простого народа. Его привлекали обычные люди с необычными характерами. Такие образы всегда сложны для понимания, но, вместе с тем, близки каждому русскому человеку.
Именно такой характер Шукшин рисует в рассказе «Чудик». Чудиком «иногда ласково» называет главного героя жена. Весь рассказ — описание отпускной поездки Чудика к своему брату на Урал. Для него это становится большим, так долго ожидаемым событием – как-никак, с братом они не виделись целых 12 лет.
Чудик — типичный деревенский житель. Но он «обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории – мелкие, впрочем, но досадные». Первое происшествие случается с героем еще по пути на Урал. В районном магазине, где Чудик покупает гостинцы племянникам, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую бумажку: «Чудик даже задрожал от радости, глаза загорелись. Второпях, чтоб его не опередил кто-нибудь, стал быстро соображать, как бы повеселее, поостроумнее сказать этим, в очереди, про бумажку». Молча поднять ее у героя не хватает наглости…
Природная честность, зачастую присущая всем сельским жителям, толкает его на то, чтобы неудачно пошутить. Чудик совсем не умел острить, но ему ужасно хотелось. В этой ситуации герой, обратив на себя внимание всех, оказался непонятым. Очередь молчала. Чудик положил деньги на прилавок и ушел. По дороге он обнаружил, что «бумажка»-то была его. Но он постеснялся вернуться и забрать ее. А ведь деньги были сняты с книжки, долго копились, и их потеря – большой урон для героя. Настолько большой, что ему приходится вернуться домой. Хотел было Чудик возвратиться в магазин, объяснить очереди, оправдать как-то свою рассеянность. Но вместо этого он долго ругает себя: «Да почему же я такой есть-то?» Дома Чудик «получил по голове» от жены шумовкой, снял деньги снова и поехал к брату.
Главному герою странна и непонятна та реакция, которую он вызывает почти у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. По его представлениям, он ведет себя естественно, так, как надо себя вести. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на героя как на самого настоящего чудика.
И вот Чудик наконец в самолете. Он немного побаивается, так как не совсем доверяет этому чуду техники. Пытается заговорить с новым соседом, но тому более интересна газета. Скоро приземление, стюардесса просит пристегнуть ремни. Хотя сосед и отнесся к Чудику с недоброжелательностью, герой, осторожно тронув его, говорит, что стоило бы пристегнуться. Но не послушался самоуверенный «читатель с газетой», упал.… И поблагодарить бы он должен Чудика за заботу, но вместо этого накричал на него за то, что тот, помогая искать его вставную челюсть, потрогал ее руками (чем же еще?). Другой бы на месте героя обиделся – такая благодарность за заботу. А он приглашает соседа к брату домой, чтобы прокипятить, продезинфицировать челюсть. «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать» — не ожидал такого ответа на свою грубость.
В аэропорту Чудик пишет телеграмму жене: «Приземлились. Ветка сирени упала на грудь, милая Груша меня не забудь. Васятка». Телеграфистка переправляет текст на короткий «Долетели. Василий». И вновь Чудик не понимает, почему он не должен писать любимой жене подобного в телеграммах. Герой предельно открыт, даже в общении с совершенно незнакомыми людьми.
Знал Чудик, что есть у него брат, что есть племянники, а вот о том, что есть еще и сноха, и подумать не мог. Не мог он также подумать, что невзлюбит она его с первого же дня знакомства. Но герой не обижается. Он снова желает сделать доброе дело, да такое, чтобы понравилось негостеприимной родственнице. На следующий день после приезда Чудик расписывает детскую коляску. А потом, довольный собою, идет покупать подарок племяннику.
За это «чудачество» сноха выгоняет героя из дома. Ни ему самому, ни даже его брату Дмитрию непонятно, за что так зла Софья Ивановна на простых людей. Они приходят к выводу, что она «помешалась на своих ответственных». Похоже, это удел всех городских людей. Должность, положение в обществе – вот мерила человеческого достоинства для «образованных», а душевные качества стоят для них на последнем месте. Чудик уехал… Дмитрий ничего не сказал…
Домой герой приехал, когда шел парной дождик. Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по теплой мокрой земле.
И лишь в самом конце рассказа Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что работает он киномехаником в селе, что обожает сыщиков и собак, что в детстве мечтал быть шпионом. Да и не так это важно. Важно то, что поступает он так, как подсказывает ему сердце, ибо именно такое решение — единственно правильное и искреннее.
Все это Шукшин описывает трогательно и предельно просто. На нашем лице может появиться лишь умиленная улыбка, грустная, но добрая. Иногда Чудика становится жаль. Но это не оттого, что автор пытается вызвать сочувствие. Нет, Шукшин никогда не идеализирует своих героев. Он показывает человека таким, каков он есть.
Герой рассказа взят из деревенской среды, потому что, считает Шукшин, лишь простой человек из глубинки сохранил в себе все положительные качества, данные изначально человеку. Ему больше всего присуща та искренность, доброта и наивность, которой так не хватает современным городским людям, изуродованным прогрессом и так называемой цивилизацией.
0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.